79 комментариев к публикации

Эрнст Мулдашев, доктор медицинских наук: «В следующем году мы замахнемся на рак»

21 июня 2007, 09:00

Гость

20 июля 2011, 23:59

Гость

1 июля 2010, 21:17

Гость

14 января 2011, 07:10

Моей маме 85 лет, 40 лет она работала в издательстве Мир корректором, сейчас 1 глаз не видит, а другой очень плохо, обращались уже в 2 известные клиники- одну платную, другую бесплатную ( она льготница)- обращение и контингент- настораживают- это иягко говоря... у меня есть вопрос на другую тему- можно ли оживить человека, если он захоронен, но все время кажется,что он в коме или литаргическом сне и должен проснуться... ведь бывает же такое? Мы вскрытие не делали... ведь кома бывает до года... а мой брат умер ровно 1 мес назад? Он умнейший, умнейший человек, читал библию в подлиннике и имел свое толкование и перевод многих выражений. Он не хотел умирать.Спасибо. 8-916-619-43-88.

Гость

25 марта 2010, 18:29

Здравствуйте Эрнст Рифгатович! Я была тем летом у друзей в Европе, и увидела у них книгу написаную вами, "От кого мы произошли".Так захватывающе, увлекательно, интересно! Я рада что через книгу узнала о вас! Вы "безумно" интересный Человек! Я очень хотела бы пообщаться с вами, пожалуйста добавьте меня в список своих друзей. Заранее благодарю.

Гость

14 марта 2010, 10:47

Гость

21 февраля 2010, 23:31

Гость

21 февраля 2010, 23:25

Здравствуйте Эрнест Рифгатович, мне 24 года, у меня левый глаз не видит вообще, отрофирован глазнгй нерв и еще вдобавок к этому миопия высокой степени и гидроцефалия катаракта. У меня есть надежда на то , что я cебе какой-то процент зренияи можно ли прислать вам свою мед.карту, чтобы вы мне сказали есть ли надежда, что я стану полноценным человеком?

Гость

25 января 2010, 18:54

o Здравствуйте Эрнест Рифгатович, пару лет назад прочитала ваши книги, Именно тогда у меня появилась мысль написать вам, Нашла несколько сайтов, куда вам можно написать. Я понимаю, что через ваши руки каждый день проходят десятки слепнущих людей. Которым вы даёте надежду. За надеждой я к вам и обращаюсь. У моих племянниц целый букет глазных заболеваний, которые прогрессируют всё быстрей. Лена и Катя проводят всё свободное время со мной. Я вижу как им всё сложней. Иногда мне хочется выть от бессилье, что не можешь помочь. Конечно, при них я не показываю вида. Девочки у нас замечательные, неплохо учатся, хорошо рисуют, все в тётю. Правда я рисую ногами, у меня ДЦП, но у них и руками не хуже получается. Если вы захотите помочь, я здесь оставлю свой электронный адрес. Если ответите и скажите, как связаться с вами на прямую, могу прислать мед карты девочек.

Гость

3 марта 2009, 02:35

Гость

9 февраля 2009, 03:31

Мы на земле не одни и вторгаясь в другой мир, мы открываем закрытый путь в наш мир.Это может быть губительно для нас.Они тоже пытаются к нам попасть,например НЛО,но они также боятся,не зная какой вред будет для них от контакта.Мы пока изучаем друг друга.Древние знали все тайны,но намерено забыли о них,не передав знания потомкам.Они засекретили и забыли о них.Значит это опасно.

Гость

12 ноября 2008, 17:36

Гость

8 ноября 2008, 17:59

Гость

1 мая 2008, 00:38

Всем доброе время суток!Мне интересно как вы искали материалы про Э.Мулдашева?Всем тем кто сомневаеться в гениальности этого человека посвещаеться http://rutube.ru/tracks/23803.html?v=2e789306e2c5aa5f93e9c8956f0af673 можете посмотреть эту передачу "Тайны Века" которая была показана по ОРТ и посвещена Э.Мулдашеву...Я считаю что это гинеальный человек и желаю ему огромных достижений и успехов в будущем!!!

Гость

15 апреля 2008, 16:49

Восхищен книгами Эрнста Мулдашева.Спасибо что раскрыл глаза нам! Канечно я догадывался что есть что-то не обеснимое в этом физическом мире,понемал что не может человек произойти от обезьяны,а только наоборот.Человек лишёный знаний от тонкого мира может деградировать в обезьяну! Здоровья Вам!И удачи во всех ваших делах!

Гость

29 марта 2008, 11:00

Прежде чем писать сюда - о том что он неправ и всё это лож.. Для начала откройте его книгу, где он описывает - что всё это лиш его догадки и мысли - теории.. В книгах он делится своими мыслями, а не ставит нас перед фактом, что всё что он говорит - правда. С ним лищ можно согласится либо нет. Критика тут не нужна

Гость

1 марта 2008, 22:05

Злобные оценки Мулдашева не аргументированы. Внимательное прочтение книг ответит на многие претензии. Религия существует много лет. Должно быть объяснение. Я атеистка, но не верю в происхождение человека от обезьяны. Призывать к любви - это мракобесие? А голословно поливать грязью - это что?

Гость

22 декабря 2007, 01:17

Гость

19 декабря 2007, 05:51

Лично я считаю, что шамбалы в понимании Мулдашева – нет, есть базы НЛО под землей – это, да и под водой, Из оккультного данного «Изумрудные скрижали» описывается про Атлантиду и о том, что Тот был в центре земли, где по описанием находится цветок земной жизни, но так как изумрудные скрижали дошли до нас с много вековых времен данные могут быть неправильно переведены, истолкованы.

Гость

19 декабря 2007, 05:50

Мулдашев ничего нового для нас тех людей сведущих в оккультизме (совокупность паранормальных наук) нового не открыл, есть множество людей с похожими на его теории идеями, вот ток они не пишут об этом, ибо проверить это практически не возможно, от атлантов или еще от кого произошли, складывается мнение, что мулдашев просто начитался, эзотерики и собрал в едино эти теории в своих книгах, ибо очень сомневаюсь, что он в экспедициях открывал что-то мега новое, таких как он экспедиций, было тысячи, и уж давно все, что выяснить удалось, было описано, а он делает вид, будто он после каждой экспедиции открыл Америку и пишет книги. Его книги все на домыслах - может правда, а может лож как проверить?

Гость

1 декабря 2007, 03:45

Гость

16 ноября 2007, 15:00

Гость

13 ноября 2007, 15:36

Те, которые критикуют... Что сами можете предложить миру? Какие идеи? Какие мысли? Вы не способны испытывать трепет, удивление, ужас от результатов исследований ученого.Самим себе признаться в этом - и то слабо. Поэтому держите свой негатив при себе, а то неловко нормальным людям рядом с такими, как вы. И до Мулдашева нам, с нашим умишком, как до Луны! Удачи Мулдашеву и его команде. Всегда попутного ветра и "ни пуха, ни пера"! С большим счастьем приняла бы разрешение хоть чем-то быть полезной им.

Гость

10 ноября 2007, 15:58

Гость

8 ноября 2007, 00:59

Гость

20 октября 2007, 00:42

Гость

14 октября 2007, 22:45

Гость

4 октября 2007, 01:37

Гость

1 октября 2007, 01:40

Интересно, про какие математические расчеты вы говорите... Вы видели сами расчеты и формулы...? Не знаю, кто есть на самом деле Мудашев, но операции его показывали. Но вот хочу сказать... каждый должен действовать не по методу слепого разглагольствования, а изучать факты. Вижу, что хирург он хороший. Есть некоторые основы тех вещей про которые он говорит и которые не следует понимать однозначно. Просто окончательные выводы делать из всего этого еще очень рано. И делать из Мулдашева великого гения математика тоже неправильно. "...Ищите и найдете"

Гость

30 августа 2007, 18:39

Гость

4 августа 2007, 14:44

Всем привет. За книги Мулдашеву можно сказать огромное спасибо,хотя-бы потому что заставил людей обсуждать это. И вообще жизнь такая интересная штука что даже жить хочется. А плюющихся ядом можно только пожалеть, ну не всем-же дано познать бином ньютона. И это хорошо. Одним вареньем сыт не будешь, иногда и лук охота пожевать. С наилучшими пожеланиями.

Гость

2 августа 2007, 10:26

знаком со всеми произведениями Эрнста Рифгатовича, но готов поспорить с автором, ведь иногда он противоречит сам себе в повествовании. хотя, над некоторыми фактами надо задуматься. одно скажу-истина никогда не откроется ЧЕЛОВЕКУ! ибо он слишком молод,а значит глух и слеп, и еще о-очень долго будет взрослеть. Эрнст Рифгатович, если вы это читаете, передайте огромный привет Селивестрову!

Гость

31 июля 2007, 14:05

Здравствуйте! Судить легко, рассуждать трудно. Никто никого не заставляет следовать за кем-то, каждый выбирает сам. И если в жизни человека что-то не ладится, то только он сам виноват в этом, но задуматься не хочет. Надо жить не просто мозгами, которые "запудриваются" со всех сторон, а сердцем. Это выражение: "Сердце не обманет", знают все, но многие разучились его слышать. А ведь оно что-то значит. Рассуждать, опираясь не на свои знания, а на то что "забито" у вас в голове, это не значит быть правым. У вас есть душа? У вас есть сердце? Когда вы чувствовали это? Когда вы ощущали жизнь в последний раз? Это трудно может кому-то, но прислушайтесь, возможно оно плачет, что вы о нём забыли? Может человек пытается достучаться, кто ещё может услышать? Не нравится, не читай. Никто не заставляет. Пусть вы скажете, что это сказки, но разве он призывает делать что-то? Нет. Он лишь рассказывает. Здоровья и процветания Эрнсту Мулдашеву. Спасибо человеку, которому мы не безразличны.

Гость

31 июля 2007, 02:17

господа неверующие,можно не поверить предположениям и гипотезам,можно иронизировать над добрыми ,и наивными,как вам кажется,намерениями.Но кто до Мулдашева показывал систему расположения пирамид на планете,это открвтие и это факт. Кайлас упоминает Блаватская еще в 19 веке задолго до эпохи рейтингов,желтой прессы и модных тем.И т.д. и т.п. всего не упомянеш. А по поводу экспедиции можно вспомнить слова монаха,которые записал Мулдашев: многие приходят и смотрят,смотрят,смотрят...,но лиш единици приходят и видят.

Гость

6 июля 2007, 16:53

Кстати, 33, 37 - откуда такая уверенность что все доктора наук публикуют ВСЕ свои работы в интернете? Я думаю, ситуацию с Мулдашевым понять не сложно - прикрыли же его деятельность в Москве, ибо властям это невыгодно было - чтобы люди прозрели..во всех смыслах... А интернет-поисковики не дают вам права говорить о некомпетентности человека, ибо "Яндекс - найдется все" - рекламная акция, не сообветствующая действительности.

Гость

6 июля 2007, 16:36

Гость

26 июня 2007, 21:42

Забавно было прочитать отзывы - всё так закономерно! Как обычно - есть те, кто пытается что-то понять, узнать новое и не зашорен в рамках общепринятого, и те, кто считает, что и так уже всё знает лучше других. Спорить не о чем, собственно. Мулдашев - один из тех, кто реально меняет жизнь к лучшему. С огромным уважением отношусь к его работе и поискам истины.

Гость

26 июня 2007, 12:50

Тузику Ну да, болтовня дилетантов. Навряд ли сюда пишут профессиональные офтальмологи (кстати, было бы любопытно) или профессиональные гималайские сказочники. А насчет "посмотрим, что будет лет через десять" - так как раз лет десять уже и прошло с тех пор, как Мулдашев понаоткрывал разного такого гималайского. Ну и что вы увидели?

Гость

26 июня 2007, 11:54

Гость

25 июня 2007, 15:37

Гость

25 июня 2007, 14:04

Хм... сколько людей и столько мнений, нельзя судить человека шарлатан он или не шарлатан, главное это результат, а результаты дейтельности Мулдашева очень хорошие. Не нравится книга, не нравяться его исследования, не читайте, никто никого заставляет. А узнать что-то отличающееся от общепринятого, интересно.

Гость

25 июня 2007, 13:37

я старый сказочник, я много сказок знаю. Байки Мулдашева - плод его больного вооброжение. Фанатзер. Примерно как сказки г-на Пузакова-Мегрэ об Анастасии, плод сексуальной фантазии. А насчет какой он доктор - это хз. Бил себя пяткой в грудь, что сможет вернуть зрение Диане Гурцкой, ан не получилось. Прокатил за балабола. Хотя всякое бывает, но и обещать не надо было.

Гость

25 июня 2007, 13:29

Похоже на семерых слепых мудрецов, которые слона исследовали. И вы так же, одни все чушь, другие все правда! По Гегелю тезис -антитезис- синтез!. Спорьте к истине придете! PS. В 19 веке (год не помню) Французская Академия наук приняла решение касательно метеоритов, мол это случай массовой галлюцинации, т.к. на небе камней нет и падать они оттуда не могут! На тот момент это считалось истиной в последней инстанцией и горе тому, кто посмел бы спорить! Нормальные ученые никогда не пользуются категоричными оценками и всегда оставляют поле для маневра! PPS Современная наука не может объснить что такое масса, а уже в высокие материи лезете, вооружившись научным арсеналом!

Гость

25 июня 2007, 12:51

Уровень доктора наук это одна-две монографии, и научные труды/разработки, к коим реферативные работы отнести довольно тяжело, которые сами по себе - переписывание чужых мыслей. Сейчас попробовал в яндехе сделать поиск по фамилии одного знакомого академика, известного в профессиональных кругах - нашел всего пару ссылок соответствующих теме. Интернет-поиск - это не объективный показатель. По поводу Мулдашева стало даже интересно, его и в программе Bремя показывали, вроде как в клинике его, а сейчас у меня сомнения возникли. Следов профессиональной деятельности найти не смог.

Гость

25 июня 2007, 12:35

в догонку: Те же паранормальные способности - пусть только 1% из них реален, но он (этот 1%) есть - и объяснить его наука не может. А сверхчеловеческие возможности, которые демонстрируют обычные люди в экстремальных ситуациях? - старушка 70-и с лишком лет при пожаре выносит со 2-го этажа сундук с вещами, который потом четверо здоровых молодых мужиков с трудом затаскивают обратно - это как? Так что то о чём пишет Мулдашёв вполне имеет право на существование. А теперь о блаватских и иже с ними: а вы сами читали труды Блаватской и прочих, кого вы так хаете? А Мулдашёва - читали? Или наслушались чьих-то бредней, почитали статьи в Комсомолке и АиФе и решили, что всё это - фигня полная???

Гость

25 июня 2007, 12:34

Может быть Мулдашёв и "чудик", но... В мире есть многое, что трудно объяснить с точки зрения современной науки. Древнеегипетские пирамиды и статуи - как их создовали? Толком объяснить не могут до сих пор. Или мифическая ТРОЯ - нашёл же её Шлиман. Опыты Никола Тесла - до сих пор учёные не понимают, как и что он делал - а он делал и оно работало. Тесла оперировал энергиями таких величин, к которым сейчас (спустя более 70 лет) боятся подступится. И таких примеров множество.

Гость

25 июня 2007, 09:44

А ситуация получается интересная. Мудашевское изобретение Аллоплант, если верить автору, представляет собой не что иное как превращение неживой ткани в живую. Если это так, то автор достоин Нобелевской премии немедленно. Потому что это более важное открытие, чем вся ядерная физика. И все фармацевтические компании мира Мулдашева должны просто озолотить. Однако этого не происходит. А знаете почему? Потому что такого не бывает - превращать неживое в живое. А бывает - так докажи. Однако Мулдашев примерно с 2000 года вообще прекратил публикации (степень получил, и хватит), если не считать гималайских сказок о четырехметровых перепончатокрылых атлантах, от которых мы все произошли. Замечательные сказки. На соседних полках с Гарри Поттером в книжных магазинах стоят. Пиарщик он, не спорю, выдающийся. Вон скольким людям головы заморочил своими "запредельными знаниями".

Гость

25 июня 2007, 09:42

Относительно медицинской деятельности Мулдашева в сети есть лишь несколько ссылок на его публикации, да и то в очень третьесортных журнальчиках, да и то в очень короткий промежуток времени и всегда в соавторстве. Уровень хорошего доктора наук - это как минимум двадцать реферированных работ плюс обязательно что-нибудь в одиночку. "Всемирно известным ученым" Мулдашев только сам себя именует.

Гость

25 июня 2007, 03:03

И еще! Ведь что же является главным грехом человека, за что нас выгнали из Рая? Не ошибусь если скажу, что это пресловутая логика, которой вы гордитесь, то бишь- анализ и сравнение, а если быть точнее: ПОЗНАНИЕ ДОБРА и ЗЛА. И не путь ли назад мы все ищем, НАЗАД В БУДУЩЕЕ, ДОРОГУ в РАЙ?! Туда где нет... Так ВПЕРЕД ВОИНЫ! НА ВСЕ ЧЕТЫРЕ СТОРОНЫ СВОЕГО ТРЕХМЕРНОГО ПРОСТРАНСТВА! С Любовью и уважением!

Гость

25 июня 2007, 02:48

И если тебе хватает ОСОЗНАННОСТИ, ни что не омрачит твое чело, лишь присутствие РАДОСТИ будет на нем. Ни "желтая" пресса-"АиФ", кстати, почему желтая?! Ни труды Блаватской, ни котировки ценных бумаг с воборами... Просто не хватает ОСОЗНАННОСТИ. А это уже другое измерение и туда не все попадут, находясь в здравом уме и сознании. Уровень информации изложенный в книгах, запредельный и мозг отказывается ее принимать. ДОКТОР МУЛДАШЕВ В ТИБЕТЕ НАШЕЛ ПРЯМОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ "Библии", все ПРАВИЛЬНО МЫ КЛОНЫ и БИОРОБОТЫ, а пыжимся друг перед другом потому что, программа у нас такая, и в "Библии" об этом тоже сказано: гл.2, ст.1 -" Так совершены небо и земля и все ВОИНСТВО их". СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ИГРА - "Назад в Будущее". Вопрос: НА ЧЬЕЙ ТЫ СТОРОНЕ? Ведь в нее Боги играют.

Гость

25 июня 2007, 02:21

Эрнсту Мулдашеву РЕСПЕКТ! С большим вниманием и удовольствием прочитал его книги, буду читать и рекомендовать в дальнейшем. Он находиться в поиске ответов на вопросы, волнуюших многих из нас. И этот ПОИСК ОН ВСЕГДА БЫЛ, ЕСТЬ и БУДЕТ пока есть сознание. Не гоже наезжать на людей, которые на карту ставят свой авторитет, здоровье и жизнь, добывая бесценную информацию. "Не судите, да не судимы будете" , так звучит в священном писании.

Гость

24 июня 2007, 13:19