Жительница Златоуста выиграла сто тысяч рублей в шоу «Что? Где? Когда?»
23 апреля 2024, 08:45
Гость
23 апреля 2024, 09:11
Очень странный "правильный" ответ-у жонглера действия доведены до автоматизма и он прекрасно знает за что будет хвататься.
Гость
23 апреля 2024, 09:52
это цитата, которую сказал конкретный человек. это не выдумка Олеси, в этом и суть.
Гость
23 апреля 2024, 12:52
Гость
23 апреля 2024, 09:52
это цитата, которую сказал конкретный человек. это не выдумка Олеси, в этом и суть.
какая разница кто что сказал это не значит правильно .завтра скажут чушь и что это будет правильно
Гость
23 апреля 2024, 13:05
Гость
23 апреля 2024, 09:52
это цитата, которую сказал конкретный человек. это не выдумка Олеси, в этом и суть.
Чел, суть игры в том, чтобы с помощью логики, а иногда чувства юмора и воображения дойти до правильного ответа. А "угадай, что сказал неизвестно кто" - это суть какой-то другой игры. Например, КХСМ.
Опиши, как можно дойти до правильного ответа на этот вопрос. В этом и будет суть.
Гость
23 апреля 2024, 09:33
чушь а не вопрос, жонглер прекрасно знает когда и за что схватиться и когда и что отпустить или подбросить
Гость
23 апреля 2024, 09:53
вы все не уловили сути вопроса, а суть в том, что это цитата и здесь не может быть никакого другого ответа кроме правильного!!!
Гость
23 апреля 2024, 12:12
Гость
23 апреля 2024, 09:53
вы все не уловили сути вопроса, а суть в том, что это цитата и здесь не может быть никакого другого ответа кроме правильного!!!
Тогда можно вообще любые книги из перехода брать и просить знатоков закончить цитату. Смысл? Вопросы должны быть прежде всего на логику, а не на знание точной цитаты
Гость
23 апреля 2024, 12:53
Гость
23 апреля 2024, 09:53
вы все не уловили сути вопроса, а суть в том, что это цитата и здесь не может быть никакого другого ответа кроме правильного!!!
Чел, ты вообще не понимаешь, что такое "суть вопроса", а уж тем более - в чём суть этой игры. Здесь может быть любой другой ответ. И если он отличается от правильного только тем, что какой-то горе-писатель сказал именно так, грош цена такому вопросу. Мог писатель ляпнуть "скалолаз"? Мог. Мог ляпнуть "эрудит". Да запросто. И получается, что надо угадывать. Но угадывать - это суть какой-нибудь другой игры. А в этой, по идее, нужно отталкиваться от логики.
Так есть же универсальный ответ - "Патаму шта - Гладиолус"!
Гость
23 апреля 2024, 22:32
Вопрос не на эрудицию и не на ,,работу мозгами,, что бы дойти до сути. Вопрос на механическое угадывание, вдруг повезет,что мало вероятно.Вопрос не интересен.Вопрос не корректен и снижает интеллектуальный уровень,претендующий на него передачи.
Гость
23 апреля 2024, 09:01
Если жонглер не будет знать за что схватиться, он не сможет жонглировать. Не все, что пишут писатели, истина в последней инстанции.
Гость
23 апреля 2024, 09:43
чел, это буквально цитата из книги.
Гость
23 апреля 2024, 12:26
писатель сказочник вообще и философ ему можно гнать
Гость
23 апреля 2024, 12:45
Гость
23 апреля 2024, 09:43
чел, это буквально цитата из книги.
Чел, это не цитата из книги. Кротов пишет как бы афоризмы. У них нет предыстории и продолжения. Это законченная мысль с претензией на остроумие.
Гость
23 апреля 2024, 09:25
Фигня какая-то. Причем тут жонглёр...
Гость
23 апреля 2024, 09:45
Мыслители с улицы Кузнецова всегда будут ставить самые каверзные вопросы
Гость
23 апреля 2024, 09:52
это цитата
Гость
23 апреля 2024, 12:49
Гость
23 апреля 2024, 09:52
это цитата
И что? К цитате тоже относится характеристика "фигня какая-то".
Гость
23 апреля 2024, 09:19
глупейший ответ
Гость
23 апреля 2024, 09:22
Ездил в сад. Постоял не зная за что схватиться - развернулся и уехал домой, в город. На майские приеду с чётким планом за что хвататься.)
Гость
23 апреля 2024, 09:29
...ах-ха-ха.....смешно..... у вас самый лучший вопрос...вы выиграли призовой фонд телезрителей - тыкву. 😂😂😂😂😂
Гость
23 апреля 2024, 09:34
Гость, жонглёр?
Гость
23 апреля 2024, 09:40
Специалисты из К&Б помогут решить вашу проблему
Гость
23 апреля 2024, 10:14
Писатель мог написать в книге что угодно, абсолютно лишенное логики и здравого смысла, знатоки обязаны найти логический ответ, а не "придумку" никому неизвестного писателя, которую зритедьница где-то вычитала из книги на полке "отдам даром", поэтому такие нелогичные вопросы должны либо отсеиваться, либо в случае неугадывания засчитывается ничья за то, что ответ лишен логики. В данном случае, как верно подметили некоторые комментаторы, жонглер четко знает какой предмет он должен взять следующим, более того, это знание у него вырабатывается на уровне автоматизма.
Гость
23 апреля 2024, 14:26
Вопрос хороший. Во-первых, вопросы на «тупо знание» никто не отменял. Во-вторых, это изящный способ гарантированно завалить «умников» на блице. В-третьих, устроить маленькую провокацию и скандал на шоу - что может быть лучше для рейтингов передачи на ТВ?
Гость
23 апреля 2024, 14:50
Гость
23 апреля 2024, 14:26
Вопрос хороший. Во-первых, вопросы на «тупо знание» никто не отменял. Во-вторых, это изящный способ гарантированно завалить «умников» на блице. В-третьих, устроить маленькую провокацию и скандал на шоу - что может быть лучше для рейтингов передачи на ТВ?
Вопрос плохой. Во-первых, вопросы на знание - именно "тупо". Во-вторых, нет никакого изящества в вопросе, ответ на который зависит от случайной мысли случайного человека.
Гость
24 апреля 2024, 12:33
Гость
23 апреля 2024, 14:50
Вопрос плохой. Во-первых, вопросы на знание - именно "тупо". Во-вторых, нет никакого изящества в вопросе, ответ на который зависит от случайной мысли случайного человека.
Вы не торопитесь, читайте что вам пишут внимательнее. Изящество не в вопросе, изящество в способе сломать игру в нужный режиссёру момент.
Вопрос с двойным дном: — Это человек, который никак не может решить, за что схватиться, — озвучил вопрос ведущий. — Олеся Водолеева из Златоуста интересуется,(!) о ком(!) так сказал [писатель] Виктор Кротов(!)?
Вопрос с двойным дном: — Это человек, который никак не может решить, за что схватиться, — озвучил вопрос ведущий. — Олеся Водолеева из Златоуста интересуется,(!) о ком(!) так сказал [писатель] Виктор Кротов(!)?
Вопрос с двойным дном: — Это человек, который никак не может решить, за что схватиться, — озвучил вопрос ведущий. — Олеся Водолеева из Златоуста интересуется,(!) о ком(!) так сказал [писатель] Виктор Кротов(!)?
потдерживаю, бред какой то.
Гость
23 апреля 2024, 09:06
Обыграла? Что это значит? Знать, прочитав, совсем не значит, что обыграть.
100 тысяч многовато за такую загадку, я бы мог за такие деньги и поинтереснее придумать!
Гость
23 апреля 2024, 09:48
ну не придумал же, а Олеся придумала
Гость
23 апреля 2024, 12:05
)))вопрос кто жалеет что начал ЭТО ?
Гость
23 апреля 2024, 13:14
Гость
23 апреля 2024, 09:48
ну не придумал же, а Олеся придумала
Что она ПРИДУМАЛА? Вот ей ещё на заметку - может брать и "придумывать".
Что Виктор Кротов назвал тщеславием чужим тщеславием?
Что Виктор Кротов назвал покушением на свободу сделать наобум?
Что Виктор Кротов назвал умудрённостью без мудрости?
Прикинь: за минуту ПРИДУМАЛ три гениальных вопроса.
Гость
23 апреля 2024, 08:53
Итоги лотереи «Всей семьей за Златоуст», билеты на участие в которой раздавали на прошедших выборах президента РФ, подвели 21 марта. Розыгрыш призов провели в «Гайдаровце». 26 марта жителям показали видео с награждения победительницы.
Большинство призов выиграли родственники директора Дома творчества «Гайдаровец» Алексея Разумейко. Жене, например, досталась бытовая техника. Главный приз — автомобиль Lada Vesta — выиграла сторож клуба, по совместительству теща Разумейко Светлана Ряснова.
В Златоусте пытаются замять дело по мошенничеству семьи Разумейко!!!
Гость
23 апреля 2024, 09:13
Дап писали уже про это сто раз-надоело уже!
Гость
23 апреля 2024, 09:30
Да на каждом втором участке такие семейки-разумкйки
Гость
23 апреля 2024, 12:49
Гость
23 апреля 2024, 09:13
Дап писали уже про это сто раз-надоело уже!
Ну что ты так нервничаешь? Заставляют отвечать на каждый коммент против вяличия, а уже не знаешь, что придумать?
а ответ "Писатель" не подходит? мне кажется даже очень, автор не может понять за какой/ую сюжет/идею схватиться
Гость
23 апреля 2024, 09:52
чел, это цитата. здесь может быть только правильный ответ и никакого больше.
Гость
23 апреля 2024, 12:56
Гость
23 апреля 2024, 09:52
чел, это цитата. здесь может быть только правильный ответ и никакого больше.
Чел, а ещё какие-то обоснования для выбора ответа есть? Или только бегать и вопить "этацитаааааатааааа"?
Ну цитата и цитата - и что с того? Чем она так хороша, чтобы из неё делать вопрос?
Гость
23 апреля 2024, 14:31
Гость
23 апреля 2024, 12:56
Чел, а ещё какие-то обоснования для выбора ответа есть? Или только бегать и вопить "этацитаааааатааааа"?
Ну цитата и цитата - и что с того? Чем она так хороша, чтобы из неё делать вопрос?
Тем что можно легко обосновать свой ответ. А любой другой попробуй обоснуй…
Гость
23 апреля 2024, 09:48
вообще не в тему. жанглер как раз знает за что схватиться
Гость
23 апреля 2024, 12:09
Не нравятся такие вопросы, где нужно чужую цитату угадать. Все-таки вопросы должны быть такими, чтобы, даже не зная точный ответ, можно было бы логически подумать и догадаться.
Гость
23 апреля 2024, 14:32
Вопросы должны быть разными. В том числе и такие, которые позволяют «засыпать» когда нужно команду. Это же шоу…
Гость
23 апреля 2024, 14:56
Гость
23 апреля 2024, 14:32
Вопросы должны быть разными. В том числе и такие, которые позволяют «засыпать» когда нужно команду. Это же шоу…
Вопросы не ДОЛЖНЫ быть такие. Нет у них такого долга. А вот эти "позволяют «засыпать» когда нужно команду" - это не шоу, а обыкновенное шулерство.
Гость
24 апреля 2024, 12:43
Гость
23 апреля 2024, 14:56
Вопросы не ДОЛЖНЫ быть такие. Нет у них такого долга. А вот эти "позволяют «засыпать» когда нужно команду" - это не шоу, а обыкновенное шулерство.
Все хорошо, что поднимает рейтинг программы.
Гость
23 апреля 2024, 12:25
Так надо переименовать Что?Где?Когда? в Угадайку! Например цитат писателей которые неизвестно под чем были в момент написания гениальной фразы.
Гость
23 апреля 2024, 14:34
А чем «музыкальные» вопросы лучше? С самого начала передачи они были «неберущимеся».
Гость
23 апреля 2024, 14:59
Гость
23 апреля 2024, 14:34
А чем «музыкальные» вопросы лучше? С самого начала передачи они были «неберущимеся».
Смотря какие. И смотря кем "неберущимеся". Что "неберущегося" в вопросе про арию Германна (хоть его в своё время и не взял целый Поташев)? Там всё логично. Или что "неберущегося" в вопросе про комара, который сподвиг композитора переложить его писк на язык музыки?
Гость
23 апреля 2024, 14:44
Многие комментаторы даже не смогли разобраться в самой сути вопроса, но умников из себя строят)) Если вы такие умные, то почему такие бедные? И почему свои вопросы не отправляете на игру? Судить каждый умеет, а вот разобраться....
Гость
23 апреля 2024, 15:11
Чел, "многие комментаторы" понимают в игре чуть побольше вас. К чему эта глупость про "такие бедные"? Какие "такие"? Чтобы заявлять такую глупость, надо хотя бы быть знакомым с "бедными". Неужели случайные 100 тысяч (или сколько там после вычета налогов) - это богастство? В этом случае "такие бедные" - вовсе не "многие комментаторы".
"А вот разобраться" получилось прекрасно. В отличие от тех телезрителей, которые за 50 лет так и не поняли, о чём эта игра. И которых зачем-то стали поощрять редакторы и Крюк. И не только в допуске всякой невнятной чуши. Они ещё и повадились тащить на игры интернет-бояны.
За 24 года Крюка потеряно примерно всё: рейтинг, зрители, звёзды, репутация, прямой эфир... И с каждым вот таким "скандалом" ситуация только ухудшается.
Гость
24 апреля 2024, 11:27
Гость
23 апреля 2024, 15:11
Чел, "многие комментаторы" понимают в игре чуть побольше вас. К чему эта глупость про "такие бедные"? Какие "такие"? Чтобы заявлять такую глупость, надо хотя бы быть знакомым с "бедными". Неужели случайные 100 тысяч (или сколько там после вычета налогов) - это богастство? В этом случае "такие бедные" - вовсе не "многие комментаторы".
"А вот разобраться" получилось прекрасно. В отличие от тех телезрителей, которые за 50 лет так и не поняли, о чём эта игра. И которых зачем-то стали поощрять редакторы и Крюк. И не только в допуске всякой невнятной чуши. Они ещё и повадились тащить на игры интернет-бояны.
За 24 года Крюка потеряно примерно всё: рейтинг, зрители, звёзды, репутация, прямой эфир... И с каждым вот таким "скандалом" ситуация только ухудшается.
+100500 в самую точку ответил олескиному приспешнику.
Гость
23 апреля 2024, 08:53
Смогут ответить знатоки сколько миллионов отмыла на китайских лампочках мадам Котова?
Гость
23 апреля 2024, 09:06
А ещё сколько на Метротраме господин Степлер. ))) Вот это точно загадка, так загадка. ))
Гость
23 апреля 2024, 09:08
Много квартир дочке,сыну и сожителю!!
Теперь становится также понятно, почему Владимир Конев и Наталья Котова так и не заключили официальный брак: из-за похода в ЗАГС к работе Конева возникли бы большие вопросы. По сути, возник бы конфликт интересов: жена – вице-мэр, а муж – «решала» застройщика. Сразу появились бы вопросы о коррупции. А так – брака нет и конфликта интересов тоже как бы нет.
Гость
23 апреля 2024, 09:20
Через этих знатоков и их призовые фонды в нулевые столько денег прогнали, что Ляпсей-то чешуя по сравнению с ними🤣
Скорее всего, что и сейчас помимо развлекаловки основная цель у этих умных людей совсем в другом, на то они и умные, и пока вы играли в Дюка Нюкема, они зарабатывали бабки даже на тех древних компах!
Очень не нравится такая постановка задачи. верните деньги знатокам.
Гость
23 апреля 2024, 14:31
Вопрос что-то нарушает?
Гость
23 апреля 2024, 18:25
А у меня был один знакомый жонглер из цирка. Рассказывал, что тремя мячиками жонглировать научится любой, четырьмя уже сложнее. Пять - совсем сложно. А как у него девять - таких в мире единицы. А в остальном был дурак дураком.
Гость
24 апреля 2024, 11:28
А схватиться за что он знал?
Гость
23 апреля 2024, 09:07
в 2012 хороший вопрос про конверт
Гость
23 апреля 2024, 10:05
Я думал про А.Текслера.
Гость
23 апреля 2024, 12:20
вопрос про конверт куда лучше чем про жонглёра или тайну.
как вообще пропустили вопрос про жонглёра в эфир
Гость
23 апреля 2024, 12:31
внимание вопрос! продолжите фразу бабы маши с улицы К, города Ч. 😂😂😂😂 вопрос про жонглёры из этой оперы
Гость
23 апреля 2024, 14:35
Если ее фраза была опубликована и широко известна, почему нет?
Гость
23 апреля 2024, 15:47
Гость
23 апреля 2024, 14:35
Если ее фраза была опубликована и широко известна, почему нет?
А что, фраза графомана Кротова широко известна? Как раз уровень бабы Маши с улицы К.
Гость
23 апреля 2024, 12:25
Виктор Кротов автор сказки про червячка Игнатия. Знаменито.
Гость
23 апреля 2024, 15:00
Наверное, там масса поводов для не менее плохих вопросов.
Гость
23 апреля 2024, 12:35
Самый глупый вопрос , к сожалению такие встречаются и часто , а сама игра прекрасна смотрю с самого начала семидесятых .
Гость
23 апреля 2024, 13:00
Ого. Вы начали смотреть игру даже раньше, чем она началась. Это ли не прекрасно?
Гость
24 апреля 2024, 06:56
Вопрос знатокам!Я правильно понял,что все майские праздники мы будем сидеть в квартирах в духоте с включенным отоплением при +18-20 на улице? Когда отключать отопление?
Гость
24 апреля 2024, 12:11
Знаток.
В современных батареях есть такая штучка обычно с правой стороны, напоминающая вентиль - это и есть вентиль, если сделать несколько оборотов по часовой стрелке - подача теплоносителя, в роли которого выступает горячая вода, в батарею прекратится и, соответственно, температура воздуха в помещении уравняется с температурой нижнего слоя атмосферы. 1:0 в мою пользу (в пользу знатокк), выигрыш ты не получаешь, зритель. Читай литературу, книги, смотри, наблюдай, спрашивай и учи матчасть, да и просто будь умнее.
Иностранный специалист" из Таджикистана намеренно подрезал и чуть не сбил двух велосипедисток, одна из которых - чемпионка UFC, в Челябинске. Свои действия он объяснил так: "У нас такова нета, чтобы перед девушка извиниться".
Гость
23 апреля 2024, 09:31
Лариса.
на мои вопросы когда ответят?
Гость
23 апреля 2024, 10:55
есть ещё женщины в наших селениях
Гость
23 апреля 2024, 12:01
)))думал скажут про нашего гаранта!!!
Гость
23 апреля 2024, 12:00
Что-то совсем примитивной стала передача. Куда же подевались реальные знатоки и умные вопросы?
Гость
23 апреля 2024, 15:14
На мой взгляд дирижер - но тоже не верно
Гость
23 апреля 2024, 18:40
Абсолютно не корректный ответ на этот вопрос. Уж жонглер точно знает какой мяч (булаву и т.д.) в какой момент поймать, в этом и заключается его ремесло и оттачивается на тренировках до автоматизма. Настаиваю на аппеляции, господин Борщевский должен возбудиться.
Гость
23 апреля 2024, 19:49
в таком случае я придумал вопрос для знатоков - человек, который всегла знает за что схватиться. Время пошло
Гость
23 апреля 2024, 22:31
Про марку хотя бы интересный вопрос, а вот про жонглера и про ответ дурацкие. Вообще зря их в игру включили
Гость
24 апреля 2024, 00:20
Повар у плиты с множеством горячих кастрюль и сковородок
Гость
24 апреля 2024, 11:30
Должна быть апелляция, иначе будет считаться, что в этой передаче победил вместе взятый идиотизм Олеси и безызвестного графомана Кротова над здравым смыслом.
Гость
24 апреля 2024, 14:25
Это самый тупой ответ на самый тупой вопрос, который был в этой программе, согласна совершенно, как раз жонглер всегда знает за что хвататься и как. Как вообще этот вопрос можно было выпустить в эфир?
Гость
24 апреля 2024, 17:40
Ну это же бред. Как человек умеющий жонглировать 3 тенисными мячиками говорю. Заранее знаю что и как схвачу. Чистый автоматизм
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте