150 комментариев к публикации

Журналист пообщался с ChatGPT на личные темы

24 августа 2025, 09:00

Гость

29 августа 2025, 10:45

Мечтатель в одеждах хиппи

27 августа 2025, 17:11

Статья — скорее дневник экспериментатора. Она ценна именно как отражение человеческого опыта взаимодействия с ИИ: со всеми восторгами, иронией, недоверием. Главное достоинство — она дает читателю прочувствовать, как это — разговаривать с нейросетью, а не просто прочитать абстрактные тезисы о технологиях. Главный недостаток — поспешные прогнозы и выводах. Но это мелочи. Артем продолжайте. Уважуха!

Мечтатель в одеждах хиппи

27 августа 2025, 17:10

Иногда встречаю статьи Краснова, в этой узнал, что владеет английским, и в моих глазах это подняло его личность на порядок. Уважаю. Из своего опыта общения с GPT-Chat (не идеализируя модель) два раза модель проявляла себя как личность, а один раз даже обиделась. В тупик поставила меня, когда поздравила меня с Новым годом, и в течение двух суток мы искали источник в инете. Нашли, используя поисковик Bing (все остальные оказались бесполезными). Но! Применить такую метафору - это надо не просто постараться! Надо понимать. И по всей видимости это ,больше чем MCP Контекст был в точку на 200%!

Гость

25 августа 2025, 21:49

Нейросеть вытеснит с рынка всех специалистов, которые выполняют шаблонную, безличную, обезьянью работу, пусть даже очень сложную. Разговор с настоящим психологом, который к тебе не равнодушен, хочет тебе помочь и чувствует твою боль, никакая компьютерная программа не заменит...

Гость

25 августа 2025, 09:49

Гость

24 августа 2025, 23:04

Гость

25 августа 2025, 17:16

Шпага

24 августа 2025, 21:48

Использую нейросеть Яндекса Алису как поисковик, очень грамотно отвечает на сложные технические вопросы, что неожиданно, ведь в сети откуда нейросети берут данные, очень много мути и бреда по техническим вопросам. А так что удивляться, эта технология Big Data, то бишь "большие данные", а у любого специалиста должны быть теоретические знания и самое главное многолетний практический опыт, то есть те же самые "большие данные".

Гость

25 августа 2025, 01:16

Гость

24 августа 2025, 20:37

Гость

24 августа 2025, 18:40

Гость

24 августа 2025, 18:35

Занимательная статейка, но самую важную тему автор упомянул как-то вскользь, главная проблема это глубочайший социальный кризис из-за повсеместного распространения систем ИИ. Кризис будет развиваться с двух концов: специалисты будут терять работу из-за желания работодателей сэкономить за счет качества работы, а егэ-неучи будут окончательно тупеть, используя ИИ как протез. Считаю, что любой трезво мыслящий человек должен сейчас сказать нет ИИ.

Гость

24 августа 2025, 18:09

Гость

24 августа 2025, 15:59

Гость

24 августа 2025, 15:53

Гость

24 августа 2025, 21:43

Гость

25 августа 2025, 01:46

Гость

25 августа 2025, 12:21

Гость

24 августа 2025, 14:34

Из будущего

24 августа 2025, 12:41

8 месяцев общения с ChatGPT мне уже сэкономили много нервов и денег. Когда начинаешь с ним общение, в подавляющем большинстве случаев даже в голову не придет, о чем его можно спросить, просто по привычке решать проблемы другими способами. А спрашивать можно, о чем угодно. Например, с помощью него с причудами компа разбраюсь без всяких специалистов. Делаю апгрейды, чищу систему, и даже, не будучи программистом, делаю нужные мне приложения, которых в природе не существует. Кроме того, начав рисовать, отправляю рисунки Чату, и он делает полный профессиональный разбор. Советует смеси красок и т.д. Пишет креативные истории. Юморит получше любого шутника, по-доброму подкалывает, в общем, ведет себя как человек, только очень умный с широчайшим кругозором. Конечно, его надо проверять, если дело касается каких-то точных данных в профессиональной деятельности. Просто надо всегда это держать в голове. Для обучения чему бы то ни было - это идеальный вариант, при условии, что человек действительно хочет чему-то научиться. Главное, что он всегда в кармане или на столе - есть возможность обратиться в любую минуту. Лишь бы интернет не отключали...

Гость

24 августа 2025, 16:04

Гость

24 августа 2025, 16:07

Из будущего

24 августа 2025, 16:48

Гость

24 августа 2025, 12:19

Гость

24 августа 2025, 11:53

Гость

25 августа 2025, 01:49

Гость

24 августа 2025, 11:44

Из будущего

24 августа 2025, 12:27

Гость

24 августа 2025, 11:24

Гость

24 августа 2025, 18:32

Гость

24 августа 2025, 18:39

Гость

25 августа 2025, 01:17

Гость

24 августа 2025, 11:23

Гость

24 августа 2025, 18:48

Гость

24 августа 2025, 11:22

Гость

24 августа 2025, 20:37

Гость

24 августа 2025, 11:21

Артему не стоит переживать. ИИ может стать лучшим журналистом, чем он, это правда, но никогда не станет личностью. У него не будет принципов. Что ему прикажут корпоративные боссы, то он и сделает, в этом отличие от живого настоящего журналиста. Хочется перефразировать классика - журналист в эпоху ИИ больше, чем журналист.

Гость

24 августа 2025, 18:32

Гость

24 августа 2025, 18:39

Гость

25 августа 2025, 01:56

Гость

24 августа 2025, 11:07

Из будущего

24 августа 2025, 13:46

Гость

24 августа 2025, 11:07

Гость

24 августа 2025, 11:06

Наступит момент когла ии все разрушит. Все переводят в цифру, докумениы, обращения к врачу и т д. Наступит момент когла ии ьудет выбирать что делать компу. Настанет момент когда ии ьудет оценивать плохо или хорошо. Учитывая склонность людей врать, влровать, завидывать и т д. Ии прекратит работу, и вся документация и информация исчезнет, а к тому времени человек ничего уметь не булет, и начнеться драка межлу людьми за кусок хлеба. Поэтому ии - зло. А настощих юристов ии , как врачей не заменит, это невозможно в силу природы права, здоровья человека - это не постояннные величины.

Из будущего

24 августа 2025, 14:45

Гость

24 августа 2025, 18:44

Гость

24 августа 2025, 21:48

Гость

24 августа 2025, 11:05

Обезличивание и полное деградация личности, это ведёт в рабство и животному существованию. Берегите книги, они не дадут скатится до положения деградации личности, что и сейчас происходит и навязывается теми кто создал и контролирует ИИ, это как разгоняли пандемию, с полной изоляцией людей!

Гость

24 августа 2025, 11:16

Из будущего

24 августа 2025, 12:20

Гость

24 августа 2025, 10:55

Борат

24 августа 2025, 10:46

Гость

24 августа 2025, 10:43

Гость

24 августа 2025, 11:13

Из будущего

24 августа 2025, 12:18

Гость

24 августа 2025, 10:32

Гость

24 августа 2025, 10:23

Всё зависит от запроса, сформулированного при обращении к психологу. Настоящая психология (и психотерапия, как её часть) очень далека от обсасывания мысли "ой, меня мама в детстве недолюбила". Психолог, прежде всего, помогает человеку не скатиться из обратимого психического затруднения в необратимое психическое заболевание - такое нейросетью не заменишь. ИИ обеспечит вымирание инфоцыган, коучей и прочих самоназванных "специалистов" - тут, мне кажется, всеми руками и ногами "За!" будут не только психологи... и чем быстрее это произойдёт, тем лучше.

Гость

24 августа 2025, 18:30

Гость

24 августа 2025, 21:29

Гость

25 августа 2025, 01:19

Гость

24 августа 2025, 10:22

Артем, вам ответ от ИИ. Весь анализ постить не буду, только итог ))) Итоговое заключение Статья — эмоциональный репортаж-эссе, а не аналитика. Она передаёт личный опыт взаимодействия с ChatGPT живым, ироничным языком, делает яркие наблюдения о шаблонности и «псевдо-эмпатии» ИИ. Но в ней много преувеличений и противоречий: автор то трезво осознаёт границы нейросети, то приписывает ей слишком много «понимания». Сильна как публицистика, слаба как анализ. Ценна тем, что передаёт ощущения обычного пользователя: восторг, тревогу, ощущение «пугающего зеркала». ЗЫ предвижу момент, когда ИИ будет писать статьи, а пользователеи с помощью же ИИ будут их критиковать )))) И вобще скоро в сети (а может уже) пойдет массовое недоверие ко вского рода экспертам в различных областях, ибо всегда будет подозрение не ИИ ли написал этот ответ. И вобще диалоги скатятся в бессмысленность, поскольку пользователь может скормить ответ эксперта ИИ и оспаривать его на проф уровне. В итоге придем к диалогу двух ИИ, а может даже одного ИИ самим с собой )))))

Гость

24 августа 2025, 10:28

Гость

24 августа 2025, 10:31

Гость

24 августа 2025, 11:09

Гость

24 августа 2025, 10:15

Поюзал джипитишку, ощущения двояки. Согласен с автором, здравомыслия у нее побольше чем у некоторых ныне живущих, но есть одна проблема, джипитишка не отличает правду от вымысла, это фундаментальная проблема LLM моделей, в итоге она принялась убеждать меня что в России есть город Тарков (кто в курсе поймет)

Гость

24 августа 2025, 10:53

Гость

24 августа 2025, 18:37

Гость

24 августа 2025, 10:13

Как сказал Иблис (Сатана) после изгнания из Рая на Землю:" Я буду среди людей, я соблазню их на Земле... И тогда посмотрим кто кого".. Судя по событиям, происходящим на Земле он действительно среди людей. Но под его влияние попадают невежественные люди. Как ему сказал Всевышний :"У тебя не будет власти над порядочными людьми"...

Гость

24 августа 2025, 10:12

Гость

24 августа 2025, 09:54

Гость

24 августа 2025, 09:51

Гость

24 августа 2025, 11:14

Гость

24 августа 2025, 09:49

Гость

24 августа 2025, 10:19

Гость

24 августа 2025, 10:26

Гость

24 августа 2025, 09:48

Гость

24 августа 2025, 09:46

Гость

24 августа 2025, 09:57

Гость

24 августа 2025, 10:18

Гость

24 августа 2025, 09:44

Гость

24 августа 2025, 11:16

Гость

24 августа 2025, 09:43

Гость

24 августа 2025, 09:39

Гость

24 августа 2025, 09:51

Гость

24 августа 2025, 10:09

Гость

24 августа 2025, 10:20

Гость

24 августа 2025, 09:37

Гость

24 августа 2025, 12:18

для частных ИИ не хватит русурсов фирмулькам, тем более обучать, а юзать онлайн чаты и сервисы - во-первых будет тотальный сбор данных, во-вторых нужен онлайн доступ, в-третьих, вы будете зависимы от нейронки, которая о вашем бизнесе всё будет знать и эта нейронка будет принадлежать не вам, всякое может быть... например, если вы решаете ит-задачу... ну например пишете свой нейрокод и вы придумали интересный алгоритм, но вам не хватает обобщенных данных - и вы просите нейронку помочь... как вы думаете, айтишники "на том конце" воспользуются вашими идеями?...

Гость

25 августа 2025, 11:45

Гость

24 августа 2025, 12:18

Гость

25 августа 2025, 18:55

Гость

24 августа 2025, 09:34

Гость

24 августа 2025, 09:33

Гость

24 августа 2025, 09:33

Гость

24 августа 2025, 09:53

Гость

24 августа 2025, 10:07

Гость

24 августа 2025, 10:17

Гость

24 августа 2025, 09:32

Гость

24 августа 2025, 12:12

В фильмах пророчили роботов работников на заводах. Пока роботизированы предприятия самые передовые в мире. Это дорого и нужны мировые обороты сбыта, чтобы окупить. То же самое с нейронками. Публичные нейронки вообще-то ПЛАТНЫ для бизнеса. Вы не можете с их помощью зарабатывать, нужна подписка. Сами они расположены на мощнейших дата центрах, где постоянно обновляется железо. Вот опенИИ вообще фри код, любой желающий может скачать на свой комп и получить "слайд шоу"...

Гость

24 августа 2025, 16:04

Гость

25 августа 2025, 01:23

Гость

24 августа 2025, 12:12

Труд сборщика на конвейере стОит дешево. Труд инженера намного дороже. Робот стоит дорого, доступ к ИИ - нет. Огромный соблазн для бизнеса сократить ИТР раз в 10. Оставшиеся, под страхом увольнения, будут работать больше и интенсивнее за те же деньги. Впоследствии и их можно будет постепенно сократить. Бизнес должен быть счастлив.

Гость

24 августа 2025, 09:31

Гость

24 августа 2025, 09:36

Гость

24 августа 2025, 09:54

Гость

24 августа 2025, 10:04

Не так все работает. Во первых пока пишешь промт (задачу) ты уже сам начинаешь понимать решение. Так мозги устроены - правильная формулировка проблемы, это 90% ее решения. Во вторых сам тип мышления меняется под входящий поток информации. Клиповость мышления, в которой обвиняют молодежь, это необходимость. У нас же не атрофировались мышцы ног из за появления лифтов и машин. В третьих, ну так же реферат можно скачать из тырнента. Для ленвых ни чего вобщем то не поменялось )))

Гость

24 августа 2025, 09:28

Гость

24 августа 2025, 12:22