92 комментария к публикации

Победители третьего сезона шоу «Ну-ка, все вместе! Хором!» определены

28 марта 2026, 00:15

Гость

31 марта, 18:52

Вообщем все выступления были прекрасны.Но детские голоса оказались лучше.Я думаю,что отбор на конкурс надо проводить по возрастным категориям. Так не будет никому обидно. Эксперты должны быть объективными.Многие на своих ошибках научились грамотно оценивать,но бывают и те,которые при своём мнении.Аврора была на высоте.Заслуженная награда.Хотя все детские выступления были великолепны,достойны победы!Правила изменить нельзя.Обидно...

Гость

29 марта, 20:35

Гость

29 марта, 17:51

Гость

29 марта, 17:49

Гость

29 марта, 18:56

Гость

29 марта, 16:42

Если детские отдельно, то и церковные хоры тоже отдельно должны соревноваться. Всем отстальным участникам сложно соперничать с такими коллективами. Хотя Аврора замечательно спела и не потому что дети. Аксиос прекрасен, но ведь на стене есть и непрофессионалы, блогеры к примеру. И всех цепляет разная музыка. В этом наверное и секрет победителя, если он найдет отклик у каждого члена жюри. Мы ведь зрители, не профессионалы, и смотрит на свой внутренний отклик, так и жюри. Либо менять правила: и поют и судят только профи

Гость

29 марта, 16:30

Гость

29 марта, 16:06

Несправедливо. Хоры надо разбивать по категориям: взрослые - народные, непрофессиональные, профессиональные хоры. С Челябинским хором получилось очень непрофессионально. Даже подобрать трудно слова. Детские хоры - это отдельная категория. Нельзя сравнивать и жалеть на конкурсе детские хоры. Давайте вспомним голос, где отдельно бились дети и взрослые. Я ничего не хочу сказать про детский хор Аврора - достойны. Даже очень. Но, почему мы должны уступать молодым дорогу? И получать такие результаты, как с хором из Челябинска? Жюри расписалось в своей не компетентности. Позор. Зацепин опозорил знаменитую фамилию. И ему никто ничего не высказал, как это бывает в отборочных турах. СТЫДНО. ГОСПОДА ВЫ ТЕРЯЕТЕ РЕТИНГ

Гость

29 марта, 16:05

Очень неприятный осадок остался после очередного финала! Опять решает случай или мнение одного или двух обиженных "экспертов"! Так быть не должно! Нужно менять правила! Все набравшие 100 голосов в финале должны участвовать в батлах! Если идёт намеренный слив участников ,то дисквалифицировать экспертов голосованием сотни! Пусть побудут в шкуре участников,сколько можно терпеть непрофессионализм и явный договорняк!!! И конечно, дети должны соревноваться с детьми , а взрослые со взрослыми!

Гость

29 марта, 14:37

Гость

29 марта, 14:11

Гость

29 марта, 12:58

Гость

29 марта, 12:35

Гость

29 марта, 12:22

Гость

29 марта, 12:22

Гость

29 марта, 12:04

Да... сказать, что разочарована- это ничего не сказать. Аксиос - это уникальное пение, рвущее душу...не сомневалась в их победе. Но почему -то типа эксперт зацепин решил его судьбу. Как минимум должен был обосновать свое решение, профессионально. Но у него аргументов не нашлось по причине того, что их априори не могло быть, придраться-то было не к чему. Судью на мыло, что назыается.... Обидно очень за Аксиос. Ими модно гордиться! И еще. Считаю что надо менять схему судейства. Если несколько участников набирают по 100 баллов, неплохо бы тайным голосованием сравнивать их всех, для распределения мест, а не только первое место. Как-то несправедливо получается. А таких экспертов, которые сами петь не умеют о которых никто не слышал и которых не помнят и не знают, вообще гнать в шею. Кстати, недавно слышала живое пение Акулы, тоже эксперта, в передаче Малахова. Вот уж удивилась, что она тоже в жюри, и оооочень часто не встает, критикует, а сама так фальшивит, голоса нет, в ноты не попадает, высокие вообще не тянет, уши повяли от ее пения, а туда же. Эксперт!

Гость

29 марта, 11:00

Гость

29 марта, 10:54

Гость

29 марта, 08:41

Гость

29 марта, 08:22

Пересмотреть правила конкурса - это первое, уменьшить время на комментарии. Убрать уже надоедливых жюри, которые совсем неизвестны и мы их творчество не знаем. Почему то Лазарев не возмущался и не прыгал со стены, чтобы предотвратить беспредел, который устроил некий Зацепин!!! А можно было бы!!!!! Детское хоровое творчество отличается от взрослого, согласна, дано рассматривать отдельно. И вообще что то попахивает коррупцией. Все наверное уже давно согласовано!!!! Хор не эстрада, это искусство из народа, шоу было замечательным до последнего финала, разочарованы многие музыканты!!!!

Гость

29 марта, 05:31

Уроженец г. Челябинска

29 марта, 01:51

Гость

29 марта, 01:11

Гость

29 марта, 01:01

Гость

28 марта, 21:48

Гость

28 марта, 20:43

Во- первых, система судейства требует совершенствования. Во-вторых, зачем редакторы позволяют экспертам комментировать в процессе выступления. хочу слышать пение хора, а не высказывание этих псевдоспециалистов. В-третьих, слишком много болтовни, раздражает и затягивает время программы.

Гость

29 марта, 16:38

Гость

28 марта, 19:17

Гость

28 марта, 18:50

Надо Зацепину в Челябинск с гастролями) Он просто был там отстранённым! Хор из Челябинска - это образец хорового искусства. После капеллы Железнова, новое эмоциональное потрясение! Живу в Челябинской области, буду искать их выступление, приеду обязательно. Даже не знала, что есть такой коллектив! Хоть за это спасибо передаче)

Гость

28 марта, 18:34

Гость

28 марта, 17:54

Гость

29 марта, 16:35

Гость

28 марта, 17:45

Гость

28 марта, 17:21

Гость

28 марта, 17:19

Гость

28 марта, 17:10

Гость

29 марта, 11:35

Гость

28 марта, 17:02

Гость

28 марта, 16:57

Обязательно нужно разделить взрослые и детские хоры. Они не должны соревноватьсч друг с другом. Надо пересмотреть правила конкурса. У нас достаточно детских хоров, чтобы они могли соревноваться отдельно. И вообще, как можно было отправять хор, получивший 100 баллов. Они все были очень достойные. Надо пересмотреть Правила отбора

Гость

28 марта, 16:56

Гость

28 марта, 16:34

Гость

29 марта, 00:35

Гость

28 марта, 16:04

Первый раз, после финала этой передачи, было тяжелое разочарование на душе. Не услышать Челябинский Аксиос, может только абсолютно ГЛУХОЙ!!! Что делает Зацепин в сотне??? Аврора молодцы победили с произведением не мировой классики. Кантус не хуже Авроры, оба хора ПРЕКРАСНЫ!!! Но АКСИОС и ВАЛААМСКИЙ хоры, это не про музыку, это про душу! Они не для этого конкурса, они над ним! Если бы люди больше слушали такие коллективы, мир бы стал добрее и чище. ОЧЕНЬ надеюсь что они примут участие кремлёвских концертах.

Гость

28 марта, 19:40

Гость

28 марта, 14:15

Гость

28 марта, 13:45

Ну что за название ?" Позор"??? Ни какой это не позор! "Аврора" достойны награды, как впрочем и другие !!! Как выбирать? Позор в не честности ...:АКТИОС" достойны были 100 баллов. И не правильная сама постановка голосования между исполнителями , которые получили 100 баллов. Что это значит- голосование между 1м и 2 местом.... у них , у всех -100 баллов!!!

Гость

29 марта, 14:32

Полностью согласен. Что за соревнование между стобальниками? Они, однозначно, должны проходить в финал! А вот в финале обходимы новые критерии оценок... Тщательнее подбирать экспертов, потому что зависимость от не профессионализма эксперта, которого не зацепил Актиос и привел в восторг следующий коллектив (никак не хочу обидеть участников) должно быть исключено. Кто он такой, этот Зацепин, которому позволено критиковать на таком уровне церковный хор??? Сам-то он сможет взять хоть одну красивую ноту?Понимаю Серёжу Лазарева... Как он это стерпел и не сорвался?!

Гость

28 марта, 13:39

Гость

28 марта, 14:23

Гость

28 марта, 13:13

Ребята из хора Cantus, достойно выступили, показали и свой стиль, и своё мастерство, и глубокий и при этом разносторонний репертуар, мощь детских и юных мужских голосов, бережно развивающими их чуткими педагогами, настоящими профессионалами своего дела. 👏🏼👏🏼👏🏼 И конечно, показали себя истинными творческими бойцами среди мужских хоров и 100% джентльменами, пропустив дам вперед. Однозначный респект и уважение! 💞💞💞 Cantus настоящие звезды! 🌟🌟🌟 🏆 И конечно, что бы больше не было таких казусов с выбором финалистов, необходимо разделять детские и взрослые хоры. Уверена, что в нашей стране еще много замечательных хоров разного возраста, с творчеством которых было бы интересно познакомиться, да и шоу прибавило это еще большей популярности.

Гость

28 марта, 12:45

Гость

28 марта, 12:27

Гость

28 марта, 12:23

Гость

28 марта, 12:03

Гость

28 марта, 11:44

Система судейства требует серьезной корректировки. Если бы Валаамский хор выступал не первым, а последним, то он со своей сотней занял бы как минимум второе место. А в итоге он был вынужден уступить свое место на пьедестале. Получается, что конечный результат принципиально зависит от порядкового номера выступления. Ну а скандал с челябинским хором вообще вне всякой критики. Один "эксперт" решил судьбу конкурса. В идеале - всё должны были решить зрители. Ну или как вариант - в конце проводить тайное голосование по распределению мест на пьедестале среди, ну скажем, пятерки лучших.

Гость

28 марта, 14:17

Гость

28 марта, 17:42

Я считаю, что часть экспертов необходимо заменить. Многие уже засиделись на этой стене. А такие случайные люди как Зацепин вообще не должны входить в жюри. Я, например, считаю, что он специально снизил балл, чтобы на него обратили внимание. Он даже вразумительно не смог ответить на вопрос, почему не проголосовал за такой изумительный хор! Видите ли его "не зацепило" Это разве ответ профессионала? Как это мерзко, по сути это глумление над теми, кто лучше этого Зацепина! "Вы , вот, там стараетесь на сцене, а я кнопочку НЕ НАЖМУ, и "обнулю" вас, и ничего мне за это не будет! Я очень уважаю Лазарева, он действительно переживает за проект, но если устроители шоу не могут найти сотню достойных профессионалов , то тогда нужно проект закрывать ! ! И ещё: если пять хоров набрали по сто баллов они должны были все участвовать в батлах, и не нужно говорить, что времени нет. Меньше бы комментировали выступления -время бы сэкономили. Или зрителям дали бы возможность подвести окончательный итог, так как это делают в шоу "Голос"

Гость

29 марта, 16:46

Гость

28 марта, 17:42

Думаю, что именно зрители и телезрители должны в итоге принимать решение. Сравнить "Актиос" и балаган из Екатеринбурга?! Разве справедливо 99 баллов Актиосу??? Валаамский хор не слышала. Но потешных артистов у нас на любом мероприятии навалом. А такие как Актиос - это достояние страны, культурный код России.

Гость

28 марта, 11:30

Мне больше всего понравилось выступление хора мальчиков и юношей "Кантус" - как трогательно и пронзительно, приятно звучали их песни. Они меня растрогали до глубины души! Для меня именно они - должны были победить, а среди взрослых хоров - хор Валаамского монастыря вне конкуренции - они также имели право на победу. Конечно, нужно в следующем сезоне разделить детские и взрослые хоры. Но в целом, данная передача оставила яркое, приятное впечатление,понравилась , потому что мы смогли услышать и узнать о многих талантливых хоровых коллективах- это настоящая гордость нашей страны! Участникам всем огромное браво, все нереально интересные, самобытные, модные и креативные. Вы все такие запоминающиеся! Судить таких талантливых конкурсантов очень-очень сложно. Здесь всё зависит от того, насколько выступление понравится аудитории, выбора песни и везения

Гость

28 марта, 15:09

Гость

28 марта, 15:11

Гость

28 марта, 11:18

Гость

28 марта, 14:15

Гость

29 марта, 15:29

Гость

28 марта, 10:21

Я совершенно согласна с тем, что детские коллективы должны соревноваться отдельно, то есть с себе подобными. А то получается, как в народной поговорке-сравнили болт с гайкой. А это неправильно. Так что получилось не корректно. Организаторам шоу нужно было об этом подумать. Я разочарована.