А у меня 5 из 10.И мне 47.Многие произведения подзабыла.Возможно что то перечитаю.
Гость
9 июля, 01:53
Да, сейчас есть умные молодые люди, но думаю общий уровень Вами нелюбимого "совка"был выше,поразило высказывание:зачем мне это,-это говорит о том, что человека интересует только хлеб и зрелище
Гость
9 июля, 11:21
Ну конечно, в советской-то школе все как один читали классику и не задавались вопросом, а зачем им этот "луч света в темном царстве".
Гость
9 июля, 14:31
Мною нелюбим не совок (хотя он тоже тот ещё фрукт), а совки, которым нечем гордиться, кроме как своим "уровнем".
А "зачем мне это" - рациональный подход к знаниям. Это не "говорит о том, что человека интересует только хлеб и зрелище". Это говорит о том, что человека интересует то, что ему необходимо. Электрику, например, важна физика. Всё остальное - от Чацкого до признаков субтропического климата - информация, которая по большому счёту не нужна. Хотя он может из любопытства интересоваться и литературой, и географией.
Подозреваю, что если я составлю тест (а ещё лучше викторину, где не будет вариантов ответов) с использованием только школьной программы СССР, совки со всем своим хвалёным уровнем пролетят аки фанера над Парижем Челябинской области. Иногда это и меня удивляет, но очень многие (с "общим уровнем") считают, что "Сижу за решёткой в темнице сырой" написал Лермонтов. А более эрудированные могут воспроизвести вторую строчку. И считают, что "орёл молодой" - это так себя назвал лирический герой (что означает выражение "лирический герой", они при этом не помнят).
Гость
9 июля, 01:28
3/10
Ну и зачем мне все эти вещи знать?
Как это в жизни пригодится?
P/lS миллениал, ближе к началу
Гость
8 июля, 23:32
10 из 10. Просто мне 67 лет...
Гость
9 июля, 00:01
10 из 10. Но мне 28... Что происходит? Этого не должно быть! Только учившихся в СОВЕТСКОЙ школе имеют право набирать минимум 8. А кто учился потом - в лучшем случае 2.
Гость
8 июля, 23:03
8/10 . Cпасибо Татьяне Ивановне Попковой и школе 24 образца 80-х годов.
Гость
8 июля, 22:57
9 из 10
Настоящий эрудит
Браво! Вы настоящий знаток русской литературы. Похоже, чтение для вас большое хобби.
Гость
8 июля, 22:32
Такие у нас филологи
Гость
8 июля, 22:30
9
Перепутала Софью с чацким
Гость
8 июля, 22:29
7/10
Гость
8 июля, 21:52
8-10 легко
Гость
3 июля, 00:45
8 из 10
Настоящий эрудит
Браво! Вы настоящий знаток русской литературы. Похоже, чтение для вас большое хобби.
Гость
8 июля, 22:56
Просто учился в советской школе .
Гость
8 июля, 23:59
Гость
8 июля, 22:56
Просто учился в советской школе .
А-а-а, ну это многое объясняет! Ведь только в советской школе умели читать. А потом - только ГОРДИТЬСЯ этим.
Какие вы всё-таки жалкие, совки. Ничего из себя не представляете и можете только кичиться своим "лучшим в мире" образованием. Но если копнуть чуть глубже, получается очень-очень грустно.
Гость
9 июля, 00:10
Гость
8 июля, 23:59
А-а-а, ну это многое объясняет! Ведь только в советской школе умели читать. А потом - только ГОРДИТЬСЯ этим.
Какие вы всё-таки жалкие, совки. Ничего из себя не представляете и можете только кичиться своим "лучшим в мире" образованием. Но если копнуть чуть глубже, получается очень-очень грустно.
Когда мы в СССР учились, вы в британиях обретались?
Или в Жмеринке?
Ваш сарказм не уместен.
Да, вы правы, мы гордимся своим самым лучшим образоаанием.
Гость
2 июля, 20:31
С ума сойти, какой "сложный" тест.
Гость
2 июля, 20:37
Для современных егэшек (и министра образования?) - архисложный?
Гость
2 июля, 19:52
9/10/. "Вы настоящий знаток русской литературы". Не читал полностью ни одного произведения. Но фразы почему-то легко узнаваемые по авторам.
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев