72 комментария к публикации

На что готовы готы

10 июля 2009, 13:45

Гость

25 июля 2012, 17:36

Как бы вы с нами не боролись-бесполезно. Привыкайте, потому что мы никуда не денемся. Если нас не злить-вреда мы не причиняем. Дьяволу не поклоняемся и людей не едим,поэтому лучше следите за тем что говорите о нас. И бояться не нас надо, а то быдло что сидит во дворах и слушает шансон,они наносят вред намного больший чем мы.

Гость

11 сентября 2012, 22:48

Гость

24 января 2011, 11:56

А мне нравятся готы, их мировоззрение, внешний вид, а люди которые их не вопринимают значит достаточно тупые ..., которые привыкли ходить как стадо баранов. Я могу их понять потому, что я сама отношусь к готической субкультуре, и не надо нас приравнивать к вандалам или сатанистам.Мы имеем право себя выражать так, как нам хочется, и это наш мир...И при том никого не трогаем, и не надо к нам лезть.

Гость

17 августа 2010, 14:52

Гость

29 апреля 2010, 05:06

у неформалов самые крепкие семейные отношения. Еще один плюс, поскольку в неформальной сцене действительно много грязи и различных соблазнов, ты будешь с детства воспитывать своего ребенка противостоять явлениям типа наркотиков, алкоголизма и беспорядочных половых связей, а также уметь распознать признаки тех же явлений у их знакомых. Предупрежден - значит защищен. Знаете что - человек становится готом (или еще кем) не потому, что у него все плохо в семье, а потому что в обществе, в котором не ценится ум, честность, самоотдача, и нестандартное мышление (двигатель прогресса №1), а материальные ценности, тупые развлечения, ксенофобия и религия, как подмена обще-гуманистическим ценностям, (забыли про Ничще: "Бог умер, бог мертв. И мы его убили." - причем в себе.) процветать ранимая и творческая личность не может. Ибо сгноят её или заставят подстраиваться под кого-то, что-то настолько далекое от человечности или разумной морали, что он либо станет зомби как все, либо скажет: "Я в ваши игры не играю, я существо разумное, и сам себе устанавливаю рамки несвободы, а не вы.", и противопоставляет себя общепринятым нормам проживания жизни. Еще меня все время смущает одна вещь, попытка каталогизировать всех и вся, на группы подгруппы, и под-подгруппы групп, вы про людей пишете или про собак – унизительно, по меньшей мере. Но ведь вам нужны страсти, стереотипы - Вы их искали, вы их нашли. Вы искали на кладбище - там и нашли того, кто живет стереотипами, как и все остальные обыватели, только без семок, и в черном. Пошли бы вы по книжным магазинам, архитектурным памятникам или библиотекам, заброшенным индустриальным и прочим, далеким от людей объектам, фотомастерским, на худой конец по кофейням, искали бы людей с книгой и безалкогольным напитком - нашли бы готов, хотя бы парочку. Фотки: Если бы не знал, подумал бы, что у вас такие готы. Печально, но ничего вы не выяснили, только запутали всех.

Гость

7 января 2010, 19:15

Гость

2 января 2010, 15:43

Питерский вариан готик субкультуры начал развиваться в г. Магнитогорске где-то в период 1998-2004 гг. Это было весьма своеобразное явление, и по сути благодаря ему Магнитогорск узнал о многих явлениях в молодежно культуре. Потом это комьюнити благополучно развалилось, но сохранились некоторые интересные материалы.

Гость

16 августа 2009, 02:58

Лермонтов, Вам скучно и не с кем поспорить?) Вы несёте бред, что видно хотя бы из фразы "сайты эти делают люди, которые даже слово "готика" не могут правильно написать". Главное чтоб Вы сами умели ;) "ничего не могут сказать толком ни о готическом стиле, ни о времени его возникновения в мировом искусстве." Хахах) Право, специально для Вас: субкультура и "возникновение в мировом искусстве" - вещи немного разные ;) "Называют прародителем готов то Шиллера, то Байрона и даже, прости господи, Фейхтвангера." Хоспадя, а это Вы где откопали? xDDDDDDDDDDDDD "О чем еще можно вести разговор?" Действительно, после этих ваших фраз?))))) Удачи, мой милый незнакомец!))))

Гость

13 августа 2009, 15:43

Создается впечатление, что собственно тема статьи уже давно перестала кого-либо интересовать, а на первый план вышли попытки заткнуть друг друга либо переспорить (в чем - уже не имеет значения) :( Вот тут находятся статьи, в которых достоверно и более-менее полно рассказывается о том, кто такие готы и откуда они вообще взялись: http://goths.ru/tox/?showtopic=2860&mode=threaded&pid=76985 http://oldschoolgoth.ru А здесь статьи о тех, кого обычно считают готами, но кого с настоящими готами путать не стоит: http://lurkmore.ru/%D0%A5%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0 http://xerki.beon.ru/7486-330-govno-gotygovno-goty-semeistvo-b.zhtml Если после прочитанного вы так и не поняли кем являются готы и кем они не являются, не расстраивайтесь, ибо вам это понимание не особо пригодится, если конечно вы сами не решили заделаться готом.

Гость

11 августа 2009, 21:11

Кыся Сергеевна, не понял суть ваших претензий. Я как раз ознакомился с информацией на сайтах соответствующей (или как вы пишете, СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ) тематики, но сильно сомневаюсь в ее достоверности. Хотя бы потому, что сайты эти делают люди, которые даже слово "готика" не могут правильно написать. Люди, делающие такие сайты, ничего не могут сказать толком ни о готическом стиле, ни о времени его возникновения в мировом искусстве. Называют прародителем готов то Шиллера, то Байрона и даже, прости господи, Фейхтвангера. Думают, если он написал роман про Гойю, то теперь в готы заделался. О чем еще можно вести разговор? Я-то как раз и призывал вас дать информацию. Укажите сайты или книги, где написано достоверно (или как вы выражаетесь, ДОСТОВЕРНО). А то пока я от вас слышу "Я-то знаю, но никому не скажу".

Гость

10 августа 2009, 23:52

Хыхых))) Где что-то написано про готов - там и склока))) Эхъ вы, человеки... Лермонтов, я польщена Вашим вниманием к моей персоне) К сожалению, не увлекаюсь написанием уток, поэтому мои статьи найти будет проблематично. Сделать лучше - это вопрос о том, что Вы считаете "лучшим", а вот правильнее - простите, но не сомневаюсь в своих способностях и знаниях. А вообще, прежде чем кричать подобную банальщину "горе-критик,сам попробуй сделать лучше!" неплохо бы ознакомиться хоть с частью ДОСТОВЕРНОЙ информации, размещенной в интернете. На СООТВЕТСТВУЮЩИХ тематике сайтах. ;)

Гость

7 августа 2009, 15:28

2 oldschoolgoth Мне кажется,что журналистам-то все рассказали-вопрос в том-ставить ли это в статью?Давеча,был репортаж на стс про готегу,так там журналисты посчитали,что можно много чего вырезать,что они,мол,сами знают как лучше.Благо,самое важное оставили-про музыку и стиль,про отсутствие "готического мировоззрения" В принципе,статья лучше,чем ожидалось,но все равно...

Гость

5 августа 2009, 20:27

Как люди любят писать в отзывах: "Да вы ничего не знаете о настоящих готах (панках, эмо, рокерах-байкерах). Вот я знаю! Только я и никто другой!" Господа всезнайки, так садитесь за комп и поведайте нам о НАСТОЯЩИХ готах. Покажите их народу. Расскажите, что у них за душой. Боитесь? Правильно боитесь, потому что вам на вашу статью напишут еще 60 комментариев о том, что вы ничего не знаете, все выдумали, что вы отстой, а вот они... Очень хотелось бы прочесть статьи Кыси Сергеевны, Владимира Гущина, Kallisto, Jem и других читателей, считающих, что они могут сделать лучше, чем журналисты. Правда, а вдруг – могут?

Гость

28 июля 2009, 17:21

Прочитав статью и комментарии,напрашивается лишь один вывод: ни автор, ни народ даже близко не знает, что же такое готика на самом деле. Но как ни странно, 80% челябинских готов (точнее, подростков, называющих себя готами) этого не знают тоже. Тут, конечно, можно было бы написать очень много, но думаю это бессмысленно, поэтому стоит лишь прояснить одну вешь: кучки подростков, одетых в черное, распивающие "Три медведя" на кладбищах, только считают себя готами, не понимая совершенно суть и истоки субкультуры. И по ним не стоит судить о готах. То же самое можно сказать о детях в черном, размалеванных под "Ворона" с торбой HIM за спиной. Готика - это прежде всего музыка. Музыкальный стиль. В плане идеологии - противостояние коммерческой массовой поп-культуре. Антураж - это уже вторично. За информацией о субкультуре автору стоило обратиться к готам "постарше".

Гость

7 июня 2010, 12:11

Гость

21 июля 2009, 09:32

49-й, ох и охинею ты несешь. Тетя-мтя, +1, полно в субкультурах классных людей. Их глупо искать, когда можно просто глаза разуть))) А насчет статьи, многое, канечно, переврала автор, но зато какой слог, какой стиль! Скорее, это можно воспринимать именно как несерьезное чтиво, написанное таким легким и непринужденым языком. Не воспринимайте всерьез некоторую неосведомленность автора. Все равно непохоже, что тут образовательная цель ставилась)

Гость

20 июля 2009, 16:08

Не надо говорить "а я видела!" существует достаточно средств в доказательстве своей правоты. Расскажите где найти живых представителей субкультур радикально отличающихся от тех, которые соответсвуют моему мнению. Я не претендовал на безоговорочную правоту, поэтому утверждать о том, что для меня существует два мнения, как минимум преждевременно. Но Вы в свою очередь не привели ни одного доказательства в противовес моему мнению, соответсвенно я могу предположить, что их попросту нет. А все Ваши высказывания лишь пустое сотрясание воздуха (раглагольства на тему...). И вслушайтесь в то, что Вы говорите: "...цивилизованных, интеллигентных людей, выросших из субкультур". "ВЫРОСШИХ", но не представителей, согласен с тем, что есть люди, которые повзрослев стали цивилизованными и интелегентными, более того успешными людьми, но Вы опять смешиваете. Речь шла не о бывших представителях и то, кем они стали, а о субкультуре как явлении и о его пользе человеку и обществу, ее действующих представителях.

Гость

20 июля 2009, 12:15

beyondtime, во-первых, не надо фантазировать на тему неуравновешенности и, как Вы выражаетесь, верещания. Во-вторых, предыдущим своим постом Вы четко доказали, что мне перед Вами что-то отстаивать - что учить зайца курить. Причина элементарна: для Вас существует два мнения - Ваше и неправильное:) Вы никогда не встречали цивилизованных, интеллигентных людей, выросших из субкультур, ну так чем же я Вам могу помочь? Сказать, что "а я видела!"? Ну так в этом будет ровно столько же смысла и доказательности, сколько и в Ваших выпадах. И еще - каждый видит то, что хочет видеть ;-)

Гость

20 июля 2009, 12:09

Гость

20 июля 2009, 09:14

Складывается впечатление, что Вы абсолютно неуравновешенный человек, неспособный грамотно отстаивать свою точку зрения. Вместо того чтобы верещать "Ну тогда нам и выяснять нечего:)" попытались бы доказать обратное. И не надо моим словам приписывать лишнее -про бизнесменов и артистов, я вообще не вспоминал, а про субкультуры сказал, что это бесцельное, бесполезно времяпрепровождение, не развивающее человека, и не приносящее пользы ни ему для дальнейшей жизни, ни обществу в целом. И еще - про "попить пиво и поорать" - никто еще не убедил в обратном. Не видел ни одной компании - представителей субкультуры, сидящих в парке и читающих Лермонтова.

Гость

7 июня 2010, 11:56

beyondtime,плохо смотрели,к сожалению, раз не видели.Представители готической субкультуры интересуются искусством,в особенности литературой и музыкой.Предпочтительней,конечно,у большинства не Лермонтов,а например Верлен, Бальмонт,Франц Кафка- перечислять можно очень много.Готы - это творческие личности.Не надо судить по одному представителю.

Гость

19 июля 2009, 09:39

Гость

18 июля 2009, 02:46

Насчет торжественных похорон питерскими готами друг друга в грубу на кладбище в Санкт-Петербурге - это больное воображение автора статьи. Нет такого в нашем городе. Наличие более интеллектуальнго состава приводит к уменьшению уличных тусовок и формирование нетусовочных социальных практик. Например, чтение художественной литературы. Вообще-то готы Санкт-Петербурга достаточно хорошо исследованы, чтобы о них не писать всякую чушь. Не поленились бы и изучили бы эти материалы перед подготовкой публикации, чтобы не попасть впросак.

Гость

16 июля 2009, 14:12

Так вот где собака порылась! Вы, оказывается, любые субкультуры причесываете под "поорать-попить пива"... Ну тогда нам и выяснять нечего:) Бессмысленно спорить с теми, кто кричит, что все субкультурщики - алкаши и дебоширы малолетние, все бизнесмены - воры и бандиты, а все артисты - евреи и гомосексуалы))) Пусть Вам дальше думается. Спасибо за внимание.

Гость

16 июля 2009, 12:44

to Тетя-мотя: в период моей подростковой юности мне были я не проявлял большого интереса к различным субкультурам: панки, репперы, готы, металлисты, сатанисты и другие, но мне это ничуть не помешало вырасти в сильную социально-адаптированную личность. Поэтому бессмысленные сборища в парках, скверах и дворах домов с целью попить пиво, покричать, поговорить "ни о чем" не считаю необходимым процессом в формировании подростков как личности. Более эффективно - развитие способностей человека, будь то, умственные или физические. На счет сравнения не я это сказал, а Вы: «…Мода) нашли моду - на готов))) Что-то непрекращающаяся мода какая-то, со времен По, если не раньше, а уж сколько веков готической архитектуре» вот и поясните, что общего между готами и готической архитектурой, между высоким искусством и кучкой размалеванных подростков, которые в своем большинстве ни малейшего понятия не имеют о том, что такое готика и готическое искусство. Думается мне, что Вы психолог по образованию или же очень интересуетесь этой наукой. Вот только не дает она понятия о человеке и личности, а группирует личности в стадо, как баранов.

Гость

1 сентября 2009, 23:41

beyondtime-у тебя точно не развиты умственные способности. Готы – это не кучка размалёванных подростков! Не судят тех, кого не знают и с кем не общались! "Говорить "ни о чем"" – это точно глупость! Можно подумать, что готы - это озабоченные люди, которые говорят только о всякой глупости. Это простые люди, со своим мировоззрением, которые не признают тот идиотский мир, в котором все пытаются подстроиться друг под друга, трясутся из-за мнения тех, кто на самом деле может только "в тапочки гадить". Они общаются, как и все и обо всем. А про готическое искусство я могу быть уверен, что знают столько, сколько должен знать. Я сам гот и про готическое искусство знаю очень хорошо, как про историю её, так и про архитектуру. И, кстати готы (как субкультура) к готике не имеют ни какого отношения. Почитай историю.

Гость

15 июля 2009, 17:18

Г-н beyondtime, насчет СРАВНЕНИЯ - это из области художественного вымысла, причем вашего собственного. Вы, например, стул и стол тоже СРАВНИВАЕТЕ, если они на одной кухне стоят? Чтобы судить о том, что и как на меня повлияло, вы слишком мало знаете :-) А негативно на психику и становление личности влияет как-раз таки отсутвие интереса к субкультурам, надеюсь, вы в курсе, что такое социализация, в частности, детей и подростков.

Гость

15 июля 2009, 14:03

chelboy

14 июля 2009, 11:35

Гость

14 июля 2009, 09:37

Мода) нашли моду - на готов))) Что-то непрекращающаяся мода какая-то, со времен По, если не раньше, а уж сколько веков готической архитектуре, и лапоть не гремит. Вот только те, кто ядом плюется и кричит, что дети не должны этим заниматься, у тех детей, видимо, нет... В подростковом возрасте отсутствие интереса к субкультурам, к культурным ответвлениям - это НЕНОРМАЛЬНО, вам скажет любой психолог! Подростка обязательно должно интересоватчто-то "эдакое", и бояться тут нечего, к 18 это уже пройдет, пиковый возраст для метания по субкультурам - 13-18 лет. Берегите детей от нацистов, сатанистов, наркоманов и бандитов. Все остальное - безобидно! Я сама в 16 лет носила рваные джинсы, гитару за спиной, тельняшку, а на шее - все железо, которое дома нашлось... Мы именовали себя "нефорами":) Сейчас забавно вспоминать, а ведь выросла приличным человеком, получила прекрасное образование, работаю, имею большую дружную семью... Субкультуры - это хорошо! И в большинстве случаев, кстати, помогает ребенку расширятm кругозор.

Гость

13 июля 2009, 22:31

У вас видимо нет детей подростков,или вообще детей нет? В Челябинске- ГОТы нонсенс,в отзывах всё видно(не смотрите на адептов).А вообще,в Челябинске,как и во всей России или ДЕТИ или они в СУБКУЛЬТУРАХ. ИМХО.Вытравливать! К религиии!!!!Неважно-православие,ислам,.............К вере!!!!!

Гость

3 марта 2010, 02:00

Гость

13 июля 2009, 19:18

Готизм (современный) - это уже давно не субкультура, а исключительно коммерческий проект, нацеленный на молодую аудиторию. Вся эта атрибутика стоит денег и не малых, кто-то просто заробатывает бабулетки по видом "окультуривания". Одежда, фльмы, музыка, литература - всё это приносит немалые денюжки их "продвижителям". Всё это просто модная волна, которая скоро закончится. К ней уже приближается конец, это видно по многим признакам, например абсалютная массовость - все знают , что это такое и никаму до этого нет уже дела. А в начале готика всех интриговала своей таинственностью, загадочностью, мистикой, но "всё тайное становится явью". Скоро бал закончится и погаснут свечи...

Гость

13 июля 2009, 15:50

Гость

13 июля 2009, 15:44

У нас молодежь, как обезьяны. Что по телевизору показывают и на улицах пропогандируют, тем и надо заниматься. ГОТЫ и ЭМО уезжайте Вы в эту Москву, а Челябинск не надо ПОЗОРИТЬ. Родители стыдно должно быть Вам за ваших детей, не смогли Вы научить чему то хорошему своего чадо. ПОЗОР.

Гость

13 июля 2009, 19:14

Гость

13 июля 2009, 20:16

о, а это видимо как раз один из тех любителей сэмок и кэпок))) открою вам тайну большую, многие люди увлеклись такой субкультурой еще за долго до того, как она попала на экраны телевизоров и вообще стала мусолиться всеми СМИ. и большинство из них уже давно состоявшиеся люди, в учебе, карьере, личной жизни. так что своей лучше займитесь. а мальчики, которые принимали участие в создании этой статьи, просто молодые люди.

Гость

13 июля 2009, 15:40

Мария Тотина следующую статью напишите пожалуйста про гопников, ониже тоже на букву "г".Только я Вас умоляю когда пойдете их фотографировать возмите с собой наряд милиции и обязательно с собаками,а главное не надевайте золота и камеру попроще захватите(китайскую "мыльницу")например.

Гость

13 июля 2009, 14:41

муохаха)))) ничего более глупого в своей жизни не читала. автор, вы не компетентны абсолютно. ваша однобокая субъективная точка зрения тянет максимум на уровень школьной газетки по пропаганде борьбы с курением. а еще лучше, пишите-ка вы про взаимосвязь между предпочтением в качестве головного убора "кепки-восьмиклинки" и умственными способностями. а что, тоже тема))) в общем, спасибо, день с утра не задался, но как это прочитала, сразу полегчало, как говорится шутки, смех, веселье. только я вам настоятельно рекомендую, ЭТО больше нигде не выкладывайте, не позорьтесь. ну а фото, это просто...шедевр. я не знаю, что хуже, статья или фото)))

Гость

13 июля 2009, 14:22

Гость

13 июля 2009, 14:10

Я не отношусь к этой категории, но очень хочется высказаться. Рассуждающие на тему "мажерства", "где они в таком прикиде работать будет", "на завод, к станку", "галлюцинаций" и пр.... Вы хоть с одним готом знакомы, чтобы так рассуждать? У меня работала девушка-гот. Вполне адекватный сотрудник, в нормальной одежде и прилично выглядит. Кроме этого начитанная, рассуждающая и думающая. Обычная, не мажерка, и верующая. У меня этот человек кроме уважения больше ничего не вызывал. И в этом больше пользы, чем от малолетних придурков, гоняющих не родительских авто по ночам, пьющих пиво(и ссущих тут же)в подъезде с отупевшими лицами и т.д.

Гость

13 июля 2009, 13:50

Гость

13 июля 2009, 13:15

198729865

13 июля 2009, 12:24

Гость

13 июля 2009, 12:15

Гость

13 июля 2009, 12:05

Гость

13 июля 2009, 12:00

Гость

13 июля 2009, 11:36

статья не плохая. да и фотографии. только вот кое где немного подкачала обработка.а теперь по поводу содержания. Я пожалуй, соглашусь с мнение высказанным ранее - в этом материале очень мало нового. Все это уже давно написано и не на раз. Готов в Челябинске очень мало.ИМХО. Зато много малолеток, которые одеваются в черное кружево, нажираются в г...о,и, рыдая, режут себе вены где-то в области предплечья. Ну или идуТ на кладбище,опять таки нажираются, и устраивают фотосессии.На каждой фотографии одно и то же - бледный подросток со страдальческим выражением лица прикорнул рядом с чужой могилкой. Если такие "субкультурщики" и ломают памятники,то только потому что натыкаются на них, когда нетвердой пьяной походкой отправляются восвояси. Придя домой, маленький глупенький псевдо гот топает ножками, кричит что его никто не понимает и проклинает всех вокруг, включая себя. "Теперь готы слушают все подряд" - то что это бред, я думаю все уже разобрались. Опять таки, по моему скромному мнению, образ нормально адекватного гота в статье так и не раскрыт. Не понятно, о ком идет речь - о представителей готической субкультуры, или о бездарных подражателях.

Гость

13 июля 2009, 01:13

готы-андроиды. А самый главный гот - Дарт Вейдер! А еще есть готы-джедаи! Если серьезно. Андрогины, может быть? Готов-андрогинов я знаю, а готов-андроидов автор сам придумал. Не стыдно такую околесицу писать?! Автор, раз уж собирали всевозможные стереотипы, то почему не упомянули Бодлера, Эдгара По, Артюра Рембо, Ницше и прочих деятелей "великой готеги"? Ну а вообще-то правильно, так их, наших готов ))))) А вообще, почему журналисты ленятся искать нормальных героев, интересно знать %) Госзаказ и все такое. Людмила, а не больные на голову - это которые на кортах перед подъездом "семачки" грызут? Ежели народ в общей массе своей быдло и почему-то всегда много чего говорит - под него, что ли, подстраиваться?

Гость

13 июля 2009, 14:46

Гость

12 июля 2009, 16:11

Гость

12 июля 2009, 13:17

Гость

12 июля 2009, 13:01

Гость

12 июля 2009, 10:41

Гость

12 июля 2009, 00:03

Гость

11 июля 2009, 22:35

Гость

11 июля 2009, 13:56

21930088

11 июля 2009, 00:25