6 комментариев к публикации Суд отказался изменить приговор милиционеру, сломавшему челюсть задержанному
АндрейМ
10 сент 2010 в 13:32
Не понимаю, почему дали по минимуму 3 года, нужно было давать на полную катушку (санкция данной статьи - до 10 лет). А так - всего через год выйдет по УДО(((
не совсем понятно другое..... этот отказался ехать, а мент его ударил????? бред
любой здравомыслящий человек возьмет этого дебошира за шкварник и дотащит куда следует
Правильно милиционер сделал, значит довели...Нужно ему обжаловать данный приговор в Ген.прокуратуре,и указать, чтобы провелидетальную проверку, а может он сам себе сломал??
Не понимаю, почему дали по минимуму 3 года, нужно было давать на полную катушку (санкция данной статьи - до 10 лет). А так - всего через год выйдет по УДО(((
не совсем понятно другое..... этот отказался ехать, а мент его ударил????? бред
любой здравомыслящий человек возьмет этого дебошира за шкварник и дотащит куда следует
а сколько бы получил гражданин, если бы он сломал челюсть милиционеру? (правильный ответ 10-15)
Правильно милиционер сделал, значит довели...Нужно ему обжаловать данный приговор в Ген.прокуратуре,и указать, чтобы провелидетальную проверку, а может он сам себе сломал??
Это все "утка", за бомжа посадили, что-то не верю,адвокат наверно плохой был.