Уважаемый,как говорят в блатной тюремной среде-ты что,рамсы попутал?Принципиальность,дело чести и пр.-это не для них и не про них.Удивляюсь,часто пишешь по делу,а тут о какой-то их чести заговорил.Как говорят в народе,где у них раньше честь была(а была-ли вообще?),там что-то выросло..Татьяна правильно рекомендует тебе снять розовые очки,молодец,реалистка-дама.
Имеет место подмена понятий: отмывание денег это процесс превращения черного бабла в белое. В случае с продкорпорацией имела место банальная обналичка, т.е. делегализация денег, превращение белого нала в черный. Прокуроры, учите матчасть, пригодится...
Прокуроры статью 174 просят исключить, а подсудимые недовольны. Ведь по совокупности 159 и 174 статей можно 22 года строгого режима получить. В Москве вон один мужик 18 лет "строгача" по такому обвинению схватил. А четвертая часть 159-ой тянет максимум на "червонец" - и то только в самом диком случае.
На мой взгляд, сегодня в адрес прокуроров со скамьи подсудимых должны были звучать слова благодарности.
А когда обвинительный приговор вступит в законную силу, очень хотелось бы, чтобы правовую оценку получили действия ВСЕХ (БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!) лиц, причастных к этому беспрецедентно грязному в нашей облсти процессу. Включая адвокатов, должностных лиц ряда средств массовой информации,препятствовавших своевременному и правильному отправлению правосудия, а также Общественной палаты, посчитавшей возможным вмешательство в вопросы подсудности данного дела. И вообще, легитимность деятельности, нужность обществу этой странной организации, а также цели и методы ее работы у меня, как у юриста, ничего кроме недоумения и возмущения не вызывает.
Надеюсь, что в этом вопросе правоохранительные органы проявят должную последовательность и принципиальность. Ведь теперь для них это дело чести.
А где же главный фигурант и покровитель дела о Продкорпорации? Все знают его фамилию, знают и в лицо. А на скамье подсудимых мы его почему-то не видим =(
Зрители огорчены.
Понятно, что недовольны. А вот хамит подследственному вряд ли к лицу, или уже крыша близко. Чёрные они и тут почти дома. И суд - россиянина бы за тупо наказали бы, тут ничего. Господи, как Русь низко пала - не поднятся.
а я знаю человека который из под стражи по ч.4 ст.159 УК РФ не на червонец залетел, а на условный срок попал и на свободу вышел. главное уметь договариваться. а прокуроры что? у каждого прокурора есть вышестоящий начальник
Максим70. Гальцев вполне может назначить больше, чем просит прокурор. С учетом того, сколько эти субчики помотали всем нервов;)
Уважаемый,как говорят в блатной тюремной среде-ты что,рамсы попутал?Принципиальность,дело чести и пр.-это не для них и не про них.Удивляюсь,часто пишешь по делу,а тут о какой-то их чести заговорил.Как говорят в народе,где у них раньше честь была(а была-ли вообще?),там что-то выросло..Татьяна правильно рекомендует тебе снять розовые очки,молодец,реалистка-дама.
Имеет место подмена понятий: отмывание денег это процесс превращения черного бабла в белое. В случае с продкорпорацией имела место банальная обналичка, т.е. делегализация денег, превращение белого нала в черный. Прокуроры, учите матчасть, пригодится...
Прокуроры статью 174 просят исключить, а подсудимые недовольны. Ведь по совокупности 159 и 174 статей можно 22 года строгого режима получить. В Москве вон один мужик 18 лет "строгача" по такому обвинению схватил. А четвертая часть 159-ой тянет максимум на "червонец" - и то только в самом диком случае.
На мой взгляд, сегодня в адрес прокуроров со скамьи подсудимых должны были звучать слова благодарности.
А когда обвинительный приговор вступит в законную силу, очень хотелось бы, чтобы правовую оценку получили действия ВСЕХ (БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!) лиц, причастных к этому беспрецедентно грязному в нашей облсти процессу. Включая адвокатов, должностных лиц ряда средств массовой информации,препятствовавших своевременному и правильному отправлению правосудия, а также Общественной палаты, посчитавшей возможным вмешательство в вопросы подсудности данного дела. И вообще, легитимность деятельности, нужность обществу этой странной организации, а также цели и методы ее работы у меня, как у юриста, ничего кроме недоумения и возмущения не вызывает.
Надеюсь, что в этом вопросе правоохранительные органы проявят должную последовательность и принципиальность. Ведь теперь для них это дело чести.
А где же главный фигурант и покровитель дела о Продкорпорации? Все знают его фамилию, знают и в лицо. А на скамье подсудимых мы его почему-то не видим =(
Зрители огорчены.
Понятно, что недовольны. А вот хамит подследственному вряд ли к лицу, или уже крыша близко. Чёрные они и тут почти дома. И суд - россиянина бы за тупо наказали бы, тут ничего. Господи, как Русь низко пала - не поднятся.
а я знаю человека который из под стражи по ч.4 ст.159 УК РФ не на червонец залетел, а на условный срок попал и на свободу вышел. главное уметь договариваться. а прокуроры что? у каждого прокурора есть вышестоящий начальник
ЛЮДИ,НЕ СУДИТЕ,ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ!!!
интересный цирк идет.интересно кто украл денги прокурору и судью какую часть давал,