14 комментариев к публикации СКП: гибель ребенка в челябинском дворе – не случайность, возбуждено дело

я не знаю,кто у нас выполнял ремонтные работы по асфальтированию Агалакова 39-41,но раскурочили все ограждение у детской площадки,побросали и уехали?!Тоже может трагедия случится!!

Как будто дети не имют права баловаться на ДЕТСКОЙ площадке!

"гибель ребенка в челябинском дворе – не случайность"

КЭП....

Наверное серьёзные средства выделяются на подобные мероприятия,может надо экономить и тратить меньше?Зачем такая цепочка участников? -"Генеральным подрядчиком выступало МУП ДРСУ, подрядчиком – компания «Южуралпромстройкомплект». У последней, в свою очередь, был заключен договор с частным лицом Артемом Мхиторяном..."Раз готовы делиться значит надо платить меньше

Заметьте сколько посредников на одно благоустройство двора, удивительно будет если найдут действительно виновного!

Понанимают кого попало так и работают! И вообще почему столько посредников? Правильно каждый хочет руки нагреть, а в итоге дороги делаются как попало! и без соблюдения норм и правил строительства! Кто вообще контролирует процесс ремонта дворов и дорог?Никто. Вот вам результат алчности властьимущих-погиб ребенок!!!Кто ответит? Крайним будет какой то простой работяга...

Короче опять виноват шашлычник.Нашли крайнего потому что всем известно что конторки эти которые подряды получают находятся в крайне близком положении к чиновникам и руководителям ЖЭКов(правда фирмочки зачастую "однодневки",а тут видать фирма беленькая оказалась и срочно задним числом нашли шашлычника).

Ленинский р-он, как всегда, отличился...а наказание должен понести не только "крайний", частное лицо Артём Мхиторян, но и руководители, заключившие договор с этими непонятными бригадами гастарбайтеров...

Как у нас любят перекладывать ответственность на чужие плечи прикрыв себя...

Да, меня тоже возмутила эта цепочка: "Генеральным подрядчиком выступало МУП ДРСУ, подрядчиком – компания «Южуралпромстройкомплект». У последней, в свою очередь, был заключен договор с частным лицом Артемом Мхиторяном..." Это каждый оставлял себе денег, нанимая подешевле, а последний и сделал за копейки.
Интересно, а у всех ли есть допуски на работы от СРО: у последнего на проведение работ, а у первых двух - генеральный подряд, ведь иначе с юридической точки зрения (если нет ген.подряда), то эти компании не могли заключать договоры, нанимая субподрядчика. А вообще, отвечать должны все, потому что обязаны были осуществлять строительный контроль выполненных работ друг за другом по этой же цепочке, и если б он был осуществлен, то, думаю, хоть один из трех нашел бы ошибки в работе.
Соболезнования семье мальчика.

Опять крайнего найти хотят

Надо задать вопрос нашему Губернатору поччему такая цепочка при благоустройстве одного двора !!! Он был мэром должен знать, раз щас он борется за экономию тогда пускай разорвет этот порочный круг !

а виновным будет какой-нибудь "Хачитурян" который болгаркой отпилил эту радугу по указу свыше и не закрепил никак...