Все новости
Все новости
Перейти к публикации

74 комментария к публикации Какой народ – такие и СМИ?
Какой народ – такие и СМИ?

Р.Г. Худояров
8 дек 2010 в 22:04

Журналист в студии только один - ведущий. Оба ньюсмейкера пришли пиарить: одна - свою персону, другой - свою персону и свою газету. И вопрос: где была Еленина смелость, когда она буквально недавно "лакировала действительность" с коллегами на 31 канале?

Клим Чугункин
10 дек 2010 в 22:43

Эти слова, которые устало цедил из себя Филичкин, можно было тут же высекать в камне!
Ну познал человек уже великую сермяжную правду, достиг небывалых высот журналистской мысли, а его позвали на какое то дилетансткое интервью...
Известный правозащитник- это хорошо звучит,.. а лучше было бы маститый правозащитник Филичкин, солиднее пожалуй, и статус города тут же поднимается, если в нем есть маститые правозащитники.
Все бы было замечательно, если бы не было так печально... И особенно в этом эпизоде так четко не было бы видно, что это все же вторая древнейшая профессия.

10 дек 2010 в 15:11

А я Ф-ну не доверяю. Все эти правозащитники выступают только тогда когда есть уже созданнае мнение и вклиниваются и кричат это МЫ МЫ МЫ а где эти "защитники" когда выселяют людей и т.д а это интервью чисый пиар

сокол
15 дек 2010 в 00:10

Я тоже один раз давал интервью о своем отношении к законотворческой деятельности наших избранников- да так тошно стало когда журналистка меня постоянно "уводила" и уточнила что именно выйдет в эфир т.к. редактор "все не пропустит" ВОТ ЗДЕСЬ Я И ПРОЗРЕЛ О ПОНЯТИИ "СВОБОДА СЛОВА"!!!

ВИКА
8 дек 2010 в 20:57

НЕчего на менталитет РФ пенять... Надо говорить о том, что есть ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.... Вот я с удовольствием смотрю " ОТКРЫТУЮ СТУДИЮ" на 5 канале. Уровень - европепейский . Ведущие, выступающие - всё окей. И на не равняются и не оглядываются. Менталит РФ - это , которому надо беспрекословно поклоняться; и рабско-крепостническая забыдленность, которую местная власть старается культировать через купленные СМИ ? Это менталитет РФ по-филичкину и им, замаскированный лукавством?

8 дек 2010 в 21:14

!!!!!"У нас ЕСТЬ такая ситуация вокруг органного зала и вокруг реликтового бора"
!!!!!"Выводят каких-то мартышек без очков и они начинают говорить, что это очень надо"
БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

9 дек 2010 в 01:59

Я в шоке что твориться . Работал ведущим на ВЭ 1год и 4 месяца. (в стиле фитнес)В прошлом году нашу передачу выбрали в номинации "Лучшая познавательная программа ( ЭТО ВЫ ЕЁ ВЫБРАЛИ) Её потом назвали "Спортивная Нация"и её расширили с 20 мин. До 30мин. Название уродское . Работал по договору.
Кто работал или работает по договору ,тот знает что на таких людей смотрят как через стекло,и слушают мало.
Это программа была единственной которая освещала детский спорт,взрослый фитнес,стронгмен(телеверсии)которые можно увидеть на телеканале Русский Экстрим. Я отправил (договорился с Москвой) о показе 9 телеверсий.Щас наши турниры смотрят и будут смотреть 7 миллионов зрителей. А щас эту программу просто ЗАКРЫЛИ:((( КТО ЗА ЭТИМ СТОИТ??? Кому Это НУЖНО? А мы тут считаем сколько у нас наркоманов и алкашей.С такой политикой будет ещё больше малолеток с бутылками которые больше и тяжелее их.

10 дек 2010 в 14:58

А ещё Медведеву надо сделать так чтобы любое упоминание власти в СМИ тем более независимых было платным, а за размещение ложной информации штраф.

Соколу
15 дек 2010 в 15:27

Какая свобода, всё за бабки! Любую газету возьми и прочти. Кто что сделает путьнего?

Челябинец
8 дек 2010 в 18:23

Очень верно сказал ведущий: сми либо обслуживают власть либо коммерциализированны. Очень самокритично. И это хорошо, это дает надежду.

8 дек 2010 в 21:41

И чудовищную ложь внушают целым народам, прячась за циничным пояснением, что рекламодатели оплачивают всё телевидение, все интересные передачи, которые "вы так любите смотреть". Но ни какие рекламодатели не оплачивают работу телевидения. Они лишь передают телевидению часть собранных с народа денег, закладывая надбавку к стоимости своих товаров для оплаты рекламы на телевидении, радио, транспорте и на улице. Таким образом, весь народ оплачивает работу телевидения, покупая химические продукты питания и не качественные товары народного потребления. Оплачивает бездарные и откровенно пошлые телепрограммы и сериалы, насаждающие образ маниакально озабоченного неандертальца.

Гость
8 дек 2010 в 23:39

Эх, Филичкин... Ну зачем приводить в пример себя образца девяносто лохматого года? Тогда со свободой слова было полегче. Возможно, впрочем, это было связано с тем, что и политическая борьба была - и любая сторона могла пройти в эфир. Сейчас сторона осталась одна - которая "мочит" тех, кто имеет наглость быть с ней несогласной. Правильные ведь примеры - органный зал и бор. Кому-то дали слово кроме записных одобрямцев?

рекламист
9 дек 2010 в 22:15

Спора то как-то и не получилось, скорее обсуждение.
Филичкин "сильнее" чтоли. Мысли яснее формулировки четче.

10 дек 2010 в 14:37

Если продавать, то народу, каждому по акции не больше и без права перепродажи.
А не тем кто через СМИ хочет управлять властью, ведь власть делает то что у них просят через СМИ.

8 дек 2010 в 21:15

Дмитрий Медведев в своей речи к Федеральному собранию призвал власть избавляться от средств массовой информации.... пока нет подписи на документе о чем может быть вообще разговор?! В беседе говорили что каналы и прочие СМИ прогибаются под власть, так у меня к 74.ру вопрос - Вы тоже прогибаетесь и только говорите что другие прогибаются, или Вы ни под кого не прогибаетесь?!

Лена прозвучала гораздо убедительнее
9 дек 2010 в 12:01

Лена, попала в точку! Против однообразного медиа-холдинга, созданного Олегом Николаевичем, против навязываемого "общественного мнения" общественной палаты публично мало кто решается сегодня выступать. Остается вспоминать добрым словом времена, когда ОТВ и 31 канал вещали с противоположных колоколен. Не верится, что и теперь ВЭ попадет в руки оппозиции. Также не забывайте, что в руках исполнительной власти еще и такой рычаг, как миллионные информационные договоры с теми СМИ, которые целиком ей не принадлежат. А еще есть возможность нанимать таких господ, как человек, выступивший в этом телепроекте оппонентом Елены, и давать этим "звёздам" бесконечный эфир. Что бы этот оратор ни говорил о своей нелюбви к власти, дела его скажут сами за себя. "Вы же утрируете!" - заслуженные слова в его адрес

Гость
9 дек 2010 в 00:20

какая власть, такие и СМИ. "кто девушку кормит, тот её и танцует"

8 дек 2010 в 17:04

Я Думаю Заголовок Не Верен.
Верно Будет

КАКОЕ СМИ, ТАКОЙ И НАРОД.

journ
9 дек 2010 в 11:59

Вопрос о работе Елены Москаленко в рамках "Принципов профессиональной этики журналистов" поставлен здесь http://taras-baginets.livejournal.com/2798.html?view=2798#t2798
Увы, Елена Москаленко по существу пока не отвечает. А надо было бы...

фауст
8 дек 2010 в 19:48

СМИ обслуживает только тех кто платит деньги и тех кто стоит у власти, достаточно вспомнить последние выборы.

8 дек 2010 в 22:28

!!!!!"Унас ЕСТЬ такая ситуация вокруг органного зала и вокруг реликтового бора"
!!!!!!"Выводят каких-то мартышек без очков и они начинают говорить что это очень надо"
БРАВО!!!

Кристина
8 дек 2010 в 23:57

журналист Елена Москаленко - молодец-женщина!!! смелая и отважная, неудивительно, что эти прихлебаи объявили ей войну:)
а Филичкин?! такое ощущение, что он сам не понял, что хотел сказать, так ведь всем известно, он за МЮ:)
ведущий - умница, раз решил обсудить такую тему в эфире!

РЖУ
9 дек 2010 в 12:06

"Я не занимаюсь обслуживанием власти!" - звучит как на сеансе у психотерапевта.

Есауленко
9 дек 2010 в 20:58

По большому счёту надо вообще всех разогнать! ну представьте себе ВЧ,31, ОТВ, ВЭ, ЮП и все районные газеты и всем дай! да ещё и управление печати, Издательский дом Губерния. Да тут никакой бюджет не потянет. Вот возьмите и сократите управление по печати, что произойдет? Ничего, ровным счётом. Просто кто-то перестанет кататься за счёт бюджета по заграницам и фестивалям. Вот где надо поискать корень зла, а не плодить безработицу среди журналистов. Я честно думал что пришел к власти настоящий хозяин, умеющий считать денежку. ошибся к сожалению

оксана
8 дек 2010 в 19:11

Ну да во всем СМИ виновато, а то что народ у нас живет в своем мирке, пока петух его лично не клюнет не пошевелиться, то ли дело заграницей , чуть что ни так сразу бучу поднимают, тысячи людей на акции протеста выходят, власть вынуждена прислушиваться, а у нас все митинги заказные, че вы хотите...нет у народа гражданской позиции... в программе правильно сказали журналистика умирает ...что касается оппонентов - то Москаленко молодец, хватка принципиального и грамотного журналиста чувствуется...такие уже давно к сожалению не удел.

Городской житель
8 дек 2010 в 17:54

Это журналисты?Мне показалось что это строители лабиринта.

ха-ха
8 дек 2010 в 20:37

Филичкин насмешил: не люблю власть. а кто с ее рук кормится?

"Да здравствует Революция!" - звучит как призыв :)))
В первые порадовало 74.ру... данные ролик - это как лучик света в темном царстве.

Очень приятно что не были приглашены представители власти.
Гости вели себя вполне спокойно, Владимир Филичкин - показал что корень всего зла это сам менталитет РФ. А Елена Москаленко же рапортовала на прогнившую власть.
Что ж они оба правы...
Если сложить эти 2 переменные, то мы получаем ПОЛНОСТЬЮ ГНИЛУЮ рыбу, от головы до хвоста.
Такую рыбу остается только выкинуть и начать ловить новую, или же как сейчас происходит... пытаться сидеть рядом с этой вонючей и разлагающиеся рыбой... исход у эти двух путей один, зачем ждать сейчас?

Антон
8 дек 2010 в 18:10

А что не прегласили Федечкина?

8 дек 2010 в 21:32

Не пора ли нам всем посмотреть правде в глаза и сделать вывод: борьба ведётся лишь со следствием, а не с причинами их породившими. Не пора ли открыто признать факт существования в нашей стране чуждой обществу идеологии, понимая, что многие негативные процессы инспирированы определёнными силами.
Этими силами народы одурачены до такой степени, что начинают неадекватно воспринимать действительность. Самый простой пример : реклама. И учёные психоаналитики, и простые люди понимают: массированная реклама есть не что иное, как механизм, мощно воздействующий на психику человека. С помощью этого механизма можно заставить народы многих стран употреб-
лять в пищу вредные для здоровья продукты питания, носить неудобную одежду, голосовать за определённых политиков. И этот механизм колосального воздействия на массы находится как будто в руках президента, в руках правительства страны. Так ли это? Отнюдь нет! У него есть другие хозяева. За попытки навести порядок в этом вопросе сразу посыпятся обвинения в нарушениях свободы слова. Эти обвинения выдвинут те, кто на самом деле и не предполагает для народа свободы слова. Средства массовой информации находятся на самом деле в руках денежных магнатов. (Продолж. след.)

8 дек 2010 в 21:48

СМИ - это рюкзак с тухлой тушенкой)))))Буга-га, зачОт. Лена - молодец. Скоро мы все станем свободными журналистами, взял камеру или телефон, снял, выложил в интернет - вот тебе и журналистика. Зато здесь и правда, и свобода слова, и ПОКА нет цензуры. Все сливаемся в ИНЕТ!!!!!!

опять
12 дек 2010 в 01:05

народ виноват, в том что у сми такие...народ виноват...народ достоин...какой народ такой(ое) что-то там. А штрафовать за все это не начнут..???

Лариса
14 дек 2010 в 11:17

Карлсон который к тебе не... Зря Вы так на людей кидаетесь. Они обыватели, мещане - только со своим мнением и затыкать его не вежливо. А во вторых, правозащитная деятельность - это бизнес и не каждого до него допустят, там свои методы, действия и не всегда открытые и честные. Можно и не выжить, причём от своих же братьев - правозащитников. И по информации, которую выдают правозащитники уже можно догадаться о их самостоятельности. Бог с ними, каждый зарабвтывает как может сегодня и судить никого не надо.

Елена Москаленко
9 дек 2010 в 12:16

...Роман, отличный и виртуозный получился монтаж:) говорили 40 минут, а "уместились" в 13!!!

9 дек 2010 в 21:24

Молодец Лена! Приятно осознавать, что есть думающие и смелые люди, да ещё и в лице женщины.
На фоне Вас, ваш аппонент выглядел, мягко выражаясь, бледно. Да и ваши критики - безымянны (без имён), в отличии от вас. "Заблуждение не перестаёт быть заблуждением от того, что большенство разделяет его" ЛЕВ ТОЛСТОЙ, русский писатель. Удачи Вам, во всех начинаниях!

предложение
9 дек 2010 в 12:13

Может, Грачеву сменить Филичкина на Москаленко? Вернуть Елену в строй? Та показала, что сейчас в лучшей журналистской форме. А Владимир Васильевич устал - заданий много.

СЕВА
8 дек 2010 в 20:13

Елене - респект полный! А известного "в узких кругах " позитивным не назовёшь.Когда отдельные зависимые СМИ огалтело "мочют" неугодных господам при власти - это зер шлехт. Зависимые СМИ превращаются в церберов господ? Загрызут любого? И НАВЯЗЧИВО ФОРМИРОВАТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ПО ЗАДАНИЮ властьимущих тоже не дело СМИ. Объективность и ПОЛНАЯ ИНФОРМАЦИЯ - вот что надо. У москвичей - очень позитивная и результативная передача " ЛИЦОМ К ГОРОДУ". У нас ничего подобного нет. " ЛИЦОМ К ГОРОЖАНАМ" власть повернуться ну совсем не хочет? Форумисты среди некоторого словоблудия много дельных предложений высказывают. НЕ слышит граждан власть, или читать не умеет? А рейтинг местных СМИ ( газет, статей, сайтов) легко определяется по количеству комментариев. Кстати, 74.ру тут, похоже, без конкурентов?

фауст
8 дек 2010 в 19:50

а "До здравствует революция" было не смешно)))

Рюкзак государственной власти
8 дек 2010 в 23:58

Ленка привет! Здравствуйте Владимир Василич! смысл дальше смотреть?

Карлсон который к тебе не прилетит
10 дек 2010 в 22:11

Максим тебе нужен не правозащитник, а дед Мороз. Он и чудо совершит и каждому убогому поможет, а ты в это время под елочкой будешь пивко попивать и злиться, что именно тебе не в полном объеме помог тот или иной общественник. Напиши письмо Путину или Медведеву у нас в стране это, что-то вроде национального вида спорта - выпрашивать подачки. А сам ты в своей жизни, что путного сделал. Кто в Челябинске знает такого "Максима Пономарева". Да наверное никто. Ты бился за свои права или за права других. Обывателям надо себя поскромнее вести...