74 комментария к публикации Какой народ – такие и СМИ?
Р.Г. Худояров
8 дек 2010 в 22:04
Журналист в студии только один - ведущий. Оба ньюсмейкера пришли пиарить: одна - свою персону, другой - свою персону и свою газету. И вопрос: где была Еленина смелость, когда она буквально недавно "лакировала действительность" с коллегами на 31 канале?
Эти слова, которые устало цедил из себя Филичкин, можно было тут же высекать в камне!
Ну познал человек уже великую сермяжную правду, достиг небывалых высот журналистской мысли, а его позвали на какое то дилетансткое интервью...
Известный правозащитник- это хорошо звучит,.. а лучше было бы маститый правозащитник Филичкин, солиднее пожалуй, и статус города тут же поднимается, если в нем есть маститые правозащитники.
Все бы было замечательно, если бы не было так печально... И особенно в этом эпизоде так четко не было бы видно, что это все же вторая древнейшая профессия.
Усталость при обсуждении бесконечной "сказки странствий" с полным отсутствием на сегодняшний день всяческих перспектив, пожалуй понятнее щенячьего неразумного возбуждения от самой возможности угодить в ТВ-ящик. У большинства критикантов похоже просто несварение желудка и тоскливо-злобный фон настроения.
А я Ф-ну не доверяю. Все эти правозащитники выступают только тогда когда есть уже созданнае мнение и вклиниваются и кричат это МЫ МЫ МЫ а где эти "защитники" когда выселяют людей и т.д а это интервью чисый пиар
Выселяют обычно когда люди незаконно проживают и нарушают законные права тех кто просит выселить. Здесь как и у любой медали есть две стороны! И закон никак не стороне того кто громче кричит.
Я тоже один раз давал интервью о своем отношении к законотворческой деятельности наших избранников- да так тошно стало когда журналистка меня постоянно "уводила" и уточнила что именно выйдет в эфир т.к. редактор "все не пропустит" ВОТ ЗДЕСЬ Я И ПРОЗРЕЛ О ПОНЯТИИ "СВОБОДА СЛОВА"!!!
НЕчего на менталитет РФ пенять... Надо говорить о том, что есть ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.... Вот я с удовольствием смотрю " ОТКРЫТУЮ СТУДИЮ" на 5 канале. Уровень - европепейский . Ведущие, выступающие - всё окей. И на не равняются и не оглядываются. Менталит РФ - это , которому надо беспрекословно поклоняться; и рабско-крепостническая забыдленность, которую местная власть старается культировать через купленные СМИ ? Это менталитет РФ по-филичкину и им, замаскированный лукавством?
!!!!!"У нас ЕСТЬ такая ситуация вокруг органного зала и вокруг реликтового бора"
!!!!!"Выводят каких-то мартышек без очков и они начинают говорить, что это очень надо"
БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я в шоке что твориться . Работал ведущим на ВЭ 1год и 4 месяца. (в стиле фитнес)В прошлом году нашу передачу выбрали в номинации "Лучшая познавательная программа ( ЭТО ВЫ ЕЁ ВЫБРАЛИ) Её потом назвали "Спортивная Нация"и её расширили с 20 мин. До 30мин. Название уродское . Работал по договору.
Кто работал или работает по договору ,тот знает что на таких людей смотрят как через стекло,и слушают мало.
Это программа была единственной которая освещала детский спорт,взрослый фитнес,стронгмен(телеверсии)которые можно увидеть на телеканале Русский Экстрим. Я отправил (договорился с Москвой) о показе 9 телеверсий.Щас наши турниры смотрят и будут смотреть 7 миллионов зрителей. А щас эту программу просто ЗАКРЫЛИ:((( КТО ЗА ЭТИМ СТОИТ??? Кому Это НУЖНО? А мы тут считаем сколько у нас наркоманов и алкашей.С такой политикой будет ещё больше малолеток с бутылками которые больше и тяжелее их.
А вы зайдите в кабинет к нынешнему владельцу ВЭ и задайте этот вопрос. Есть два варианта:
1. Тут же откроют.
2. Заранее, узнав о вашем визите, закроют дверь и спрячутся.
А вы зайдите в кабинет к нынешнему владельцу ВЭ и задайте этот вопрос. Есть два варианта:
1. Тут же откроют.
2. Заранее, узнав о вашем визите, закроют дверь и спрячутся.
не знаю кому нужна программа "спортивная нация", я вообще телик не смотрю) все через инет))
а как подругому??? Кто будет этим журналистам платить зарплату???Либо политиканы, которые пиарят свою деятельность, либо организации, которые пиарят свой товар.
а как подругому??? Кто будет этим журналистам платить зарплату???Либо политиканы, которые пиарят свою деятельность, либо организации, которые пиарят свой товар.
Наверно работодатель должен платить. Если СМИ создано только для рекламы и ради нее - это не СМИ, это каталог товаров и услуг.
И еще. Пиарят людей. Товор продвигают посредством маркетинга.
Наверно работодатель должен платить. Если СМИ создано только для рекламы и ради нее - это не СМИ, это каталог товаров и услуг.
И еще. Пиарят людей. Товор продвигают посредством маркетинга.
И чудовищную ложь внушают целым народам, прячась за циничным пояснением, что рекламодатели оплачивают всё телевидение, все интересные передачи, которые "вы так любите смотреть". Но ни какие рекламодатели не оплачивают работу телевидения. Они лишь передают телевидению часть собранных с народа денег, закладывая надбавку к стоимости своих товаров для оплаты рекламы на телевидении, радио, транспорте и на улице. Таким образом, весь народ оплачивает работу телевидения, покупая химические продукты питания и не качественные товары народного потребления. Оплачивает бездарные и откровенно пошлые телепрограммы и сериалы, насаждающие образ маниакально озабоченного неандертальца.
Как представитель рынка рекламы, позволю с вами не согласиться в вопросах что наше общество можно одурачить до такой степени, что оно начнёт употреблять вредную еду, носить неудобную одежду, выбирать не по своему желанию. Реклама - это только инструмент позволяющий раставить акценты для потребителя, на наиболее (важные) конкурентно-способные характеристики товара (продукта,услуги). А человек в первую очередь мотивируется личностными убеждениями и потребностями и поэтому вряди ли будет есть не вкусную еду, носить неудобную вещь, смотреть не интересный ему сериал как бы не продвигали всё это средства массовой информации (СМИ). Что касается того, что СМИ принадлежат магнатам, то на самом деле их такое разнообразие в наш информационный век, что они принадлежат персонам различных слоёв населения с различным уровнем дохода, но безусловно, у людей с высоким достатком есть средства на раскрутку своего товара (канала,газеты,портала, читай СМИ) и почему бы им не пользоваться тем, что они хорошо умеют, т.е. продвигать, если угодно лоббировать, интересы своего бизнеса, но опять же возвращаясь к вышесказанному - читатель (потребитель) этих сми не будет "есть" товар, если будет к нему безразличен.
Вывод: любой продукт, в т.ч. сми должен нравиться потребителю, иначе это не его продукт (говоря языком рекламщика: он не входит в целевую аудиторию товара)
Как представитель рынка рекламы, позволю с вами не согласиться в вопросах что наше общество можно одурачить до такой степени, что оно начнёт употреблять вредную еду, носить неудобную одежду, выбирать не по своему желанию. Реклама - это только инструмент позволяющий раставить акценты для потребителя, на наиболее (важные) конкурентно-способные характеристики товара (продукта,услуги). А человек в первую очередь мотивируется личностными убеждениями и потребностями и поэтому вряди ли будет есть не вкусную еду, носить неудобную вещь, смотреть не интересный ему сериал как бы не продвигали всё это средства массовой информации (СМИ). Что касается того, что СМИ принадлежат магнатам, то на самом деле их такое разнообразие в наш информационный век, что они принадлежат персонам различных слоёв населения с различным уровнем дохода, но безусловно, у людей с высоким достатком есть средства на раскрутку своего товара (канала,газеты,портала, читай СМИ) и почему бы им не пользоваться тем, что они хорошо умеют, т.е. продвигать, если угодно лоббировать, интересы своего бизнеса, но опять же возвращаясь к вышесказанному - читатель (потребитель) этих сми не будет "есть" товар, если будет к нему безразличен.
Вывод: любой продукт, в т.ч. сми должен нравиться потребителю, иначе это не его продукт (говоря языком рекламщика: он не входит в целевую аудиторию товара)
Вот вы заходите в супермаркет ... и ... перед вами выбор? Атнюдь. Выбора вообще НЕТ!
Вы можете выбрать из строго(!) предложенного супермаркетом. А если я хочу купить живую(!) воду и на моей карточке несколько миллионов евро, а если я хочу свежих и полезных для моего(!!!) организма фруктов и овощей? Значит я уйду из этого "супер магазина", ... правильно: не солоно хлебавши. А если я хочу,что бы у моего ребёнка ни когда не было того, что сегодня называют - заболеванием и болезнями. И хочу что бы нижнее бельё было соткано в ручную, из крапивных волокон, специальной породистой крапивы? Где? В каком месте нашей планеты (имея сотни миллионов евро), я могу такую приобрести?
А у сегодняшнего потребителя выбора вообще нет. Либо то, что предлагают (а предложения разнятся лишь мелкими деталями, в главном всё одно и тоже), либо ни чего!
А на сёт СМИ, то не ужели вы всерьёз думаете, что президенты, премьеры и канцлеры могут и управляют чем то значимым? Рабы и лакеи, не могут ни чем управлять. Могу и доказать! Только два сообщения печатать придётся.
Эх, Филичкин... Ну зачем приводить в пример себя образца девяносто лохматого года? Тогда со свободой слова было полегче. Возможно, впрочем, это было связано с тем, что и политическая борьба была - и любая сторона могла пройти в эфир. Сейчас сторона осталась одна - которая "мочит" тех, кто имеет наглость быть с ней несогласной. Правильные ведь примеры - органный зал и бор. Кому-то дали слово кроме записных одобрямцев?
Если продавать, то народу, каждому по акции не больше и без права перепродажи.
А не тем кто через СМИ хочет управлять властью, ведь власть делает то что у них просят через СМИ.
Дмитрий Медведев в своей речи к Федеральному собранию призвал власть избавляться от средств массовой информации.... пока нет подписи на документе о чем может быть вообще разговор?! В беседе говорили что каналы и прочие СМИ прогибаются под власть, так у меня к 74.ру вопрос - Вы тоже прогибаетесь и только говорите что другие прогибаются, или Вы ни под кого не прогибаетесь?!
Семьдесятчетверка, скажем так, пытается не прогибаться и у неё это получается лучше других.
Пытаться и делать (не прогибаться) это разные вещи. А по факту, много моих постов критикующих власть по разным темам не были размещены на сайте. Тут вроде как и вывод сам собой напрашивается.
Лена, попала в точку! Против однообразного медиа-холдинга, созданного Олегом Николаевичем, против навязываемого "общественного мнения" общественной палаты публично мало кто решается сегодня выступать. Остается вспоминать добрым словом времена, когда ОТВ и 31 канал вещали с противоположных колоколен. Не верится, что и теперь ВЭ попадет в руки оппозиции. Также не забывайте, что в руках исполнительной власти еще и такой рычаг, как миллионные информационные договоры с теми СМИ, которые целиком ей не принадлежат. А еще есть возможность нанимать таких господ, как человек, выступивший в этом телепроекте оппонентом Елены, и давать этим "звёздам" бесконечный эфир. Что бы этот оратор ни говорил о своей нелюбви к власти, дела его скажут сами за себя. "Вы же утрируете!" - заслуженные слова в его адрес
В принципе разницы нет, они тождественны.
1) Если народ зажатый и пугливый, то СМИ под нажатием власти боится.
2) Если СМИ не показывает "всю правду" и вещает бред(тире Дом2 и т.д.), то и народ не может в полной мере мыслить(самостоятельно).
3) Менять нужно систему, полностью. Нужно лет 10-15 и много крови... некто не решится, в генофонде рОССИИ остались одни трусы.
!!!!!"Унас ЕСТЬ такая ситуация вокруг органного зала и вокруг реликтового бора"
!!!!!!"Выводят каких-то мартышек без очков и они начинают говорить что это очень надо"
БРАВО!!!
журналист Елена Москаленко - молодец-женщина!!! смелая и отважная, неудивительно, что эти прихлебаи объявили ей войну:)
а Филичкин?! такое ощущение, что он сам не понял, что хотел сказать, так ведь всем известно, он за МЮ:)
ведущий - умница, раз решил обсудить такую тему в эфире!
По большому счёту надо вообще всех разогнать! ну представьте себе ВЧ,31, ОТВ, ВЭ, ЮП и все районные газеты и всем дай! да ещё и управление печати, Издательский дом Губерния. Да тут никакой бюджет не потянет. Вот возьмите и сократите управление по печати, что произойдет? Ничего, ровным счётом. Просто кто-то перестанет кататься за счёт бюджета по заграницам и фестивалям. Вот где надо поискать корень зла, а не плодить безработицу среди журналистов. Я честно думал что пришел к власти настоящий хозяин, умеющий считать денежку. ошибся к сожалению
Ну да во всем СМИ виновато, а то что народ у нас живет в своем мирке, пока петух его лично не клюнет не пошевелиться, то ли дело заграницей , чуть что ни так сразу бучу поднимают, тысячи людей на акции протеста выходят, власть вынуждена прислушиваться, а у нас все митинги заказные, че вы хотите...нет у народа гражданской позиции... в программе правильно сказали журналистика умирает ...что касается оппонентов - то Москаленко молодец, хватка принципиального и грамотного журналиста чувствуется...такие уже давно к сожалению не удел.
Вот вам и кандидат на место защитника прав детей в Челябинской области. Я - о Елене Москаленко. Умная, грамотная и принципиальная! Такая точно защитит наших детей.
Вот вам и кандидат на место защитника прав детей в Челябинской области. Я - о Елене Москаленко. Умная, грамотная и принципиальная! Такая точно защитит наших детей.
Принципы Москаленко остались на 31 канале, где она работала.
"Да здравствует Революция!" - звучит как призыв :)))
В первые порадовало 74.ру... данные ролик - это как лучик света в темном царстве.
Очень приятно что не были приглашены представители власти.
Гости вели себя вполне спокойно, Владимир Филичкин - показал что корень всего зла это сам менталитет РФ. А Елена Москаленко же рапортовала на прогнившую власть.
Что ж они оба правы...
Если сложить эти 2 переменные, то мы получаем ПОЛНОСТЬЮ ГНИЛУЮ рыбу, от головы до хвоста.
Такую рыбу остается только выкинуть и начать ловить новую, или же как сейчас происходит... пытаться сидеть рядом с этой вонючей и разлагающиеся рыбой... исход у эти двух путей один, зачем ждать сейчас?
Не пора ли нам всем посмотреть правде в глаза и сделать вывод: борьба ведётся лишь со следствием, а не с причинами их породившими. Не пора ли открыто признать факт существования в нашей стране чуждой обществу идеологии, понимая, что многие негативные процессы инспирированы определёнными силами.
Этими силами народы одурачены до такой степени, что начинают неадекватно воспринимать действительность. Самый простой пример : реклама. И учёные психоаналитики, и простые люди понимают: массированная реклама есть не что иное, как механизм, мощно воздействующий на психику человека. С помощью этого механизма можно заставить народы многих стран употреб-
лять в пищу вредные для здоровья продукты питания, носить неудобную одежду, голосовать за определённых политиков. И этот механизм колосального воздействия на массы находится как будто в руках президента, в руках правительства страны. Так ли это? Отнюдь нет! У него есть другие хозяева. За попытки навести порядок в этом вопросе сразу посыпятся обвинения в нарушениях свободы слова. Эти обвинения выдвинут те, кто на самом деле и не предполагает для народа свободы слова. Средства массовой информации находятся на самом деле в руках денежных магнатов. (Продолж. след.)
СМИ - это рюкзак с тухлой тушенкой)))))Буга-га, зачОт. Лена - молодец. Скоро мы все станем свободными журналистами, взял камеру или телефон, снял, выложил в интернет - вот тебе и журналистика. Зато здесь и правда, и свобода слова, и ПОКА нет цензуры. Все сливаемся в ИНЕТ!!!!!!
Карлсон который к тебе не... Зря Вы так на людей кидаетесь. Они обыватели, мещане - только со своим мнением и затыкать его не вежливо. А во вторых, правозащитная деятельность - это бизнес и не каждого до него допустят, там свои методы, действия и не всегда открытые и честные. Можно и не выжить, причём от своих же братьев - правозащитников. И по информации, которую выдают правозащитники уже можно догадаться о их самостоятельности. Бог с ними, каждый зарабвтывает как может сегодня и судить никого не надо.
Молодец Лена! Приятно осознавать, что есть думающие и смелые люди, да ещё и в лице женщины.
На фоне Вас, ваш аппонент выглядел, мягко выражаясь, бледно. Да и ваши критики - безымянны (без имён), в отличии от вас. "Заблуждение не перестаёт быть заблуждением от того, что большенство разделяет его" ЛЕВ ТОЛСТОЙ, русский писатель. Удачи Вам, во всех начинаниях!
Может, Грачеву сменить Филичкина на Москаленко? Вернуть Елену в строй? Та показала, что сейчас в лучшей журналистской форме. А Владимир Васильевич устал - заданий много.
Елене - респект полный! А известного "в узких кругах " позитивным не назовёшь.Когда отдельные зависимые СМИ огалтело "мочют" неугодных господам при власти - это зер шлехт. Зависимые СМИ превращаются в церберов господ? Загрызут любого? И НАВЯЗЧИВО ФОРМИРОВАТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ПО ЗАДАНИЮ властьимущих тоже не дело СМИ. Объективность и ПОЛНАЯ ИНФОРМАЦИЯ - вот что надо. У москвичей - очень позитивная и результативная передача " ЛИЦОМ К ГОРОДУ". У нас ничего подобного нет. " ЛИЦОМ К ГОРОЖАНАМ" власть повернуться ну совсем не хочет? Форумисты среди некоторого словоблудия много дельных предложений высказывают. НЕ слышит граждан власть, или читать не умеет? А рейтинг местных СМИ ( газет, статей, сайтов) легко определяется по количеству комментариев. Кстати, 74.ру тут, похоже, без конкурентов?
Максим тебе нужен не правозащитник, а дед Мороз. Он и чудо совершит и каждому убогому поможет, а ты в это время под елочкой будешь пивко попивать и злиться, что именно тебе не в полном объеме помог тот или иной общественник. Напиши письмо Путину или Медведеву у нас в стране это, что-то вроде национального вида спорта - выпрашивать подачки. А сам ты в своей жизни, что путного сделал. Кто в Челябинске знает такого "Максима Пономарева". Да наверное никто. Ты бился за свои права или за права других. Обывателям надо себя поскромнее вести...
Журналист в студии только один - ведущий. Оба ньюсмейкера пришли пиарить: одна - свою персону, другой - свою персону и свою газету. И вопрос: где была Еленина смелость, когда она буквально недавно "лакировала действительность" с коллегами на 31 канале?
Эти слова, которые устало цедил из себя Филичкин, можно было тут же высекать в камне!
Ну познал человек уже великую сермяжную правду, достиг небывалых высот журналистской мысли, а его позвали на какое то дилетансткое интервью...
Известный правозащитник- это хорошо звучит,.. а лучше было бы маститый правозащитник Филичкин, солиднее пожалуй, и статус города тут же поднимается, если в нем есть маститые правозащитники.
Все бы было замечательно, если бы не было так печально... И особенно в этом эпизоде так четко не было бы видно, что это все же вторая древнейшая профессия.
А я Ф-ну не доверяю. Все эти правозащитники выступают только тогда когда есть уже созданнае мнение и вклиниваются и кричат это МЫ МЫ МЫ а где эти "защитники" когда выселяют людей и т.д а это интервью чисый пиар
Я тоже один раз давал интервью о своем отношении к законотворческой деятельности наших избранников- да так тошно стало когда журналистка меня постоянно "уводила" и уточнила что именно выйдет в эфир т.к. редактор "все не пропустит" ВОТ ЗДЕСЬ Я И ПРОЗРЕЛ О ПОНЯТИИ "СВОБОДА СЛОВА"!!!
НЕчего на менталитет РФ пенять... Надо говорить о том, что есть ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.... Вот я с удовольствием смотрю " ОТКРЫТУЮ СТУДИЮ" на 5 канале. Уровень - европепейский . Ведущие, выступающие - всё окей. И на не равняются и не оглядываются. Менталит РФ - это , которому надо беспрекословно поклоняться; и рабско-крепостническая забыдленность, которую местная власть старается культировать через купленные СМИ ? Это менталитет РФ по-филичкину и им, замаскированный лукавством?
!!!!!"У нас ЕСТЬ такая ситуация вокруг органного зала и вокруг реликтового бора"
!!!!!"Выводят каких-то мартышек без очков и они начинают говорить, что это очень надо"
БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я в шоке что твориться . Работал ведущим на ВЭ 1год и 4 месяца. (в стиле фитнес)В прошлом году нашу передачу выбрали в номинации "Лучшая познавательная программа ( ЭТО ВЫ ЕЁ ВЫБРАЛИ) Её потом назвали "Спортивная Нация"и её расширили с 20 мин. До 30мин. Название уродское . Работал по договору.
Кто работал или работает по договору ,тот знает что на таких людей смотрят как через стекло,и слушают мало.
Это программа была единственной которая освещала детский спорт,взрослый фитнес,стронгмен(телеверсии)которые можно увидеть на телеканале Русский Экстрим. Я отправил (договорился с Москвой) о показе 9 телеверсий.Щас наши турниры смотрят и будут смотреть 7 миллионов зрителей. А щас эту программу просто ЗАКРЫЛИ:((( КТО ЗА ЭТИМ СТОИТ??? Кому Это НУЖНО? А мы тут считаем сколько у нас наркоманов и алкашей.С такой политикой будет ещё больше малолеток с бутылками которые больше и тяжелее их.
А ещё Медведеву надо сделать так чтобы любое упоминание власти в СМИ тем более независимых было платным, а за размещение ложной информации штраф.
Какая свобода, всё за бабки! Любую газету возьми и прочти. Кто что сделает путьнего?
Очень верно сказал ведущий: сми либо обслуживают власть либо коммерциализированны. Очень самокритично. И это хорошо, это дает надежду.
И чудовищную ложь внушают целым народам, прячась за циничным пояснением, что рекламодатели оплачивают всё телевидение, все интересные передачи, которые "вы так любите смотреть". Но ни какие рекламодатели не оплачивают работу телевидения. Они лишь передают телевидению часть собранных с народа денег, закладывая надбавку к стоимости своих товаров для оплаты рекламы на телевидении, радио, транспорте и на улице. Таким образом, весь народ оплачивает работу телевидения, покупая химические продукты питания и не качественные товары народного потребления. Оплачивает бездарные и откровенно пошлые телепрограммы и сериалы, насаждающие образ маниакально озабоченного неандертальца.
Эх, Филичкин... Ну зачем приводить в пример себя образца девяносто лохматого года? Тогда со свободой слова было полегче. Возможно, впрочем, это было связано с тем, что и политическая борьба была - и любая сторона могла пройти в эфир. Сейчас сторона осталась одна - которая "мочит" тех, кто имеет наглость быть с ней несогласной. Правильные ведь примеры - органный зал и бор. Кому-то дали слово кроме записных одобрямцев?
Спора то как-то и не получилось, скорее обсуждение.
Филичкин "сильнее" чтоли. Мысли яснее формулировки четче.
Если продавать, то народу, каждому по акции не больше и без права перепродажи.
А не тем кто через СМИ хочет управлять властью, ведь власть делает то что у них просят через СМИ.
Дмитрий Медведев в своей речи к Федеральному собранию призвал власть избавляться от средств массовой информации.... пока нет подписи на документе о чем может быть вообще разговор?! В беседе говорили что каналы и прочие СМИ прогибаются под власть, так у меня к 74.ру вопрос - Вы тоже прогибаетесь и только говорите что другие прогибаются, или Вы ни под кого не прогибаетесь?!
Лена, попала в точку! Против однообразного медиа-холдинга, созданного Олегом Николаевичем, против навязываемого "общественного мнения" общественной палаты публично мало кто решается сегодня выступать. Остается вспоминать добрым словом времена, когда ОТВ и 31 канал вещали с противоположных колоколен. Не верится, что и теперь ВЭ попадет в руки оппозиции. Также не забывайте, что в руках исполнительной власти еще и такой рычаг, как миллионные информационные договоры с теми СМИ, которые целиком ей не принадлежат. А еще есть возможность нанимать таких господ, как человек, выступивший в этом телепроекте оппонентом Елены, и давать этим "звёздам" бесконечный эфир. Что бы этот оратор ни говорил о своей нелюбви к власти, дела его скажут сами за себя. "Вы же утрируете!" - заслуженные слова в его адрес
какая власть, такие и СМИ. "кто девушку кормит, тот её и танцует"
Я Думаю Заголовок Не Верен.
Верно Будет
КАКОЕ СМИ, ТАКОЙ И НАРОД.
Вопрос о работе Елены Москаленко в рамках "Принципов профессиональной этики журналистов" поставлен здесь http://taras-baginets.livejournal.com/2798.html?view=2798#t2798
Увы, Елена Москаленко по существу пока не отвечает. А надо было бы...
СМИ обслуживает только тех кто платит деньги и тех кто стоит у власти, достаточно вспомнить последние выборы.
!!!!!"Унас ЕСТЬ такая ситуация вокруг органного зала и вокруг реликтового бора"
!!!!!!"Выводят каких-то мартышек без очков и они начинают говорить что это очень надо"
БРАВО!!!
журналист Елена Москаленко - молодец-женщина!!! смелая и отважная, неудивительно, что эти прихлебаи объявили ей войну:)
а Филичкин?! такое ощущение, что он сам не понял, что хотел сказать, так ведь всем известно, он за МЮ:)
ведущий - умница, раз решил обсудить такую тему в эфире!
"Я не занимаюсь обслуживанием власти!" - звучит как на сеансе у психотерапевта.
По большому счёту надо вообще всех разогнать! ну представьте себе ВЧ,31, ОТВ, ВЭ, ЮП и все районные газеты и всем дай! да ещё и управление печати, Издательский дом Губерния. Да тут никакой бюджет не потянет. Вот возьмите и сократите управление по печати, что произойдет? Ничего, ровным счётом. Просто кто-то перестанет кататься за счёт бюджета по заграницам и фестивалям. Вот где надо поискать корень зла, а не плодить безработицу среди журналистов. Я честно думал что пришел к власти настоящий хозяин, умеющий считать денежку. ошибся к сожалению
Ну да во всем СМИ виновато, а то что народ у нас живет в своем мирке, пока петух его лично не клюнет не пошевелиться, то ли дело заграницей , чуть что ни так сразу бучу поднимают, тысячи людей на акции протеста выходят, власть вынуждена прислушиваться, а у нас все митинги заказные, че вы хотите...нет у народа гражданской позиции... в программе правильно сказали журналистика умирает ...что касается оппонентов - то Москаленко молодец, хватка принципиального и грамотного журналиста чувствуется...такие уже давно к сожалению не удел.
Это журналисты?Мне показалось что это строители лабиринта.
Филичкин насмешил: не люблю власть. а кто с ее рук кормится?
а ведь, действительно, было бы не дурно, узнать мнение Федечкина...
"Да здравствует Революция!" - звучит как призыв :)))
В первые порадовало 74.ру... данные ролик - это как лучик света в темном царстве.
Очень приятно что не были приглашены представители власти.
Гости вели себя вполне спокойно, Владимир Филичкин - показал что корень всего зла это сам менталитет РФ. А Елена Москаленко же рапортовала на прогнившую власть.
Что ж они оба правы...
Если сложить эти 2 переменные, то мы получаем ПОЛНОСТЬЮ ГНИЛУЮ рыбу, от головы до хвоста.
Такую рыбу остается только выкинуть и начать ловить новую, или же как сейчас происходит... пытаться сидеть рядом с этой вонючей и разлагающиеся рыбой... исход у эти двух путей один, зачем ждать сейчас?
А что не прегласили Федечкина?
Не пора ли нам всем посмотреть правде в глаза и сделать вывод: борьба ведётся лишь со следствием, а не с причинами их породившими. Не пора ли открыто признать факт существования в нашей стране чуждой обществу идеологии, понимая, что многие негативные процессы инспирированы определёнными силами.
Этими силами народы одурачены до такой степени, что начинают неадекватно воспринимать действительность. Самый простой пример : реклама. И учёные психоаналитики, и простые люди понимают: массированная реклама есть не что иное, как механизм, мощно воздействующий на психику человека. С помощью этого механизма можно заставить народы многих стран употреб-
лять в пищу вредные для здоровья продукты питания, носить неудобную одежду, голосовать за определённых политиков. И этот механизм колосального воздействия на массы находится как будто в руках президента, в руках правительства страны. Так ли это? Отнюдь нет! У него есть другие хозяева. За попытки навести порядок в этом вопросе сразу посыпятся обвинения в нарушениях свободы слова. Эти обвинения выдвинут те, кто на самом деле и не предполагает для народа свободы слова. Средства массовой информации находятся на самом деле в руках денежных магнатов. (Продолж. след.)
СМИ - это рюкзак с тухлой тушенкой)))))Буга-га, зачОт. Лена - молодец. Скоро мы все станем свободными журналистами, взял камеру или телефон, снял, выложил в интернет - вот тебе и журналистика. Зато здесь и правда, и свобода слова, и ПОКА нет цензуры. Все сливаемся в ИНЕТ!!!!!!
народ виноват, в том что у сми такие...народ виноват...народ достоин...какой народ такой(ое) что-то там. А штрафовать за все это не начнут..???
Карлсон который к тебе не... Зря Вы так на людей кидаетесь. Они обыватели, мещане - только со своим мнением и затыкать его не вежливо. А во вторых, правозащитная деятельность - это бизнес и не каждого до него допустят, там свои методы, действия и не всегда открытые и честные. Можно и не выжить, причём от своих же братьев - правозащитников. И по информации, которую выдают правозащитники уже можно догадаться о их самостоятельности. Бог с ними, каждый зарабвтывает как может сегодня и судить никого не надо.
...Роман, отличный и виртуозный получился монтаж:) говорили 40 минут, а "уместились" в 13!!!
Молодец Лена! Приятно осознавать, что есть думающие и смелые люди, да ещё и в лице женщины.
На фоне Вас, ваш аппонент выглядел, мягко выражаясь, бледно. Да и ваши критики - безымянны (без имён), в отличии от вас. "Заблуждение не перестаёт быть заблуждением от того, что большенство разделяет его" ЛЕВ ТОЛСТОЙ, русский писатель. Удачи Вам, во всех начинаниях!
Может, Грачеву сменить Филичкина на Москаленко? Вернуть Елену в строй? Та показала, что сейчас в лучшей журналистской форме. А Владимир Васильевич устал - заданий много.
Елене - респект полный! А известного "в узких кругах " позитивным не назовёшь.Когда отдельные зависимые СМИ огалтело "мочют" неугодных господам при власти - это зер шлехт. Зависимые СМИ превращаются в церберов господ? Загрызут любого? И НАВЯЗЧИВО ФОРМИРОВАТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ПО ЗАДАНИЮ властьимущих тоже не дело СМИ. Объективность и ПОЛНАЯ ИНФОРМАЦИЯ - вот что надо. У москвичей - очень позитивная и результативная передача " ЛИЦОМ К ГОРОДУ". У нас ничего подобного нет. " ЛИЦОМ К ГОРОЖАНАМ" власть повернуться ну совсем не хочет? Форумисты среди некоторого словоблудия много дельных предложений высказывают. НЕ слышит граждан власть, или читать не умеет? А рейтинг местных СМИ ( газет, статей, сайтов) легко определяется по количеству комментариев. Кстати, 74.ру тут, похоже, без конкурентов?
а "До здравствует революция" было не смешно)))
Ленка привет! Здравствуйте Владимир Василич! смысл дальше смотреть?
Максим тебе нужен не правозащитник, а дед Мороз. Он и чудо совершит и каждому убогому поможет, а ты в это время под елочкой будешь пивко попивать и злиться, что именно тебе не в полном объеме помог тот или иной общественник. Напиши письмо Путину или Медведеву у нас в стране это, что-то вроде национального вида спорта - выпрашивать подачки. А сам ты в своей жизни, что путного сделал. Кто в Челябинске знает такого "Максима Пономарева". Да наверное никто. Ты бился за свои права или за права других. Обывателям надо себя поскромнее вести...