Гособвинение просит для экс-мэра Южноуральска Владимира Горы девять лет

25 апреля в Челябинском областном суде состоялись прения сторон по делу бывшего мэра Южноуральска Владимира Горы, обвиняющегося в вымогательстве и получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями. Сторона гособвинения попросила назначить подсудимому наказание в виде девяти лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в миллион рублей.

Как сообщили в пресс-службе облсуда, прокуроры также просят на два года лишить Гору права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в любых органах власти.

Владимир Гора свою вину в предъявленном обвинении не признал, сторона защиты просит суд его полностью оправдать.

Оглашение приговора бывшему мэру Южноуральска предварительно назначено на 12 мая.

Как уже рассказывал сайт Chelyabinsk.ru, по версии следствия, экс-мэр незаконно оформил на себя участок под площадку благоустройства на улице Ленина в Южноуральске, находящийся в муниципальной собственности. Срок аренды по договору – 49 лет.

Второе обвинение связано с вымогательством взятки. Владимиру Горе инкриминированы угрозы директору ООО «ЭлитСтрой» Власовой, которой он обещал препятствовать в предпринимательской деятельности, если женщина не согласится на его условия.

Руководительница фирмы обратилась к главе Южноуральска с просьбой о выделении земельного участка в аренду для строительства торгово-развлекательного комплекса. Владимир Гора согласился, но взамен потребовал взятку в виде имущества – ½ доли в праве общей собственности на нежилое помещение здания, принадлежащего Власовой, с правом аренды земельного участка, на котором оно расположено. Предпринимательница согласилась на эти условия, после чего Гора дал указание своим подчиненным официально освободить нужный участок от предыдущего арендатора и оформить на ООО «ЭлитСтрой».

По мнению стороны гособвинения, в январе 2010 Владимир Гора получил вознаграждение за свои услуги – обещанную долю собственности, которая по заключенному договору стоила две тысячи рублей. Хотя на самом деле, по данным следствия, ее рыночная цена – 4 миллиона 697 тысяч рублей.