Все новости
Все новости

Комментарии к публикации «АЭС на Южном Урале начнут строить, когда региону не будет хватать энергии»

Вернуться к публикации
Все комментарии19
15 нояб 2011 в 20:05

Это ведь шутка? Какой смысл строить АЭС, если ее энергия дороже других, альтернативных видов? Если ее постройка будет вестись десятилетия? Если риски так огромны?
Или никто не хочет слышать специалистов, обосновывающих свои доводы цифрами и примерами? http://za-prirodu.ru/page/press-konferencija-26-oktjabrja-2011-video
И как же жители региона? Один раз уже был проведен референдум, на котором граждане сказали "Нет". Проводите еще один, после Фукушими, думаю, ответ будет тот же.

15 нояб 2011 в 19:50

Кстати, а куда делся бром?

15 нояб 2011 в 19:55

Приехали в Ленинград с группой детей (тогда он еще назывался Ленинград). В гостинице смотрели на нас, как на мутантов - "Они из Челябинска!". Как будто у нас должно быть по две головы. Слава Богу, тогда у коммунистов руки не дошли до строительства АЭС. Теперь же другие коммунисты у власти - более энергичные. Так что голосуйте правильно, если не хотите быть МУТАНТАМИ.

15 нояб 2011 в 19:49

АЭС надо строить на Рублевке - там энергии не хватает!

15 нояб 2011 в 19:49

Да Вы все только обещаете...

15 нояб 2011 в 21:27

Значит скоро построят.

16 нояб 2011 в 09:01

Странно - в некоторых странах ведется работа по планированию закрытия АЭС:
http://top.rbc.ru/economics/30/05/2011/597641.shtml
Я за АЭС, но только после того, как будут ликвидированы все последствия аварии 57 года, ..