9 декабря четверг
СЕЙЧАС -9°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (77)

22 дек 2011 в 13:24

Бред действительно присутствует при принятии данного закона. Сначало надо менять общество в целом.? Дело в отношении человека к окружающему его. Когда ему плевать на всех, он будет гадить во-всем. Фекалии собак, а мусор, шприцы,машины, ездящие по-головам... Почему за остальное не берется налог? Просто так наверное проще. А законодательство нужно менять.Государство должно учавствовать в жизни животных в городе. А так приюты существуют только на пожертвования. И вет.услуги не все должны быть платные. И владельцы должны отвечать за тех кого-взяли. А владельцы некоторых породистых бойцовских собак не должны оставаться безнаказаны, когда их "воспитанники" нападают на людей и других животных.

22 дек 2011 в 13:39

Мы тоже подобрали летом бездомного щенка сбитого и оставленного умирать на дороге. Вылечили, стерилизовали, заплатив при это немалые деньги. И теперь я должна платить налог, чтобы бездомных собак стерилизовали и отпускали опять голодать и умирать на дорогах и улицах. Лучше я эти деньги отдам людям, кто заботится о животных в приютах.Это реальная помощь, а не вбухивание денег впустую. «За счет таких сборов муниципалитеты могли бы в дальнейшем проводить мероприятия по строительству площадок для выгула и стерилизации бездомных животных и решать многие другие вопросы», – сказал Константин Захаров. Какие другие вопросы??? Я не верю, что с ведением этого закона, что-то изменится! Просто появится еще один налог в никуда.

22 дек 2011 в 18:35

Вот мы сейчас все взяли, и дружно поверили, что эти деньги пойдут на стерелизацию бездомных животных, и площадки для выгула собак! Мы просто будем платить за то, что опять собак начнут отстреливать на наших глазах, и на глазах у детей. А слабо, без всяких налогов, выделить землю мини-приютам, и выделить участок земли на постройку нормального большого приюта? Обратитесь к волонтерам, которые помогают бездомным животным, у них как минимум пяток проектов по такому приюту есть. Животные в приютах нормально стерилизуются и обрабатываются от всяких паразитов, после чего возите туда школьников на экскурсии , по 20 руб. с человека, вот Вам и деньги на содержание приюта , и детишки доброму и вечному учаться, и хозяева так находятся. А то получается, что наши депутаты , спокойно смотрели, как эта ситуация переходит в критическую стадию, ничего не делали, а теперь люди, у котрых есть собаки или кошки должны из своего кармана , заплатить за их ошибки , промахи , и равнодушную жестокость. Вы уж извините меня за резкость, но в таком случае гораздо дешевле и полезней стерелизовать депутатов.

23 дек 2011 в 19:28

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
ПОМОЩИ ЖИВОТНЫМ «ЗООЗАЩИТНАЯ СЛУЖБА «ДОБРЫЕ РУКИ»
К ПРОЕКТУ ФЗ «Об ответственном обращении с животными» от 30.06.2011

http://animal74.ru/forum/index.php?topic=4900.msg16035#msg16035

19.12.2011
Председатель Правления ЧОООПЖ "Зоозащитная служба "Добрые руки"
Гайнетдинова О.Р.

23 дек 2011 в 20:18

Доклад Председателя Правления ЧОООПЖ "Добрые руки" Гайнетдиновой О.Р. на заседании рабочей группы 19.12.11

Россия является страной, где наличие в доме домашних животных-компаньонов, в первую очередь, собак и кошек, распространённое явление, сложившееся на протяжении веков.
Я уверена, что каждый присутствующий сегодня в этом зале так или иначе имеет к этому отношение – кто-то сам является владельцем домашнего питомца, кто-то живёт в соседстве с теми, кто имеет животное, обязательно в окружении у каждого из нас - у родственников-друзей-коллег-знакомых, найдётся домашний любимец, часто мы сталкиваемся с животными на улице.
В Челябинске с его миллионным населением предположительно порядка 70 -100 000 домашних животных и 5-10 тыс. бездомных.
Отсутствие ФЗ «Об ответственном обращении с животными» и низкая культура населения в вопросах содержания домашних животных порождает массу проблем и конфликтов в обществе.
Основными проблемами сосуществования человека рядом с животными являются:
- возможность заражения смертельно-опасными заболеваниями, в первую очередь бешенством;
- опасность нападения собак, причём независимо от того, владельческая она или бродячая;
- загрязнение улиц экскрементами животных;
- наличие стай бродячих собак;
- выгул крупных и потенциально опасных собак без поводка и намордника;
- бесконтрольное размножение собак и кошек, в итоге являющееся источником возникновения проблемы бездомных животных;
- безнаказанность за жестокое обращение с животными как на бытовом уровне, так и на административном.

23 дек 2011 в 20:18

Самой острой социальной проблемой является проблема бездомных животных.
До сих пор этот сложный вопрос решается примитивными и жестокими методами – это отлов и умерщвление бродячих животных.
Из года в год на содержание служб отлова расходуются миллионы бюджетных средств, уничтожаются тысячи собак и кошек, а результат-то нулевой!
Приведу конкретные цифры;
в Челябинске 2008 году было потрачено на отлов и уничтожение 8 498 голов животных 6,470 млн. рублей.
2009 – 8,060 млн. руб. за 9 494 головы
2010 – 9,130 млн. руб. за 9 654 головы
Это данные из решения Челябинской городской Думы от 28.11.2006 № 17/10 «О принятии городской целевой программы по оздоровлению окружающей среды города Челябинска на 2007-2010 годы»
Казалось бы, если массовый отлов и уничтожение бродячих животных, эффективно решает проблему, то логично, если затраты на это сокращаются, но из года в год, наоборот, расходуется всё больше и больше бюджетных средств, а мы продолжаем наблюдать на наших улицах стаи хвостатых бродяжек. И от этого страдают все!
Страдают люди, которых покусали, как бродячие, так и хозяйские псы, страдают люди, которым довелось стать свидетелями жестокости отлова бродячих животных, страдают неравнодушные любители животных, как правило, это малоимущие и пенсионеры, которые не могут пройти мимо животного, оказавшегося в беде, и вынуждены из своих небольших квартир устраивать приюты для десятков бездомных животных, поневоле влача полуголодное существование, страдают культурные и образованные люди, воспитанные на великих произведениях писателей Тургенева с его «Му-му», «Собачье сердце» Булгакова, и все мы вынуждены жить в обществе, где сбываются мечты шарикова – душили мы их, душили…

23 дек 2011 в 20:19

О цивилизованности общества можно судить по его отношения к детям, старикам и животным. Такими принципами руководствуются современные развитые страны.
Отсутствие в России закона о защите животных ставит её на уровень стран третьего мира.
Принятие ФЗ «Об ответственном отношении к домашним животным» продемонстрирует, что наше государство, наше общество движется по пути решения любых сложных проблем грамотно и эффективно цивилизованными методами.
Конечно, на решение такой сложной и запущенной проблемы, как бездомные животные, необходимы годы. Считаю, что начинать нужно с введения отвественности владельцев домашних животных. Именно они виноваты в появлении бездомных животных. Бесконтрольное, никем и ничем нерегулируемое размножение кем угодно и как угодно домашних кошек и собак привело к тому, что предложение многократно превышает спрос на домашних животных. Избыточные щенки и котята, не нашедшие хозяина, безнаказанно выбрасываются на улицу, где пополняют стаи бродячих животных. Способность к воспроизводству у животных впечатляет, как просчитали американские учёные, от одной пары кошек и их потомков за 7 лет будет получено 420 000 голов потомства, у собак эта цифра достигает 67 000 потомков.
В развитых странах для борьбы избыточным воспроизводством домашних животных применяют следующие меры:
- налогообложение владельцев домашних животных, причём хозяин кастрированного питомца платит намного меньше, что мотивирует людей не допускать появления нежелательного потомства, так как это становится накладным для их бюджета;
- обязательная регистрация, позволяющая установить владельца и принять меры к его розыску в случае необходимости и для привлечения к ответственности в случае нарушения;
- облегчение или освобождение от налога, если животное взято из приюта;
Эти моменты не отражены в обсуждаемом сегодня Законопроекте, к сожалению.

9 янв 2012 в 22:00

"В цивилизованных странах давным-давно приняты законы, защищающие права животных и декларирующие гуманное отношение к ним. Стерилизация, чипирование, медицинская помощь и прочие мероприятия оплачиваются из бюджета. Даже те страны, экономику которых трудно назвать сытой, предпринимают шаги к настоящей гуманности на государственном уровне. Так, в Польше введен обязательный однопроцентный налог, который каждый гражданин может по желанию отчислять на детские программы, или для программ людей пожилого возраста, или же зоозащитным организациям. Общественная организация, которая желает воспользоваться финансированием из этого налога, обязана подать заявку на регистрацию в министерство. Польский гражданин может написать, кому он желает отчислять этот однопроцентный налог. Если он этого не сделает, то налог идет в общий бюджет. В одной только Варшаве около 70 общественных организаций по защите животных. Сюда входят и реабилитационные центры по работе с агрессивными животными, и множество приютов. В рамках городской программы по регистрации домашних животных всем производится бесплатное чипирование, выдаются ошейник и жетон. Если животное оказывается на улице без владельца, без чипа, ошейника и жетона, то его отлавливает экологический патруль и отвозит в приют. Животных в приюте не усыпляют, содержат до момента «усыновления» новыми владельцами. Финансирование этого зоозащитного объекта осуществляется полностью из городского бюджета."