Все новости
Все новости

Комментарии к публикации «А нужен ли он, этот детский сад?»

Вернуться к публикации
ВСЕ КОММЕНТАРИИ289
Гость
24 апр 2012 в 23:04

Что мне не нравится в д/c? 1. приводят и оставляют больных детей, боксов для их изоляции не предусмотрено (а раньше БЫЛИ!) т.е. 100% мои заболеют, это без вариантов. 2. холодные железные горшки (других не положено). 3. ЕДА (но это не везде, зависит от садика, в нашем была ужасная). 4. питье (детям пить не дают, чтоб не описались, либо пьют все из одного кулера, который должен дезинфицироваться раз в неделю, а не моется никогда). без питья, в жаре, дети просто изнемогают к концу дня. 5. все равно, сколько ни проси, открывают форточки, когда дети в группе. не следят, если ребенок возле форточки. не для всех это проходит даром. 6. на прогулках дети сидят, даже зимой. никто не следит, чтобы девочки (!) не сидели на железной скамеечке в январе.
Для сторонников д/с: я работала в свое время в хорошем ведомственном д/c, я ЗНАЮ, как все должно быть, какие кроватки, какие занятия, какие игры на прогулке, какая еда и сколько надо давать попить. В том саду, где я работала, дети вообще почти что не болели! Поэтому, раз сейчас такого не найти, то мне этой пародии на садик и не надо.

Анна
25 апр 2012 в 12:18

Статья, что называется "в струю". Только сегодня с утра слыщала от младшего сына "Сегодня выходной? Мы не пойдем в садик?" и далее небольшой "Концерт", от которого мы его отвлекли. Сын ходит в садик с 1,7 лет, привыкал долго (рыдал), болеет часто (2нед/2нед). К слову сказать, я противник д/с - при грамотной маме лучше дома нет места. Очень хотела сидеть в декретном отпуске до 3 лет-вышла на работу, когда ребенку было 10 месяцев. И не потому, что хотела, а просто денег не было, надо было мужу помогать.
Оба ребенка болели в садике, воспитатели ужасные (хорошие встречаются редко), но выхода пока другого нет!

мама
25 апр 2012 в 12:29

Дети все разные.. Общительным детям садик просто необходим.. Нельзя сказать однозначно нет садику. Моя дочь ходит с удовольствием с 1.5 мес.

Гость
25 апр 2012 в 17:28

А кто такая Ирина Кузьмина? Что дает такие советы... Это психолог,врач или просто человек, который высказывает свое мнение, основанное только на своих ощущениях? И есть ли у нее дети?

гость
25 апр 2012 в 18:02

У автора наверняка нет уже выросших детей, т.е. полноценного состоявшегося родительского опыта, а пока так- пока могу сидеть- сижу, но как- то себя убедить надо в правильности- вот и результат- данный опус. Основная масса людей не может позволить себе ничего подобного. я вот ратую, чтобы до 3 лет детей не отдавали- дома сидели, а уж всех- и до школы- это сложно и малоосуществимо в настоящее время. Как вариант для некоторых- да, но большинству после 3 лет дитенка- неприемлем

Марта
25 апр 2012 в 20:38

Странная мама.. странная статья...Девушка вы из какой страны? Реальность другая!Ау, автор! Снимите розовые очки.

25 апр 2012 в 22:25

Вот сейчас, оглядываясь назад, могу сказать - ребенка в садик поведу однозначно. Да, будет болеть. Да, будет приспосабливаться. Но иммунитет в стерильных условиях не вырабатывается. А без адаптации к коллективу не вырабатывается социальная активность. и если кому-то нужен спокойный ребенок...то, пожалуйста. А мне нужен ребенок - лидер. Детей -лидеров, получившихся после домашнего воспитания, я еще не встречала.

мать 2-х детей
26 апр 2012 в 09:09

Односторонняя статья-мнение одного человека. Вот пойдет её "тепличный" ребенок в школу и сразу узнает когда надо получать иммунитет к болезням: первые 3 года ребенок будет постоянно болеть, пропускать занятия, отставать в учебе и т.д., причем переносить болезни будет только с осложнениями(уши-глухота, почки-соли)!!!! - (возраст). Знаю это на близком примере. И сколько бы не говорили, что у ребенка не контактирующего наоборот иммунная система здоровая - нет,нет и нет - она НЕ ПРИВИТАЯ! Дети только первые месяцы привыкают трудно к детсаду, потом начинают настолько бурно развиваться, общаться, становиться контактными и т.д.

гость
26 апр 2012 в 09:22

Странно, в статье лишь говорится об интересах ребенка, а как же интересы родителей? Не каждой матери интересно всецело посвящать себя только лишь одному ребенку. Опять же одна статья противоречит другой, "дети - не пуп земли", помните?
а теперь по пунктам:
1) Коллектив. Ну кто сможет выдержать каждый день выгуливая и посвящая всю себя только лишь интересам ребенка? Точнее его общению "в коллективе", например, в песочнице. Так можно и самой матери одичать и замкнуться, да и до деградации не далеко.
2) Развитие в дет. саду. Тут противоречия одни. Мол мать может повторять дома, что увидела на занятии с ребенком...Это развивалки ДЛЯ РЕБЕНКА, а не ДЛЯ МАМЫ. К тому же, не имея педагогического подхода можно так "назаниматься и наповторяться", что у ребенка это вызовет стойкое отвращение. Пусть уж этим занимаются специально обученные люди.
3)В саду накормят/погуляют. Да именно так. Вы знаете, что там питание сбалансированное. Я знаю многие семьи, где питаются не правильно, и водят детей травиться в макдак, или покупают им чипсы с колой. "замечательное" привитие пищевых привычек.
4)Родители работают, дет. сад выручает. Это что плохо? В том то и дело, что родители ответственны и они стремятся дать ребенку лучшее, а сидя дома и тупея, это самое лучшее ты дать не сможешь. Какой пример ты покажешь? Мол доченька ищи себе мужчину, который и заболеть то не может, потому что мы все останемся без средств к существованию... или сын, мол ищи себе великовозрастную лентяку и тащи на себе все, как вол, пока не упадешь.
Да и кто потерпит детей на работе? Этож не полноценный работник, который будет себя отвлекать на чадо, а не отдаваться рабочему процессу.
5) Адаптация к школе. Тут автор снова себе протеворичит. говоря, что дет сад подходит идеально, хотя все пункты выше, говорилось фактически об ненужности этого самого сада.
Театр абсурда!

Елена
26 апр 2012 в 09:23

Очень смешной 4 пункт! Прямо анекдот! Как педагог-психолог по образованию (но уже не по профессии по понятным причинам...) скажу,- дети разные по характеру и склонности к заболеваниям потому что 1) на иммунитет влияет не только генетика, но и знания/умения родителей укреплять иммунитет начиная с рождения 2) социал.отношения принятые в семье, психическое состояние мамы во время беременности и т.п. Так что есть дети, которые с удовольствием ходят в д\с, а есть кто плачет под окнами, провожая маму. А про бедственное положение пед.отрасли и в результате - неквалифицированное оказание образовательной услуги смысла говорить нет. Если позволяет фин.положение семьи - водите в частный д\с. Поверьте - всегда можно найти тот частный д\с, куда ваш ребенок будет ходить с удовольствием!

Маша
26 апр 2012 в 09:40

Мда... Мой ребенок ходит в садик с 2.3 лет. Сначала болела, сильно, лежали в больнице, долго лечились. Делали перерыв на три месяца, чтоб окончательно оздоровиться, благо бабушка на помощь приходит. Снова пошли в садик, но т.к. было лето по-началу не болели, но рыдали... Фразы типа "мамочка, не уходи" и хватки за руки за ноги были нормой. Так было еще два месяца. Сейчас уже ходим в сад год. Болеем частенько, то кашель, то уши... Но! Ребенок по выходным говорит "пойдемте в садик? я к подружкам хочу, мне с ними интересней". Сейчас еще стали на занятия ходить, дак счастью нет предела, т.к. можно перед подружками похвастаться, как танцевать научилась и какие песни выучила. Я считаю, что ребенок должен пройти через сад, в каком возрасте? это уже от ребенка зависит! Какая бы замечательная и прекрасная мама ни была, она все равно никогла не станет лучшей подружкой, с которой когда-нибудь пойдут первый раз самостоятельно гулять, в школу, и можно будет секретничать, закрывшись у себя в комнате, по телефону... Между прочим, первая любовь, тоже в садике приходит :) Не лишайте своих детей...

мама дочек
26 апр 2012 в 10:04

Нам с дочками повезло, так как пять лет назад с первой дочкой мы могли выбрать и детсад, и воспитателя. Это самое главное! Однозначно в плохой садик с мигерами воспитателями ходить не стоит. Вы же выбираете себе работу по душе, это тоже самое - ваши детки будут находится в садике минимум восемь часов. В садик со страшей дочкой ходили без проблем, так как у нас есть тренер по легкой атлетике. Она у нас молодец! Деток закаляет, сдружила весь коллектив и физически развивает всеми играми: лапта, футбол и т.д. Воспитатели в садике работают чисто на свою иннициативу. Но детки, не ходя в развивающие центры, умеют читать, устраивают всегда разные конкурсы соревнования, два года учат шашкам. Занимаются и со всеми вместе, и индивидуально со слабыми детками. Детки ездят на городские соревнования по легкой атлетике, шашкам, хореографии.
Отдавать в детский сад деток надо еще и потому, что был опыт у родственников. Детки, которые сидели дома, хотя и занимались в развивающих центрах, потом год привыкают к коллективу в школе. Такие дети посредственные, ни к чему не стремяться. Но многое зависит от родителей. Если мы с детками занимаемся с рождения - бассейны, секции, студии развития, то и получаем деток - лидеров в группе.
Добавлю про болезни. Виноваты в запущенных стадиях опять же родители. Как только начинают заболевать мои дочки, мы сразу начинаем лечить и боремся вместе с бабушками, таких понятий как бронхит, пневмония, отит мы не знаем. Лечится надо вовремя и на карантине сидеть еще неделю. Знаем хороших педиаторов, которые помогут в трудную минуту. Есть у нас родители, которые запускают, говоря что не с кем ребенку сидеть, поводят больного два-три дня, усугубят проблему, потом лечатся месяцами.

Олесечкина
26 апр 2012 в 10:09

У меня один вопрос к автору - когда от юбки планируете отрывать человека? Конечно, я не претендую на то, что мой взгляд на воспитание идеальный и не собираюсь его навязывать, но в нашей семье важнейший вектор воспитания сына - САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ребенка. Просто так получилось - у меня рано умерла мама, бабушкам меня отец не отдал - воспитывал сам. И я не могу не задавать себе вопрос, что станет с моим сыном, если меня вдруг в его жизни так же резко не станет? Вы, я вижу, собираетесь жить вечно и пасти человека до пенсии? Простите, что резка - тон статьи меня возмутил ))

qwe
26 апр 2012 в 10:13

Автор сама себе противоречит: либо ребенком заниматься, либо работать, а уж брать ребенка на работу - это вообще из области фантастики. Разве что вахтером работать в таком случае. Насчет питания тоже спорно: ложка каши на воде ни в какое сравнение с детсадовской пищей. Я слюной давлюсь, когда ребенка в сад отвожу: то запеканкой пахнет, то омлетом. Потом, будете вы готовить ребенку 1 крошечную морковную котлетку или запеканку из капусты? Меня бы хватило на неделю максимум. А режим? А дисциплина? А общение? Мой ребенок реветь начинает, когда я за ним прихожу, не наигрался. Может просто с садиком повезло. Отличные воспитатели, заведующая. Сад 415.

А.П.
26 апр 2012 в 10:21

Пишет Инопланетянка какая-то.

Гостья
26 апр 2012 в 10:52

В садик я не ходила-дома была бабушка. Общения тоже хватало-бегали всем двором до вечера. Конечно, очень завидовала подружке посещяющей садик-её рассказы про игрушки,утренники ...Но вот когда я пошла в школу начался тихий ужас-всю начальную школу из болячек просто не вылезала! Все три года новогодние утренники проходили без меня,кашель и насморк казалось вообще никогда не пройдут. Только благодаря маме (как она умудрялась всё успевать,работала ведь!) я не отстала от школьной программы.

Челн
26 апр 2012 в 10:56

Подробно оспаривать каждый пункт лень, ибо статья - полный бред.

мама и папа двоих сыновей (погодки)
26 апр 2012 в 11:27

смотрите на своих детей и понимайтенужен ли им детсад и главное когда. Старшего сына первый раз я привела в сад в три года. И это был ужас: он просто бился ручонками в стекло и рвался ко мне. Выдержать мое сердце это не смогло - через два дня мы отказались с мужем от садика.Было очень тяжело, младшему сыну было 1.5 года. муж на работе, бабушек-дедушек рядом нет.Вторая попытка была, когда младшему исполнилось3 года и нужно было выходить на работу. В четыре с половиной года мой старший сын был уже самостоятельный маленький человек и мы с ним договорились, объяснили, почему ему нужно идти в детсад и когда по времени за ним придет мама или папа.муж воспитывал в сыне мужчину,а он старался и все
понимал.Он очень сильно был привязан маленький ко мне ( до года вообше с рук не спускала), но это рос маленький мужичок
- характер, стойкость, упертость - это уже было видно. В садике с ребятами отношения были ровные, друзей отдельных не было.были проблемы с воспитателями,даже конфликт.Младший же сын с 3-х лет ходил в тот же сад, конечно, в другую группу, с удовольствием, воспитатели были просто, как говорится "от бога" - повезло!Сейчас мои сыновья - взрослые молодые люди, мы с мужем горды за них. Что хочу всем этим сказать - слушайте своих детей с первых дней рождения 24 часа в сутки, все ваши действия должны быть продиктованы только обним правилом - КАК БУДЕТ ЛУЧШЕ РЕБЕНКУ! - и это подскажет как вам действовать - отдавать или не отдавать, если отдавать, тов какой детсад и когда, первые дни, может недели, а может и месяц быть рядом в малышом в саду и не отпускать СВОЕГО РЕБЕНКА от себя, в смысле участвовать в его жизни,жить его интересами, двигая их в нужное русло и это обернется для вас сторицей!Вы вырастите прекрасных детей, только посвятите себя им! Хочу сказать: я работаю с тех самых пор, как вышла из декрета, рядом никогда не было ничьей помощи, кроме мужа конечно.

бывшая воспитательница
26 апр 2012 в 12:58

Все дети разные. И адаптация к д/с у всех проходит по-разному. Есть ребятки, которые с 1-го дня с удовольствием, без страха бугут в группу. А другие -не могут мамину руку выпустить. И тут надо и родителям, и педагогам терпеливо, приучать малыша. Первое время мама должна находиться в группе, обращать внимание малыша, как другим весело и интересно, поощрять его игры с другими ребятами и общение с воспитателем. Не оставлять с первых дней на тихий час, а только обратить его внимание, что детишки с удовольствием укладываются в постельки. Очень жалею, что пришлось уволиться, но за эа эти деньги мне было не поднять своего сына. Возможно еще вернусь...

Бася
26 апр 2012 в 13:40

У меня дочка пошла в садик в 3 года, до этого бабушка с ней сидела. Пошла с огромным удовольствием, до сих пор вспоминает свою первую воспитку, скучает по ней. Год отходили в муниципальный. сейчас ходим в частный - я очень довольна!!! Хотя УЖАСНО ДОРОГО... А у сестры дочка проходила только 3 месяца и с ребенком тааакие психи начались, что пришлось бабушке сидеть с ней до школы. Так что разные бывают дети - и разные ситуации. Статья - необъективная! Это уже к 74.ру упрек!

Гость
26 апр 2012 в 13:51

Этот бред-заказуха администрации, чтобы обеспечение детей детскими садами не заниматься

Оксана
26 апр 2012 в 13:52

Я вижу смысл данной статьи только в том, что бы вызвать столь бурное её обсуждение. Потому что мнение здесь высказанное явно противоречит здоровому поведению в нашем социуме. Как может ребенок сидеть постоянно с мамой? Моей дочери очень нравится в садике - там она общается со своими друзьями, играет, приобретает новые навыки. Но и выходные рядом со мной она любит. И мамой дочка должна гордиться - мама не просто домохозяйка, а достигшая высот в своей профессии. Зачем ребенку неудовлетворенная жизнью, нервная мамаша? Совместный отпуск к морю принесет больше радости, чем постоянное сидение дома.

Гость
26 апр 2012 в 14:07

Автор просто умница! Обобщила то, о чем давно говорят все специалисты по раннему развитию!!!! Есть такая фраза, кажется, она принадлежит Глену Доману: "Матери привели нас из каменного века в век просвещения, а педагоги, из века просвещения в атомный век". И, кстати, многие педиатры (наша в том числе), заявляют о том, что нечего делать ребенку в садике, по крайней мере, до пяти лет!!!! В конце концов, мы детей себе рожаем (ну большинство из нас)...А потом удивляемся, почему ребенок агрессивен, откуда у него та или иная хроническая болячка....а вы сами поплачьте каждое утро и по переживайте, как ваш малыш перед садиком!

Гость
26 апр 2012 в 14:15

Интересно, а если нет бабушек и дедушек. И жрать дома нечего, куда ребенка тогда деть,чтобы на работу выйти?

Наталья
26 апр 2012 в 14:33

А я сторонница детского сада. Сейчас сын уже взрослый.
А отдавала в 1,9. Пошел нормально, почти совсем не плакал.
Но болел, это да. Выработал имунитет и болеть перестал где то годам к пяти. Считаю что детский сад нужен и маме и ребенку.
Мама должна идти на работу и не запирать себя в четырех стенах.
А ребенку лучше развиваться и адаптироваться в детском коллективе.

26 апр 2012 в 14:34

всем, кто против детских садов...
Детский сад формирует социальные навыки!
Очень малый процент детей испытывают значительные сложности адаптации к детскому саду. Но если такие сложности есть - это уже проблемы ребенка а не детского сада. Эти проблемы могут пройти самостоятельно, а могут и не пройти.
В любом случае, нужно найти все силы. чтобы отдать ребенка в хороший детский сад, с хорошими воспитателями. Вы отдаете ребенка в детский сад для его развития, а не для того, чтобы спихнуть на 9 часов, пока вы на работе.
Так вот, основные минусы детского сада
1. ребенок там часто начинает болеть.
Это правда. Он сталкивается со средой в которой очень интенсивно распространяются ОРВИ. А иммунитет к ОРФИ - он приходящий. Пока ребенок не переболеет этой сотней (или сколько там разновидностей респираторных вирусов у нас ходят), иммунитет к ним не появится.
Конечно если не отдавать его в садик, или вообще по возможности держать ребенка дома, до болеть он будет меньше. Пока не пойдет в школу. Только вот вопрос, что лучше. неделя пропущенная каждый месяц в школе, или в детском саду?
Но если ребенок болеет чаще и больше чем остальные дети в садике. Это уже медицинская проблема ребенка, а не детского сада. Ее надо решать..

26 апр 2012 в 14:36

2. Социальная адаптация
Человек существо социальное. Это в нас заложено генетически. Именно это дало нашему виду эволюционное преимущество.
Потому ранняя социальная адаптация естественна для человека. Понятно, что резкая смена режима для любого ребенка будет стрессом. Но это не первый, не последний, и не самый сильный стресс в жизни ребенка.
В силах родителя облегчить этот стресс. На первых порах можно значительно уменьшить время пребывания ребенка в садике. Водить ребенка перед садиком в подготовительные группы. и Пр.
Но вот если первичная социальная адаптация ребенка при начале посещения детского сада происходит значительно тяжелее чем у других детей, это уже повод задуматься.

26 апр 2012 в 14:44

Ну и напоследок...
Большинство людей, которые пишут тут страшные слова про "ломание психики ребенка", "коверканья здоровья", и пр., считают себя развитыми личностями (это так и есть на самом деле), без значительных проблем со здоровьем. Так вот - все они в большинстве своем ходили в детстве в детский садик...
-----------------
PS
Если уж водить ребенка в детский садик совсем возможности нет, то нужно направить все силы, чтобы восполнить у ребенка потребность в развитии навыков социального общения. Как можно больше гулять с ребенком на улице, с другими детьми. Посещать развивающие группы.

Sven
26 апр 2012 в 14:47

Ну, не знаю, моя дочь не могла мимо на улице пройти если какого ребенка увидит:"ОООО! ЛЯЛЯ!!!" и не оттащишь, хотя и в развивайку ходили, и по гостям, и бабушки есть. Мы с мужем родители очень активные, считаем, что ребенок не повод запирать себя в 4 стенах и ограничивать. Всегда брали ребенка с собой. И в лес, и в поездки, и на концерты куда возможно(ну, естессно не в театры и филармонии, куда люди за другим приходят, а не слушать рёв чужих детей, мы себя любим, но и других уважаем). В 2 года поняли, что РЕБЕНКУ нужен садик. Около трёх лет пошли в сад. Радости малышки небыло предела, говорить стала лучше за неделю, вставала сама, нас будила в 7 утра ПОШЛИ В САДИК МЕНЯ ТАМ САША, ДАША, МАША и т.д. ЖДУТ!!! Всегда вопрос, ты меня заберёшь потом из садика, да, отвечаю, конечно. ВСЁ! Больше вопросов нет, вечером с удовольствием идёт домой как и утром в садик. Болела 2 раза. Каждый раз была уложена в постель, со словами "если заболела - лежим и лечимся!" - не понравилось ей это дело сразу, потом больше 2х дней никогда не болела, да и то раза 2 в год. Так что ПРАВЫ ВСЕ!!! АБСОЛЮТНО!!! Но каждый в своём. Моему ребенку нравится садик. У брата обратная ситуация - сидят дома и тоже хорошо.
МАМОЧКИ, УВАЖАЕМЫЕ! Все мы разные и дети наши разные, что ж вы так категоричны всегда??? Поймите одну простую истину - каждому своё и детям её привейте, тогда будет всем счастье!!!

Ха-ха Заказная статья.
26 апр 2012 в 15:06

Спонсор текста- проект "Мамин выбор"? Пункт 4-развеселил. Афтар Ирина Кузьмина, а вы как это себе представляете? Сколько Вам заплатили за это словоблудие?

бука
26 апр 2012 в 16:01

На мой взгляд если есть финансовая воможность, то не стоит отдавать ребенка в садик. У меня дочка 4,5 года, в садике как таковой особой потребности нету, я сама работаю практически с рождения ребенка, помощников хватает -2 бабушки, 2 мамы, папа сестра- ребенок практически на расхват, в 3,5 года пошли все таки в этот "садик" по принципу потому что ребенку нужно общение, укреплять иммунитет и тд. Больше нидели не ходила не разу - болеет, один раз дошло до пневмонии, потому что большая часть группы вечно с соплями и прочим,+ у ребенка появились запросы хочу это хочу то как "у маши", непонятные выражения, в садик ходила сначала с огромным желанием, нравилось, сейчас уже не хочет, говорит мне там не интересно, лучше давай мы сходим "туда то туда то". Не согласна с теми утверждениями, что жалко его отрывать и прочим. Но если нет такой необходимости, то лучше не водить в муниципальные садике: во первых, окружение и что оно может дать вашему ребенку, точно не самое хорошее))Во-вторых вечные проблемы со здоровьем. Коммуникабельность ребенок приобретает и от общения с людьми не только в садике, вполне можно водить ребенка пару раз в ниделю куда то, проводить с ним время, как его занять по моему уже давно не проблема, интернет доступен всем, можно найти кучу всего интересного до чего воспитатели еще лет 20 не доидут

Мама двоих мальчишек
26 апр 2012 в 16:22

Представляю серьезные переговоры в присутствии своих пацанов!!! Круть несусветная. если учесть, что младший и пяти минут не может находится в одном положении (не важно стоя, сидя, лежа)... И много ли внимания я смогу уделить ребенку в тот момент, когда мне нужно общаться с человеком, не теряя при этом нить разговора

Карина
26 апр 2012 в 17:23

Глупости какие-то. Моя старшая дочь с огромным удовольствием посещала ДОУ. Статья очень похожа на заказаную от наших доблестных властей, не желающих решать проблему нехватки детских садов!

реалист
26 апр 2012 в 17:25

Статья - полнейшая бредятина. А вшколу зачем ходить, там тоже дети, болезни, кормешка и т.д., сидите все дома. Я думаю эта статейка накарябана из-за отсутствия детских садов, нет желающих в детсад - нет проблемы.

Дошкольный психолог
26 апр 2012 в 18:22

Очень своеобразная статья, наверное заказная! На первый взгляд в ней как-будто бы все верно,кроме той глупости,что ребенка надо брать на работу. Но неправильно расставлены акценты, многое перевернуто с ног на голову. Описано так, что в садике все прям безобразно, воспитатели злые, кормят невкусно, дети устают друг от друга. Иногда это,конечно,бывает. А дома все прям прекрасно,добрые заботливые родители, которые готовы часами играть со своим ребенком.То, что с мамой ребенку лучше, кто же спорит? А ести асоциальная семья? А если добрая мама вынуждена вкалывать, чтобы водиночку прокормить 2 детей? А если мама устала от общения с ребенком и хочет выйти на работу, что ооооочень часто бывает. А теперь немного советов. Если хотите воспитать человека,которому будет трудно строить отношения со сверстниками даже во взрослом возрасте, не отдавайте его в детский сад. Если хотие воспитать человека,не самостоятельного,который плохо адаптируется к новой обстановке, не отдавайте его в детский сад. Если не верите, читайте специальную литературу

мама с опытом
26 апр 2012 в 22:02

Отвечу по пунктам: 1) надо болеть для иммунитета - ну так мы сидели дома и болели, по-моему, даже не столько, сколько надо для иммунитета, а намного больше. объясните, принципиально, есть ли разница, "наболеется" ребенок до школы от садика или от домашней жизни, в которой есть и друзья детей с ветрянками, и дяди-тети с "остаточными соплями"? а если итак болеет, какая такая нужда именно в садике болеть? 2) нужна социальная адаптация - это только наши "дошкольные психологи" так считают, а вот на Западе психологи считают, что дети, которые не посещали сад, а были дома с мамой, намного менее социально тревожные, чем "садовские". и, между прочим, из них чаще вырастают подлинные лидеры. среди моих знакомых есть примеры, в том числе и больших начальников - никто из них в детстве в садик не ходил. 3)развитие - да, считаю, что дома полноценное развитие труднее обеспечить, по крайней мере, везде приходится водить, чтобы получить то, что детсадовцы получают в одном месте. но ничего, поездили и в бассейн, и на каток, и на ИЗО, и на ОФП, и музыкой позанимались, всего в меру.
Ключевой здесь вопрос - не дети, а ХОЧЕТ ли и МОЖЕТ ли мама сидеть с малышом до школы. По-моему, если у нее есть такая возможность, то это не просто прекрасно, а замечательно, и ирония по поводу "великовозрастной домашней клуши" совершенно неуместна! Не плачьтесь и о тяжелой мужской доле мужа домохозяйки - если он, как мужчина, может обеспечить сидение жены дома, то, поверьте, дома-то у него все прекрасно, полный порядок, ухоженные и воспитанные дети, выспавшаяся жена и полноценный обед - вот потому-то многие мужья вообще не хотят, чтоб жена работала, в этом много плюсов.

заинтерисованная
26 апр 2012 в 22:48

Боже мой какие разговоры и о чем? Это все пустое. САМОЕ главное ПОЧЕМУ ГОСУДАРСТВО не дает выбирать родителям, если ты сидишь с ребенком, а не работаешь хоть какое то пособие нормальное надо!!!!! Не все к сожалению папы могут обеспечить семью,что бы мама дома сидела и воспитывала ребенка. Я думаю основная боль здесь в том, что НУЖНА социальная защита для матерей и нормальное пособие! Самый главный труд и тяжелый вырастить и воспитать нового человека. И в этом по-моему будующее нацей НАЦИИ и всего человечества!!!!!

Гость
27 апр 2012 в 10:18

Разговоры из серии "лучше быть здоровым и богатым..." Я в другом Челябинске живу чтоли??? Мамочка ВЫНУЖДЕНА идти на работу- это просто вопрос выживания. Есстессно есть процентов 10-15 обеспеченных папами счастливиц, которые МОГУТ сидеть дома и чудно воспитывать ребенка. У них же , видимо есть масса свободного времени сидеть в инете и бить по клавишам, доказывая банальные и очевидные вещи- что ребенку лучше быть с мамой или что каждый ребенок индивидуален-кому-то нужен садик кому то нет.Тут не стоит вопрос нужен сад или нет- это реалии нашей жизни- хочешь кушать-иди работай-ребенка в сад. Просто смешно слушать

мама
27 апр 2012 в 10:23

В садик надо обязательно ходить, учиться вести себя в коллективе,дружить с ребятами и конфликтовать иногда,и мириться. Потом ребенок пойдет в школу -а это тоже стресс,или учиться тоже дома с мамой планируете? Особенно если ребенок -мальчик ,его надо везде водить: и в садик,и в секции, иначе воспитаете неженку и тихоню.

соул
27 апр 2012 в 11:13

даже пингвины создают садики

27 апр 2012 в 11:58

"Это в прошлом веке люди работали на заводах с утра до вечера, условия были жесткими. Но сегодня каждый свободен выбирать дело по душе, и не у станка весь день стоять, а с людьми работать, например. Такой вариант вполне допускает присутствие малышей рядом с взрослыми." Теперь никто не будет работать у станка! давайте все общаться с людьми! И весь ваш Челябинск помрет от голода! Где ж там еще работать целому миллиону человек, если как не у станка? Бред.

пингвины
27 апр 2012 в 12:27

да именно пингвины их создают
когда я видел что там твориться именно про них и думал

люди так не должны создавать садики

27 апр 2012 в 13:29

Автор может и пишет где-то разумные вещи но они неприменимы в жизни обычной среднестатистической семьи, где работаю мама, папа, бабушки, дедушки. Для воплощения всех этих описанных в статье вещей нужно свободное время и очень много денег. Вот и весь ответ вам, автор.

27 апр 2012 в 13:31

А садики наши - это конечно ужас. Нужен жесткий отбор профессиональный и психологический при приеме воспитателей на работу. Только тогда будет не страшно отдавать ребенка в сад.

27 апр 2012 в 13:36

И третье, мама должна отдыхать, а не работать 24 часа в сутки. Она тоже человек, у нее есть СВОИ дела и должно быть СВОЕ время, только для себя. А эта гиперопека на мой взгляд ни к чему хорошему не приведет. Все-таки жизнь никто не отменял. И после детсадовского возраста будет школа. Ее мама тоже призвана заменить?

Гость
27 апр 2012 в 15:22

Детский сад дает ребенку, в первую очередь самостоятельность, по своему он у детей такая же работа, как у нас у взрослых! Я думаю, если ребенка везде таскать с собой у него это будет проявляться избалованностью и вседоступностью! И вообще, как можно работать вместе с ребенком, его ведь и покормить надо и спать уложить как положено, это достаточно тяжело и проблематично будет! А работаем мы - для них, детишек наших, чтобы их жизнь была комфортной и счастливой!

Nasten
27 апр 2012 в 16:35

Абсолютно согласна...Мой ребенок в садик пошел в 1,7м...и с огромным удовольствием...сейчас ей 6 лет а она до сих пор вспоминает тётю Таню и бабу Валю...А на выходных всегда просит сварить ей кашку как в садике...(очень нравиться еда в садике)..очень большой напор у них на творчество..постоянно (раз в 1,5 месяца) ставят спектакли, зовут родителей...заучиваюи огромные тексты...и все это в игровой форме и с большим удовольствием... я за своего ребенка спокойна - думаю в этом мире она с легкостью адоптируется к окружающей действительности.. Неужели вы думаете запертый в 4х стенах в шерстяных носочках и с бабушкой ваш ребенок более развит или будет меньше болеть?!!

ariralis
27 апр 2012 в 18:29

Полность подержу автора статьи, вы пишите хочу машину, надо то, надо это, просто взрослый эгоизм. Дайте ребенку вырастить в домашней обстановке рядом с любимыми, а потом хотите машину и другие материальные блага. Да не все могут сидеть дома, когда надо заработать на хлеб, но если есть возможность почему ей невоспользоваться.

гость
27 апр 2012 в 22:07

В садик тоже можно ходить по разному: и на пол-дня и на весь-если интересно. И не все родители могут позаниматься с ребенком. В детском саду можно получить много рекомендаций. Вы же не лечитесь с помощью интернета, а как воспитывать и обучать детей почему-то все знают, можно почитать литературу или интернет и все, готовое решение!

Гость
27 апр 2012 в 22:26

про болезни. автор все списывает на соматику, но забывает, что ребенок до 3х лет связан с матерью сильнее, чем в старшем возрасте (есть наблюдения исправления сколиоза у грудничка, когда маме его исправили). и когда родители, полные комплексов о том, что бросают ребенка одного в садике, все-таки его туда тащат, вся соматика проступает в болезнях и простудах.

мамуся
28 апр 2012 в 00:17

Оставленно очень много комментариев противников детских садиков, но почему же с каждым годом ситуация с количеством мест в них только ухудшается??? Никого не призываю высказываться "за" и "против", детей все рожают для себя, ответственность несут только за своих детей. Лучше родной мамы этого не знает никто!!!