Человек был на своем личном автомобиле, не исполнял свои обязанности, почему сразу привязались к профессии. Практически каждый день сбивают пешеходов, почему не пишут, что например врач сбил человека или учитель? Тем более, сейчас пешеходы вообще какие-то бесшабашные. Их тоже надо наказывать. Так вот человек выбежал на дорогу, автомобилист наехал на него и он получается, виновен в любом случае. Но мы ведь все люди, невозможно за всем уследить.
В последнее время наблюдаю картину, как пешеходы нарушают правила дорожного движения, а ведь сейчас гололед. В статье не сказано, переходили ли пострадавшие на зеленый, а может даже и на красный свет светофора. Так, что не факт, что действительно виновен полицейский.
Проверка же еще проводится, зачем обвинять сразу людей. Сначала пусть будут установлены все обстоятельства, а потом только, когда будут предоставлены доказанные факты уже можно действительно говорить о виновности или не виновности человека.
Уважаемые читатели! Давайте внесём всё же ясность в вопрос опьянения. Не применимо к конкретному случаю, а в общем плане. Никто не спорит что пьяным за рулем не место, но есть ньюансы... На нынешней волне "борьбы с пьянством" любой из нас легко может загреметь в тюрьму.
1. Нуля в природе не существует. В любом из наших организмов алкоголь присутствует. На это влияют и проблемы с желудком, и с зубами, и еще много с чем. Вопрос только в точности прибора.
2. Стандартный прибор, которым пользуются, имеет погрешность в идеальных условиях и влажности (!) плюс-минус 0,048 промилле. Что это значит? А то, что им НЕЛЬЗЯ проводить точные измерения в пределах 1 промилле, это вам любой метролог скажет. При такой погрешности прибор должен иметь шкалу в 0,1 промилле. Т.е. он не может показывать 0.075, а только 0.1. Или 0.2, 0.3 и т.д.
3. На показания прибора так же серьёзно влияет температура воздуха, влажность (ведь калибруется он сухим воздухом, а выдыхаем мы влажный), пары незамерзайки в машине и т.д.
4. Ни сотрудник ГИБДД, ни врач не несут никакой ответственности за написанные показания. Даже если принесете в суд результаты независимой экспертизы с нулями - это не изменит ничего.
Так вот. 0.3 промилле, которые были до внесения поправок в закон - это не разрешение немножко выпить. Это СТРАХОВКА. Можете сами прикинуть погрешность приборов, там нет запаса на "чуть-чуть выпить". И если не внесут эту норму обратно при ужесточении закона - это будет геноцид ТРЕЗВЫХ водителей.
Да, согласен, пешеходы дикие. У меня ребёнок их КЕГЛЯМИ называет.(В Боулинге есть такие). По статистике в 50% случаев наезда на пешехода-виноват пешеход. Но и водитель тоже виноват в половине случаев. Тема другая, нефиг пьяным за руль садиться. В статье чётко написано:«Медосвидетельствование выявило в крови виновника ДТП алкоголь." Пьяный за рулём преступник уже по умолчанию. Пьяный полицейский за рулём-вдвойне преступник. Читаю комментарии сердобольных дамочек:" ... не факт, что действительно виновен полицейский...", " ...когда будут предоставлены доказанные факты уже можно действительно говорить о виновности или не виновности человека..." Ребята, Вы что мааааленькую статью до конца не прочли что-ли? Или выборочно читаете, только то, что вам нужно. Пьяный за рулём-ПРЕСТУПНИК.
Владимир Морозов, не говорите ерунды! Полиция - наверно единственный правоохранительный орган, работников которого могут наказать за такое, и не попытались скрыть этот инцидент! Какие-то у вас реалии жизни странные, наверно еще девяностыми живете!
Он ответит по полной, ничего не замнут, готов поспорить!
Владимир Морозов по-моему это не вы дочитываете до конца статью. Прям скопировал специально для Вас. "В настоящее время проводится проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела». Добавим, что водитель был не при исполнении, на личном автомобиле." И не написано в статье сколько там промилле было. Может совсем чуть чуть.
Марине:Вы, блюстители порядка! И если полиция нарушает порядок,то грош вам цена.Вам не то что квартиры,даже комнаты в общаге давать нельзя. Как вам не стыдно сравнивать себя с другими слоями населения и приводить примеры.
Интересно, а почему не пишут: инженер сбил человека или продавец обуви сбил человека вне рабочего времени или менеджер сбил человека или грузчик или секретарь или мерчендайзер сбил человека - зачем пресса настраивает людей на негативное и предвзятое отношение к должностям? А, потом удивляемся - почему люди не любят полицию? Указывали бы должность всех людей - давно бы друг друга поубивали.
Двоих копейских участковых обвинили в том, что из-за них угорел пенсионер...
Борцы с налоговыми преступлениями, вымогавшие взятки, приговорены к штрафу...
Участковым, избившим пьяную компанию в Челябинске, дали условные сроки...
Осуждены челябинские милиционеры, грабившие драгдилеров...
Златоустовские полицейские, чтобы угомонить дебошира, прострелили ему ногу...
Полицейские, избившие в Бредах водителя, отстранены от своих должностей...
И награды:
- На жилье для южноуральских полицейских выделено 400 миллионов рублей:)
- Нургалиев: старлей полиции в Челябинской области будет получать 47 тысяч.
У меня создается впечатление что полиция это единственная структура, где пытаются как изменить систему, сотрудников выявляют и увольняют, садят наконец. Что я ни чего не слышал про другие силовые ведомства. Не ругают только того кто ни чего не делает.
За руководителей обидно, из-за негодяя их могут снять. В полиции, как и в любой другой профессии всплывают такие факты. И дело не только в форме. В полицию набираются те же люди из народа - наши товарищи и одноклассники. Молодцы МВД, что не умалчивают этот факт. Ни одно силовое подразделение не работает так открыто и оперативно как МВД. Пусть получит по полной, чтоб другим не повадно было. Мне полиция очень помогла в свое время, там очень много профессионалов. С праздником вас, дорогие!!!
"Добавим, что водитель был не при исполнении, на личном автомобиле."
...и вообще на самом деле он уже и не был полицейским, так как уволился оттуда вчерашним числом...
Да, ничто человеческое им не чуждо. Очевидно мелочь краснопузая была за рулём. Был бы начальник, заголовок статьи был-бы такой:"Доблестный Полицейский, рискуя жизнью и уходя от столкновения с двумя ненормальными, бросившимися ему под машину, сбил двух женщин в Троицке, одна погибла." Реалии жизни подсказывают такое.
Виноват, конечно, никто не отрицает.
Накажут его и уволят. И руководству его по шапки прилетит.
Недавно передачу смотрел, там нескольких судей показывали, которые людей насмерть сбили, до сих пор работают...
Наказание и его размер установит только суд. При всей трагичности ситуации, позитивен только один момент - общественный контроль в полиции действительно работает и по цитируемости в СМИ с новостями о "полицейских происшествиях" могут соперничать только новости шоубизнеса.
Вот только не указали сколько именно алкоголя обнаружили. С этим нулем промилле любого под пьяного подписать можно. Обычно сразу пишут в новостях, а тут тишина... Одно дело 0,05 промилле, а другое дело 0,8 и выше.
Пьяный полицейский насмерть сбил женщину на Урале .
Сотрудник подразделения конвоирования насмерть сбил пешехода в Троицке. Две женщины переходили дорогу по зебре в момент, когда на них на большой скорости наехал автомобиль сержанта Игоря Лысенко.
- Возбуждено уголовное дело по статье "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека", - сообщил Life News помощник руководителя СУ СКР по Челябинской области Владимир Шишков. - В данный момент решается вопрос о задержании сотрудника полиции и избрании меры пресечения.
Одна из женщин скончалась сразу, вторая доставлена в городскую больницу с ушибами. Сам водитель не пострадал. По словам врачей, погибшая получила травмы, несовместимые с жизнью. Шанса выжить у нее не было.
- Ее, видимо, отбросило от автомобиля, на котором был совершен наезд, и удар пришелся на голову, - рассказала Life News заведующий отделением СМП Светлана Аджиалиева. - Из уха шла кровь, лицо было в ссадинах и ушибах. Она получила тяжелую черепно-мозговую травму, может быть, даже перелом свода или основания черепа, и смерть наступила моментально.
Сотрудники ГИБДД провели медицинское освидетельствование на месте, аппарат показал в крови 25-летнего конвоира наличие алкоголя.
- Установлено, что в крови водителя содержалось 0,85 промилле алкоголя, - рассказал Life News заместитель руководителя СО СКР по Троицку Евгений Горбанев.
На данный момент известно, что Игорь Лысенко находился не при исполнении и совершил ДТП на личном автомобиле Mitsubishi Lancer.
А я считаю очередным перегибом нашей власти,что если виноват подчиненный,то все руководители летят с работы! Ну давайте в любой сфере деятельности так поступать- пожаловался на учителя ученик,снимаем директора школы и завучей с работы, загубили пациента в больнице-долой глав.врача и всех его опять же замов! Так вообще можно все развалить. Пусть отвечает за себя,если заслужил. Как можно уследить за человеком не на работе?Да если он еще и с виду " ангел небесный"-тихий да спокойный.
не хочу никого осуждать, мы сами не от чего не застрахованы, в этой ситуации любой из нас мог стать как пешеходом так и водителем, просто будьте внимательны и пешеходы тоже, если видите впереди вас несущийся автомобиль то не факт что он остановится даже если вы будете правы, за свою собственною безопасность должны отвечать мы сами.
Человек был на своем личном автомобиле, не исполнял свои обязанности, почему сразу привязались к профессии. Практически каждый день сбивают пешеходов, почему не пишут, что например врач сбил человека или учитель? Тем более, сейчас пешеходы вообще какие-то бесшабашные. Их тоже надо наказывать. Так вот человек выбежал на дорогу, автомобилист наехал на него и он получается, виновен в любом случае. Но мы ведь все люди, невозможно за всем уследить.
В последнее время наблюдаю картину, как пешеходы нарушают правила дорожного движения, а ведь сейчас гололед. В статье не сказано, переходили ли пострадавшие на зеленый, а может даже и на красный свет светофора. Так, что не факт, что действительно виновен полицейский.
Проверка же еще проводится, зачем обвинять сразу людей. Сначала пусть будут установлены все обстоятельства, а потом только, когда будут предоставлены доказанные факты уже можно действительно говорить о виновности или не виновности человека.
Как то обсуждалось, чтобы работа в правоохранительных органах была отягчающим обстоятельством для преступника. Есть такое или нет?
Уважаемые читатели! Давайте внесём всё же ясность в вопрос опьянения. Не применимо к конкретному случаю, а в общем плане. Никто не спорит что пьяным за рулем не место, но есть ньюансы... На нынешней волне "борьбы с пьянством" любой из нас легко может загреметь в тюрьму.
1. Нуля в природе не существует. В любом из наших организмов алкоголь присутствует. На это влияют и проблемы с желудком, и с зубами, и еще много с чем. Вопрос только в точности прибора.
2. Стандартный прибор, которым пользуются, имеет погрешность в идеальных условиях и влажности (!) плюс-минус 0,048 промилле. Что это значит? А то, что им НЕЛЬЗЯ проводить точные измерения в пределах 1 промилле, это вам любой метролог скажет. При такой погрешности прибор должен иметь шкалу в 0,1 промилле. Т.е. он не может показывать 0.075, а только 0.1. Или 0.2, 0.3 и т.д.
3. На показания прибора так же серьёзно влияет температура воздуха, влажность (ведь калибруется он сухим воздухом, а выдыхаем мы влажный), пары незамерзайки в машине и т.д.
4. Ни сотрудник ГИБДД, ни врач не несут никакой ответственности за написанные показания. Даже если принесете в суд результаты независимой экспертизы с нулями - это не изменит ничего.
Так вот. 0.3 промилле, которые были до внесения поправок в закон - это не разрешение немножко выпить. Это СТРАХОВКА. Можете сами прикинуть погрешность приборов, там нет запаса на "чуть-чуть выпить". И если не внесут эту норму обратно при ужесточении закона - это будет геноцид ТРЕЗВЫХ водителей.
Да, согласен, пешеходы дикие. У меня ребёнок их КЕГЛЯМИ называет.(В Боулинге есть такие). По статистике в 50% случаев наезда на пешехода-виноват пешеход. Но и водитель тоже виноват в половине случаев. Тема другая, нефиг пьяным за руль садиться. В статье чётко написано:«Медосвидетельствование выявило в крови виновника ДТП алкоголь." Пьяный за рулём преступник уже по умолчанию. Пьяный полицейский за рулём-вдвойне преступник. Читаю комментарии сердобольных дамочек:" ... не факт, что действительно виновен полицейский...", " ...когда будут предоставлены доказанные факты уже можно действительно говорить о виновности или не виновности человека..." Ребята, Вы что мааааленькую статью до конца не прочли что-ли? Или выборочно читаете, только то, что вам нужно. Пьяный за рулём-ПРЕСТУПНИК.
Не, ну то, что "не при исполнении", это в корне меняет дело! В форме должен быть полицейским, а без формы - кем угодно.
Владимир Морозов, не говорите ерунды! Полиция - наверно единственный правоохранительный орган, работников которого могут наказать за такое, и не попытались скрыть этот инцидент! Какие-то у вас реалии жизни странные, наверно еще девяностыми живете!
Он ответит по полной, ничего не замнут, готов поспорить!
Владимир Морозов по-моему это не вы дочитываете до конца статью. Прям скопировал специально для Вас. "В настоящее время проводится проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела». Добавим, что водитель был не при исполнении, на личном автомобиле." И не написано в статье сколько там промилле было. Может совсем чуть чуть.
Марине:Вы, блюстители порядка! И если полиция нарушает порядок,то грош вам цена.Вам не то что квартиры,даже комнаты в общаге давать нельзя. Как вам не стыдно сравнивать себя с другими слоями населения и приводить примеры.
Интересно, а почему не пишут: инженер сбил человека или продавец обуви сбил человека вне рабочего времени или менеджер сбил человека или грузчик или секретарь или мерчендайзер сбил человека - зачем пресса настраивает людей на негативное и предвзятое отношение к должностям? А, потом удивляемся - почему люди не любят полицию? Указывали бы должность всех людей - давно бы друг друга поубивали.
Двоих копейских участковых обвинили в том, что из-за них угорел пенсионер...
Борцы с налоговыми преступлениями, вымогавшие взятки, приговорены к штрафу...
Участковым, избившим пьяную компанию в Челябинске, дали условные сроки...
Осуждены челябинские милиционеры, грабившие драгдилеров...
Златоустовские полицейские, чтобы угомонить дебошира, прострелили ему ногу...
Полицейские, избившие в Бредах водителя, отстранены от своих должностей...
И награды:
- На жилье для южноуральских полицейских выделено 400 миллионов рублей:)
- Нургалиев: старлей полиции в Челябинской области будет получать 47 тысяч.
У меня создается впечатление что полиция это единственная структура, где пытаются как изменить систему, сотрудников выявляют и увольняют, садят наконец. Что я ни чего не слышал про другие силовые ведомства. Не ругают только того кто ни чего не делает.
За руководителей обидно, из-за негодяя их могут снять. В полиции, как и в любой другой профессии всплывают такие факты. И дело не только в форме. В полицию набираются те же люди из народа - наши товарищи и одноклассники. Молодцы МВД, что не умалчивают этот факт. Ни одно силовое подразделение не работает так открыто и оперативно как МВД. Пусть получит по полной, чтоб другим не повадно было. Мне полиция очень помогла в свое время, там очень много профессионалов. С праздником вас, дорогие!!!
"Добавим, что водитель был не при исполнении, на личном автомобиле."
...и вообще на самом деле он уже и не был полицейским, так как уволился оттуда вчерашним числом...
С 1 января вроде штрафные санкции должны резко вырасти. Но будет ли толк?! Риторический вопрос...((
Да, ничто человеческое им не чуждо. Очевидно мелочь краснопузая была за рулём. Был бы начальник, заголовок статьи был-бы такой:"Доблестный Полицейский, рискуя жизнью и уходя от столкновения с двумя ненормальными, бросившимися ему под машину, сбил двух женщин в Троицке, одна погибла." Реалии жизни подсказывают такое.
Не заметили самого главного в статье: «Медосвидетельствование выявило в крови виновника ДТП алкоголь". ((((((
Если он был пьян это все решает, какое право он имел садиться за руль в состоянии алкогольного опьянения?
сотрудник полиции пьяный за рулем.. как не хорошо
Я вот лично за то, чтобы сначала следствие прошло, выяснились все факты, а потом уже с доказательной базой обвиняли человека.
Сотрудника уволят это точно, еще в колонию поселение может угодить
дк странности сразу№№№
-пчмута нет фамилии полиционера???
- "когда серый Mitsubishi совершил наезд на них"- дк он сам биз вадилы???
-уволят и всёёё!!!
Виноват, конечно, никто не отрицает.
Накажут его и уволят. И руководству его по шапки прилетит.
Недавно передачу смотрел, там нескольких судей показывали, которые людей насмерть сбили, до сих пор работают...
Наказание и его размер установит только суд. При всей трагичности ситуации, позитивен только один момент - общественный контроль в полиции действительно работает и по цитируемости в СМИ с новостями о "полицейских происшествиях" могут соперничать только новости шоубизнеса.
Вот только не указали сколько именно алкоголя обнаружили. С этим нулем промилле любого под пьяного подписать можно. Обычно сразу пишут в новостях, а тут тишина... Одно дело 0,05 промилле, а другое дело 0,8 и выше.
Подождем, наверняка будут подробности.
ну надо же снова любимый Троицк и бухие менты
Пьяный полицейский насмерть сбил женщину на Урале .
Сотрудник подразделения конвоирования насмерть сбил пешехода в Троицке. Две женщины переходили дорогу по зебре в момент, когда на них на большой скорости наехал автомобиль сержанта Игоря Лысенко.
- Возбуждено уголовное дело по статье "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека", - сообщил Life News помощник руководителя СУ СКР по Челябинской области Владимир Шишков. - В данный момент решается вопрос о задержании сотрудника полиции и избрании меры пресечения.
Одна из женщин скончалась сразу, вторая доставлена в городскую больницу с ушибами. Сам водитель не пострадал. По словам врачей, погибшая получила травмы, несовместимые с жизнью. Шанса выжить у нее не было.
- Ее, видимо, отбросило от автомобиля, на котором был совершен наезд, и удар пришелся на голову, - рассказала Life News заведующий отделением СМП Светлана Аджиалиева. - Из уха шла кровь, лицо было в ссадинах и ушибах. Она получила тяжелую черепно-мозговую травму, может быть, даже перелом свода или основания черепа, и смерть наступила моментально.
Сотрудники ГИБДД провели медицинское освидетельствование на месте, аппарат показал в крови 25-летнего конвоира наличие алкоголя.
- Установлено, что в крови водителя содержалось 0,85 промилле алкоголя, - рассказал Life News заместитель руководителя СО СКР по Троицку Евгений Горбанев.
На данный момент известно, что Игорь Лысенко находился не при исполнении и совершил ДТП на личном автомобиле Mitsubishi Lancer.
Ага уже и фото есть и Фамилия..знайте люди людей в лицо..Если кто по выше рангом замечен в подобном так ни лица не имени не известно..
Одно мгновение... и столько искалеченных судеб(((
А я считаю очередным перегибом нашей власти,что если виноват подчиненный,то все руководители летят с работы! Ну давайте в любой сфере деятельности так поступать- пожаловался на учителя ученик,снимаем директора школы и завучей с работы, загубили пациента в больнице-долой глав.врача и всех его опять же замов! Так вообще можно все развалить. Пусть отвечает за себя,если заслужил. Как можно уследить за человеком не на работе?Да если он еще и с виду " ангел небесный"-тихий да спокойный.
не хочу никого осуждать, мы сами не от чего не застрахованы, в этой ситуации любой из нас мог стать как пешеходом так и водителем, просто будьте внимательны и пешеходы тоже, если видите впереди вас несущийся автомобиль то не факт что он остановится даже если вы будете правы, за свою собственною безопасность должны отвечать мы сами.