19 января вторник
СЕЙЧАС -23°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

10 дек 2012 в 19:47
Это только начало.
ОТВЕТИТЬ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (17)

10 дек 2012 в 19:35

Плагиат не самое лучшее занятие.

ОТВЕТИТЬ
10 дек 2012 в 19:47

Это только начало.

ОТВЕТИТЬ
10 дек 2012 в 20:15

Позорят нашу область такие представители .

10 дек 2012 в 20:33

Господин Бурматов не оправдал надежд некоторой категории Челябинцев.

ОТВЕТИТЬ
10 дек 2012 в 21:06

Почему так получается,что те люди которым выразили свое доверие потом делает такие поступки.

ОТВЕТИТЬ
10 дек 2012 в 21:17

похоже обломал затейник свои клыки об альма матер, а диссертацию на плагиат все же нужно допроверять, уж сказали "а", теперь надо и "б"

10 дек 2012 в 22:52

Посмотрим чем закончится эпопея. Шустро и высоко взлететь с пинка Москвы можно, но вот удержаться - это совсем другая тема.

Это не виагру вручать и не твиттером пожары тушить. Жаль что не понял пока еще депутат что за свои слова и действия рано или поздно придется держать ответ.

10 дек 2012 в 23:38

С удивлением обнаружил, что Владимир Бурматов - депутат Госдумы от Челябинской области.
А кто из жителей нашей области может похвастаться, что он голосовал за Бурматова в Госдуму?
И кто он вообще такой, чтобы представлять нашу громадную область в Госдуме - авторитет большой в какой-нибудь области - промышленности, науке или образовании? Диссертация, как показывает обсуждение, не совсем его собственный труд, раз там много плагиата!Значит, и ученый он - аховый! Так за что он попал в Госдуму?

11 дек 2012 в 01:32

Интересно, и зачем же ВАК дважды проверяла этот дисер? Обычно после защиты в диссовете ВАК проводит экспертизу документов, а не самой кандидатской, и экспертиза эта только одна. После нее решение диссовета утверждается, и новоявленному ученому выдается диплом кандидата наук. Странно, что г-н Бурматов не знает процедуры, хорошо знакомой каждому, кто защищал диссертацию. Хотя нет, уже не странно.