конечно, нужно снять с него денег по максимуму, не обеднеет....раз в душе ни чего нет, так пусть хоть расплатится за содеенное гад...родственникам терпения!
пешеходы,прежде чем ступить на зебру,подумайте как бы вы там не были правы,пржде всего это ваша жинь,а дома вас ждут ваши любимые,и каму вы что докажете если вас собьют,а то идёте по пешеходному гордо подняв нос,так сразу видно что ему самому жить насрать,а это дорога и на ней всё может произойти,вплоть до инфаркта у водителя,или отказа тормозов,ёщё есть идиоты которые ночью идут по обочине в попутном направлени авто,а если дорога сырая,так это вобще камикадзе,был рад помочь если кто понял смысл моего написаного.
вот вам не легко !!! Такую вату катаите !!!!! На Иномарке ездит кждый кто хоче этого а кто не хочет сидит здесь и мусолит все и вся !!! Есть хороший принцип Начни с Себя и все получится !!! У ТЕБЯ ТОЧНО !!!
После этого ДТП вообще писали, что за рулем сидели какаие-то "нерусские" и музыка орала на полную мощь. Только потом приехал гаец и сказал, будто он... Куда делись эти данные и показания очевидцев?
Чтобы мы не говорили, граждане, но закон пока позволяет мириться в таких случаях. Изменения в закон, запрещающие это и усиливающие ответственность за пьяные ДТП уже около года валяется в Думе. Куча криков о необходимости усиления ответственности, а воз и ныне там.
Люди! Объясните мне!! Какое может быть примирение сторон, если человек умер? Что за театр абсурда в стране? Стороны в данном случае - это гаишник и профессор, но профессор умер. С кем кто будет договариваться? При чем здесь родственники вообще!!! Их что ли давили?? Почему посторонние люди получают возможность договариваться? Как можно променять жизнь близкого человека на бабки? Родственники конечно всякие бывают и отношения в семье могут быть всякие - но почему надо давать им возможность такую, обогатиться на смерти? Т.е. у нас имея деньги можно давить кого хочешь, а потом договориться с родственниками? А если родственников нет, то и вообще хорошо, достаточно бабки предъявить на суде - "я бы договорился"? Сказать что я в шоке - ничего не сказать.
Что тут говорить, вы обратите внимание кто на посту из сотрудников ДПС стоит, я имею ввиду возраст, опыт и образование имеется высшее юридическое, которого у большинства нет. Или когда тебя останавливают и представляются, так как-будто вату жует-ничего не понятно. Ну примерно, л-т Пупкин и т.д т.п.
Скоро наступит время когда обычные граждане нашей (пока еще) страны настолько "наедятся" подобными сюжетами, что возьмут в руки вилы и дубины, потому как защиты ждать неоткуда, по крайней мере точно не от властей... а оценить жизнь человека - так это постоянно, что тут удивляться: поинтересуйтесь, сколько родственников людей, погибших от рук преступников, в суде требуют "моральной компенсации" и почему-то выраженную в рублях или иной валюте, т.е. получит отец погибшего сына миллион рублей и будет спать спокойно??!! - это ли не предательство??!! Печально все...
Деньги правят миром!!! Стыдно должно быть родственникам погибшего!!! Если так со всякими договариваться, то они и будут себя считать неподсудными и безнаказанными, а в один прекрасный день собъют еще кого-нибудь..
Жуть какая на видео... Секундой раньше или секундой позже и был бы не один труп, а минимум 3.
Какое примирение сторон? Кого с кем? В уголовном деле реальная вторая сторона всегда государство. Такие дела даже по слёзной просьбе родственников пострадавших не должны прекращаться ни в коем случае!
Арестованному в Камбодже бизнесмену Сергею Полонскому грозит три года тюрьмы по обвинению в причинении физического вреда здоровью за пару синяков при этом Палонский выплатил каждому по 20 тыс долларов а в России Сергею Бурдейнскому, который сбил насмерть человека грозит условный срок Российский суд самый гуманный суд в мире вывод жизнь в Камбодже выше ценится чем в России
Вот так идешь вот на работу, никого не трогаешь. На зеленый сигнал светофора идешь, заметьте, по зебре. Как вдруг, хрясть...и ты уже летишь метров на 15 кверху ногами, что аж пиджак с тебя слетает. И приземляется обратно твой уже не живой труп. И его, трупа этого, уже никто не спрашивает "А как вы, уважаемый, относитесь к этому вопиющему факту, что вас на зебре насмерть сбил экс-гаишник?". Потому как бессмысленно это - разговаривать с трупами. Тебе уже все равно был ли этот гаишник гаишником когда тебя сбивал или уже потом, задним числом был уволен из органов. Тебе даже наплевать на то, что на работу ты уже конкретно опоздал.
А вот живым должно быть не все равно. Может бы ты сам, если остался бы живой конечно, содрал бы с негодяя который превысив скорость тебя насмерть сшиб, денег по полной программе. На лечение, там, на костыли и прочие пилюльки. Может ты бы нипочём не стал примиряться с такими вот горе водителями, которые среди бела дня живых людей насмерть давят. Но, повторимся еще раз, с трупами разговор короткий и тебя лично никто не спрашивает. Лежи уже, как говорится, не возникай. Водитель, бывший гаишник, тоже ведет себя вполне себе понятно - опасается, естественно, за своё дальнейшее самочувствие. А вот поведение родственников очень странно, если не сказать больше.
Я бы, например, нипочем не пошел на мировую. Очень надеюсь, что никогда не придется.
деяния предусмотренные ч. 4,5,6 ст 264 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений. ст. 25 УПК РФ гласит что прекращение дела возможно в случае если было совершено преступление небольшой или средней тяжести, подытоживая вышесказанное ни о каком примирении речи быть не может. если конечно не было переквалификации преступления на менее тяжкую статью (например путем дачи взятки).
Помните, что у автомобилей иногда бывают глюки и лаги с тормозами, в результате которых возможен полный крах ВАШЕЙ системы, без возможности восстановления...
Напоминаю для всех ездюков: подъездая к пешеходному переходу, надо нажать ногой на тормоз, а не рукой на сигнал. Не работают тормоза или мозг - ходи пешком. Или найди подходящую стену.
Славься отечество наше свободное с его уникальной системой правосудия. При чем тут родственники, когда человек, особенно профессор - наше общее достояние. В тюрьму и точка.
Странная логика. Хочет примириться с родными, пусть мирится. Только погибший то тут причем??? Родные должны претендовать по сути только на моральную компенсацию. Хотят простить виновного, пусть прощают, моральный вред. Погибший то тут причем??? Как с ним примириться то можно??? Странная логика: убил человека, заплатил родным деньги и нет вины!!! По сути родные получается продали жизнь. А если родных нет, то и отвечать не перед кем???!!!
конечно, нужно снять с него денег по максимуму, не обеднеет....раз в душе ни чего нет, так пусть хоть расплатится за содеенное гад...родственникам терпения!
пешеходы,прежде чем ступить на зебру,подумайте как бы вы там не были правы,пржде всего это ваша жинь,а дома вас ждут ваши любимые,и каму вы что докажете если вас собьют,а то идёте по пешеходному гордо подняв нос,так сразу видно что ему самому жить насрать,а это дорога и на ней всё может произойти,вплоть до инфаркта у водителя,или отказа тормозов,ёщё есть идиоты которые ночью идут по обочине в попутном направлени авто,а если дорога сырая,так это вобще камикадзе,был рад помочь если кто понял смысл моего написаного.
Его "неосторожность" была общественно опасна - пара десятых секунды и трупов было бы больше, какое ещё примирение?
По видео не скажешь, что тормоза.Как давил на гашетку, так и пролетел.
законы ни что - деньги сила!!!
вот вам не легко !!! Такую вату катаите !!!!! На Иномарке ездит кждый кто хоче этого а кто не хочет сидит здесь и мусолит все и вся !!! Есть хороший принцип Начни с Себя и все получится !!! У ТЕБЯ ТОЧНО !!!
ДТП со смертельным исходом - может ли идти речь о примирении сторон вообще?! это звучит как убийство по договоренности.
За все нужно отвечать,сбил насмерть человека,проехал на красный,уголовная ответственность в этом случае необходима.
После этого ДТП вообще писали, что за рулем сидели какаие-то "нерусские" и музыка орала на полную мощь. Только потом приехал гаец и сказал, будто он... Куда делись эти данные и показания очевидцев?
Чтобы мы не говорили, граждане, но закон пока позволяет мириться в таких случаях. Изменения в закон, запрещающие это и усиливающие ответственность за пьяные ДТП уже около года валяется в Думе. Куча криков о необходимости усиления ответственности, а воз и ныне там.
Люди! Объясните мне!! Какое может быть примирение сторон, если человек умер? Что за театр абсурда в стране? Стороны в данном случае - это гаишник и профессор, но профессор умер. С кем кто будет договариваться? При чем здесь родственники вообще!!! Их что ли давили?? Почему посторонние люди получают возможность договариваться? Как можно променять жизнь близкого человека на бабки? Родственники конечно всякие бывают и отношения в семье могут быть всякие - но почему надо давать им возможность такую, обогатиться на смерти? Т.е. у нас имея деньги можно давить кого хочешь, а потом договориться с родственниками? А если родственников нет, то и вообще хорошо, достаточно бабки предъявить на суде - "я бы договорился"? Сказать что я в шоке - ничего не сказать.
Совести нет и во сколько интересно оценили жизнь профессора?
Память близкого человека втоптали опять же к нашему большому сожалению в бабки.
Что тут говорить, вы обратите внимание кто на посту из сотрудников ДПС стоит, я имею ввиду возраст, опыт и образование имеется высшее юридическое, которого у большинства нет. Или когда тебя останавливают и представляются, так как-будто вату жует-ничего не понятно. Ну примерно, л-т Пупкин и т.д т.п.
Какое примирение?!!!! На красный свет, видя что идут люди и даже не пытался затормозить!!! За такое отвечать нужно по всей строгости закона!!!!!!!
Скоро наступит время когда обычные граждане нашей (пока еще) страны настолько "наедятся" подобными сюжетами, что возьмут в руки вилы и дубины, потому как защиты ждать неоткуда, по крайней мере точно не от властей... а оценить жизнь человека - так это постоянно, что тут удивляться: поинтересуйтесь, сколько родственников людей, погибших от рук преступников, в суде требуют "моральной компенсации" и почему-то выраженную в рублях или иной валюте, т.е. получит отец погибшего сына миллион рублей и будет спать спокойно??!! - это ли не предательство??!! Печально все...
Получается можно замочить 10 человек, потом договорится со всеми о примирении. Что за х....
боже мой.....такое страшное видео...
Деньги правят миром!!! Стыдно должно быть родственникам погибшего!!! Если так со всякими договариваться, то они и будут себя считать неподсудными и безнаказанными, а в один прекрасный день собъют еще кого-нибудь..
Ужасное видео. Возраст человека при таком столкновении не имеет значения. Надеюсь родные примут правильное решение.
жалко человека
Наверное каждый бы хотел примириться с родственниками. Но почему они влияют на ход процесса? (и могут его прекратить!!!)
на видео такое ощущение создается будто мазда дальше поехала ,
Жуть какая на видео... Секундой раньше или секундой позже и был бы не один труп, а минимум 3.
Какое примирение сторон? Кого с кем? В уголовном деле реальная вторая сторона всегда государство. Такие дела даже по слёзной просьбе родственников пострадавших не должны прекращаться ни в коем случае!
Арестованному в Камбодже бизнесмену Сергею Полонскому грозит три года тюрьмы по обвинению в причинении физического вреда здоровью за пару синяков при этом Палонский выплатил каждому по 20 тыс долларов а в России Сергею Бурдейнскому, который сбил насмерть человека грозит условный срок Российский суд самый гуманный суд в мире вывод жизнь в Камбодже выше ценится чем в России
Вот так идешь вот на работу, никого не трогаешь. На зеленый сигнал светофора идешь, заметьте, по зебре. Как вдруг, хрясть...и ты уже летишь метров на 15 кверху ногами, что аж пиджак с тебя слетает. И приземляется обратно твой уже не живой труп. И его, трупа этого, уже никто не спрашивает "А как вы, уважаемый, относитесь к этому вопиющему факту, что вас на зебре насмерть сбил экс-гаишник?". Потому как бессмысленно это - разговаривать с трупами. Тебе уже все равно был ли этот гаишник гаишником когда тебя сбивал или уже потом, задним числом был уволен из органов. Тебе даже наплевать на то, что на работу ты уже конкретно опоздал.
А вот живым должно быть не все равно. Может бы ты сам, если остался бы живой конечно, содрал бы с негодяя который превысив скорость тебя насмерть сшиб, денег по полной программе. На лечение, там, на костыли и прочие пилюльки. Может ты бы нипочём не стал примиряться с такими вот горе водителями, которые среди бела дня живых людей насмерть давят. Но, повторимся еще раз, с трупами разговор короткий и тебя лично никто не спрашивает. Лежи уже, как говорится, не возникай. Водитель, бывший гаишник, тоже ведет себя вполне себе понятно - опасается, естественно, за своё дальнейшее самочувствие. А вот поведение родственников очень странно, если не сказать больше.
Я бы, например, нипочем не пошел на мировую. Очень надеюсь, что никогда не придется.
Страшное видео...Куда он так гнал, даже скорость не снизил...Нет прощенья за такое...
Тут нет примирения,судя по видео.Хотя мне трудно судить...
мдааа!сидеть ему по-любому придется!
деяния предусмотренные ч. 4,5,6 ст 264 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений. ст. 25 УПК РФ гласит что прекращение дела возможно в случае если было совершено преступление небольшой или средней тяжести, подытоживая вышесказанное ни о каком примирении речи быть не может. если конечно не было переквалификации преступления на менее тяжкую статью (например путем дачи взятки).
Помните, что у автомобилей иногда бывают глюки и лаги с тормозами, в результате которых возможен полный крах ВАШЕЙ системы, без возможности восстановления...
Напоминаю для всех ездюков: подъездая к пешеходному переходу, надо нажать ногой на тормоз, а не рукой на сигнал. Не работают тормоза или мозг - ходи пешком. Или найди подходящую стену.
РАССЛАБЛЕННЫЕ ГБДДШНИКИ......(((
Славься отечество наше свободное с его уникальной системой правосудия. При чем тут родственники, когда человек, особенно профессор - наше общее достояние. В тюрьму и точка.
Сбил? пусть платит компенсацию и сидит, как положенно
Женщине повезло на втором пешеходном переходе!
Предлагаю в ответ на действия власти не платить налоги за 2012 год ! Пусть почувствуют нашу любовь !
Запугали просто потерпевших и всё, смерть человека какое тут может быть примирение?
Странная логика. Хочет примириться с родными, пусть мирится. Только погибший то тут причем??? Родные должны претендовать по сути только на моральную компенсацию. Хотят простить виновного, пусть прощают, моральный вред. Погибший то тут причем??? Как с ним примириться то можно??? Странная логика: убил человека, заплатил родным деньги и нет вины!!! По сути родные получается продали жизнь. А если родных нет, то и отвечать не перед кем???!!!
ВАМ РЕШАТЬ СМОТРЕТЬ НА ДОРОГУ ПРЕЖДИ ЧЕМ ПЕРЕЙТИ ИЛИ НЕТ А ЗДАРОВЕ ОДНО
МОЖИТ У НЕГО ТОРМОЗА ПРОПАЛИ