Что-то не совсем понятно с соблазнами, мне кажется у нормального человека в отношении ребенка соблазна не возникает априори, ну если он нормальный конечно... Или это я ненормальный, но у меня не возникает.
А кто подсчитал что именно 73 раза? Ребёнок с 8-ми лет подсчитывает и молчит об этом? Бабушку тоже 6 лет ребёнок не видел? Теперь, где и как он сотворял это - в соседней комнате от жены с младенцем?
Открыл предыдущую ссылку: "До этого девочка не раз рассказывала матери о случаях насилия, но та не принимала жалобы всерьез: ее больше заботили поиски АЛКОГОЛЯ."
Вот это многое объясняет, но зачем это перефразировали в: "пользовался тем, что внимание жены на тот момент полностью было приковано к их общему, недавно родившемуся РЕБЁНКУ"?
ППЦ! За убийство так не дают!!! 17 лет срок конечно хороший, а лучше бы, что бы такой человек вообще не выходил из мест лишенных свободы..
Но почему за убийство столько не дают??7 Зато садят на долгий срок за укравшею курицу на 5-7 лет!!!
Что за страна у нас такая ?
Чё сказать тема достаточно сложная знаю девушку, что жила в доме тети (мать умерла) ее домогаться начал муж тетки, она сказала тете, та не поверила.
Есть и другие истории лет 10 назад в свое время чуть не сошелся с женщиной. Подвозил её и её 12 летнюю дочь в общем я не знаю как это сказать, но я просто прочувствовал на себе взгляд самки. Я просто понял нафиг мне это надо ). В общем я ни как с мамой не сходился. А сошелся с ней мой товарищь (дочка уже подросла на пару лет). Потом завел с ней общий бизнес, потом ушел и оставил ей весь бизнес ))). Я его как то спросил, чё да как.... тот ответил "Да дочка, с..а хитрая". Он особо, то на эту тему тоже не очень склонен говорить, но с его слов дочка в отсутствие матери могла встать между ним и телевизором и начать переодеваться. Он говорил ей дескать не делай так, все равно делала еще демонстративно прогиналась. И я ему в этой части верю, а в той части в которой он говорил "я с ней ни ни" не верю.
В этой истории я склонен поверить осужденному, а не девочке.
Во первых я так понимаю, что девочка не боится конфликтовать с отчимом, если это так то как она допустила 73 случая да еще и позволить сфотографировать. Во вторых, если в телефоне просто фотографии (без полового акта) девочки, то они скорее всего сделаны не им. Зачем человеку обвиненному в 73 эпизодах хранить эти фото? при том что он запросто все это может увидеть воочию без особых проблем, а фото может доставить неприятности, тем более с девочкой которая не стесняется идти на конфликт.
Логики не вижу. И срок 6 лет все молчали. В общем не увидел я фактов безоговорочно свидетельствующих против отчима.
И срок 17 лет, за убийство с отягчающими такого не дают. А за фальсификацию выборов в школе № 13 вообще ни чего не дают.
Мораль простая - не надо связываться с разведёнками с детьми. Ни соблазна изнасиловать детей, ни у них соблазна завладеть чужим имуществом.
Очевидно, что история темная!!! Все сшито белыми нитками. Почему ВДРУГ опомнились только через ШЕСТЬ лет???????
Ясно что от хорошего мужика так не избавляются, терпели выходки не весть какие.
А кто подсчитал что именно 73 раза? Ребёнок с 8-ми лет подсчитывает и молчит об этом? Бабушку тоже 6 лет ребёнок не видел? Теперь, где и как он сотворял это - в соседней комнате от жены с младенцем?
Открыл предыдущую ссылку: "До этого девочка не раз рассказывала матери о случаях насилия, но та не принимала жалобы всерьез: ее больше заботили поиски АЛКОГОЛЯ."
Вот это многое объясняет, но зачем это перефразировали в: "пользовался тем, что внимание жены на тот момент полностью было приковано к их общему, недавно родившемуся РЕБЁНКУ"?
ППЦ! За убийство так не дают!!! 17 лет срок конечно хороший, а лучше бы, что бы такой человек вообще не выходил из мест лишенных свободы..
Но почему за убийство столько не дают??7 Зато садят на долгий срок за укравшею курицу на 5-7 лет!!!
Что за страна у нас такая ?
Чё сказать тема достаточно сложная знаю девушку, что жила в доме тети (мать умерла) ее домогаться начал муж тетки, она сказала тете, та не поверила.
Есть и другие истории лет 10 назад в свое время чуть не сошелся с женщиной. Подвозил её и её 12 летнюю дочь в общем я не знаю как это сказать, но я просто прочувствовал на себе взгляд самки. Я просто понял нафиг мне это надо ). В общем я ни как с мамой не сходился. А сошелся с ней мой товарищь (дочка уже подросла на пару лет). Потом завел с ней общий бизнес, потом ушел и оставил ей весь бизнес ))). Я его как то спросил, чё да как.... тот ответил "Да дочка, с..а хитрая". Он особо, то на эту тему тоже не очень склонен говорить, но с его слов дочка в отсутствие матери могла встать между ним и телевизором и начать переодеваться. Он говорил ей дескать не делай так, все равно делала еще демонстративно прогиналась. И я ему в этой части верю, а в той части в которой он говорил "я с ней ни ни" не верю.
В этой истории я склонен поверить осужденному, а не девочке.
Во первых я так понимаю, что девочка не боится конфликтовать с отчимом, если это так то как она допустила 73 случая да еще и позволить сфотографировать. Во вторых, если в телефоне просто фотографии (без полового акта) девочки, то они скорее всего сделаны не им. Зачем человеку обвиненному в 73 эпизодах хранить эти фото? при том что он запросто все это может увидеть воочию без особых проблем, а фото может доставить неприятности, тем более с девочкой которая не стесняется идти на конфликт.
Логики не вижу. И срок 6 лет все молчали. В общем не увидел я фактов безоговорочно свидетельствующих против отчима.
И срок 17 лет, за убийство с отягчающими такого не дают. А за фальсификацию выборов в школе № 13 вообще ни чего не дают.