Я вполне согласен с предыдущими комментаторами о том, что ракеты не способны догнать объект, несшийся со скоростью 20-30 км/сек.
Но предлагаю для обсуждения иную точку зрения:
вышеуказанное утверждение верно, если объект действительно летел с такой скоростью.
НО: откуда у вас уверенность, что эта скорость нет была иной - гораздо ниже?
Никто из форумчан её не измерял, это просто сведения, почерпнутые из СМИ. Опять же если даже "Первый канал" (федеральный!) допустил эпик фейл про горящую воронку, то ошибиться в скорости объекта это, как говорится, раз плюнуть!
Лично я верю только своим глазам - если мы вернемся к записям с видеорегистраторов - то очевидно, что скорость была намного ниже. Будь она 20-30 км/сек, то объект бы не летел несколько секунд только по лобовому стеклу автомобиля.
+ лично меня очень удивляет пологая траектория, которая, к тому же, меняется. Может быть я и подзабыл школьную программу физики, но почему-то думал, что падение будет скорее по-диагонали;
- а запах пороха, который многие из нас ощутили?
и еще много таких нестыковок.
В общем - думайте сами, решайте сами...
(p.s. якобы найденными хондритами попрошу не тыкать )) Я их сам могу найти у себя под окном несколько ))))
вот правильные мысли.
Во-первых дугообразная траектория полета. Во-вторых, в мире много раз снимали падающие метеориты. У всех у них угол падения стремится к 90 градусам. В нашем же случае дай Бог 30 градусов было. В-третьих, нам так и не объяснили природу последующих 4-х взрывов после первого. В-пятых, инверсионных следов, если присмотреться, было ДВА, а не ОДИН, да и располагались они намного ниже привычных нам следов от летящих на высоте не более 10 км самолетов. Вспомните, ведь по ощущениям белый шлейф был практически на головой, да и располагался он почти горизонтально земли. В-шестых 20 км/сек, это 72000 км/час.
Официально сказали, что с момента входа в атмосферу и до момента падения прошло 32.5 секунды. Толщина атмосферы земли по классификации космонавтики - 120 километров, по классификации международной авиационной федерации - 100 км (линия кармана). Т.е. если взять ваши минимум 20 км/сек, то метеорит должен был лететь в атмосфере земли всего 5-6 секунд.
А если учесть, что горение в результате трения начинается в стратосфере, то метеорит, при скорости 20 км/сек, должен был лететь не более 2-х секунд. (высшая отметка стратосферы 50 км)
Средняя скорость всех метеоритов не менее 10 км/с.
Вы верите своим глазам, но с глазомером у вас судя по всему плохо, вы не берёте в расчёт высоту на которой летел объект, сравните его с полётом самолёта на той же высоте и вы поймёте на сколько быстрее он летел.
Траектория падения зависит от траектории движения объекта до входа в плотные слои атмосферы, причём тут физика и школьная программа? Он и падал почти по диагонали, опять же не берёте в расчёт высоту полёта, если бы вы наблюдали за полётом не из Челябинской области, а из соседних, то увидели бы ту самую "диагональ".
Запах пороха? Вы полагаете его сбили из танковой пушки, что стоял рядом с вами? Может вы ощутили запах страха?
Не стыковки только у вас в голове, метеориту глубоко плевать на них.
p.s.: давайте найдите их у себя под окном. Отнесите их учёным и они поднимут вас на смех. Зачем писать весь этот бред, выставлять на показ и позориться собственным невежеством?
Средняя скорость всех метеоритов не менее 10 км/с.
Вы верите своим глазам, но с глазомером у вас судя по всему плохо, вы не берёте в расчёт высоту на которой летел объект, сравните его с полётом самолёта на той же высоте и вы поймёте на сколько быстрее он летел.
Траектория падения зависит от траектории движения объекта до входа в плотные слои атмосферы, причём тут физика и школьная программа? Он и падал почти по диагонали, опять же не берёте в расчёт высоту полёта, если бы вы наблюдали за полётом не из Челябинской области, а из соседних, то увидели бы ту самую "диагональ".
Запах пороха? Вы полагаете его сбили из танковой пушки, что стоял рядом с вами? Может вы ощутили запах страха?
Не стыковки только у вас в голове, метеориту глубоко плевать на них.
p.s.: давайте найдите их у себя под окном. Отнесите их учёным и они поднимут вас на смех. Зачем писать весь этот бред, выставлять на показ и позориться собственным невежеством?
Вот именно - что средняя скорость метеоритов. Возможно, что это был метеорит, а возможно, что и нет, тогда его средняя скорость могла быть ниже.
Что касается высоты, то при скорости даже в 20 км/сек (в большинстве СМИ она = 30 км /сек) она равняется 72 000 км /час. А скорость самолетов 800-1000 км/час у гражданских и до 4 000 км/час у военных.
Про запах страха и танковую пушку - это вообще зря. На личности переходить как-то не комильфо, знаете-ли. Я как-раз таки на улицу не выбежал, а продолжил работать. Интересно, что делали Вы?
Ремарка про ученых написана к тому, что сейчас про "найденные осколки метеорита" можно выдать что угодно. Так что незачет.
Ты прав, Василь! Что-то тут не то!!! Про траекторию полета я тут тоже писал - странная она какая-то. Кроме того высота полета была низкая (на которой облако было), а не 40 км!!! И дырка в озере очень подозрительная! А людишки верят .... кушают то, что замбоящик говорит!!!!
вот правильные мысли.
Во-первых дугообразная траектория полета. Во-вторых, в мире много раз снимали падающие метеориты. У всех у них угол падения стремится к 90 градусам. В нашем же случае дай Бог 30 градусов было. В-третьих, нам так и не объяснили природу последующих 4-х взрывов после первого. В-пятых, инверсионных следов, если присмотреться, было ДВА, а не ОДИН, да и располагались они намного ниже привычных нам следов от летящих на высоте не более 10 км самолетов. Вспомните, ведь по ощущениям белый шлейф был практически на головой, да и располагался он почти горизонтально земли. В-шестых 20 км/сек, это 72000 км/час.
Официально сказали, что с момента входа в атмосферу и до момента падения прошло 32.5 секунды. Толщина атмосферы земли по классификации космонавтики - 120 километров, по классификации международной авиационной федерации - 100 км (линия кармана). Т.е. если взять ваши минимум 20 км/сек, то метеорит должен был лететь в атмосфере земли всего 5-6 секунд.
А если учесть, что горение в результате трения начинается в стратосфере, то метеорит, при скорости 20 км/сек, должен был лететь не более 2-х секунд. (высшая отметка стратосферы 50 км)
5 баллов!!! молодец! согласен на все 100! дурят они головы людям
вот правильные мысли.
Во-первых дугообразная траектория полета. Во-вторых, в мире много раз снимали падающие метеориты. У всех у них угол падения стремится к 90 градусам. В нашем же случае дай Бог 30 градусов было. В-третьих, нам так и не объяснили природу последующих 4-х взрывов после первого. В-пятых, инверсионных следов, если присмотреться, было ДВА, а не ОДИН, да и располагались они намного ниже привычных нам следов от летящих на высоте не более 10 км самолетов. Вспомните, ведь по ощущениям белый шлейф был практически на головой, да и располагался он почти горизонтально земли. В-шестых 20 км/сек, это 72000 км/час.
Официально сказали, что с момента входа в атмосферу и до момента падения прошло 32.5 секунды. Толщина атмосферы земли по классификации космонавтики - 120 километров, по классификации международной авиационной федерации - 100 км (линия кармана). Т.е. если взять ваши минимум 20 км/сек, то метеорит должен был лететь в атмосфере земли всего 5-6 секунд.
А если учесть, что горение в результате трения начинается в стратосфере, то метеорит, при скорости 20 км/сек, должен был лететь не более 2-х секунд. (высшая отметка стратосферы 50 км)
Не был дугообразной траектории. Нет никаких "90 градусов". "Падающую звезду" видели хоть раз?
Высоту следов как оценили? "По ощущениям"? :-)
Ты прав, Василь! Что-то тут не то!!! Про траекторию полета я тут тоже писал - странная она какая-то. Кроме того высота полета была низкая (на которой облако было), а не 40 км!!! И дырка в озере очень подозрительная! А людишки верят .... кушают то, что замбоящик говорит!!!!
Да и правильно. Достаточно ведь написать "траектория странная", "высота низкая" - и хоть пиши письмо учёному соседу. Version 2.0.
Известно примерное время дохождения ударной волны до наблюдателя (счет шел на минуты), Известна скорость звука в адмосфере. следовательно изветсно примерное расстояния до взорвавшегося объекта. Известны типичные углы обзора видеорегистраторов. Следовательно известна угловая скорость объекта. дальше открываем учебник геометрии за пятый класс и рисуем треугольник.
И получаем что скорость объекта была порядка десятков километров в секунду.
Ни один объект земного происхождения с такой скоростью в атмосфере лететь не может.
Следовательно - это был метеорит.
вот правильные мысли.
Во-первых дугообразная траектория полета. Во-вторых, в мире много раз снимали падающие метеориты. У всех у них угол падения стремится к 90 градусам. В нашем же случае дай Бог 30 градусов было. В-третьих, нам так и не объяснили природу последующих 4-х взрывов после первого. В-пятых, инверсионных следов, если присмотреться, было ДВА, а не ОДИН, да и располагались они намного ниже привычных нам следов от летящих на высоте не более 10 км самолетов. Вспомните, ведь по ощущениям белый шлейф был практически на головой, да и располагался он почти горизонтально земли. В-шестых 20 км/сек, это 72000 км/час.
Официально сказали, что с момента входа в атмосферу и до момента падения прошло 32.5 секунды. Толщина атмосферы земли по классификации космонавтики - 120 километров, по классификации международной авиационной федерации - 100 км (линия кармана). Т.е. если взять ваши минимум 20 км/сек, то метеорит должен был лететь в атмосфере земли всего 5-6 секунд.
А если учесть, что горение в результате трения начинается в стратосфере, то метеорит, при скорости 20 км/сек, должен был лететь не более 2-х секунд. (высшая отметка стратосферы 50 км)
Во-первых: какая дугообразная траектория полёта? Где вы вообще такое увидели?
Во-вторых: стремится к 90 градусам? Хоть одно такое видио покажите. Метеориты как раз падают в под острыми углами.
В третьих: метеороиды небольшой массы практически всегда взрываются в атмосфере из-за различных факторов, например не выдержав давления высвобождающегося в-ва превратившегося в газ.
В-пятых: структура шлейфов зависит опять таки от формы и состава самого объекта и такой двойной след скорее правило, а не исключения.Это уже вопросы к аэродинамике.Про летящий ПОД ними самолёт мнение очень субъективно, мне вот показалось, что он летел НАД.
Если след мы видим в зените, то нам и кажется, что он параллелен земле. Видио из Казахстана нам отлично показывает, что горизонтально он не летел.
В-шестых: Опять же, на видио видно, можно даже посчитать, что от входа в атмосферу (появляется след)и до взрыва прошло секунд 10, уж если заговорили про толщину атмосферы, то, тк он летел под углом, а не падал ровно в низ, преодолеть ему пришлось далеко не 120 км.
И если горение начинается в стратосфере, то с чего вдруг он должен был гореть не более 2х секунд?
"Лично я верю только своим глазам"
Ваши глаза позволяют Вам верить в шарообразнось Земли? В то, чо она вращается вокруг Солнца, а не наоборот?
"Может быть я и подзабыл школьную программу физики"
С этого и стоило начинать. Кстати, а зачем она Вам нужна, если Вы верите только своим глазам?
В США создана и действует ракета со скоростью от 3 до 7 сверхзвука,что мы и увидели в действии.У нас нет ничего подобного,т.к. все программы были закрыты в начале 90-х, по соглашению РФ и США.Хотелось бы услышать экспертов из ЧПИ и астрофизиков,которые еще могут объяснить суть данной ситуации.
вот правильные мысли.
Во-первых дугообразная траектория полета. Во-вторых, в мире много раз снимали падающие метеориты. У всех у них угол падения стремится к 90 градусам. В нашем же случае дай Бог 30 градусов было. В-третьих, нам так и не объяснили природу последующих 4-х взрывов после первого. В-пятых, инверсионных следов, если присмотреться, было ДВА, а не ОДИН, да и располагались они намного ниже привычных нам следов от летящих на высоте не более 10 км самолетов. Вспомните, ведь по ощущениям белый шлейф был практически на головой, да и располагался он почти горизонтально земли. В-шестых 20 км/сек, это 72000 км/час.
Официально сказали, что с момента входа в атмосферу и до момента падения прошло 32.5 секунды. Толщина атмосферы земли по классификации космонавтики - 120 километров, по классификации международной авиационной федерации - 100 км (линия кармана). Т.е. если взять ваши минимум 20 км/сек, то метеорит должен был лететь в атмосфере земли всего 5-6 секунд.
А если учесть, что горение в результате трения начинается в стратосфере, то метеорит, при скорости 20 км/сек, должен был лететь не более 2-х секунд. (высшая отметка стратосферы 50 км)
Добро, межконтиненталка была обыкновенная ну или модифицированная... достаточно посмотреть официальную инфу и характеристики про них...все совпадает и мощность взрыва тоже... вопрос только в том должна быть радиация... кто нибуть измерял? хотя облако могло лечь дальше... блин не шутки такто
Во-первых: какая дугообразная траектория полёта? Где вы вообще такое увидели?
Во-вторых: стремится к 90 градусам? Хоть одно такое видио покажите. Метеориты как раз падают в под острыми углами.
В третьих: метеороиды небольшой массы практически всегда взрываются в атмосфере из-за различных факторов, например не выдержав давления высвобождающегося в-ва превратившегося в газ.
В-пятых: структура шлейфов зависит опять таки от формы и состава самого объекта и такой двойной след скорее правило, а не исключения.Это уже вопросы к аэродинамике.Про летящий ПОД ними самолёт мнение очень субъективно, мне вот показалось, что он летел НАД.
Если след мы видим в зените, то нам и кажется, что он параллелен земле. Видио из Казахстана нам отлично показывает, что горизонтально он не летел.
В-шестых: Опять же, на видио видно, можно даже посчитать, что от входа в атмосферу (появляется след)и до взрыва прошло секунд 10, уж если заговорили про толщину атмосферы, то, тк он летел под углом, а не падал ровно в низ, преодолеть ему пришлось далеко не 120 км.
И если горение начинается в стратосфере, то с чего вдруг он должен был гореть не более 2х секунд?
В США создана и действует ракета со скоростью от 3 до 7 сверхзвука,что мы и увидели в действии.У нас нет ничего подобного,т.к. все программы были закрыты в начале 90-х, по соглашению РФ и США.Хотелось бы услышать экспертов из ЧПИ и астрофизиков,которые еще могут объяснить суть данной ситуации.
"Хотелось бы услышать экспертов из ЧПИ и астрофизиков,которые еще могут объяснить суть данной ситуации".
Вы ищите в России динозавров? они вымерли в середине 90-х, часть их поселена в США и Европе. Слушать некого.... хотя может кое кто и найдется где нидь на кафедрах университетов.
Не могли на озере чебаркуль для отвода глаз заложить пару десятков кг тротила и сделать полынью?Уж больно неправдоподобно выглядит..Или метеорит строго вертикально грохнулся в озеро?
Народ, не придумывайте абсурда. Не способен человек создать нечто подобное - тем более он никак не способен предупредить, перехватить и видоизменить траекторию полёта подобного неземного объекта...
Не грешите, не воруйте, не злите Бога понапрасну и может он вас помилует... это было предупреждение.
Все кто сами видели, своими глазами, понимают 100%, что это был вне земной гость. Вне логики, вне времени и вне научного, а тем более нашего понимания.
Ни предсказаний не было, сейчас начнут постфактум появлятся. Официальная версия "Я ее слепила из того, что было!"
Какая разница как его назовут, сбили или нет (это просто не реально). Верьте своим глазам. И радуйтесь, что живы. И по прежнему трындим в интернете, дети цивилизации......
Вру... мне бы хотелось, чтобы он однозначно назывался- "Челябинским", Чебаркульская полынья не тянет на наши разрушения. Тем более еще ничего не нашли.
Про сверхскорость - обман. Объект двигался не быстрее самолетов/ракет, но ниже, поэтому казалось что быстрее. И мы все купились. А то, что типа взрыв был спустя 3 минуты, так это не из-за высоты, а из-за горизонтальной удаленности 50-60км от Челябинска. Объект (косячную МКБР) расстреляли ПВО со всех сторон. Хватит уже про это все!!! Давайте про восстановление озонового слоя поговорим. Пишут, что сутки - и все в поряде. Опять я не верю. Реферат про озоновый слой доче недавно качала, так, пробежалась по тексту, помню, что не менее 50 лет на восстановление.
Лично я , не сомневался, что этот метеорит "обезопасили" щелпы, и сейчас просмотрев видео убедился в этом на 100%. Я за ними наблюдаю вот уже шесть лет, поэтому знаю, что говорю.
Народ, какая нафиг ракета? Вы че, физику по американским блокбастерам изучали, что-ли?
Ну вот интересные, прошу прощения, суждения:
1. Сбили ракетой.
Если я ничего не путаю, то поражающие элементы ракеты ПВО - множество маленьких металлических шариков, предназначенных для прошибания насквозь летательного аппарата, вывода из строя оборудования, ранения пилотов и пассажиров. Если повезет, то сразу разрушит летательный аппарат, но скорее всего, без взрыва.
2. Про скорость объекта - задачка для школьников старших классов. Известно, что скорость звука примерно 360 м/сек. Задержка между взрывом и вспышкой - 170 сек. Итого 61,2 км до эпицентра. Взрыв был чуть южнее Че, ну скажем, в 50 км в центра. Тогда по теореме Пифагора (помним хоть такую?) высота взрыва над поверхностью - корень из квадратов гипотенузы и одного катеда, ну т.е. примерно 35,3 км (при этих условиях). Это примерно в 3,5 раза выше, чем летают пассажирские самолеты.
"За" высотную версию говорит ещё и то, что вспышку и след видели ашь в 750 км от Че. Хорошо видели из Тюмени - это 400 км. Если бы высота была ниже, то поскольку если Земля у нас круглая (ну вдруг кто-то забыл), то чем ниже, тем меньше будет очевидцев.
Итак, с высотой вроде разобрались, теперь о скорости. Сравните как неспешно движется по небу самолет со скоростью 0,25 км/сек (900 км/ч) и как летела "ну та хрень" на высоте примерно в 3,5 (или 4 или 5) раз выше. Вы всё ещё не уверены, что она летела с космической скоростью?
3. "Пологая траектория", "дугообразная траектория", "Высота атмосферы 100 (ну или сколько там) км и значит болид должен был летать всего 3 секунды".
Знаете, если бы небыло атмосферы, этот метеор мог бы вообще пройти над Землей и улететь дальше (ну или как вариант - стать ещё одним спутником, если "карта ляжет"). Дело в том, мои дорогие друзья, что так уж случилось, что ну крайне редко метеоры нацелены точно в центр Земли. Ну не предусматривает такого требования небесная механика.
Про "дугообразную траекторию"... Вы не поверите, но некоторые авторегистраторы снимают с искажением.
Ну и про время полета к земле я думаю, понятна ошибка?
4. "Инверсный след... бла-бла-бла".
Возвращаемся в примеру с самолетем и высотой пролета объекта. Вспомните, какой инверсный след оставляет за собой реактивный самолет. А теперь вспомните ту хрень, которую оставила та хреновина. Вам... Ну как бы не кажется, что второй был раз так в сто шире? При том, что он был на высоте в несколько раз выше? Вам не кажется, что если это - инвестный след, то летательный аппарат должен быть размером с Титаник или там с МГУ?
Дык может предположить, что это не инвесрный след, а просто пыль и дым? Ну т.е. инверсный след то там конечно остался, но не только он.
5. "Запах пороха..." ХМ...
Я вот чего не пойму. Взорвался в 60 км, а тут кто-то почувствовал запах пороха? Или кто-то у нас думает, что ракеты ПВО заряжают порохом? Ну... Это не так.
6. "было несколько взрывов"
А вы правда думаете, что если метеорит взорвался, то он взорвался весь, "без остатка", осколков нет и соответственно эти осколки уже не могут взорваться?
Корабль инопланетный потерпел аварию и чтобы не достался "человекообразным существам" решено было его уничтожить с помощью суперракеты запущенной с другого исправного НЛО
скорее всего похоже на блики от лобового стекла автомобиля, вы видели пятна на нем. Да действительно что то вылетело вперед метеорита, но может быть он взорвался от сильного нагрева, перепада температуры, при входе в атмосферу, это был самый мощный взрыв который мы услышали.
Хотя не исключено что его кто-подбил. И да действительно что не обязательно вслед ему пускать "ракету", достаточно под углом "наперерез".
Господа не хочу заниматься фигней,но хочу обратить внимание на то,метеорит был горячим:-),когда он летел,то были клубы бело-коричневого,даже черного цветов.А теперь обратите внимание на край лунки.Во первых он не оплавлен,во вторых снег вокруг нее белый,а должен быть в цвете остатков продукта горения.
Скажите а пожар Цинкового завода и момент его обрушения должен был попасть в камеры Гибдд которые ловят превышабщих скорость, однако этих кадров в СМИ почему то нет, и на холодном складе при обрушении стен что гореть то должно? А на снимках очевидцев валит чёрный дым. Чавото нам не договаривает "Большой брат"!
Приятно читать комментарии. Сразу берет гордость за жителей Урала, ведь каждый третий - специалист ракетного вооружения, каждый второй - как минимум доктор технических наук, и буквально все - знают про заговоры спецслужб, да и что греха таить - сами в них участвуют. Дело Жириновского и Латыниной живет в сердцах и умах людей.
Сколько же параноиков живет в нашем городе. Страшно. А сколько экспертов по метеоритам нам открылось. Все абсолютно точно знают по какой именно траектории должен лететь именно этот, ведь они падают на землю через день и уже появилась четкая тенденция их движения. А это нее, не оно! Мы выпучив глаза будем верить в заговор правительства, смотря видео с бликами на стекле и цветокоррекцией чтобы шокировать психологически неустойчивых личностей еще больше. http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/asteroid20130215.html
Этих людей вы тоже считаете дураками? Не зависимо от местных данных они приводят свои цифры.По всему миру находятся датчики, спутники, которые замеряют массу скорость и траекторию. Да да, они у них есть, а не плавают в океане. А может власти Челябинска подкупили и силой заставили написать это? Челябинские двоечники ставят свой интеллект на ступень выше ученых NASA
Да..., ребята! На представленном видео с замедлением явно видно, что "гостя" пронзил какой-то продолговатый объект (в этом, видимом, ракурсе). Смею предположить, что объект, похоже, не земного происхождения.
Спасибо Старшим Братьям по разуму!!!
Не одна ракета не в состоянии сбить болид а на счёт НЛО то это полная чюшь.С ихней технологией зачем сбивать болид тем более над городом.Они его ещё на подходе к земле убрали-бы.
ИМХО, делайте выводы: ни один самолет(гражданской, военной авиации) не пострадал от такого огромного взрыва; а по поводу скорости наших ракет, о появлении новой или старой разработки оборонки меня или Вас не уведомят. Решили испробовать, может даж спор устроили.
Народ, когда я увидел первый раз это видео, то думал это подделка, короче если то что заснято здесь - факт и не является фэйком, то доздравствуют Иноплонетяне Я Вас люблю, спасибо за жизнь мою, моих близких и окружающих!!! Услыште меня Спасибо ВАМ!!! :-)
Повторюсь если это не подделка, как вы тут еще можете рассуждать, когда и так все очевидно!
Нет ракет способных сбить такую болистическую цель. Метеорит летел со скоростью не менее 18км/с. Ракета С-400 сбивает болистические цели со скоростью не более 5км/с. Взрыв был на высоте не менее 30 км., что для этой ракеты предел. Сила воздействия на болид должна быть соизмерима с мощью метеорита, а это 500килотонн. Короче, это бред. Не понятно другое, где упал метеорит? То что нашли в Чебаркуле, лишь мелкие осколки от взрыва, летящие по инерции за самим метеоритом. На видео четко видно как громадный огненый шар улетает в даль. Есть еще видео с Балашихи, где четко виден черный след полета метеорита в воздухе и тянется он мимо Златоуста к Сатке. Вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=e3PxJKcJx6w&feature=endscreen&NR=1 Так что метеорит валяется где-то в горах Сатки или дальше. Может спустя какое-то время его найдут, а может и нет, как не нашли Тунгуский. Так что предлыгаю назвать метеорит Челябинским, так как город реально ощутил дыхание АРМАГЕДОННА!!!
Вот сайт американского университета. www.purdue.edu/impactearth
Вносите данные и моделируйте на здоровье. там кстати есть данные о крупнейших метеоритах.
А вы все здесь собравшиеся реально полагает что правительство допустило бы падение крупного метеорита в Челябинской области где расположены крупные военные объекты и в том числе самое большое в мире ядерное хранилище???? Ну только если они совсем идиоты... Поверьте в этом случае была бы мировая экологическая катастрофа. А насчет того что ракеты не развивают такой скорости как метеорит. Вы в курсе как сбивается летящая цель? Просчитывается траектория и затем учитывая скорость полета ракеты расчитывается направление запуска ракеты с упреждением. Поэтому глубоко фиолетово с какой скоростью летит цель, главное чтобы не низко иначе не хватит расстояния для поражения. Так что ничего невероятного сбить его нет при современном уровне развития техники. лично для меня вероятность того что его сбили равна 90%.
короче ясно одно!! если НЛО есть то им не надо нас захватывать всяким своим оружием и тратиться свои гумоноидные силенки.... тупо камнями с луны закидают планету...
ну а если это какой то неудачный эксперимент то, повторения не хотелось бы...
да и странно это седня минимум 3 бомбардировщика тяжелых видел как в Чвакуш залетели, а завтра что вывезут???
Что это было-действительно,мы ни когда не узнаем.Нам этого ни когда не скажут.О результатах взрыва узнаем через несколько лет.Они могут быть добавлю-положительными и отрицательными. И еще-ЧЕБАРКУЛЬЦЫ!ОТЗОВИТЕСЬ! Почему Чебаркуль не пишет об увиденном,особенно рыбакам(или в этот день на озере ни кого не было-не может быть ,там рыбаков море),ведь им есть чем поделиться и развеять наши предположения.В Чебаркуле разве нет 74.ру????)))
Irina
Речь не мальчика, но мужа)
Только вот все эти специалисты по мировым заговорам скорее поверят желтой газетенке, чем официальному отчету НАСА.
Так уж у нас повелось на руси.
Вера в доброго царя, доброго президента, добрых пришельцев.
22:23
и причём здесь назвали это явление Чебаркульским? Взрыв был над Челябой, И пострадала именно она. Запасы стёкл иссякли. В области оконные проёмы так и закрыты плёнкой или заколочены фанерой. Трещины в зданиях не скоро замажут. Восстановление объектов продлится минимум до конца весны... если мы заплатим. Многие восстановления происходит за счёт работников предприятий и фирм, т.е люди останутся без зарплаты
Через 15-20 минут после взрыва поехал из офиса ( Каширинский овощной рынок) в МФЦ на Труда, странно, но выйдя на улицу почувствовал на губах сладковатый привкус, но не сахар, а сахарозаменитель и необычный запах. Поднял голову в сторону неба, облако на землю не опустилось... Мелочь, может кому-то поможет в установлении истины!
Короче ЛЮДИ, я в это время находился на АРГАЗЯХ. Я видел как ЧТО ТО ЭТО летело на меня. Не дай Бог чтобы кто то еще это испыпал. Там небыло никокого взрыва, но то какой страх овладел мной, ЭТО ПРОСТО НЕ ПЕРЕДАВАЕМО, и еще, то по какой траектории он летел , он ни как не мог оказаться в Чебаркуле, так как Чебаркуль находится так в 30-40 км левее Аргазей!!!
Буквально в прошлую субботу ночью я и многие другие в небе над Кунашакским районом наблюдали ярко красные летящие объекты, их было штук 5-6, двигались хаотично, что это так никто и не понял. И ещё. Сказали что поиск метеорита прекратили, а в эти выходные самолеты и вертолеты кучами летали над Кунашакским районом. Для чего?
Я вполне согласен с предыдущими комментаторами о том, что ракеты не способны догнать объект, несшийся со скоростью 20-30 км/сек.
Но предлагаю для обсуждения иную точку зрения:
вышеуказанное утверждение верно, если объект действительно летел с такой скоростью.
НО: откуда у вас уверенность, что эта скорость нет была иной - гораздо ниже?
Никто из форумчан её не измерял, это просто сведения, почерпнутые из СМИ. Опять же если даже "Первый канал" (федеральный!) допустил эпик фейл про горящую воронку, то ошибиться в скорости объекта это, как говорится, раз плюнуть!
Лично я верю только своим глазам - если мы вернемся к записям с видеорегистраторов - то очевидно, что скорость была намного ниже. Будь она 20-30 км/сек, то объект бы не летел несколько секунд только по лобовому стеклу автомобиля.
+ лично меня очень удивляет пологая траектория, которая, к тому же, меняется. Может быть я и подзабыл школьную программу физики, но почему-то думал, что падение будет скорее по-диагонали;
- а запах пороха, который многие из нас ощутили?
и еще много таких нестыковок.
В общем - думайте сами, решайте сами...
(p.s. якобы найденными хондритами попрошу не тыкать )) Я их сам могу найти у себя под окном несколько ))))
На оригинале ничего такого не видно
Оригинал смотрите в разрешении 1080.
Это был блик на лобовом стекле. Начинают раздувать из мухи слона.
Не могли на озере чебаркуль для отвода глаз заложить пару десятков кг тротила и сделать полынью?Уж больно неправдоподобно выглядит..Или метеорит строго вертикально грохнулся в озеро?
Может я что то не поняла? -- днем обломки возле полыньи отсутствовали , а поздно ночью в темноте их обнаружили -- бред какой то...
Кроме запаха пыли не было никакого запаха, если только не с соседнего городка придуло...
Народ, не придумывайте абсурда. Не способен человек создать нечто подобное - тем более он никак не способен предупредить, перехватить и видоизменить траекторию полёта подобного неземного объекта...
Не грешите, не воруйте, не злите Бога понапрасну и может он вас помилует... это было предупреждение.
Все кто сами видели, своими глазами, понимают 100%, что это был вне земной гость. Вне логики, вне времени и вне научного, а тем более нашего понимания.
Ни предсказаний не было, сейчас начнут постфактум появлятся. Официальная версия "Я ее слепила из того, что было!"
Какая разница как его назовут, сбили или нет (это просто не реально). Верьте своим глазам. И радуйтесь, что живы. И по прежнему трындим в интернете, дети цивилизации......
Вру... мне бы хотелось, чтобы он однозначно назывался- "Челябинским", Чебаркульская полынья не тянет на наши разрушения. Тем более еще ничего не нашли.
Если объект все таки ПВО сбило, то это вдохновляет.Ракетный щит работает.
Про сверхскорость - обман. Объект двигался не быстрее самолетов/ракет, но ниже, поэтому казалось что быстрее. И мы все купились. А то, что типа взрыв был спустя 3 минуты, так это не из-за высоты, а из-за горизонтальной удаленности 50-60км от Челябинска. Объект (косячную МКБР) расстреляли ПВО со всех сторон. Хватит уже про это все!!! Давайте про восстановление озонового слоя поговорим. Пишут, что сутки - и все в поряде. Опять я не верю. Реферат про озоновый слой доче недавно качала, так, пробежалась по тексту, помню, что не менее 50 лет на восстановление.
Лично я , не сомневался, что этот метеорит "обезопасили" щелпы, и сейчас просмотрев видео убедился в этом на 100%. Я за ними наблюдаю вот уже шесть лет, поэтому знаю, что говорю.
Нормальная траектория падения метеорита - http://www.youtube.com/watch?v=D9FV0y5yTeE
Народ, какая нафиг ракета? Вы че, физику по американским блокбастерам изучали, что-ли?
Ну вот интересные, прошу прощения, суждения:
1. Сбили ракетой.
Если я ничего не путаю, то поражающие элементы ракеты ПВО - множество маленьких металлических шариков, предназначенных для прошибания насквозь летательного аппарата, вывода из строя оборудования, ранения пилотов и пассажиров. Если повезет, то сразу разрушит летательный аппарат, но скорее всего, без взрыва.
2. Про скорость объекта - задачка для школьников старших классов. Известно, что скорость звука примерно 360 м/сек. Задержка между взрывом и вспышкой - 170 сек. Итого 61,2 км до эпицентра. Взрыв был чуть южнее Че, ну скажем, в 50 км в центра. Тогда по теореме Пифагора (помним хоть такую?) высота взрыва над поверхностью - корень из квадратов гипотенузы и одного катеда, ну т.е. примерно 35,3 км (при этих условиях). Это примерно в 3,5 раза выше, чем летают пассажирские самолеты.
"За" высотную версию говорит ещё и то, что вспышку и след видели ашь в 750 км от Че. Хорошо видели из Тюмени - это 400 км. Если бы высота была ниже, то поскольку если Земля у нас круглая (ну вдруг кто-то забыл), то чем ниже, тем меньше будет очевидцев.
Итак, с высотой вроде разобрались, теперь о скорости. Сравните как неспешно движется по небу самолет со скоростью 0,25 км/сек (900 км/ч) и как летела "ну та хрень" на высоте примерно в 3,5 (или 4 или 5) раз выше. Вы всё ещё не уверены, что она летела с космической скоростью?
3. "Пологая траектория", "дугообразная траектория", "Высота атмосферы 100 (ну или сколько там) км и значит болид должен был летать всего 3 секунды".
Знаете, если бы небыло атмосферы, этот метеор мог бы вообще пройти над Землей и улететь дальше (ну или как вариант - стать ещё одним спутником, если "карта ляжет"). Дело в том, мои дорогие друзья, что так уж случилось, что ну крайне редко метеоры нацелены точно в центр Земли. Ну не предусматривает такого требования небесная механика.
Про "дугообразную траекторию"... Вы не поверите, но некоторые авторегистраторы снимают с искажением.
Ну и про время полета к земле я думаю, понятна ошибка?
4. "Инверсный след... бла-бла-бла".
Возвращаемся в примеру с самолетем и высотой пролета объекта. Вспомните, какой инверсный след оставляет за собой реактивный самолет. А теперь вспомните ту хрень, которую оставила та хреновина. Вам... Ну как бы не кажется, что второй был раз так в сто шире? При том, что он был на высоте в несколько раз выше? Вам не кажется, что если это - инвестный след, то летательный аппарат должен быть размером с Титаник или там с МГУ?
Дык может предположить, что это не инвесрный след, а просто пыль и дым? Ну т.е. инверсный след то там конечно остался, но не только он.
5. "Запах пороха..." ХМ...
Я вот чего не пойму. Взорвался в 60 км, а тут кто-то почувствовал запах пороха? Или кто-то у нас думает, что ракеты ПВО заряжают порохом? Ну... Это не так.
6. "было несколько взрывов"
А вы правда думаете, что если метеорит взорвался, то он взорвался весь, "без остатка", осколков нет и соответственно эти осколки уже не могут взорваться?
Версия Дубль Два:
Корабль инопланетный потерпел аварию и чтобы не достался "человекообразным существам" решено было его уничтожить с помощью суперракеты запущенной с другого исправного НЛО
Да , это был именно Знак всем людям ,ведь это падение увидел весь мир !!!!!.... Осталось его только прочитать
скорее всего похоже на блики от лобового стекла автомобиля, вы видели пятна на нем. Да действительно что то вылетело вперед метеорита, но может быть он взорвался от сильного нагрева, перепада температуры, при входе в атмосферу, это был самый мощный взрыв который мы услышали.
Хотя не исключено что его кто-подбил. И да действительно что не обязательно вслед ему пускать "ракету", достаточно под углом "наперерез".
Я суровый Челябинский Сталкер
По снежному полю ползу
Мне награды не надо
Я ее сам поищу
Я видел огонь в небе
И слышал удар волны
Я Кацэ меняю сегодня
На малиновые штаны
Небесные камни упали на город
Чему я сильно рад
Не будет Челябинска больше
Теперь это просто - Метеор-Град!!!
Господа не хочу заниматься фигней,но хочу обратить внимание на то,метеорит был горячим:-),когда он летел,то были клубы бело-коричневого,даже черного цветов.А теперь обратите внимание на край лунки.Во первых он не оплавлен,во вторых снег вокруг нее белый,а должен быть в цвете остатков продукта горения.
мне кажется если бы он упал с такой скоростью то лунка побольше была бы
Кто-то спас нам жизнь, а мы и не знаем:))) Если бы он не взорвался в небе, взорвались бы мы.
Скажите а пожар Цинкового завода и момент его обрушения должен был попасть в камеры Гибдд которые ловят превышабщих скорость, однако этих кадров в СМИ почему то нет, и на холодном складе при обрушении стен что гореть то должно? А на снимках очевидцев валит чёрный дым. Чавото нам не договаривает "Большой брат"!
Все очень странно. После этого случая ясно видно - не доверяем мы официальным органам, да и право - лепят то одно, то противоположное....
в мире нет ни одной ракеты,которая бы набрала такую скорость,не придумали еще!!!
Приятно читать комментарии. Сразу берет гордость за жителей Урала, ведь каждый третий - специалист ракетного вооружения, каждый второй - как минимум доктор технических наук, и буквально все - знают про заговоры спецслужб, да и что греха таить - сами в них участвуют. Дело Жириновского и Латыниной живет в сердцах и умах людей.
. . . , . , ! , .
http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/asteroid20130215.html
? . , , . , , . ? NASA
Сколько же параноиков живет в нашем городе. Страшно. А сколько экспертов по метеоритам нам открылось. Все абсолютно точно знают по какой именно траектории должен лететь именно этот, ведь они падают на землю через день и уже появилась четкая тенденция их движения. А это нее, не оно! Мы выпучив глаза будем верить в заговор правительства, смотря видео с бликами на стекле и цветокоррекцией чтобы шокировать психологически неустойчивых личностей еще больше.
http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/asteroid20130215.html
Этих людей вы тоже считаете дураками? Не зависимо от местных данных они приводят свои цифры.По всему миру находятся датчики, спутники, которые замеряют массу скорость и траекторию. Да да, они у них есть, а не плавают в океане. А может власти Челябинска подкупили и силой заставили написать это? Челябинские двоечники ставят свой интеллект на ступень выше ученых NASA
Да..., ребята! На представленном видео с замедлением явно видно, что "гостя" пронзил какой-то продолговатый объект (в этом, видимом, ракурсе). Смею предположить, что объект, похоже, не земного происхождения.
Спасибо Старшим Братьям по разуму!!!
Я не понимаю истерик в отношении был это метеорит, или это было что-то что скрывает от нас правительство, не все равно ли уже. Жуть наводят невежды!
Не одна ракета не в состоянии сбить болид а на счёт НЛО то это полная чюшь.С ихней технологией зачем сбивать болид тем более над городом.Они его ещё на подходе к земле убрали-бы.
ИМХО, делайте выводы: ни один самолет(гражданской, военной авиации) не пострадал от такого огромного взрыва; а по поводу скорости наших ракет, о появлении новой или старой разработки оборонки меня или Вас не уведомят. Решили испробовать, может даж спор устроили.
Народ, когда я увидел первый раз это видео, то думал это подделка, короче если то что заснято здесь - факт и не является фэйком, то доздравствуют Иноплонетяне Я Вас люблю, спасибо за жизнь мою, моих близких и окружающих!!! Услыште меня Спасибо ВАМ!!! :-)
Повторюсь если это не подделка, как вы тут еще можете рассуждать, когда и так все очевидно!
Нет ракет способных сбить такую болистическую цель. Метеорит летел со скоростью не менее 18км/с. Ракета С-400 сбивает болистические цели со скоростью не более 5км/с. Взрыв был на высоте не менее 30 км., что для этой ракеты предел. Сила воздействия на болид должна быть соизмерима с мощью метеорита, а это 500килотонн. Короче, это бред. Не понятно другое, где упал метеорит? То что нашли в Чебаркуле, лишь мелкие осколки от взрыва, летящие по инерции за самим метеоритом. На видео четко видно как громадный огненый шар улетает в даль. Есть еще видео с Балашихи, где четко виден черный след полета метеорита в воздухе и тянется он мимо Златоуста к Сатке. Вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=e3PxJKcJx6w&feature=endscreen&NR=1 Так что метеорит валяется где-то в горах Сатки или дальше. Может спустя какое-то время его найдут, а может и нет, как не нашли Тунгуский. Так что предлыгаю назвать метеорит Челябинским, так как город реально ощутил дыхание АРМАГЕДОННА!!!
Вот сайт американского университета. www.purdue.edu/impactearth
Вносите данные и моделируйте на здоровье. там кстати есть данные о крупнейших метеоритах.
А вы все здесь собравшиеся реально полагает что правительство допустило бы падение крупного метеорита в Челябинской области где расположены крупные военные объекты и в том числе самое большое в мире ядерное хранилище???? Ну только если они совсем идиоты... Поверьте в этом случае была бы мировая экологическая катастрофа. А насчет того что ракеты не развивают такой скорости как метеорит. Вы в курсе как сбивается летящая цель? Просчитывается траектория и затем учитывая скорость полета ракеты расчитывается направление запуска ракеты с упреждением. Поэтому глубоко фиолетово с какой скоростью летит цель, главное чтобы не низко иначе не хватит расстояния для поражения. Так что ничего невероятного сбить его нет при современном уровне развития техники. лично для меня вероятность того что его сбили равна 90%.
короче ясно одно!! если НЛО есть то им не надо нас захватывать всяким своим оружием и тратиться свои гумоноидные силенки.... тупо камнями с луны закидают планету...
ну а если это какой то неудачный эксперимент то, повторения не хотелось бы...
да и странно это седня минимум 3 бомбардировщика тяжелых видел как в Чвакуш залетели, а завтра что вывезут???
Что это было-действительно,мы ни когда не узнаем.Нам этого ни когда не скажут.О результатах взрыва узнаем через несколько лет.Они могут быть добавлю-положительными и отрицательными. И еще-ЧЕБАРКУЛЬЦЫ!ОТЗОВИТЕСЬ! Почему Чебаркуль не пишет об увиденном,особенно рыбакам(или в этот день на озере ни кого не было-не может быть ,там рыбаков море),ведь им есть чем поделиться и развеять наши предположения.В Чебаркуле разве нет 74.ру????)))
http://74.ru/forum/theme.php?id=627714&p=1
Irina
Речь не мальчика, но мужа)
Только вот все эти специалисты по мировым заговорам скорее поверят желтой газетенке, чем официальному отчету НАСА.
Так уж у нас повелось на руси.
Вера в доброго царя, доброго президента, добрых пришельцев.
Когда метеорит пролетел , то остался след . В этот следу уже летали истребители. Сняли на видео , видела своими глазами.
короче посмотрел оригинальное видео в ютубе, это блик стекла)))
в небе не было следа от ракеты, якобы сбившую метеорит.от выхлопа ракет, на такой высоте, остаётся след полёта
22:23
и причём здесь назвали это явление Чебаркульским? Взрыв был над Челябой, И пострадала именно она. Запасы стёкл иссякли. В области оконные проёмы так и закрыты плёнкой или заколочены фанерой. Трещины в зданиях не скоро замажут. Восстановление объектов продлится минимум до конца весны... если мы заплатим. Многие восстановления происходит за счёт работников предприятий и фирм, т.е люди останутся без зарплаты
Через 15-20 минут после взрыва поехал из офиса ( Каширинский овощной рынок) в МФЦ на Труда, странно, но выйдя на улицу почувствовал на губах сладковатый привкус, но не сахар, а сахарозаменитель и необычный запах. Поднял голову в сторону неба, облако на землю не опустилось... Мелочь, может кому-то поможет в установлении истины!
Метеориты называют по месту падения, а не взрыва.
Просто устоявшийся факт... Обидно конечно...
Про лунку в озере - почему-то вспомнилась миниатюра Задорнова как с 9 этажа гирей люк пытались пробить.
Привкус не сладкий, а кислый - окислитель один из компонентов.
(тоже для установления истины, если что)
Короче ЛЮДИ, я в это время находился на АРГАЗЯХ. Я видел как ЧТО ТО ЭТО летело на меня. Не дай Бог чтобы кто то еще это испыпал. Там небыло никокого взрыва, но то какой страх овладел мной, ЭТО ПРОСТО НЕ ПЕРЕДАВАЕМО, и еще, то по какой траектории он летел , он ни как не мог оказаться в Чебаркуле, так как Чебаркуль находится так в 30-40 км левее Аргазей!!!
Подходящее название (шутка) -ЧЕЛЯБИНСКИЙ СТЕКОЛЬЩИК-
Буквально в прошлую субботу ночью я и многие другие в небе над Кунашакским районом наблюдали ярко красные летящие объекты, их было штук 5-6, двигались хаотично, что это так никто и не понял. И ещё. Сказали что поиск метеорита прекратили, а в эти выходные самолеты и вертолеты кучами летали над Кунашакским районом. Для чего?