Для особо "грамотных" поясню.Согласно ст. 89 ЖК РФ если проживали по договору соцнайма, то при сносе положено жилое помещение по виду,количеству комнат,жилой площадью и др.не хуже ранее занимаемой.Если была квартира однокомнатная жилой площадью 28 кв.в.,будьте любезны дать не менее 28 жилой.Это из ЖК РФ.Далее.Если кухня была отдельная, а заталкивают в студию с плитой в углу,то это то же ухудшение жилищных условий.Есть Определение Верховного Суда РФ об этом.Тот факт,что администрация и управление жилищной политики не знает/не хочет знать и исполнять законы государства,означает одно-нечего занимать государственные должности,если знаний нет, а желание поиздеваться огромно.Да, в ЖК о новом ничего не написано.Но переселение идет по программе,по условиям которой на деньги фонда ЖКХ строится,либо у Крикуна закупалось НОВОЕ жилье.Отсюда и обязанность.Петь песни о том,что "закупили,деньги потратили,другого нет" не стоит.Закупать и строить надо было по закону ,а не по понятиям администрации города.Петь песни,о том,что денег на все на хватает ... На сайты по 25 лямов деньги есть,"морковошники" откушивают её в центре города.Примеров столько,что каждый вспомнит не один.В новой квартире и окна и остекление балкона пластиковое,потому и пожелание было об этом же.Издеваться над непокорными -любимое занятие Управления жилищной политики.
"Умом Россию не понять". Еще раз тому подтверждение. Никого не возмущает почему при таком темпе строительства (по заверению власти) у нас такие проблемы с социальным жильем. Почему тема "откатов" в этой сфере для пополнения личных счетов получила уже мировую известность, а решение вопросов, связанных с социальным жильем , как-то стыдливо умалчивается при обсуждении договоров. Или и себе и вам как-то много получается, а своя рубаха к телу как-то ближе. Рядовым жителям все достается как собаке кость. Лишь бы подавились. Для нас же обывателей - хозяева высоко, а по своему собрату и пройтись можно. Главный принцип - если у нас своей коровы нет, то и у соседа скорей бы сдохла.
ответ Щедрину.У меня получилось.Я знаю тему.Пишу по своему опыту.Пришлось благодаря этим чиновникам пройти почти до конца.А Ваши действия указывают на работу в администрации города.Очень вам знающие люди мягко говоря не нравятся.Засим удаляюсь.Спорить не буду солидарна с теми кто борется.
Екатерина, видимо, это Вы внушаете этой тете КАК ВЫ ПРАВЫ. Судя по комментариям в админ города отказались от дальнейших исполнений желаний тетеньки и пошли в суд. Вы проиграете. Согласна с др. НИГДЕ НЕ НАПИСАНО В НОВОМ ДОМЕ. Благоустроенное соотв. санитарным и технич. требованиям РАВНОЗНАЧНОЕ ранее занимаемому.Попробуйте доказать в суде,что предоставленная квартира хуже по потребительским качествам клоповника,где сейчас живет эта женщина. Судя по телесюжетам у женщины итак психика неуравновешенная и ВЫ еще подливаете. А про голодовку я не верю.Цирк перед журналистами не означает фактич. голодовку Оч. неприятная женщина
Для особо "грамотных" поясню.Согласно ст. 89 ЖК РФ если проживали по договору соцнайма, то при сносе положено жилое помещение по виду,количеству комнат,жилой площадью и др.не хуже ранее занимаемой.Если была квартира однокомнатная жилой площадью 28 кв.в.,будьте любезны дать не менее 28 жилой.Это из ЖК РФ.Далее.Если кухня была отдельная, а заталкивают в студию с плитой в углу,то это то же ухудшение жилищных условий.Есть Определение Верховного Суда РФ об этом.Тот факт,что администрация и управление жилищной политики не знает/не хочет знать и исполнять законы государства,означает одно-нечего занимать государственные должности,если знаний нет, а желание поиздеваться огромно.Да, в ЖК о новом ничего не написано.Но переселение идет по программе,по условиям которой на деньги фонда ЖКХ строится,либо у Крикуна закупалось НОВОЕ жилье.Отсюда и обязанность.Петь песни о том,что "закупили,деньги потратили,другого нет" не стоит.Закупать и строить надо было по закону ,а не по понятиям администрации города.Петь песни,о том,что денег на все на хватает ... На сайты по 25 лямов деньги есть,"морковошники" откушивают её в центре города.Примеров столько,что каждый вспомнит не один.В новой квартире и окна и остекление балкона пластиковое,потому и пожелание было об этом же.Издеваться над непокорными -любимое занятие Управления жилищной политики.
"Умом Россию не понять". Еще раз тому подтверждение. Никого не возмущает почему при таком темпе строительства (по заверению власти) у нас такие проблемы с социальным жильем. Почему тема "откатов" в этой сфере для пополнения личных счетов получила уже мировую известность, а решение вопросов, связанных с социальным жильем , как-то стыдливо умалчивается при обсуждении договоров. Или и себе и вам как-то много получается, а своя рубаха к телу как-то ближе. Рядовым жителям все достается как собаке кость. Лишь бы подавились. Для нас же обывателей - хозяева высоко, а по своему собрату и пройтись можно. Главный принцип - если у нас своей коровы нет, то и у соседа скорей бы сдохла.
ответ Щедрину.У меня получилось.Я знаю тему.Пишу по своему опыту.Пришлось благодаря этим чиновникам пройти почти до конца.А Ваши действия указывают на работу в администрации города.Очень вам знающие люди мягко говоря не нравятся.Засим удаляюсь.Спорить не буду солидарна с теми кто борется.
Екатерина, видимо, это Вы внушаете этой тете КАК ВЫ ПРАВЫ. Судя по комментариям в админ города отказались от дальнейших исполнений желаний тетеньки и пошли в суд. Вы проиграете. Согласна с др. НИГДЕ НЕ НАПИСАНО В НОВОМ ДОМЕ. Благоустроенное соотв. санитарным и технич. требованиям РАВНОЗНАЧНОЕ ранее занимаемому.Попробуйте доказать в суде,что предоставленная квартира хуже по потребительским качествам клоповника,где сейчас живет эта женщина. Судя по телесюжетам у женщины итак психика неуравновешенная и ВЫ еще подливаете. А про голодовку я не верю.Цирк перед журналистами не означает фактич. голодовку Оч. неприятная женщина