ВСЕ КОММЕНТАРИИ (24)

20 мар 2013 в 09:53

Некогда правительству такими глупостями заниматься. Они зоны создают, свободные от курильщиков.))))))

20 мар 2013 в 10:50

Основная проблема в недоработанном экологическом законодательстве. Что толку, что тому же ЧЭМК выносятся штрафы в 200-300 лямов за выбросы. Лучше от этого дышаться не стало. Все предприятия, которые загрязняют область, давно частные, воздействовать на них можно только через прокуратуру, суд. Но как часто бывает, все это пробрасывается или откупается. Так что пока на уровне как раз-таки не правительства, а на уровне Госдумы не будет приняты жесточайшие законы, толку не будет. Каждый директор комбината, завода рассужалет с точки зрения прибыли. А она диктует, что дешевле загрязнять и платить штрафы, чем ставить и обслуживать дорогостоящие очистные сооружения.

20 мар 2013 в 12:00

Да тут же вредные выбросы не только на природу влияют. В первую очередь - даже без трехлетнего цикла - они влияют на человека. Уже доказано врачами. что вредные выбросы с ЧЭМК и других подобных производств способствуют росту онкозаболеваний. Кроме того идет загрязнение почв. Так что сомнительна полезность овощей, которые выращивают в садах вокруг Челябинска.

20 мар 2013 в 12:02

Ну, вообще-то место последнее..
http://greenpatrol.ru/regions?rating_id=225

20 мар 2013 в 12:52

Предлагаю все предприятия типа ЧЭМК, которые копятят небо над Челябинском, вынести за город. И подальше!

20 мар 2013 в 13:32

А ечщё мона сказать: в РОССИИ два крупных федеральных онкологических центра. ДОГАДАЙТЕСЬ ГДЕ? Чуть лучше экология в Курганской и Свердловской, но всё равно,самые плохие из всех регионов.

20 мар 2013 в 15:34

директорам заводов все равно на ваше здоровье-они по заграницам живут