Все новости
Все новости
Перейти к публикации

28 комментариев к публикации В Челябинской области составили рейтинг управляющих компаний
В Челябинской области составили рейтинг управляющих компаний

Гостья
13 июня 2013 в 15:34

"лидирующими из которых стали жалобы на необоснованное повышение коммунальных тарифов со стороны управляющих компаний" - ничего, что не УК тарифы повышает???
Что несем в массы???!!! Займитесь ликбезом населения и в таких рейтингах необходимость исчезнет!

Гость
13 июня 2013 в 16:42

У крупных УК руки много до чего не доходят!Их необходимо дробить,а еще лучше оптимизировать.

Гость
13 июня 2013 в 14:55

Прогнозируемый рейтинг, не чего умного не сделали.
Чем больше компания, тем больше обращений.
Лучше бы посчитали с учётом на один дом или квартиру.
А так если компания обслуживает десять домов и 8 обращений, а если 1000 и 10 обращений.
Естественно плохая вторая компания будет.

Антон
13 июня 2013 в 15:19

У ДеНиро на второй фотке аж родинка съехала наверх от результатов рейтинга.

квартирант
13 июня 2013 в 15:29

"Общественникам надо объединяться и действовать совместными усилиями", а что чиновников мы содержим только для того, что бы они совместно с управляющими компаниями грабили нас

Гость
13 июня 2013 в 15:47

А где рейтинг?

13 июня 2013 в 18:39

Чувствуется, вступились тут же за себя коммунальщики. Ах, люди не вежливые.Обращаются еше куда-то. А по сути есть ведь все основания жаловаться.Уж такая закрытая сфера, ничего не объясняют.Только ждут и все делают для этого - когда ты уйдешь.

13 июня 2013 в 15:17

Интересно узнать, был ли данный рейтинг составлен с учётом того, что существуют крупные УК, у которых более 350 домов, а существуют мелкие. Логично ведь предположить, что в "тройку лидеров" вошли именно самые крупные. Заклеймили пятном "нежелания работать с жителями" именно тех, у кого поток обращений на столько высок, что применить к каждому человеку такой объём внимания, который он требует, физически не реально, не хватит 24 часов в сутках.Где справедливость данных заключений? Могу с уверенностью сказать, что очень часто обвинения в адрес УК носят характер эмоциональности и нетерпимости жителей. Все люди по природе своей эгоистичны и их не волнует, что есть опредёлённые процедуры. Исходя из этого и появляются такие "чудесные и никому не нужные рейтинги".

гостья
13 июня 2013 в 15:37

Так это получается - антирейтинг? так бы и писали, а то из заголовка статьи сразу не поймешь

Валя Ведерников
13 июня 2013 в 16:33

А человек на первом фото - Роберт Де-Ниро?!!

Гость
13 июня 2013 в 23:07

Толя, ты че, инспектор? Уполномоченный? Вроде парковками занимался всегда, как тебя занесло сюда?

14 июня 2013 в 09:22

"Заклеймили пятном "нежелания работать с жителями" именно тех, у кого поток обращений на столько высок, что применить к каждому человеку такой объём внимания, который он требует, физически не реально, не хватит 24 часов в сутках."
Кхм, скажите, а кто их просил столько домов на "обслуживание" брать? Вообще-то "абонентскую плату" по 500 рублей в месяц не за просто так платят, ее отрабатывать надо...

Всезнающая
17 июня 2013 в 14:56

Вот такую ,пардон,фигню,написали....Жители ей богу у нас прям "ангелы",порой такой мат трехэтажный выложат,аж уши вянут!!!При том, что некоторые с долгом за коммуналку по 10-20 тыс., а наглости права качать хватает...Дорогие мои жильцы,читайте свой договор с УК, там четко прописано,что вам "Обязаны" делать,а что нет....А то жаловаться все умеют,а конструктивно решать проблему не хочет никто!

МНС по ЖКХ
24 июня 2013 в 20:45

Предлагаю оценивать деятельность УК по отношению задолженности перед ресурсоснабжающими компаниями к площади домов, находящихся в управлении.УК ни в коем случае не дробить.Уважаемые собственники! Поймите,наконец, как может эффективно управлять "управляйка", у которой всего один-два дома.Исходя из действующих тарифов,на услуги по управлению УК может тратить только 1.85 руб. на 1 кв.м.При двух домах пл. 10000 кв.м "управляйке" достанется всего 18500 руб.Соственники! Подумайте, "Управляйке" этого хватит?

Гость
5 июля 2013 в 01:50

Повышение тарифов ЖКХ ничем не обоснованно.

Людмила
4 нояб 2014 в 14:19

Читаю и удивляюсь,что Ремжилзаказчик в Металлургическом районе мог вообще попасть в этот рейтинг хотелось бы уточнить кто участвовал в выборе? А Вам уважаемая Всезнающая тоже бы хотелось напомнить-было не плохо выполнять хотя бы часть обязанностей по договору особенно в графе "Обязаны..."