326 комментариев к публикации

Девушка на Ford сбила в Челябинске двух пешеходов, один мужчина погиб

8 августа 2013, 06:43

Гость

13 августа 2013, 17:23

Не суди да не судим будешь ! Но хочется отметить девочка-авто леди весьма самонадеянная особа. Имея стаж вождения всего год в "три часа ночи- мозг спит в это время предрассветное время" при таких погодных условиях и за рулем. НЕт более ценного чем человеческая жизнь. Нужно всегда помнить об этом. А амбиции свои отправлять в одно место. Не умеешь водить авто ничего садиться за руль. А учиться водить машину нужно не 3 часа ночи. Я сама авто леди.

Гость

10 августа 2013, 14:48

Гость

9 августа 2013, 11:32

Читая комментарии еще раз видишь,как несдержаны мои земляки,чуть-что сразу оскорблять, а при личной встрече и в лицо,но это лирическое отступление,главное-я рыбак и часто езжу ночью и это просто ужас,что творят водители, стараюсь огородами выбраться из города.Особенно после уменьшения численности ГАИ они окончательно распоясались.Очень жаль всех пострадавших ,причем с обеих сторон, но что удивительно-такие пришествия происходят раз в 10 дней, но похоже выводы делать мы не можем ,преобладают эмоции.Думается, что возможно законодательно ограничить скорость водителям со стажем до 3 лет . иначе они нас задолбят к слову, мой стаж с 1968 года, и я 10 раз подумаю прежде чем совершать какие-либо действия за рулем,чего и всем желаю.

Гость

9 августа 2013, 10:12

Гость

8 августа 2013, 20:56

Гость

8 августа 2013, 20:45

Сперва, прочитав статью, подумала, что вина водителя очевидна. Бедные парни... А потом открылось новое обстоятельство - переходили-то они дорогу в неположенном месте! О чём речь тогда? Конечно жалко парня и соболезную всем родственникам... Но факт остаётся фактом. Так что не надо налетать на водителя. Где она работает в Спа или не СПА - нам какая печаль? Какое это вообще имеет отношение к данному ДТП? И варить ей борщи или машину водить - тоже дело не наше.

Доктор Фауст

8 августа 2013, 18:06

Как всегда радуют комментарии подобных тем. Люди абсолютно ни чего не понимают в уголовном процессе и причинно-следственной связи. Авария произошла не в результате превышения скорости (даже если это и так), а в результате того, что пешеходы переходили проезжую часть в неположенном месте.

Гость

8 августа 2013, 17:12

Постоянные споры между пешеходами и водителями, а всё из-за "коряво" написаных ПДД, где большинство действий обросло условностями. Например нельзя уже ехать на желтый сигнал светофора, но в тоже время если скорость недостаточна для остановки, то можно... (как-то так). С переходом проезжей части пешеходами такая-же история (выше всё уже откоментировали). Самое парадоксальное, что многие пешеходы "не в курсе", что автомобиль не может технически сразу остановиться, поэтому и "выпрыгивают" в 5-8 метрах (спросите своих знакомых не знакомых с иехникой и не имеющих прав). Но больше всего убивает требование ГК РФ про возмещение вреда связанного с источником повышенной опасности - ничего не нарушил, но виноват и плати!!!

Гость

8 августа 2013, 17:09

Гость

8 августа 2013, 15:09

Гость

8 августа 2013, 14:39

Я считаю, что все должны понести наказание...Пешеходы часто неправы, но и извините водители тоже отнюдь не Ангелы, на красный свет разъезжают, когда была без машины, и в часов 11 переходила тот же Комсомольский, только на пешеходном переходе, на разрешенный свет, меня чуть не сбили, машина остановилась в сантиметре...так что нужно следить не только за пешеходами, но и за водителями, и очень жестко все должны быть, чтоб не повадно было!!!

Дмитрий Самый

8 августа 2013, 16:52

Гость

8 августа 2013, 14:10

Гость

8 августа 2013, 13:52

Гость

8 августа 2013, 14:26

Гость

8 августа 2013, 13:25

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках БЕЗ РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСЫ и ограждений там, где она ХОРОШО ПРОСМАТРИВАЕТСЯ В ОБЕ СТОРОНЫ. Безопасным Правила считают расстояние 200–300 м. Это ОРИЕНТИРОВОЧНОЕ значение, а на практике пешеходу рекомендуется, кроме того, учитывать скорость движения автомобиля и возможную скорость собственного движения.

Гость

8 августа 2013, 13:22

Люди, опомнитесь! Ведь произошла такая трагедия- человека не стало. Девочка под статью попадет! А вам на это плевать, с вашей легкой руки мужчины, переходившие дорогу стали пьяными упырями,а девочка проституткой, любовницей и много кем.. Кто вы такие, чтобы так на людей наговаривать. Ваши предположения только злят!!! Какие все умные и рассудительные у компа! А в жизни?

Гость

8 августа 2013, 14:38

Гость

8 августа 2013, 13:21

Гость

9 августа 2013, 00:44

Гость

8 августа 2013, 12:50

Гость

8 августа 2013, 13:21

Гость

8 августа 2013, 13:25

Гость

8 августа 2013, 13:27

Гость

8 августа 2013, 12:43

Всем кто забыл как ходить пешком и ездить на общественном транспорте, искренне желаю обновить впечатления !!! Делать выводы можно лишь полностью вникнув в суть создавшейся ситуации. И кстати попробуйте беспроблемно перейти по пешеходному переходу даже днём и в самом центре города...

Гость

8 августа 2013, 13:23

Гость

8 августа 2013, 12:38

Гость

8 августа 2013, 12:34

Ужасно конечно то что случилось, жизнь не вернешь, но никто этого специально не хотел. Хотя пешеходы могли бы предполагать, что может произойти, если переть ночью под дождем поперек дороги перед машинами! Обиднее когда в положенном месте люди идут,а идиоты за рулем их как кегли сшибают! В таких авариях сколько девушек - "обезьянок с гранатой" виноваты были? Так что девушка СПЕЦИАЛЬНО нарушать правила не будет, а вот представители мужской половины - запросто, и на колесах и пешком!

Гость

8 августа 2013, 13:14

Гость

8 августа 2013, 12:32

Гость

8 августа 2013, 13:13

Гость

8 августа 2013, 14:20

Гость

8 августа 2013, 12:26

Гость

8 августа 2013, 12:37

Гость

8 августа 2013, 12:09

Как человек себя ведет в жизни, таков он и за рулем, на пешеходном переходе, дороге. Надо всегда начинать с себя, кто с какой скоростью ходит, это одно, а кто с какой скоростью ездит, это совсем другое. Транспортное средство - средство повышенной опасности, когда водитель подвергает опасности себя, полбеды ( да или пусть вообще), но когда должны пострадать другие, не готовые к этому люди, это абсолютно отвратительная ситуация. Вердикт: медленно и нежно линчевать, ибо водитель, бди за рулем!

Гость

8 августа 2013, 12:09

Гость

8 августа 2013, 12:30

Гость

8 августа 2013, 14:05

Гость

8 августа 2013, 14:18

Гость

8 августа 2013, 12:02

Гость

8 августа 2013, 13:24

Гость

8 августа 2013, 12:00

Гость

8 августа 2013, 12:24

Гость

8 августа 2013, 12:32

Гость

8 августа 2013, 12:39

А вы там мужских фамилий вообще не видели что-ли? На переходе, на красный, людей сбивая, женщина вылетает? Или на остановку? Хватит шовинизма, тоже мне высшее существо! Вы за прошлый век статистику поищите, когда еще только-только автомобили появились, женщины даже и не думали за руль садится - что прямо ни одной аварии не было? И кстати, права нам все таки мужчины выдают, если что...

Гость

8 августа 2013, 11:51

я конечно не оправдываю девушку, жаль пострадавших.Но насчет пешеходов - это просто КАПЕЦ!!! ДОСТАЛИ С ОБВИНЕНИЯМИ В АДРЕС ВОДИТЕЛЕЙ!!! я сама водитель с 17 летним стажем, за это время насмотрелась на этот цирк, когда пешеходы не смотря влево/вправо (родители с детьми, пенсионеры), дабы убедиться в безопасности, просто как быки прут со стеклянными глазами, вот он я, ПЕШЕХОД. А когда они переходят дороги в неположенных местах??? а когда они стадом прут на красный (обратите внимание ул.Марченко возле рынка. И что???? Ты - пешеход, я - водитель, но есть еще и машина (средство повышенной опасности), у которой в любую минуту может возникнуть неисправность... и кто виноват будет??? Конечно же назначат водителя. Будучи пешком, я на перекрестке сделала замечание бабушке с внучкой, что не стоит выходить на проезжую часть на красный, так реакция у нее была просто неадекватная. Лично я считаю, что просто необходимо ужесточить наказание пешеходов за их правонарушения, и порядка на дорогах будет больше. В большинстве случаев ДТП с пешеходами провокаторами являются пешеходы.

Гость

8 августа 2013, 12:40

С ваших слов у пешеходов не жизнь, а сказка. У вас есть всегда возможность перейти навсегда в пешеходы. Может и жизнь наладится, станете спокойнее, восклицательных знаков будете меньше ставить, пешеходов научитесь уважать, и количество ДТП в которых виноваты только пешеходы в вашей голове подкоректируется.

Гость

8 августа 2013, 12:51

согласен. ПЕШЕХОДЫ при всём к ним уважении, ибо сам являюсь таковым большую часть своей жизни, хотя водительский стаж около 20 лет, не пытаются даже смотреть по сторонам. ГИБДД же за пешеходов "заступается", установив им малюсенькие штрафы, помогают пешикам съэкономить на гробик.

Гость

8 августа 2013, 13:54

Пешеходы совсем обнаглели!!!! Вчера тоже едут на свой зеленый, на зебре стоят 3 человека ждут свой зеленый.И тут один осел решил не ждать и вышел прям мне под машину, при этом смотрел совсем в другую сторону.Хорошо что с реакцией все нормально, так бы тоже пришлось доказывать что пешеход-дебил! !!!!!!!

Гость

8 августа 2013, 11:49

Такие умные все: шесть полос, должна увернуться. А если ехала по крайней правой, 60 -70км/час, а они из мокрых кустов да растянувшись друг от друга метров на 5. Куда бы она лавировала? Это я тоже, только предположила. Но бывают моменты, когда в пору подумать, что у человека включен самоликвидатор. Каждый день во время уч года вожу детей в школу по одному и тому же маршруту. Но однажды насчитала аж 9 самоубийц из сугробов, как зомби выпрыгивали.

Гость

8 августа 2013, 12:34

Гость

8 августа 2013, 12:36

Гость

8 августа 2013, 13:02

Я только предположила! А здесь комментируют так, будто она на истребление пешеходов ночью собралась! Я писала лишь о том, что не факт, что она могла избежать наезда. А местные умники уже определили, что она шла на запредельной скорости, болтала по телефону и смотрелась в зеркало!

Гость

8 августа 2013, 11:42

Гость

8 августа 2013, 12:31

Дмитрий Самый

8 августа 2013, 13:13

Гость

8 августа 2013, 13:18

Гость

8 августа 2013, 11:18

Она наверно в зеркало засмотрелась, фэйс поправляла, причесон там, после/перед бурной недоночи. А те думали, что она их видит. И пошли... надо женщинам права выдавать строго после 30 лет, с учетом полнейшего обследования у психолога и психиатора! А лучше вообще не выдавать... хотя как тогда на озерах летом квасить?!?!

Гость

8 августа 2013, 11:36

Гость

8 августа 2013, 11:47

Гость

8 августа 2013, 11:56

Почему обвиняете в аварии женщину и считаете, что если она женщина поэтому авария и случилась???? А сколько аварий с мужчинами виновниками, а как они себя ведут на дорогах? Если женщина не умеет ездить, то все её действия предугадываемые, а мужчины??? Не обижайтесь мужчины-водители не о всех речь. Но бывают такие кадры на дорогах.. только крепче за руль держись...

Гость

8 августа 2013, 11:13

Многие здесь возмущаются, что пешеходы ходят где попало. Дорогу в неположенном месте переходят и прочее. Но почему-то никто не исходит пеной от того, что очень часто машины ездят по тротуарам и сигналят прохожим, чтоб им дали дорогу. А между тем, автомобилей, пострадавших от пешеходов меньше, чем пешеходов, пострадавших от машин. Насчёт этой малолетней ......за рулём. Куда она летела в три часа ночи, когда нормальные люди уже спят? Или у неё ночная работа? Ну-ну... А вообще, чтоб умерить слюнобрызгание водятелей, кричащих о бесчинствах пешиков, я предлагаю офицально разрешить у машин, припаркованных на тротуарах или передвигающихся по ним, ломать стёкла, протыкать колёса и прочее. Чтобы как-то уравнять счёт.

Гость

8 августа 2013, 11:26

Гость

8 августа 2013, 14:12

Гость

8 августа 2013, 14:45

Гость

8 августа 2013, 11:03

Когда уже люди начнут смотреть куда идут. В 2-45 ночи свет фар автомобиля видно за километр, даже, если рядом нет пешеходников, нужно 20 раз подумать перед тем как переходить в неположенных местах. Надо всегда помнить, что источнику повышенной опасности намного трудней остановиться, чем человеческим ногам.

Гость

8 августа 2013, 14:11

Гость

8 августа 2013, 14:43

Гость

8 августа 2013, 20:58

Гость

8 августа 2013, 10:57

Гость

8 августа 2013, 13:16

Гость

8 августа 2013, 10:55

Гость

8 августа 2013, 11:38

Именно из за того что пешеходных переходов не хватает и происходят такие случаи и переходы в неположенных местах. На городской улице Челябинска они должны быть 150-300 метров, так говорят наши правила. В Германии, Японии в городе они обязательно сделаны с частотой 150 метров не больше. По Комсомольскому убрали "лишние" переходы и теперь расстояние между ними по 500-700 метров.

Гость

8 августа 2013, 11:45

Гость

8 августа 2013, 11:58

Гость

8 августа 2013, 11:38

Гость

8 августа 2013, 10:51

Люди, пишущие про то, что на 6 полосах можно было увидеть, увернуться и прочее, видимо никогда за рулем не сидели! В такую погоду ночью при освещении совсем ничего не видно, весь свет отражается очень сложно ехать, а если встречка едет, то дальше капота ничего не увидешь! Я конечно тоже всего не знаю о ДТП. Очень жаль и девушку и пострадавших. Просто ужасное стечение обстоятельств... Не дай Бог никому!

Гость

8 августа 2013, 11:20

Уважаемый, Вы видимо сами за рулем ездите наподобий той самой девушки, раз так рассуждаете. Какое то неправильное у Вас мировоззрение. Очень сложно ехать - сбавь скорость. Совсем не можешь ехать - остановись. А то Вы рассуждаете с такой позиции, что Ваша скорость движения всегда больше видимого порога, для безопасной езды.

Гость

8 августа 2013, 11:41

Гость

8 августа 2013, 11:46

Гость

8 августа 2013, 11:20

Гость

8 августа 2013, 10:48

Гость

8 августа 2013, 11:16

Гость

8 августа 2013, 10:43

Гость

8 августа 2013, 11:43

Гость

8 августа 2013, 10:40

Гость

8 августа 2013, 11:38

Гость

8 августа 2013, 11:55

Гость

8 августа 2013, 12:44

Гость

8 августа 2013, 10:29

Гость

8 августа 2013, 11:08

Гость

8 августа 2013, 10:28

А еще у нас пешеходы любят перебегать регулируемые перекрестки по диагонали. А велосипедисты - проезжать с ветерком. Недавно одна такая у нас под носом прокатила, мы на свой зеленый ехали. Мы вот среагировали. а девушка-водитель в данном случае не среагировала. То есть, вопрос о "повезло"? Я вообще в шоке, что ее кто-то обвиняет: пешеходы-то по сторонам не смотрели, когда в неположенном месте перебегали? Что значит - она не смогла разъехаться? Реально, по-вашему, как за зайцами за ними по пустой широкой дороге гонялась? Такое может быть только, если пешеходы резко в темноте выскочили из-за кустов или начали перебегать дорогу перед близко идущим ТС!

Гость

8 августа 2013, 10:24

Те, кто говорит, что на 60 не сбить насмерть - вы за рулем-то ездили? Сейчас лень искать, но в Европе тесты проводили. Убить можно и на 40 км/ч. Тут еще зависит от конкретного человека, автомобиля и ещё кучи факторов. И ещё - если ехать 60, вовремя заметить пешиков и нажать на тормоз, то к моменту удара скорость по понятным причинам будет уже меньше, но когда ты едешь ночью в дождь по 6и полосной дороге, то меньше всего ожидаешь встретить пешиков в неположенном месте. Что они там вобще делали? Девушку жаль, конечно, помучается теперь по судам бегать. Надеюсь, что отделается лишь денежными выплатами или на крайний случай условкой. Давно уже пора убрать идиотское правило, что водитель всегда виноват. Если пешеход шарохается ночью по проезжей части - пусть платит за моральный ущерб и ремонт авто.

Гость

8 августа 2013, 10:51

Переходить городскую улицу или дорогу, там где нет пешеходного перехода или зебры разрешено правилами дорожного движения. п.10.1. Водитель же должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Скорей всего скорость была такая что не учитывались не метеорологические условия, ни тёмное время суток, ни состояние дорожного покрытия, как итог смерть пешехода.

Гость

8 августа 2013, 10:56

Гость

8 августа 2013, 11:01

"Что они там вобще делали?" - переходили проезжую часть, возможно в неположенном месте. "Девушку жаль, конечно, помучается теперь по судам бегать. Надеюсь, что отделается лишь денежными выплатами или на крайний случай условкой. Давно уже пора убрать идиотское правило, что водитель всегда виноват. Если пешеход шарохается ночью по проезжей части - пусть платит за моральный ущерб и ремонт авто." - А тогда если водитель борзеет на дороге, и ездит как хочет, его вообще расстреливать тогда надо? - Грубо говоря исходя из вашей логики - ибо нехрен нарушать? Казнить ее по полной! Пускай учится думать головой, а не ногой на педали газа! Сам я водитель и против таких кур, несущихся сломя голову на дороге!

Гость

8 августа 2013, 10:22

Гость

8 августа 2013, 11:23

Гость

8 августа 2013, 10:18

Гость

8 августа 2013, 10:17

Да пешеходы виноваты! Но водитель виноват тоже, если не можешь контролировать дорожную обстановку по причине плохой видимости ( дождь, ночь и тд. и тп.) обязан сбросить скорость, а не продолжать жать на пидальку газа в надежде что все соблюдают правила дорожного движения. К тому же машину починить можно а жизнь уже не вернёшь!

Гость

8 августа 2013, 13:20

Гость

8 августа 2013, 10:16

"Водитель со стажем" все правильно написал. Положенное место или нет, их бы все равно не пропустили, потому что ночью все тупо гоняют, а потом бы вопили "убедиться должен при переходе", безусловно, только ночью ограничение максимальной скорости не меняется, обязанность пропускать пешеходов не исчезает. У нас же даже скорость не сбавляют и остановиться не пытаются, потому что мне ведь сбрасывать со 120км/ч, а тебе всего-лишь подождать. А еще женщину на ООО осуждали, да все сейчас такие, каждый себя особенным считает, только уровень особенности разный, кто-то дерзит полиции, у кого-то на это кишка тонка и он плюет лишь на обычных людей.

Гость

8 августа 2013, 11:04

Гость

8 августа 2013, 11:32

Гость

8 августа 2013, 13:20

Гость

8 августа 2013, 11:32

Вот-вот, о чем я и говорю, регулирование идет не по ПДД, а исходя из инстинкта самосохранения. В таком случае, водитель за 0,8мм жестянкой себя чувствует неоправданно уверенно, проскакивая перекресток ночью на моргающий желтый, ведь там может так же нестись HOWO.

Гость

8 августа 2013, 10:12

Что вы на пешиков то гоните? Когда есть 6 полос, и скорость 60 км\ч, легче всё же затормозить или увернуться чем сбить! Сейчас не гололед. Безусловно ребята виноваты - переходили там где неположено, НО, и девушка ведимо крайне некомпетентна за рулем автомобиля, или у ней проблемы со здоровьем (зрением в частности), и здесь уже просматривается вина третьих лиц. Вы вот умничаете, а попробуйте со скорости 60 км\ч прибегнуть к максимальному замедлению? Сколько метров потребуется чтоб остановиться? И неужели на свободной дороге нельзя с такого расстояния рассмотреть 2х человек? - Чушь. Если превышала - пусть пеняет на себя, и только на себя. Ибо в правилах черным по-белому написано - что водитель управлет средством передевижения повышенной опасности, и обязан применять все меры для безопасного передвижения (или как то так, точной формулировки не вспомню)

Странный тип

8 августа 2013, 10:27

Гость

8 августа 2013, 10:40

Гость

8 августа 2013, 11:00

В условиях плохой видимости, сильного дождя, даже на 6 полосах и при скорости 60 км/ч, экстренное торможение при лихо выскочивших в неположенном месте на дорогу пешеходов может не предотвратить наезд на пешехода даже если бы за рулем находилась и не 20-лет девушка, а водитель со стажем. Вы видели произошедшее сами? Девушка могла и по крайней правой полосе ехать, а пешеходы внезапно, на небольшом расстоянии от автомобиля на дорогу выскочили. Пешеходы к сожалению иногда у нас на дороге не меньшие хамы, чем водители. В этой ситуации и безолаберных пешиков жаль и девушку, которая оказалась не в том месте, не в то время.

Гость

8 августа 2013, 10:03

Гость

8 августа 2013, 10:20

Гость

8 августа 2013, 11:01

Гость

8 августа 2013, 13:54

Гость

8 августа 2013, 10:00

ничего удивительного! пешеходы в 90% случаев носят темную одежду. на самом деле можно было и не увидеть в таких погодных условиях! пока пешеходы не будут остерегаться, так и будут их сбивать! вот вам пример, что правила написаны кровью! какая разница - ночь или день! нечего ходить по проспектам в неположенных местах! очень жаль, а что теперь сделаешь?! учитесь на чужом горе!