9 комментариев к публикации

Вентилируемые фасады ИНСИ – безопасная альтернатива

26 августа 2013, 08:57

Гость

27 августа 2013, 08:52

Гость

27 августа 2013, 08:47

На фотографиях видно, что утеплитель после пожара остался висеть на стенах, а горит именно облицовка. Далеко не все монтажники применяют композит производоства Алюкобонд, зачастую это китайский композитный лист. Так вот далеко не все продавцы такого композита дадут вам сертификат на него со своей синей печатью плюс ко всему он имеет Г1 только в кассете на стене (т.е. с учётом негорючего утеплителя уже на стене), а как материал он Г2, но и этот Г2 горит - проверено.

Гость

27 августа 2013, 07:45

А про какие 50 лет эксплуатации идет речь? В свое время в ИНСИ лежали образцы металла разной окраски, прошедшие через испытания в климатической камере. Через 20 лет металл выцветет так, что будет абсолютно непригляден. Да и вообще оцинковка по долговечности и стойкости к различным воздействиям сильно проигрывает тому же алюминию.

Гость

26 августа 2013, 10:30

Понимаю, что не опубликуют но все же. Алюкобонд не горит от любой искры. Это не бензин. Алюкобонд имеет допуски по пожбезопасности в зависимости от класса вплоть до негорючих. В Грозном горел утеплитель пенопласт. Так же можно привести примеры как горят дома из бруса и бревен.

Гость

26 августа 2013, 12:01

Гость

26 августа 2013, 13:20

Гость

26 августа 2013, 17:47

"В "Грозном-Сити" утеплитель был несгораемым. Но влаговетрозащитная пленка оказалась сгораемой, и это способствовало распространению огня на огромной площади" - сообщил в интервью РИА Новости замглавы МЧС РФ Александр Чуприян. РИА Новости http://ria.ru/incidents/20130429/935114845.html#ixzz2d4iKpHu2