16 комментариев к публикации

Суд Снежинска оставил на свободе хулигана, стрелявшего в пса и прохожих

19 сентября 2013, 12:44

Гость

20 сентября 2013, 08:20

Гость

19 сентября 2013, 22:56

Гость

19 сентября 2013, 19:27

27 лет - ребенок?!!! Вы шутите? А если бы это не воздушка была, он, пьяный, не захотел бы и из нее пострелять? Причем, не по банкам или кирпичам, а по людям живым! Осознанно! В соседа на балконе - а это не так и далеко. В женщину! И у него не екнуло в женщину стрелять! Что за мораль у него в голове! Как Вы можете заступаться? Или это Ваш "ребенок"? Нулевой ущерб... А моральный посчитать не хотите? А если бы это в Вас стреляли, как бы Вы ущерб оценили?

Гость

19 сентября 2013, 21:23

Гость

19 сентября 2013, 16:50

Гость

19 сентября 2013, 17:12

Это пневматическая винтовка.. Увечие, немодифицированной винтовкой российского производства принести можно попав только в глаз.. Вероятность что попадешь в глаз целясь в тело наверно один из ста тысяч.. В общем случае пуля не пройдет через одежду.. Не зря написали только про боль ибо никаких доказуемых повреждений не было.. Не многовато 400 часов за нулевой ущерб ? Если рассуждать как вы, то за рогатку надо судить сильнее.. Она опаснее.. Ни у кого не было ? Никто не хочет своего ребенка отправить на нары за аналогичное вашему суждение о нем со стороны прохожих?

Гость

19 сентября 2013, 17:50

Гость

19 сентября 2013, 17:12

Гость

20 сентября 2013, 10:12

Гость

19 сентября 2013, 16:27

Гость

19 сентября 2013, 16:16

Гость

19 сентября 2013, 15:57

Гость

19 сентября 2013, 15:24

Гость

19 сентября 2013, 14:48

Гость

19 сентября 2013, 14:24

Гость

19 сентября 2013, 14:16

Гость

19 сентября 2013, 15:16