183 комментария к публикации

Инвалид-колясочник подает в суд на миасский клуб, в который ее не пустили

28 октября 2013, 11:35

3 ноября 2024, 18:15

Я колясочник более шестидесяти лет. Дискриминация или даже полное игнорирование было и в СССР в подобных заведениях. И колясочники редко посещали кафе и рестораны. Разве что когда заведение было арендовано для торжества. Доступность отсутствовала. Разве что случайно построили вход удобный. После принятия законов и конвенции о правах инвалидов В РОССИИ наконец-то вспомнили, что есть граждане которые такие же как и все и хотят жить интересно и разнообразно, не смотря на те трудности в передвижении и проблемной речью. И надо признать, что для этого уже много делается. Доступность парков, и зон отдыха оставляет желать лучшего, равно как и кафе, ресторанов, театров и кинозалов. Миасс сильно отстаёт в этом плане от Челябинска, где возможностей у колясочников больше. Мне с моими друзьями всегда шли навстречу и делали всё чтоб отдых был комфортным. Ни каких ограничений !!! На своём опыте знаю что можно позвонить и договориться с администратором о посещении. Это же просто понять, что есть люди для которых мы, инвалиды как короста заразная. И тогда получится -как в Миассе. Видимо менталитет миасских чиновников таков. Девочки не учли, что на свете есть моральные инвалиды, которые нас в упор не видят... Юридические ссылки уместны. А чиновники обязаны выполнять ЗАКОН. Или СУД!!!

Гость

31 октября 2013, 08:33

каков поп,таков и приход. если охранник не пустил инвалида внутрь, значит негласно это было вменено ему в обязанность руководством. желаю и охраннику и его руководителю, чтобы для вас также никогда не было условий, куда бы вы не пришли: ко врачу, в полицию, в другие службы экстренной помощи.

Гость

30 октября 2013, 20:23

А это нормально, все люди самоутверждаются и стараются добиться соблюдения своих интересов. Да, не повезло всем кто заболел в расцвете лет, и так тяжело, еще и общество на нас давит. Все люди не всесильны и не бессмертны, только некоторые забывают об этом пока (не дай Бог) не прижмет. И Вам удачи, Машуня.

Гость

30 октября 2013, 19:08

Гость

30 октября 2013, 17:06

Машуня, а если и захотелось поднять вопрос о правах инвалидов? И если это действительно "накипело" и стало последней каплей? Имеет право и на пиар, свобода слова и выражения своих мнений. Если Вас что-то раздражает, например, "пиар и слава Людмилы", проходите мимо и выпейте валерьянки. Сытый голодного не разумеет, когда будет для Вас проблемой "перешагнуть через 10 метровый бордюр" - тогда и поговорим, а пока что идите на другие сайты самоутверждаться. Всего хорошего.

Гость

30 октября 2013, 08:22

Не Вам Марина судить! У нас же свобода слова. А Людмилу я первый раз встречаю, так что личной неприязни НЕТ! Будь на ее месте, я бы никогда не пошла в такие заведения. У меня тоже были случаи, когда не пускали в клуб, и что теперь судиться? Это просто бред!!! Как я уже говорила, девушка хочет славы и пиара! А что ей остаётся?

Гость

30 октября 2013, 03:58

Даже в хваленой Америке не всегда так было идеально с правами человека и инвалида в частности. Советую посмотреть фильм "Музыка внутри", где показывалась как человека на коляске и его друга Отправляют в полицию за за посещение кафе.Потому что еще 60-70 годах там действовал закон об уродстве, по которому инвалидам запрещалось бывать в общественных местах, дабы не смущать взоры обычных людей. Сейчас этот закон выглядит дикостью только лишь потому что люди там боролись за свои права. Потому желаю Людмиле не сдаваться. Победитель в суде будет трудно, но моральная победа уже за ней.

Гость

30 октября 2013, 00:13

Машуня, вы явно не равнодушны к Людмиле. По всей видимости какая то личная неприязнь. На всех сайтах отметились со своими нравоучениями, куда можно а куда нельзя ей ездить. Вот когда будете сидеть в инвалидной коляске, тогда и поговорим. А пока вы как не разумной дитя, скрываетесь под чужим ником.

Гость

29 октября 2013, 22:31

Гость

29 октября 2013, 07:45

Гость

28 октября 2013, 23:30

Гость

28 октября 2013, 23:27

Гость

28 октября 2013, 22:35

Гость

28 октября 2013, 20:30

Гость

28 октября 2013, 22:19

Гость

28 октября 2013, 19:53

Какой суд, о чём вы пишите люди! Людмила и для посиделок могла лучше найти место, или хотя бы заранее позвонить узнать. Ей можно сказать еще повезло, что она туда не попала, могло и печально кончится для неё. Что бы тогда говорили?.... Видела сама лично, как дрались две пьяные девушки в женском туалете, это еще по хуже парней. Я полностью поддерживаю охранников, они поступили правильно.

ЕгорЛетов

28 октября 2013, 18:22

Гость

28 октября 2013, 18:14

Гость

28 октября 2013, 18:04

Гость

28 октября 2013, 17:54

На Западе люди с ограниченными возможностями посещают любые увеселительные заведения и не чувствуют себя "белыми воронами". Никто не показывает на них пальцами и не выпучивает глаза от удивления. Только у нас дикари. Любой может стать инвалидом в один миг и оказавшись на месте этой девушки, испытать подобное унижение. Все от недостатка воспитания.

Гость

28 октября 2013, 17:53

Гость

28 октября 2013, 17:50

Наверно, все-таки зря в суд барышня подала! Неужто мало приличных мест где можно посидеть? Я сама временно передвигаюсь на коляске, но охрана всех кафе сама помогает преодолеть те или иные барьеры в помещении! Необычный случай! Думаю хамство имело местоь быть как с той, так и с другой стороны!

Гость

28 октября 2013, 17:20

пришли с женой в ночной клуб, никто на входе не предупредил, что он абсолютно пуст! заплатили почти 1000 рублей за вход,зашли разделись, развернулись и попросили вернуть деньги,на что получили резкий отказ, около часа толкались с охраной, потом в грубой форме были выставлены на улицу, с нами в такую же ситуацию попала еще одна пара! Вызвав милицию прождав ещё час на улице и перезвонив получили ответ от дежурного " что вы хотите,чтоб я приехал их напугал"!

Гость

28 октября 2013, 18:03

Гость

28 октября 2013, 18:33

Гость

28 октября 2013, 17:06

Конечно ситуация вышла некрасивая, печальная, отвратительная. Но, подруги могли бы головой подумать и может поискать другое место для дня рождения, где с Людмилой не произошел бы такой инцидент. По крайней мере заранее прийти и поинтересоваться смогут ли они туда зайти обязаны были!

Гость

28 октября 2013, 20:09

Гость

29 октября 2013, 08:01

Не надо обвинять страну. Страна тут не причем. Общество - это все мы, все мы и виноваты. Подруги виноваты тем что надо головой думать. Любой инвалид требует особого к себе отношения, и в данном случае зная в каком обществе они живут, подруги обязаны были организовать мероприятие так, чтоб для Людмилы не было дискомфорта.

Гость

28 октября 2013, 17:02

девушка действительно очень красивая, удачи ей))) люди занимающие должность охранника, всегда пытаются выставить себя какими то царями, чуть ли не директором заведения - лично я считаю что должность охранника , мягко говоря не очень престижная и они всеми способами пытаются себя хоть как то реализовать, пытаются доказать сами себе что они что то значат , низко и мерзко , я лично сама сталкивалась с хамством охраны, может и не красиво для девушки , но я на хамство отвечала хамством, презираю таких людей, они ничтожны и глупы!!!!!

Гость

28 октября 2013, 16:55

Гость

28 октября 2013, 17:32

Гость

28 октября 2013, 18:00

Гость

28 октября 2013, 20:08

Там туристов-инвалидов полно, в основном иностранцев, хотя видела и девочку-подростка с ДЦП. Абсолютно нормально на них все реагируют, даже специальные номера для инвалидов в маломальски приличных отелях есть. Да и сами инвалиды не парятся из-за своих недугов, или вид не подают - нарядные, гламурные, жизнерадостные все такие) Вот детские развивающие мульты посмотришь заграничные, там специально в группе детей одного на инвалидной коляске показывают - как он играет со всеми, собачку гладит. Чтобы лялькам с детства внушить, что инвалиды - такие же люди, как и все остальные. А мой ребь вот весь отпуск дико таращился на колясочников и спрашивал - Мам, а почему здесь так много инвалидов? У нас инвалидов не видно-не слышно, лежат себе в детдомах или домах престарелых, пролежни зарабатывают, с ними как с растениями обращаются.

Гость

28 октября 2013, 16:51

Гость

28 октября 2013, 16:36

Гость

28 октября 2013, 16:21

Гость

28 октября 2013, 15:50

Гость

28 октября 2013, 16:04

Гость

28 октября 2013, 15:43

Люди, какие вы злые и комментарии у вас злые. А что, инвалид-это не человек? Что, инвалиду нельзя посидеть с подругами, послушать музыку и посмотреть, как все веселятся. Пока вы все будете такими чёрствыми, наше государство не изменится. И дело не в Президенте и не в Премьере. В вас всё дело. Пока сами себя не измените! А девушке удачи в суде, победы!!!

Гость

28 октября 2013, 15:52

Гость

28 октября 2013, 16:03

Гость

28 октября 2013, 16:07

196442607

28 октября 2013, 15:03

Гость

28 октября 2013, 15:03

Гость

28 октября 2013, 16:36

Гость

28 октября 2013, 14:49

Гость

28 октября 2013, 15:43

Соглашусь. Девушке повезло, место то еще. Есть много других заведений где просто находиться не в толпе пьяной, прыгающей, дурно-пахнущей толпы, гораздо приятнее, да и персонал и руководство адекватнее. Викинг-место где молодые люди пропивают деньги за только что отобранный телефон.

Гость

28 октября 2013, 14:46

Гость

28 октября 2013, 14:42

Заведение действительно убогое, начиная с руководителя заканчивая охранником. Почему федеральный закон об устройстве общественных мест (а кафе является таковым) не оборудовано под маломобильные группы населения? Почему охранник решает кому быть, а кому не быть и управляющий не в теме? А комментарий руководства просто отстой!

174_original

28 октября 2013, 14:31

Гость

28 октября 2013, 16:35

Гость

28 октября 2013, 17:43

174_original

28 октября 2013, 18:16

Гость

28 октября 2013, 14:28

Гость

28 октября 2013, 16:05

Гость

28 октября 2013, 16:05

Применяемое увеселительными заведениями ограничение допуска граждан - так называемый «фэйс-контроль» - является противозаконным, поскольку ущемляет права потребителя. Следовательно, на основании пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» такие условия договора являются недействительными и подпадают под статью 14.8, часть 2 КоАП РФ.

Гость

28 октября 2013, 17:35

С чего вы взяли, что администрация имеет право отказать любому. На таблички соответствующего содержания насмотрелись? Никому не имеют право отказать. Никакой фейс-контроль незаконен. Любой, кого не пустили, может обратиться в суд и уже администрации придется оправдываться и доказывать наличие очень веских причин для такого поведения.

Гость

28 октября 2013, 14:26

Это конечно крайне не этично. Но фейс-контроль частенько и здоровых людей не пускает. По соображениям "ты мне не нравишься". Охранник теперь скажет, что не пустил ее просто потому-что она ему не понравилась и коляска к этому не имеет никакого отношения. Доказать обратное довольно сложно.

Гость

28 октября 2013, 14:25

Гость

28 октября 2013, 17:11

Гость

28 октября 2013, 14:24

Гость

28 октября 2013, 14:24

Гость

28 октября 2013, 14:20

клуб это наверное все-таки частная территория и им решать, кого пускать, кого нет.......какие обиды могут быть, просто нужно было заранее обговаривать все факты с управляющими, чтобы потом не было сюрпризов P.S. знакомого с деньгами, не инвалида, хорошо одетого, несколько раз не пускали в клуб, но ему не пришло в голову идти подавать в суд

Гость

28 октября 2013, 14:19

Гость

28 октября 2013, 14:14

Расчет у таких заведений прост: пьянь, едва стоящая на ногах, будет напиваться и дальше, просадит там еще кучу денег, тем самым принесет гораздо больше выручки, чем приятная девушка, в силу обстоятельств, ограниченная в свободе передвижений. Вот и руководство к действию - не пущщать (какой с нее навар?)!.. Приковать бы охранника к инвалидному креслу на полгодика, вместе с управляющей, пусть бы попробовали по ступенькам, да по узким своим проходам. А то не понравилось им, что "...женщина подняла шум..." И это вместо извинений! Стыдно за них! ПОЗОР заведению!

Гость

28 октября 2013, 14:14

Гость

28 октября 2013, 16:37

Гость

28 октября 2013, 17:56

Гость

28 октября 2013, 22:25

198729865

28 октября 2013, 14:13

Гость

28 октября 2013, 14:10

vlad79222

28 октября 2013, 14:08

Понятно, что у охранника мозг только чтобы посетителей распознавать и конечностями не рефлекторно шевелить. Но чтоб директор не догадался нормально извиниться, уволить охранника, обслужить клиента за счет заведения (да еще и получить рекламу на этом) - очень странно. Теперь будет напрягать мозг в суде, получая поток антирекламы в СМИ.

Гость

28 октября 2013, 14:41

vlad79222

28 октября 2013, 14:59

Гость

28 октября 2013, 14:00

Никогда не поверю, что охранник сделал это без ведома начальства. Есть установленный дресскод, правила пропуска посетителей. Если начальству и посетителям что-то неприятно видеть, это исключается. Только по моему - в такие заведения просто нужно пропускать людей на костылях, колясках и приглашать их специально - чтобы все посетители реально понимали - такие люди в обществе есть и они сами тоже от этого не застрахованы. Может кто-то и воздержался бы от лишней рюмки за рулем или наркоты.... Кстати - знаю лично одного крутого бизнесмена, владельца заводов, газет и пароходов, который после аварии остался без двух ног. И как ему чувствовать себя на месте этой девушки, знает только он. Вот и хозяевам этого клуба тоже бы задуматься - жизнь штука смешная, многое возвращает бумерангом.

Гость

28 октября 2013, 13:59