394 комментария к публикации

Беременная женщина, сбитая с пятью детьми, в момент ДТП была пьяна

5 ноября 2013, 21:30

Гость

13 ноября 2013, 16:41

Я сама водитель с 10 летним стажем. Утром до школы меня с ребенком подбрасывает машина, обратно домой я иду 5 км пешком, преодолевая 8 светофоров. Я НИКОГДА не хожу по нерегулируемому пешеходному переходу, мне хватает "адреналина" переходя наши 6-ти полосные челябинские улицы, когда водители в надежде проскочить поворачивая давят на газ. Когда по утрам я отвожу ребенка сама, то всю дорогу напрягаю зрение, чтобы увидеть на плохо освещенных улицах перебегающих где попало пешеходов в темной одежде. И я вам честно скажу, я не знаю чего боюсь больше, потому что даже если ты ничего не нарушал - сбить человека это большое горе. А касательно девушки водителя... Если она раннее привлекалась 10 раз к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения это о чем то говорит?

Гость

12 ноября 2013, 18:04

Тут мама детей возможно и не виновата. Я сама часто хожу по обочине дороги, когда в сад езжу. Страшно, но деваться некуда с обеих сторон трассы обрывы и идти больше негде. Так что я считаю, что если ты водишь машину, то должен быть очень внимательным, так как дороги в нашей стране не совершенны. А если человек сам по себе не внимательный, то не нужно садиться за руль. Моё мнение, водителя нужно наказать!!!

196988441

11 ноября 2013, 12:28

Гость

10 ноября 2013, 20:03

Константин, ваши 87 (или сколько там, я не знаю вы же лучше осведомлены) рублей уже наверное вас заждались. Поощрять женский алкоголизм, ассоциальный образ жизни с отмазкой алкголички "УМЕНЯЖЕДЕТИ!!" - удел узколобых, примитивных субьектов, не способных на элементарное логическое мышление. Именно такими нас и хотят видеть "хозяева жизни". Поздравляю, в вашем случае своего они добились. ПС денежку не забудьте забрать ага

Гость

11 ноября 2013, 14:11

Гость

10 ноября 2013, 13:01

Гость

10 ноября 2013, 10:51

Гость

9 ноября 2013, 00:33

Хорошо, что эта горе-многодетная мать, осталась жива, а то по нашему замечательному законодательству пришлось бы водителю Хонды выплачивать всем 5 детишкам пенсию за потерю кормильца до наступления совершеннолетия каждого.А вина ее косвенная,стечение обстоятельств, неосвещенная дорога, к тому же разбитая, как и все дороги у нас в Коркино, и нет там обочины, люди идут по проезжей части, встречный авто с дальним светом и хватило.Если все дети были одеты в темную одежду, рассмотреть в подобных условиях их можно было на ближнем свете фар с расстояния 5 метров, дальний свет фар впереди идущего авто, неправильная реакция автоледи и плачевный результат не заставил себя ждать

Гость

9 ноября 2013, 00:12

Жалко на самом деле детишек,которые не виноваты в том, что у них такая мать, которая вместо того, чтобы думать о том, чем накормить детей, думает о том, на что выпить в очередной раз.Ее лишать родительских прав надо, чтобы думатьуже головой начала, хотя врядли, последние мозги пропила.А дети ее бедные вечно голодные бегают, о чем говорить...не в этом суть, на их месте мог в тот момент оказаться любой другой человек, и не факт, что у него вовремя бы сработал инстинкт самосохранения и он бы мгновенно отпрыгнул от летящего на него авто.Был ли встречный авто, который ослепил дальним светом(а такое может быть у нас в Коркино на таких улицах)докажет запись с видеоригистратора, если он был у девушки.Скорость скорее всего была небольшой, дорога там убитая, быстро ехать просто невозможно и темно, хоть глаз выколи и никакой обочины там нет, люди вынуждены идти прямо по проезжей части.

Гость

8 ноября 2013, 13:11

Хорош слюной брызгать ! 1) В нетрезвом состоянии (!) - значит не в состоянии одекватно оценивать опасность ситуации !!! 2) В тёмное время суток (!) - нашла время когда с маленькими детьми гулять по дороге !!! 3) В неположеном месте (!!!) - край дороги, а не обочина, это проезжая чать !!! Эта женщина (мать) действительно сама виновата !!! Сама своих детей такой опасности подвергла !!! НЕ НАДО ПЬЯНОЙ ХОДИТЬ ПО КРАЮ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ В КРАМЕШНОЙ ТЬМЕ С ПЯТЬЮ ДЕТЬМИ !!!! ну какая одекватная мать будет так рисковать жизнями и здоровьем своих детей ????

Гость

8 ноября 2013, 01:21

Гость

8 ноября 2013, 14:08

Гость

7 ноября 2013, 23:35

Представьте себе ситуацию. Вы едете за рулем утром. Темно. Стекла покрыты каплями. Свет фар встречных автомобилей бьет в глаза. Каждая капля сияет бриллиантом на стекле. За окном тени. И вдруг, одна из теней оказывается человеком, одетым в серые одежды. Но вы видите это уже в пяти метрах перед капотом. Какого х...! Б...! Что это! Потом бьете по тормозам, но поздно. Что делала эта безмозглая курица на дороге. Водитель ведь не на обочине её преследовала!

Гость

9 ноября 2013, 01:11

Самой иногда приходиться ездить по этой улице, дорога разбитая, быстро не поедешь, абочина отсутствует, дорога грязная и мокрая, освещения нет,едешь буквально на ощупь, а если еще и дождь, все отражается и бликует от впереди идущих машин,люди, живущие в этом районе, по обыкновению, не имея возможности передвигаться по обочине, за отсутствием таковой, передвигаются по проезжей части.В подобных погодных условиях в темное время суток, разглядеть их можно на ближнем свете фар с расстояния не более 5 метров,а как правило, пешики местного розлива имеют привычку вываливаться прямо из кустов под колеса, и плевать они хотели на отсутствие пешеходного перехода и обочины. Без лишней необходимости в темное время суток стараюсь там не ездить лишний раз.

Ника Семарская

7 ноября 2013, 16:54

Ребята,я родилась и выросла на этой улице,это частный сектор и там нет деления на проезжую часть и тротуар...просто дорога и обочина,ну деревня практически,только немного заасфальтировано.Только непонятно,как там можно не увидеть никого,ведь с большой скоростью там обычно не ездят - условия не позволяют.Если,как она утверждает,ее ослепил встречный,то тогда пешеходам тем более было на дороге не поместиться - места просто не хватило бы - улица неширокая. Касаемо второй темы - пьяной будущей и настоящей мамаши и её выводка - я в прошлом году работала в школе,в которую ходят дети с этой улицы и близлежащих тоже,в общем со всего этого района..ничего напрямую не буду говорить сторонникам гуманизма и противникам стерилизации,но желаю,чтобы ваши дети не учились даже в одной школе с детьми из таких семей,а в идеале - и в одном классе...это просто катастрофа.Ничего хорошего этих детей уже не ждет(если только чудо какое-нибудь не случится) - я имею в виду не эту семью,а вообще всех тех,на которых я насмотрелась...а мозги этим родителям,к сожалению,уже не поменяешь

Гость

7 ноября 2013, 15:28

И что у меня тож дети и что теперь можт я буду спрашивать у водителей когда мне ходить и во сколько мне ходить а вы не ахринели извиняюсь .Водитель виноват и это не дает основания осуждать мать и не имеет значения сколько у нее детей .был факт то что сбиты и это говорит о том что водитель не прав. и конечно можно обвинить и говорить что она была неадекватная и т. п .отмазку то надо придумать себе чтоб иметь какое-то алиби . И не вам судить трубы перевязовать или что-то другое вас точно не касается .Конечно можно и взятку дать как это модно в нашей стране ,и обозвать женщину с детьми последними словами !это просто монстры у меня нет слов как же так иметь права и не уметь ездить .

Гость

7 ноября 2013, 18:28

А зачем алиби водителю,если вина в данном случае нерадивой мамаши?))Если её выводок выскочил перед машиной на проезжую часть,а сама она была не в состоянии их удержать.Отмазывайтесь в данном случае именно вы.Далее....водитель задел их по касательной,предприняв меры к торможению.Неужели вы думайте,что если бы она не тормозила,то все остались живы?Включите мозг.Выйди ночью погуляй по проезжей части,где нет освещения,да ещё во время дождика....гуляю где хочу.......ну ну)))

Гость

7 ноября 2013, 11:38

Гость

7 ноября 2013, 13:08

Гость

7 ноября 2013, 13:09

Гость

7 ноября 2013, 15:56

Гость

7 ноября 2013, 10:46

Гость

10 ноября 2013, 12:58

Гость

7 ноября 2013, 08:30

На той улице где сбили пешеходов, фонарей вообще нет и не было. Обочина это что-то с чем то, грязь, лужи, ямы....дорога ужасная....ямы, кочки и прочее....и живут то в том районе в основном не багополучки...и днем и ночь они ходят как хотят и где хотят..."синие" из кустов вываливаются...Водитель конечно виноват, но и пешеходы совсем не соблюдают правила....

Гость

6 ноября 2013, 23:47

Гость

7 ноября 2013, 08:32

Гость

6 ноября 2013, 21:38

Пешеход никак не может понять простую истину: водителя посадят- да но он всё равно когда нибудь да выйдет, а вот сбитый пешеход насмерть не встанет никогда!!!Неужели до людей это не доходит, ведь буквально кидаются под машину, чтобы доказать свою правоту, а чувство самосoхрaнения? ничего уже не боятся ни трамваев ни паровозов...Автомобиль не менее опасный, меньше да, но опасный, лучше пропустить нерадивого водителя, чем всю жизнь на лекарства работать...

Гость

6 ноября 2013, 21:35

Гость

6 ноября 2013, 20:19

Скоро пешеходы будут ходить по железнодорожным путям, и водитель-машинист должен будет их объезжать, принимать меры что не навредить их здоровью. Раньше учили - не дай бог выйдешь перед машиной, родители узнают .... А сейчас , я же пешеход, ... где хочу там и хожу, а ты водитель бойся меня.. я прав...

Гость

6 ноября 2013, 16:23

Agent Smith

6 ноября 2013, 16:21

Гость

6 ноября 2013, 15:16

Гость

6 ноября 2013, 15:55

Гость

6 ноября 2013, 15:13

Гость

6 ноября 2013, 15:53

Гость

6 ноября 2013, 17:14

Гость

6 ноября 2013, 12:38

Гость

6 ноября 2013, 14:07

Гость

6 ноября 2013, 15:52

Гость

6 ноября 2013, 17:12

Гость

6 ноября 2013, 12:30

162775862

6 ноября 2013, 12:27

Гость

6 ноября 2013, 12:57

162775862

6 ноября 2013, 14:50

Гость

6 ноября 2013, 20:25

Гость

6 ноября 2013, 12:20

Нарушение ПДД с обоих сторон. Но я не о том: ауууу, социальные службы, обратите внимание на эту семью, мать уже поставила детей в опасную ситуацию. Будем ждать пока дом сгорит? Итак, исправно раз в полгода, а то и чаще пишут: сгорел дом, погибли дети, родители пьянствовали. А защитники мамашки пусть даже не думают: на отступные маманя не фрукты детям покупать будет, а поллитру. Хорошо знаю, что такое женский алкоголизм: тетка пила и пьет, сестру растила бабушка. Детдом не сказка, понимаю, но там хоть какой-то шанс есть.

Гость

6 ноября 2013, 18:55

Гость

6 ноября 2013, 12:09

Водитель привлекался 8 раз. о чем это говорит? Не справляешься с вождением не садись за руль!!! Пора на получение водительских прав проходить обучение и вождение как в учебном заведении 3 года и перед вручением удостоверения проходить всех психиатров и наркологов при каждом зачете. Да еще и штрыфы надо поднимать в процентном отношении от стоимости автомобиля рыночной и стажа вождения.

Гость

6 ноября 2013, 20:41

"Водитель привлекался 8 раз...." - это вполне может говорить о большом для 4 лет километраже,как вариант; водитель может работать в такси,что опять же говорит о километраже - второй вариант; водитель может быть собственником автомобиля, но не единственным его водителем - третий вариант. Достаточно Вам?-)

Гость

6 ноября 2013, 11:51

Люди, из вас всех в Коркино вообще кто-нибудь был и видел место ДТП??? Так-то это частный сектор, а не проезжая часть! Да, тротуара нет, и это уже вина администрации, а не мамаши многодетной! Где ей еще надо было идти, по чужим огородам??? Не приспособлен тот район для пешеходов вообще, ни света, ни асфальта! На месте мамаши могла и бабуля какая-нибудь оказаться, тоже бы сказали, что она пьяная?!

Гость

6 ноября 2013, 11:48

Напрягают два обстоятельства на которых переключается внимание читателей: национальная принадлежность пострадавших и нахождение в подпитии одного из пострадавших. А собственно разве всё это имеет существенное для суда значение??? Пострадали малолетние дети и беременная женщина от потенциального водителя-убийцы (автолюбительницы порулить), управляющей 1,5 тоннами металла. Куда и в кого следующий раз прилетят эти тонны неуправляемого металлолома- не известно. Однозначно - в тюрьму тётку (и ей подобных тёток и дядек) на исправление, а водительское удостоверение- в топку паровоза, который на исправление её (и других) собственно и повезёт .

Гость

6 ноября 2013, 12:06

АКСИНЬЯ™

6 ноября 2013, 18:55

ну уже же отметили, что славяне. а меня напрягает безответственность мамаш таких, которые рожают, а потом... ну какие такие причины были у нее вести детей в темное время суток по обочине? Явно не по режиму? Да, я понмаю, что могут быть причины для нарушения детского режима. НО это с одним-двумя детьми можно. Чтобы каждого за руку. А здесь кучка. Ну как она их могла вести по этой обочине? Жаль, что нет видео, почему-то сильно берут сомнения, что водительницей был нарушен скоростной режим (и я не про 60 км час, а именно с учетом погодных условий), почему-то я уверена, что и на обочину-то она не выезжала. А толпа детей вот шла частично по дороге (ну грязно идти по дороге, да и не парами они у пьяной матери друг за другом шли, тоже явно). А больше всех пострадал тот, которого только на руках могли нести - 8-месячный. Ну явно, что если бы водительница имела возможность отреагировать, то дети бы не пострадали.

Гость

6 ноября 2013, 11:27

Гость

6 ноября 2013, 11:13

Гость

6 ноября 2013, 11:07

Отмечусь Наказать водителя!То что сбила людей - это преступление!За это она должна понести наказание. А то, что горе-мать такая-сякая пусть разбираются, и берут под контроль органы по таким семьям. Сидят осуждают, тьфу на вас. Как говорила ранее на каждого плохого свой плохой находится. Берегите себя!

Гость

6 ноября 2013, 11:33

Гость

6 ноября 2013, 11:06

Гость

6 ноября 2013, 18:28

Гость

6 ноября 2013, 11:06

Гость

6 ноября 2013, 11:03

Гость

6 ноября 2013, 12:32

Гость

6 ноября 2013, 10:58

АКСИНЬЯ™

6 ноября 2013, 18:49

Гость

9 ноября 2013, 00:44

Гость

6 ноября 2013, 10:49

Ни одна адекватная женщина не будет рожать каждый год по ребёнку,при отстсутствии возможности дать детям нормальное будущее.Получается,что ни пьянка,то беременность.....Для защитников асоциальной дамы....там обочина довольно узкая и поместитца всей оравой на узенькой полоске нет никакой возможности...значит,в любом случае они были на проезжей части.Ну конечно это не повод их давить...,но,если едет встречка,не уличного освещения,дорога узкая,ещё и дождь с грязью....то человека порой можно увидеть только в последнею очередь.Угомонитесь уже советчики,поживём увидем кто прав в данной ситуации.

Гость

6 ноября 2013, 14:02

АКСИНЬЯ™

6 ноября 2013, 18:28

Гость

6 ноября 2013, 10:48

Гость

6 ноября 2013, 10:34

С горы

6 ноября 2013, 10:31

Гость

6 ноября 2013, 11:52

Никакого.Но то как ведет себя мать пятерых детей (если это правда конечно всё),тоже знаете ли раздражает как то. Ну вот нерегулируемый пешеходный переход,вы как переходить будете?влево право сначала посмотрите раз так 5 или сразу пойдете ведь по ПРАВИЛАМ вы в любом случае прав будете,а здоровье вам уже никто не вернет.

Гость

6 ноября 2013, 10:26

Гость

6 ноября 2013, 10:23

Такие комментарии, как будто вина только водительницы. По той дороге трезвому то днем страшно ходить, там обочины - сантиметров 40, да и то грязь, темнота. Это им как минимум надо было гуськом идти. Если она родила пятерых, то не надо из нее героиню делать-детей еще воспитывать надо и смотреть за ними, а не шастать полдевятого вечера пьяной по обочинам. Детишек жалко, я сама в это время как раз сразу после аварии проезжала, так эти дети у меня все еще перед глазами стоят. Им бы вечером уже дома в тепле сидеть, а не ходить с пьяной матерью по грязи. Если такая горе-мамашка уходя пить бросает детишек дома и с ними что-то случается-она виновата, а если она в таком же состоянии их берет с собой и выводит на грязную, темную, узкую обочину под колеса-она не виновата, бред. В первую очередь мать виновата. С водителя никто вины тоже не снимает. Из-за этих двух виноватых-пострадали ни в чем не повинные дети, которые в своей еще короткой жизни не видели-только по ночам их по пьянкам и таскают. А вообще в целях безопасности с такой оравой-эту дорогу можно было и обойти по частному сектору, через ЭВРЗ. Да там тоже темно и грязно-зато машин нет.

Гость

6 ноября 2013, 12:45

Гость

6 ноября 2013, 10:14

Гость

6 ноября 2013, 11:02

Гость

6 ноября 2013, 11:02

С одной стороны, вроде бы разумный вопрос. С другой - благодаря такому подходу население благополучных стран (читай - европеоидная раса) ввиду сокращающейся численности уступает своё место на планете менее привередливым и более приспособленным к выживанию. Так что - или рыбку съесть, или на ёлку влезть. То есть, или плодиться и размножаться, несмотря ни на что, или жить для себя и помалкивать о проблеме понаехавших.

Гость

6 ноября 2013, 11:12

Гость

6 ноября 2013, 10:14

Гость

6 ноября 2013, 10:12

Гость

6 ноября 2013, 10:12

Гость

6 ноября 2013, 10:10

Гость

6 ноября 2013, 18:33

Гость

6 ноября 2013, 10:10

Господа, дайте в студию факты, подтверждающие хотя бы один случай, когда женщина к 26 годам САМА путем трудовой или творческой деятельности заработала себе на автомобиль Honda CRV (ну или аналогичный). За всю свою долгую жизнь не видел ни одного такого случая. (Факты прошу подтверждать ссылками, а не слюнеотделением) Кого Вы защищаете? Пятерых детей (один из которых в тяжелом состоянии) или молодую повесу, которая систематически нарушает правила дорожного движения.

Гость

6 ноября 2013, 19:12