60 комментариев к публикации

В черный список Минобра РФ попали два вуза Челябинской области

11 ноября 2013, 09:15

Гость

13 декабря 2013, 21:23

К большому сожалению, Вы полностью правы, но вопрос, делать простому преподавателю, доценту, профессору. Из истории известно, что интеллигенция на баррикады не пойдет, и, слава богу, а за неё затупиться некому. Что касается ЧГПУ, ту худшее это его присоединение к кому либо. Правильнее было бы под его «крышу» завести другие вузы педагогического профиля, колледжи, да и взять области на финансирование. Плохо если присоединят к ЮУрГУ, который сразу провалится по ряду показателей и начнет оптимизацию, а это сокращение и понятно кого. Да, педагогическую кафедру в ЮУрГУ пару лет назад сократили (оптимизировали). ЮУрГУ общаги нужны - это правда, в этом плане ЧГПУ и интересен, но не более того. Сегодня на юбилейных мероприятиях Ректор ЮУрГУ и попытается в присутствие Соболева и Юревича этот вопрос проработать. Плохо если присоединят к ЧелГУ, там ситуация не лучше, к тому же «выросший» ЧелГУ противопоставит себя ЮУрГУ с которым давно соревнуются, лишив последнего в части возможного поглощения (давняя мечта со времен Вяткина, один университет). Правильнее было год назад объединить (присоединить) Агроинженерный к ЧПИ, но тут другое Министерство. Область, конечно могла бы повлиять, но не захотела. Вот и получили ужа с ежом. Чего гадать, завтра узнаем

Гость

11 ноября 2013, 20:24

Не будьте, граждане, наивны! / Понять бы всем давно пора: / Пусть вузы малоэффективны, / Зато успешны ректорА. / Их шестизначные зарплаты / Растут, всем бедам вопреки. / Умеют ловкие ребята / Грабастать прибыль в две руки! / Российский бизнес на дипломах / Довольно выгоден, увы... / Среди начальников знакомых / Таких не видите ли вы? / Ничьих имен не называя, / Молчим тихонько на местах, / Поскольку эти негодяи / Порой на лидерских постах. / Неэффективны часто вузы, / Однако всякий ректорат, / Нисколько не боясь конфуза, / Быть во главе процесса рад. / А министерские проверки... / Насмешка, Господи, прости! / В верхах всегда найдутся дверки, / Куда наличку занести.

Гость

11 ноября 2013, 22:22

Гость

11 ноября 2013, 17:45

Гость

11 ноября 2013, 17:35

Поражаюсь некоторым комментариям высшее образование не панацея в наше время.Сама закончила заочно институт в 35 лет и считаю что это лучше нежели пошла бы учиться после школы,но больше всего поразило кто учит то ужас, молоденькие девочки и мальчики от 25 и старше которые и производства то и не нюхали,а читают дисциплины к примеру анализ хоз. деятельности,она его в натуре не делала ни сводила ни одну цифру, а дисциплину читает,так наберется данных у студентов по предприятиям и потом кандидатскую защитит и глядишь станет кандидатом. УЖАС,а практика то где,противно и смотреть и слушать таких преподов, и чему они могут научить наших детей,вот вопрос то?

Гость

11 ноября 2013, 16:16

А знакомая моя закончила школу, плюнула на все эти шаражки, походила полгода на спец.курсы и сейчас работает в салоне красоты, прически там всякие, маникюры и прочее... Так в свои 18 лет она уже считай взрослый человек (кредиты, ипотека, семья все что хочешь), и зарабатывает почти как я ))))

Гость

11 ноября 2013, 16:53

Это вопрос карьеры и дальнейшего развития государства. Если мы будем идти по пути нормального развития общества (развития экономики), а выпускник будет стремиться добиться большего в своей карьере, то высшее образование - это трамплин в будущее. Если Вы хотели получить спокойное место, пятидневку, в 5 часов уже быть дома, полное кадровое оформление и сидеть на попе ждать большую зп, то на что Вы жалуетесь? Салоны красоты работают нередко до 8 часов вечера, в субботы-выходные. Чтобы нормально заработать там надо брать приработки и т.д. Нулевой соцпакет. С таким упорством и инженер может сделать карьеру, менять профиль, постоянно обучаться и получать гораздо больше. Благо в промышленности нужны хорошие наладчики оборудования с высшим образованием, начальники, инженера, технологи - множество отраслей с окладами от 30-40 тысяч и выше.

Гость

12 января 2014, 13:14

Гость

11 ноября 2013, 16:53

Гость

11 ноября 2013, 16:05

В черный список надо бы добавить и ЮУрГУ. То с каким багажом знаний выходят выпускники технических профессий не выдерживает никакой критики. Выпускники отличники техникумов советских времен 60-70 г.г. имели и то больше знаний и умений. Больно и обидна нам выпускникам 70-80 г.г. смотреть на то во что превратили один из лучших ВУЗов Советского Союза - Челябинский Политехнический Институт ЧПИ. Критерии оценки смехотворны Ну причем тут количество иностранных студентов. Оценка должна быть только одна. Какое количество выпускников работает по специальности которую они получили и как их оценивают на производстве где они трудятся. И ВСЕ.

Гость

11 ноября 2013, 15:31

Гость

11 ноября 2013, 15:28

Гость

11 ноября 2013, 14:32

В первую очередь в черный список следует занести сам Минобр и его чинуш. Не они ли выдали лицензии абы каким вузам в 90-е? Не они ли полностью доразвалили то, то оставалось от советской системы и внедрили "болонку", которая в российской версии практически НИЧЕГО общего с так называемой "болонской системой" не имеет? Не они завалили вузы отчетностью из-за чего бюрократов в вузах стало больше чем студентов и преподов? Манагеры наши, суперэффективные, ни дна им ни покрышки.

Гость

11 ноября 2013, 13:41

Гость

11 ноября 2013, 14:38

Гость

11 ноября 2013, 13:18

Гость

11 ноября 2013, 15:24

Гость

11 ноября 2013, 13:10

Гость

11 ноября 2013, 15:19

Гость

11 ноября 2013, 22:47

Гость

11 ноября 2013, 13:09

Совершенно согласна с предыдущим комментарием! Сама закончила Институт культуры, потом работала в библиотеке ЧПИ. Ездила в Москву, на повышение квалификации (НИИПВШ), так там с таким уважением : "О-о, Челябинский политехнический!". И то чему там учили(на курсах повышения), это в нашей библиотеке была уже давно ежедневная работа, наоборот, я рассказывала, что у нас еще делается. Единственно, конечно, техническая база в московских библиотеках была намного выше. Я там первый раз увидела ксерокс(копировали страницы из учебников, чтоб студенты не выдирали), но в нашу библиотеку его так и не купили (в то время). ЧПИ ГРЕМЕЛО по всей стране! А сейчас действительно устроили не понятно что.

Гость

11 ноября 2013, 13:04

Будем привлекать специалистов из Ср. Азии , у них доходчивее получается преподавние предметов , т.к. говорят с акцентом и лучше знают психику российских детей. средний балл ЕГЭ отражает престижность профессии у нас в РФ. финансово-экономическая деятельность за чсет повышения платы за учебу и койку в общежитии. или предоставления школам платных методик преподавания?

Гость

12 ноября 2013, 09:40

Гость

11 ноября 2013, 12:41

Гость

11 ноября 2013, 12:32

Большинство ВУЗов не грех разогнать. В первую очередь все филиалы. Во вторую очередь - все частные. В третью очередь - сократить все экономические, юридические, управленческие, международные факультеты. В четвертую очередь - вернуть ЮРГУ в техническую науку. Вернуть в ЧЕЛГУ все гуманитарные факультеты, потихонечку перетекающие за деньгами в ЮРГУ. ЧГПУ освободить от бывших чиновников областного минобра и усилить педагогическую составляющую. Сельхозакадемию усилить общежитиями и связку с сельским хозяйством области. Сократить количество и бюджетных и небюджетных мест в ВУЗах Челябинска в 2-3 раза (а может и больше - не знаю точных статданных). В итоге предлагаю: фактически отменить 20 лет беспредела, коммерциализации и продажи дипломов. Жаль только что никому это не надо.

Гость

11 ноября 2013, 14:08

Общежитиями нужно усилить ВСЕ высшие и средние учебные заведения города и области. А то попродавали общежития, люди теперь вынуждены жить у частников за бешеные деньги. При этом не факт, что хозяева квартир платят налоги в казну. Кроме того, необходимо вернуть гарантированное распределение на работу обучающихся за счёт бюджета.

Гость

11 ноября 2013, 15:14

Гы, ЮУрГу в техническую сферу? Да оттуда скоро последние технари сбегут, в этом вузе нынче больше всего студентов на экономике и управлении учатся (по данным того же мониторинга). Видать, тоже чиновниками стать хотят, а не инженерами (см. таблицу №4 на http://miccedu.ru/monitoring/materials/reg_10805.htm)

197120588

11 ноября 2013, 15:53

Гость

11 ноября 2013, 12:30

Гость

11 ноября 2013, 12:20

197120588

11 ноября 2013, 15:50

Гость

11 ноября 2013, 15:57

Гость

11 ноября 2013, 12:01

Сталкивался по работе с выпускником ЮУрГУ, красный диплом, специальность что-то с приборостроением, тема диплома "То-то то-то с применением операционных усилителей" (sic!). Интересуюсь, почему ты решил это делать на операционных усилителях, эта технология себя изжила еще в 80-х годах прошлого века. Ответ - меня так учили. ОК, тогда назови элементную базу, какая серия у тебя использовалась? -Не знаю. -Лол, ну тогда вали отсюда! Вот уровень краснодипломников в ЮУрГУ! Даже не знает, что он там разработал в своем дипломном проекте.

Гость

11 ноября 2013, 15:59

Гость

11 ноября 2013, 22:44

Гость

11 ноября 2013, 11:25

Гость

11 ноября 2013, 12:03

Гость

11 ноября 2013, 12:06

Гость

11 ноября 2013, 13:39

Гость

11 ноября 2013, 11:20

Гость

11 ноября 2013, 12:18

Гость

11 ноября 2013, 13:02

Гость

11 ноября 2013, 14:22

Это не бывший. Колледж, вроде бы, никуда и не девался. А вуз нормальный, и преподают в нем ТЕ ЖЕ люди, что и в ЮУрГУ, и в ЧелГУ, и в Академии культуры. Просто кому-то не нравится, что за обучение у ТЕХ ЖЕ преподавателей студенты частного вуза имеют возможность платить намного меньшие деньги, чем студенты больших вузов. Вот и вся разница.

Гость

11 ноября 2013, 10:55

Гость

11 ноября 2013, 11:22

Гость

11 ноября 2013, 11:30

Гость

11 ноября 2013, 11:31

Гость

11 ноября 2013, 10:48

Гость

11 ноября 2013, 10:33