Меня тоже прокатили с миллионом,почти такая же история. Устроилась в декабре 2012г. Так расстроилась, что хотела совсем уйти из медицины. Но глядя на вас коллеги, появилось желание бороться!
Гость
14 ноября 2013, 11:24
Как же так, на законные выплаты через суд? А на ремонт фасада маленькой станции переливания крови Воровского 51. почти $1 000 000. Сама информацию в интернете видела. Где справедливость?
Гость
14 ноября 2013, 07:14
По "ящику" рекламируют ,а на деле - очередной "пшик".
ПОДДЕРЖИВАЮ: "Увольнение с работы по не доверию тех, кто препятствовал выполнению Закона РФ.
Должен бать виновный в этой истории.
Ждём в СМИ сообщений!"
Гость
13 ноября 2013, 20:31
Увольнение с работы по не доверию тех, кто препятствовал выполнению Закона РФ.
Должен бать виновный в этой истории.
Ждём в СМИ сообщений!
Гость
12 ноября 2013, 17:06
Суд принял правильное решение только потому,что эта история была показана по федеральному каналу телевидения.Ему дали указание сверху,а не то ,чтобы сам суд так решил.В России нет справедливого суда.
Гость
12 ноября 2013, 22:01
Согласна, о каком то справедливом решении судачат?! Наивность какая!
Гость
12 ноября 2013, 23:07
Гость
12 ноября 2013, 22:01
Согласна, о каком то справедливом решении судачат?! Наивность какая!
А разве нет? ну то что мотивы были не высокими наверно, но решение получилось справедливым. Хорошее следует похвалить,хотя бы из за того, что бы была разница.
Гость
12 ноября 2013, 15:22
Таня, молодцы!!!!!!!!!
Гость
12 ноября 2013, 16:17
Танюшка, будь моей женой )))
Гость
12 ноября 2013, 16:44
Гость
12 ноября 2013, 16:17
Танюшка, будь моей женой )))
за миллион рублей? дешевое у вас, однако, счастье )) даже хорошую иномарку не купишь ))
Гость
12 ноября 2013, 14:02
я тоже хочу милиончик
Гость
12 ноября 2013, 13:27
"Когда дело будет касается бюджета ни кто на проценты не смотрит -). Ибо это становится финансово-политическим делом, а не юридическим." Полностью согласна и поэтому еще больше уважения судье областного суда за принятое справедливое решение
Типичный пример того, что у нас суды по понятиям судят а не по законам. Если финансовый год уже закрыт, то правильно Центральный решение вынес, а эти получат по лимону и сбегут.
Гость
12 ноября 2013, 12:57
По понятиям, это когда вне закона. А здесь значит нашли основание помочь людям. Молодцы судьи. А вы из вечно недовольных.
Гость
12 ноября 2013, 13:26
Так как пишут законы так палками бы их лупасить за это. Куча депутатов, помошников, комитетов и проходят законопроекты с опечатками, причем поставят предлог "не" и смысл законопроекта меняется на противоположный.
Пусть судят лучше по таким понятиям, чем по таким законам.
А вообще судьи приняли законное интерес. За каверзнстью юридических формулировок не должен уплывать охраняемый законом правовой интерес. Именно этот охраняемый государством правовой интерс судья и должен отстаивать. Правовой интерес государства заключался в том, что ды потратить деньги на привлечение специалистов на село. Специалист приехал, ему полагаются деньги - судьи обязали их выдать. Судьи молодцы -). Это правильно и с точки управления государством и с точки зрения справедливости.
Точность формулировок законов всегда будет хромать как из за богатства великого и могучего, так и корявости и тупости пищущих им. Но охраняемый правовой интерес не должен страдать. Общество (государство), которое обеспечило защиту охраняемого интереса обеспечило людям, то что им полагается по закону. Иное ведет к ущербности правового режима, что мы щас и имеем.
Это решение ни как не повлияет на режим (повлияет незначительно), но и на том судьям спасибо.
Гость
12 ноября 2013, 14:33
Гость
12 ноября 2013, 13:26
Так как пишут законы так палками бы их лупасить за это. Куча депутатов, помошников, комитетов и проходят законопроекты с опечатками, причем поставят предлог "не" и смысл законопроекта меняется на противоположный.
Пусть судят лучше по таким понятиям, чем по таким законам.
А вообще судьи приняли законное интерес. За каверзнстью юридических формулировок не должен уплывать охраняемый законом правовой интерес. Именно этот охраняемый государством правовой интерс судья и должен отстаивать. Правовой интерес государства заключался в том, что ды потратить деньги на привлечение специалистов на село. Специалист приехал, ему полагаются деньги - судьи обязали их выдать. Судьи молодцы -). Это правильно и с точки управления государством и с точки зрения справедливости.
Точность формулировок законов всегда будет хромать как из за богатства великого и могучего, так и корявости и тупости пищущих им. Но охраняемый правовой интерес не должен страдать. Общество (государство), которое обеспечило защиту охраняемого интереса обеспечило людям, то что им полагается по закону. Иное ведет к ущербности правового режима, что мы щас и имеем.
Это решение ни как не повлияет на режим (повлияет незначительно), но и на том судьям спасибо.
Вы с литературного кружка к нам пожаловали что ли? Сразу видно, что вы не понимаете или не знаете как работает судебная система.
Гость
12 ноября 2013, 10:39
обидно за детей что столько лет отучиться да еще на такую профессию и всем плевать на них, а суды у нас в россии как хотят так и трактуют законы БЕЗденег как юревич будет строить дороги .
Гость
12 ноября 2013, 09:28
Развели они их с "финансовым годом" классно. А теперь, конечно, "мы за мир во всем мире" - "Я рад, что общими усилиями мы сумели решить проблему"
Гость
12 ноября 2013, 09:22
Пример правильной работы суда!
Гость
12 ноября 2013, 09:12
Логика проста: вроде как и можно на своем уровне принять решение, да деньги бюджетные, зачем брать на себя такой риск, а тут как никак есть решение суда, все по букве закона, а не пойди они в суд, так бы все и затихло, и поехал бы специалист обратно в город или вообще бы разочаровался в профессии или в отношении к ней. У нас все решается через суд: страховую выплату через суд, льготу через суд, пенсию через суд и так далее. А кассация думаю будет, вплоть до верховного, поскольку практика в регионах может разниться и нужно единое применение закона.
Гость
12 ноября 2013, 08:27
Закон есть закон ! И должен быть один на всех , а тут чего то отклонения пошли так желающих много будет
Гость
12 ноября 2013, 08:25
Если они выиграют я тоже подам , так как устроились с бушующей женой в декабре 2012 По миллионы нам давайте!!!!!!!!
Гость
12 ноября 2013, 08:24
Чем они лучше чем я? Я устроилась чуть раньше и не могу претендовать а они могут !! Тогда всем давать надо кто устроился в конце 2012
Гость
12 ноября 2013, 11:16
скажите "спасибо" нашим справедливым законам!
Гость
12 ноября 2013, 13:42
Гость
12 ноября 2013, 11:16
скажите "спасибо" нашим справедливым законам!
Ну Вы ведь все равно рано или позно умрете. Неужели Вы сомневаетесь, что Всевышний не спросит с Вас за вынесеные решения?.... ну какой смысл выносить решение вопреки справедливости и вопреки охраняемому законом правовому интересу? ну уедет с села специалист.... и не приведи Аллах, что по этой причине случится несколько смертей грех которых Аллах может возложить на Вас.
Так подумайте о тех рублях, которые Вы получите в качестве перемий за вынесение законных решений и получите Вы их в этой жизни. Так и подумайте о том, что Вы можете получить в качестве греха грех за непредумышленные убийства (их может случиться не одно) в той жизни.
За какой срок Вы израсходуете те рубли? И какой срок придется нести наказание за грехи? разве не вечность? -)
Ну Вы ведь судьи...-) взвести все и примите правильное решение. Что то ведь перевесит? ... -)...Ведь решение Вы выностите не только по делу Истца и Ответчика, но и о своей судьбе -).
Да и будите ли Вы сами рады тому, если Аллах Вас будет судить с той степенью формализма с которым Вы судите? Ведь несправедливости при этом к Вам не будет проявлено -).
Подумайте об этом -). Мир Вам!
Гость
12 ноября 2013, 14:13
Гость
12 ноября 2013, 13:42
Ну Вы ведь все равно рано или позно умрете. Неужели Вы сомневаетесь, что Всевышний не спросит с Вас за вынесеные решения?.... ну какой смысл выносить решение вопреки справедливости и вопреки охраняемому законом правовому интересу? ну уедет с села специалист.... и не приведи Аллах, что по этой причине случится несколько смертей грех которых Аллах может возложить на Вас.
Так подумайте о тех рублях, которые Вы получите в качестве перемий за вынесение законных решений и получите Вы их в этой жизни. Так и подумайте о том, что Вы можете получить в качестве греха грех за непредумышленные убийства (их может случиться не одно) в той жизни.
За какой срок Вы израсходуете те рубли? И какой срок придется нести наказание за грехи? разве не вечность? -)
Ну Вы ведь судьи...-) взвести все и примите правильное решение. Что то ведь перевесит? ... -)...Ведь решение Вы выностите не только по делу Истца и Ответчика, но и о своей судьбе -).
Да и будите ли Вы сами рады тому, если Аллах Вас будет судить с той степенью формализма с которым Вы судите? Ведь несправедливости при этом к Вам не будет проявлено -).
Подумайте об этом -). Мир Вам!
вы философ, но не практик! увы, мы друг друга не поймем
п.с. вы тоже умрете, но что вы сделали в этой жизни..?
Гость
12 ноября 2013, 08:22
С этими миллионами много безобразий творится в больницах!!!!
Гость
12 ноября 2013, 08:20
У нас в больнице вообще хищения . Врач увольняется типа в город переезжаю через несколько месяцев снова устраивается на бумаге конечно а на самом деле все это время даже приемы ведет по прежнему месту работы? Не верите? ОбРАТИТЕСЬ в АРГАЯШ И ВАС НАУЧАТ !!!!!
Гость
12 ноября 2013, 08:19
Какие молодцы! Браво, что отстояли свои права!!!!
Гость
12 ноября 2013, 02:20
Судьи молодцы! Говорю это лишь с тем, что хвалить следует полезное и справедливое.
Гость
12 ноября 2013, 11:16
вы так говорите, будто те остальные, кто по закону решил, не молодцы!
не надо винить судей за плохие законы.
есть понятие закон и практика суда, а судья никогда не пойдет против этих двух пунктов (за исключением единиц, которых очень мало), т.к. от этого зависит их репутация и ЗП!
как дети, чес слово
Гость
12 ноября 2013, 13:11
Гость
12 ноября 2013, 11:16
вы так говорите, будто те остальные, кто по закону решил, не молодцы!
не надо винить судей за плохие законы.
есть понятие закон и практика суда, а судья никогда не пойдет против этих двух пунктов (за исключением единиц, которых очень мало), т.к. от этого зависит их репутация и ЗП!
как дети, чес слово
"вы так говорите, будто те остальные, кто по закону решил, не молодцы!" Не молодцы. ius est ars boni et aequi (право - это искуство добра и справедливости).
"есть понятие закон и практика суда, а судья никогда не пойдет против этих двух пунктов (за исключением единиц, которых очень мало)" Искусство судьи заключается в том, что бы применить законы приводящие к добру и справедливости и воздержатся от преминения законов приводящего к обратному. В свое время Марк Тулий Цицерон написал целый трактат о естственных и человечных законах смысл которого заключается в формулировке - Summum ius ssumma iniuria (Высшее право - высшая несправедливость). Высшее право не ограниченное справедливостью приводит к произвольному его применению, к злоуптреблению и в конечном счете к нарушению охраняемого интереса, того ради которого и был издан закон.
"т.к. от этого зависит их репутация и ЗП!" (quod erat demonstandum -что и требовалсь доказать). Все же знают это и что судьи не независимы. Но назовите сами себе как называется судья выносящий то или иное решение и ставящий это в зависимость от собственного благополучия. Судья принимающий деньги от государства подобным образом уже продает собственные решения. Так какая моральная преграда для него продавать свои решения сторонам процесса? -)
Гость
12 ноября 2013, 14:12
Гость
12 ноября 2013, 13:11
"вы так говорите, будто те остальные, кто по закону решил, не молодцы!" Не молодцы. ius est ars boni et aequi (право - это искуство добра и справедливости).
"есть понятие закон и практика суда, а судья никогда не пойдет против этих двух пунктов (за исключением единиц, которых очень мало)" Искусство судьи заключается в том, что бы применить законы приводящие к добру и справедливости и воздержатся от преминения законов приводящего к обратному. В свое время Марк Тулий Цицерон написал целый трактат о естственных и человечных законах смысл которого заключается в формулировке - Summum ius ssumma iniuria (Высшее право - высшая несправедливость). Высшее право не ограниченное справедливостью приводит к произвольному его применению, к злоуптреблению и в конечном счете к нарушению охраняемого интереса, того ради которого и был издан закон.
"т.к. от этого зависит их репутация и ЗП!" (quod erat demonstandum -что и требовалсь доказать). Все же знают это и что судьи не независимы. Но назовите сами себе как называется судья выносящий то или иное решение и ставящий это в зависимость от собственного благополучия. Судья принимающий деньги от государства подобным образом уже продает собственные решения. Так какая моральная преграда для него продавать свои решения сторонам процесса? -)
вы, видимо, просто не знаете судебную власть изнутри раз так говорите :)
и ее действие на практике.
у нас, видите ли, закон и практика суда тесно связаны. это прекрасно, что вы знаете латынь или хотя бы умеете пользоваться интернетом и и искать фразы на латинском, но вы либо в системе, либо против нее (а значит "за бортом")
вы и дальше можете подтверждать свое реноме философа и правдоруба, но уфы, selavi.
Гость
11 ноября 2013, 21:01
искренне рада за медиков. молодцы!
Гость
12 ноября 2013, 04:08
Не совершенные законы, бюджетный кодекс, там столько тонкостей противоречащих сами себе,! Не думаю что мин здрав рекомендовал в другое село, но может закон о дотации запрещает уже работавшим получить)
деньги! Закон настроен на привлечение специалистов а не заплатить всем работающим в области! На это в бюджете
выделено например 133 миллиона, бюджет в России на 2012 год подписали в 2011 и это например 133 Мона ребята в декабре узнали что им эта программа поможет материально , а в законе даже не подумали о категорией врачей которые не много опоздали но пошли работать по призванию! А ов районных судах хлоднокровно но по букве закона не положино написала в законе четко в 2013 пода
Гость
12 ноября 2013, 04:21
Сорри за орфографию, сложная система принятия законов, но если даже посмотреть как эйпэл внедряет нам свои гаджеты в последствие обновляя и удаляя ошибки слушая наши замечания и устраняя их! И даже далеко не с первого раза! А благодаря таким настойчивым и верующим ребятам в то что они правы да и миллион стимул! Так что не кого винить! Обл суд на то и выше инстанция что бы иногда отступить от букв написанных на бумаге и проникнуться справедливо ем!
Гость
11 ноября 2013, 20:36
Зря надеетесь, что Минздрав не станет подавать кассационную жалобу. Еще как станет. А если понадобится, еще и надзорную подаст. И представителя в Москву направит за свои интересы биться.
Вопрос очень спорный на самом деле. Процентов 80, что кассация вернет дело на новое рассмотрение или поддержит райсуд в том случае, если история этих врачей не единична. Денег в бюджете нет, а прецедент взыскания бюджетных средств может оказаться неприемлемым.
Когда дело будет касается бюджета ни кто на проценты не смотрит -). Ибо это становится финансово-политическим делом, а не юридическим.
Вы в скольки таких делах участвовали? Или Вы из разряда тех людей, которые считают, что с государством судиться бесполезно потому как суд - это тоже государство?
Гость
11 ноября 2013, 20:30
Молодцы! Отстояли свои деньги! А то другие молчат в тряпочку и терпят...на что гос-во и расчитывает...
Гость
12 ноября 2013, 22:59
Миздрав обязан ... но не должен.
Так что уважаемые врачи рано радуетесь.
Решение суда не выполнимо по одной причине: ДЕНЕГ НЕТ И НЕ БУДЕТ!!!
Гость
19 ноября 2013, 20:56
Гость
12 ноября 2013, 22:59
Миздрав обязан ... но не должен.
Так что уважаемые врачи рано радуетесь.
Решение суда не выполнимо по одной причине: ДЕНЕГ НЕТ И НЕ БУДЕТ!!!
Дорогой А, это ты так думаешь, они получат исполнительный лист и пойдут в УФК по Челябинской области, а он обязан в течении 2 мес. перевести деньги на их счета... а если нет то за это предусмотрена ответственность...
Гость
11 ноября 2013, 20:02
Зато у нас руководство областного Минздрава про себя не забывает. Помнится,как в прошлом году министр морковки с удовольствием считал. Да и не только там такая ситуация. Руководство уже не знает куда деньги девать,а рядовые концы с концами сводят
Гость
12 ноября 2013, 08:16
Ты че с министром то равняешься свое место знай !!!
Гость
12 ноября 2013, 10:30
Гость
12 ноября 2013, 08:16
Ты че с министром то равняешься свое место знай !!!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте