37 комментариев к публикации

Дело челябинской пенсионерки о льготе на транспортный налог дошло до КС

2 декабря 2013, 22:02

Гость

6 февраля 2014, 20:23

Гость

12 января 2014, 13:37

Гость

5 декабря 2013, 11:56

Да, весть очень прискорбная. Почему-то все считают, что крутые авто дети переоформляют на стариков. Но это не всегда так. Вот у нас двух пенсионеров автомобиль Опель с двигателем в 226 л. сил. Этому автомобилю уже 20 лет, но он служит нам исправно. Но налоги просто ужас. И что теперь делать? И продать его нельзя, т.к. никто его не купит и эксплуатировать дальше с такими налогами сил нет. Ведь и так при таком двигателе идет очень большой расход бензина, т.е. и так мы платим намного больше за бензин, чем водители с двигателями до 150 л.с. Тогда хотя бы налоги дифференцировали в зависимости от срока эксплуатации авто. А вообще наше Законодательное собрание всегда впереди планеты всей. Если федеральный законодатель дает возможность дифференциации налогов, то у нас в области их установят обязательно по максимуму. Вот сижу и думаю, может кому-нибудь из членов Заксобрания подарить свой авто?

Гость

5 декабря 2013, 08:24

Тем, кто уже переписал свои мощные и дорогостоящие авто на любимых пенсионеров в целях минимизации налогообложения (это когда к примеру вместо положенных сегодня 52 тыс. рублей надо было бы платить с учетом решения Уставного суда всего порядка 400 рублей) - респект и уважуха, лоханулись вы конкретно.

Гость

4 декабря 2013, 17:00

Подобные вещи происходят изо дня в день но вот толкование закона разное: - если применение закона относительно губернаторов и 3 срока - то только к тем у кого третий срок после принятия соответствующего закона - если применение закона относительно простого гражданина (солдата) относительно увеличения срока службы - то уже к тому кто не успел уволится - а не был призван после принятия соответствующего закона

Гость

4 декабря 2013, 16:50

sema99

3 декабря 2013, 15:50

Гость

3 декабря 2013, 13:18

Хочу выразить огромную благодарность Н.Андреевой за то ,что защищает права пенсионеров на льготы по транспортному налогу.мной приобретён "Джип" в2007 г.280 л.с.За период 2009 г.-2012г выплачен транспортный налог в сумме 118400 руб.Нанрашивается вопрос.а что можно внести любую поправку,которая потиворечит и не соответствует Уставу Челябинской области? Зачем нужны такие законодатели?Может наше заксобрание примет поправку ограничевающее жизнь пенсионеров?

Гость

4 декабря 2013, 12:14

Гость

4 декабря 2013, 15:53

Гость

3 декабря 2013, 11:02

серго

3 декабря 2013, 10:53

Гость

3 декабря 2013, 14:07

Гость

3 декабря 2013, 09:53

Гость

3 декабря 2013, 09:50

Гость

3 декабря 2013, 09:49

Представляется, что Заксобрание области смогло преодолеть Постановление Уставного суда Челябинской области от 12 февраля 2013 года №001/13-П, признавшего пункт 2 статьи 4 Закона Челябинской области "О транспортном налоге" противоречащим Уставу Челябинской области, путём направления в Конституционный Суд РФ запроса о соответствии пункта 2 статьи 4 данного Закона Конституции Российской Федерации. Оказалось, что Конституции РФ он не противоречит.

Гость

3 декабря 2013, 09:48

Гость

3 декабря 2013, 09:28

Гость

4 декабря 2013, 12:08

Гость

3 декабря 2013, 09:21

Пулядура

3 декабря 2013, 09:18

ural-75

3 декабря 2013, 09:16

Гость

3 декабря 2013, 08:57

Гость

3 декабря 2013, 08:24

Гость

3 декабря 2013, 08:16

Гость

3 декабря 2013, 06:11

196222566

3 декабря 2013, 05:23

Копер

3 декабря 2013, 04:46

Читайте внимательно - с 2008 г. по 1 января 2009г. мощность авто неограниченна ставка 1 рубль за любую мощность.После 1 .01 2009 льготная ставка до 150л.с. А к ней применили закон что с 2008 г за авто 240л.с. должна платить по полной. Просто КС исключил период оплаты по полной с 2008 г. по 1 января 2009г.. А в остальном оставил без изменений. А действительно попроще нельзя было написать.