Южноуральца-декретника наказали за получение пособия по безработице
18 декабря 2013, 12:00
Гость
19 декабря 2013, 00:56
Хорошо что дума приняла амнистию, а то бы расстреляли
Гость
18 декабря 2013, 17:32
Ржу не могу над властью нам данной!
Гость
18 декабря 2013, 16:32
да у нас все через ...задний проход , своруй миллиарды , и тебе дадут другую хлебную должность( чтоб воровал дальше ) , а вот если ты получишь пособие по 500 рублей в месяц ( с августа по сентябрь ) , на которые не то что одеть - НАКОРМИТЬ ребенка не возможно вот тут и попал под статью ХИЩЕНИЕ !!!!
Гость
18 декабря 2013, 16:16
В СРАВНЕНИИ С СЕРДЮКОВЫМ МЕЛОЧЬ, А СКОЛЬКО ШУМУ. ДАННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ САМИ ПРОШЛЯПИЛИ. ПОТРЕБОВАЛИ БЫ СПРАВКУ И НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БЫЛО БЫ. НЕ ДУМАЮ. ЧТО ЭТО ЗЛОЙ УМЫСЕЛ.
Гость
18 декабря 2013, 16:12
Да спасибо государству ,за такие условия,что простому человеку, до такого приходится опускаться!
Бедный человек... государство аж на тысячу стало богаче, чиновники могут спать спокойно - свое дело сделали.
Гость
18 декабря 2013, 14:10
Находился в отпуске от какой работы, если он состоял на учете, как безработный???
Гость
18 декабря 2013, 14:29
Да, как-то непонятно написано. Он, являясь безработным, устроился на работу и ушел в декрет? Или, находясь в декрете, пришел в службу занятости и обманул там всех?
отпуск по уходу за ребенком оплачивают из соцстраха и работать при этом не обязательно.
Ой,ржунимагу.Так много оплачивают,что даже можно не работать?
Гость
18 декабря 2013, 14:07
Люди как могут крутятся чтоб выжить и выкормить своего ребенка. Все пособия на детей вместе взятые не дадут ребенку возможности нормально питаться, одеваться, отдыхать, лечиться! Кто как, а я его не осуждаю.
ну при чем здесь "обокрал"? он знал,что делал и просто при любой проверке это бы вылезло.
А где написано, что он знал?! У нас законы - черт ногу сломит, как говорится "взаимоисключающие". Вы не допускаете, что человек мог просто не разбираться в них (законах)? Он скорее всего стоял на бирже труда раньше, а только потом обратился за мат помощью по уходу за ребенком. А его по всей строгости закона, под одну гребенку. Стыдно и противно за чинуш, лишь бы отчитаться, а могли профилактическую работу провести, об'яснить человеку, что да как.
Когда прочитал заголовок, думал, что агентство новостей "челябинск.ру" настолько толерантно, что не может назвать человека в женском роде (поэтому и написало "декретника", а не "декретницу"), а, оказывается, просто это реально был мужчина...
Гость
18 декабря 2013, 14:03
Когда женщина зарабатывает в 2-3 раза больше мужчины, то ей как-то не выгодно уходить в декрет...
Гость
18 декабря 2013, 14:24
Гость
18 декабря 2013, 14:03
Когда женщина зарабатывает в 2-3 раза больше мужчины, то ей как-то не выгодно уходить в декрет...
Когда женщина зарабатывает в 2-3 раза больше мужчины, это неправильно.
Гость
18 декабря 2013, 14:59
Гость
18 декабря 2013, 14:24
Когда женщина зарабатывает в 2-3 раза больше мужчины, это неправильно.
Правильнее жить на копейки мужа? Обоснуйте.
Гость
18 декабря 2013, 13:25
Мужчина был признан виновным по статье 7.27 КоАП (мелкое хищение).
Вот когда это станет "хичением в особо крупном размере" тогда и не будит необходимости в таких поступках...
Гость
18 декабря 2013, 13:16
Ага, собес с центром занятости прошляпили,а человека наказали.
а он-таки не знал,что нарушает закон? у меня знакомая пенсионерка имеет работу, но не оформляется официально,что бы получать субсидию на квартиру. и таких много-просто не отследить ..
а он-таки не знал,что нарушает закон? у меня знакомая пенсионерка имеет работу, но не оформляется официально,что бы получать субсидию на квартиру. и таких много-просто не отследить ..
Позавидовала пенсионерке.Проживи сама сначала на такую пенсию.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте