RU74
Погода

Сейчас-2°C

Сейчас в Челябинске
Погода-2°

переменная облачность, небольшой снег

ощущается как -7

0 м/c,

729мм 80%
Подробнее
5 Пробки
USD 103,27
EUR 108,56
Город СКР завершил расследование дела бывшего вице-губернатора А. Уфимцева

СКР завершил расследование дела бывшего вице-губернатора А. Уфимцева

Завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего вице-губернатора области и заместителя главы администрации Челябинска Александра Уфимцева и директора ЗАО «ДБМ» Дмитрия Мандрыгина, которым соответственно инкриминируется превышение должностных полномочий и мошенничество. Об этом сообщил старший помощник руководителя регионального управления СКР Владимир Шишков.

По версии следствия, в 2006 году Александр Уфимцев, на тот момент заместитель главы администрации Челябинска, заключил с директором ЗАО «ДБМ» Дмитрием Мандрыгиным незаконный договор, по которому тот незаконно принимал у горожан деньги на строительство жилого дома в Челябинске, похитив при этом более 35 миллионов рублей.

А. Уфимцеву вменяется п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий), Д. Мандрыгину – ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

По оценке правоохранительных органов, этим договором Уфимцев от лица городской администрации незаконно взял обязательства о распределении квартир в многоэтажке, возводимой застройщиком – объединением «Водоканалремстрой» – и инвестором – компанией «ДБМ». На последнюю и работали бумаги, подписанные чиновником.

Добавим, что следователь, который вел это дело, внес главе администрации Челябинска Сергею Давыдову представление о принятии мер по недопущению причин, способствовавших совершению преступления.

Напомним, что осенью прошлого года следствие арестовало дом Уфимцева в СНТ «Заречный» (западный берег Шершневского водохранилища) и землю под ним (более 100 кв. метров) и оформили передачу этих объектов на ответхранение бывшему заму губернатора. То есть фактически экс-чиновник может продолжать жить в доме и пользоваться земельный участком, но продать его или совершить какие-либо другие действия по смене собственника не получится.

История конфликта вокруг дома №173 на улице Труда уходит в середину 2000-х. Тогда Водоканалремстрой и ДБМ, построившие с помощью подрядчиков 11-этажное здание, не смогли поделить между собой элитную высотку. Дольщики как одной, так и другой стороны, которые заплатили за возможность жить в квартирах большой площади и свободной планировки как минимум по пять миллионов рублей каждый, не могут получить свои «зеленки».

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
21
ТОП 5
Мнение
Стильные люди и толпы бездомных. Блогер провела неделю во Франции и Испании — что ее поразило
Анонимное мнение
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
«Даем друг другу в долг»: как раздельный бюджет помогает не грызться с женой. Откровенный монолог мужа
Анонимное мнение
Мнение
Китайцы разрешают бензин АИ-92 для турбомоторов. Наш журналист считает это опасным популизмом
Анонимное мнение
Мнение
«Сначала всё убить, а потом передать»: эксперт в сфере ЖКХ — о том, почему за канализацию заплатят сами горожане
Никита Алешкин
представитель Ассоциации управляющих компаний
Рекомендуем
Объявления