Зачем нам эти нелепые скульптуры ?? Город нужно украшать чем-то нашим фирменным , уральским , например изделиями из Каслинского литья : скульптурами, фонарями, скамейками и т.д.. Посмотрите какую красоту делают а Каслях. Самую большую известность и громкую славу Каслинскому чугунолитейному и железоделательному заводу принесла победа на Всемирной выставке в Париже в 1900 году. Тогда продукция завода, экспонировавшаяся в уникальном по красоте и исполнению чугунном павильоне, была удостоена Большой золотой медали «Гран-при». Статуя России стояла на самом видном для подходящих к павильону посетителей месте — у входа, как главный экспонат всей представленной коллекции художественного литья. Тогда, среди многочисленных высоких гостей, Каслинский павильон посетил и президент Франции Эмиль Лубо. Он выразил желание приобрести павильон для республики за баснословную по тем временам цену — за два миллиона рублей, вместе со всей коллекцией каслинского художественного литья!!! А мы все на Милан да Париж смотрим , обидно за родной край !!!
Гость
23 января 2014, 11:53
какие страшные! И дорогие. Я тоже за деревья. Требую референдум - пусть люди скажут, куда потратить эти деньги.
Гость
22 января 2014, 23:48
А можно просто парки и скверы со скамеечками и детскими площадками? Можно без украшений, но с деревьями и кустарниками например?
Гость
23 января 2014, 09:28
нельзя! судя по вырубкам прошлых лет глава находится в антагонизме со всеми деревьями. Его битва с деревьями покруче "Властелина колец" будет.
Гость
22 января 2014, 23:42
Хотим озеленения улиц, а не офигевания от этих творений!
Гость
22 января 2014, 18:18
"Богатырь" на фото (после "птицы счастья") это точно шедевр зодчества. Такого и вместо Ленина на площади проставить можно, и украсить резиденцию губернатора, как эдакий символ человека труда... но как говорится, " лучше уж никак, вместо как-нибудь!"
Гость
22 января 2014, 23:52
на снимке сбоку подпись "венер", боюсь даже предположить, чему это памятник...
я не знаю что курили авторы этих скульптур,но по моему редкостное Г...,даже если фотографироваться рядом с этими "шедеврами искусства"можно подумать что за вами куча разноцветного металлолома,лучше в и вправду деревьев насадили или многоуровневые парковки сделали!
Гость
22 января 2014, 15:13
Какой же народ у нас гнусный,что вам всё не нравится!вы работники сферы обслуживания за 20-30тысяч и школьники!если сами не добились не чего не лейте грязь в интернете на других!!!а памятники около храма просто замечательно!хожу там каждый день и буду очень рад видеть эти объекты рядом с красивейшим храмом!
Гость
22 января 2014, 17:13
Раз пишут, то правда
Гость
22 января 2014, 14:52
А почему власти решают, какие памятники надо ставить? Надо было на общегородское голосование ставить, пускай бы жители решали, какие монументы они хотят видеть, это ведь и НАШ город, а не только муниципальных начальников, у них и вкуса-то нет, не говоря уже о художественном или архитектурном образовании.
И да, присоединяюсь к предыдущим комментам - про зеленые насаждения.
Гость
22 января 2014, 12:56
А почему на конкурс, не принимали работы на Воровского 2. Не пропускала охрана, с пеной у рта кидались на нас ????
Гость
22 января 2014, 12:53
Может, хватит ставить на Алом поле всякие псевдодуховные скульптурки! Сначала под Петра и Февронию место выделили, теперь еще какая-то жуткая "Русь православная". Это детский парк все же, а не церковное кладбище!
Гость
22 января 2014, 14:55
Ага, прЭлестно просто - "Русь православная" и рядышком пионеры-герои. А что, может, с Орленком рядом памятник Гундяеву поставим?
Гость
22 января 2014, 17:10
Не говори! Ещё и тему берут такую
Гость
22 января 2014, 12:00
Сергей Викторович сказал, что памятники должны устанавливать предприниматели. Вот пускай мАсковские сети и устанавливают... Им же очень интересна история Челябинска и настроение жителей. Местный коммерс обмельчал за время правления бывшего. Московский коммерсант ваш друг теперь!
Гость
23 января 2014, 19:23
Супер сказано,5+Поддерживаю.
Гость
22 января 2014, 11:24
ничего страшного, латунь ценный металл, всегда можно найти применение..(((
Гость
22 января 2014, 10:18
очередное отмывание денег...
Гость
22 января 2014, 09:24
Сделайте озеленение на эти деньги, весь город в пыли и грязи, и скульптуры ваши будут стоять такие же. Вырубили все, исправьте свою ошибку.
Гость
22 января 2014, 09:22
Может лучше сохранить то что есть? Вон старииный дом на Труда-Красноармейской разваливается. А ведь мог бы быть украшением одной из старейших улиц.
Гость
22 января 2014, 08:48
Поставьте памятник Королеву в сквере на ул. Академика Королева (Тополиная аллея). А то все какую-то ерунду, да за такие деньги предлагают...
Поддерживаю по-поводу деревьев! В своё время Челябинск считался одним из самых зелёных городов России! Да посмотрите на старые фотографии нашего города! За зеленью домов почти не видно. А что сейчас? Реликтовый сосновый бор в центре города? Который лет через 50 превратится в очередной (и не один) микрорайон? АУ!!! Власти! Хотелось бы дышать относительно чистым воздухом! Нам тут ещё жить и детей воспитывать! И если глава так волнуется о местах отдыха, то среди лесонасаждений отдых намного лучше, приятнее и эффективнее, чем среди металла и бетона! Я не спорю, арт-объекты это хорошо, живём в современном мире, но параллельно с этим заняться озеленением и глядишь через лет 50 мы станем наиболее привлекательным городом в качестве экологии и жизни в целом!
а почему большинство представленного такая откровенная ляпотня?
Гость
21 января 2014, 18:56
За чей чет эта красота??? Сегодня на одном из телеканалов говорили об этом. И знаете "Древо жизни" например оценили в 11000000 (одиннадцать миллионов). Че деньги некуда деть???
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте