338 комментариев к публикации

Под Челябинском построят временное хранилище радиоактивных отходов

25 февраля 2014, 09:06

Гость

27 февраля 2014, 17:15

Слушания прошли, процедура формальная, никаких петиций на них не подписывались. Ситуация на самом деле сложная, выхода из нее нормального нет, пока не будет разработана концепция постоянного хранения-утилизации радиоактивных отходов. Я думаю, что все кому действительно важно экологическая обстановка присутствовали на слушаниях и со мной согласятся. Талевлин, в теме разбирается, и все преподносит верно, но эти решения принимаются только на федеральном уровне

Гость

27 февраля 2014, 18:32

Гость

26 февраля 2014, 19:18

Гость

26 февраля 2014, 14:06

Гость

26 февраля 2014, 13:30

Гость

26 февраля 2014, 10:21

Гость

26 февраля 2014, 11:23

Гость

26 февраля 2014, 12:02

Гость

26 февраля 2014, 12:10

Гость

26 февраля 2014, 10:01

Жесть, срок эксплуатации 30 лет, а проекта хранилищь куда это всё будет вывезено, нет даже в перспективе. Так что если постоят, то навсегда. Европа не виновата, что у нас такие продажные люди у власти, по этому отправлять все отходы нужно не в Европу, а лично, по адресам тех людей, которые согласились на их ввоз и постройку того хранилища.

Гость

26 февраля 2014, 10:24

Гость

26 февраля 2014, 07:52

Гость

26 февраля 2014, 06:23

Гость

26 февраля 2014, 03:51

Гость

26 февраля 2014, 03:19

Гость

26 февраля 2014, 03:15

Гость

26 февраля 2014, 00:43

на сколько известно-будет построен временный пункт для переработки ныне существующего "добра",якобы для того,чтобы в дальнейшем полностью закрыть объект и не происходило утечки радиации через грунт и воду.в прошлом году довольно-таки много народу сократили по этой причине(сама с близлежащей деревни).а строить будут наземное ЯДЕРНОЕ хранилище-а не радиоактивное!если уже не строят!. Сход граждан по данному вопросу будет 27 февраля в 10-00 утра в клубе села Саккулово. ЖДЁМ НЕРАВНОДУШНЫХ!!!!!! Писали и к предыдущему губернатору,даже Путину написали!Будем надеяться на лучшее...хотя кто спросит-бабки поделят и глубоко наплевать на нас...миром правят деньги-ничего человеческого!столько земель в России пустующих,незаселенных-а нет,надо туда где люди живут и большой промышленный центр рядом...создали отходы-которые вообще не утилизируются,а теперь живем на пороховой бочке!

Гость

26 февраля 2014, 06:38

то, что земель пустующих как грязи - это факт...и для всех это был бы самый идеальный вариант...но зачем тратить деньги на коммуникации и т.п., когда есть городские сети и никаких затрат...и снова в первых строках ДЕНЬГИ!!!! ситуация для населения: "Минус-минус", а для "Подписантов" на разрешениях для захоронения: "Плюс-плюс"...выше уже было сказано, что от онкологии никакие деньги не помогут...Один губернатор так разрешил размещать отходы и что с ним стало??? Умер от РАКА!!! все возвращается..."эффект бумеранга"...

Гость

26 февраля 2014, 12:19

Гость

26 февраля 2014, 06:38

ваш ответ мне понятен.добавить в сущности нечего.все идет со времен советов.в 60-е годы построили объект по захоронению Рао-отходов..и никто никого не спрашивал...сейчас пока сами подписи на петицию не соберем,ничего не произойдет...только благо,сейчас есть информация,интернет и тд.а так бы построили без чьих-либо согласований!и еще не говорю в защиту прошлого губернатора-хотя несомнено его выгоде есть место быть..но земли то федеральные,и что Москвичи ТАМ у Себя решат-на периферию конечно никто не сообщит!только вот сомневаюсь,что все,что давал разрешение на строительство помрут от рака!Хотя все под Богом ходим-поживем увидим...

Гость

26 февраля 2014, 00:40

Гость

25 февраля 2014, 23:19

Гость

25 февраля 2014, 22:52

Гость

25 февраля 2014, 22:49

Гость

26 февраля 2014, 09:03

Гость

25 февраля 2014, 22:38

Гость

25 февраля 2014, 21:54

Гость

26 февраля 2014, 02:35

Гость

25 февраля 2014, 21:44

Гость

26 февраля 2014, 09:21

Гость

25 февраля 2014, 21:43

Гость

25 февраля 2014, 21:40

Гость

25 февраля 2014, 21:23

Гость

25 февраля 2014, 21:18

Гость

25 февраля 2014, 21:13

Товарищи возмущающиеся, что-то делать будем? Или только возмущаться? Вариантов как можно привлечь внимание к проблеме в век интернета огромное количество: бомбить письмами правительство области, change.org , во вконтакте есть сообщество "Челябинск против криминала" - это чтобы где-то собраться, и т.д. и т.п. Главное делать уже что-нибудь. На митинг кто готов прийти?

Гость

25 февраля 2014, 21:09

Гость

25 февраля 2014, 20:52

Гость

25 февраля 2014, 20:08

Гость

25 февраля 2014, 20:07

Ну и где наши хваленые экологи, только в блогах? А Чишма - это на берегу Аргазей? Прямо в питьевую воду будет эта дрянь попадать? Чтоб сразу весь Челябинск уморить? Теча и Чернобыль с Фукусимой тоже не вызывали беспокойства, пока не рвануло! А почему вообще Челябинская область крайняя??? Почему не сделать хранилища, где люди не живут? У нас самые отстойные руководители что ли? Кто лоббирует такие гнилые вопросы, морду показать слабо народу? Давайте все подадим в суд по правам человека (каждый челябинец по 1 млн.долларов хотя бы), что нас целенаправленно травят, доказательная база - как два пальца об асфальт...

197818287

26 февраля 2014, 13:10

Гость

25 февраля 2014, 19:53

Гость

26 февраля 2014, 09:09

Гость

25 февраля 2014, 19:49

Гость

25 февраля 2014, 19:42

Гость

25 февраля 2014, 19:32

Гость

25 февраля 2014, 19:11

Хочется обратится к губернатору и всей Администрации г.Челябинска: почему из Челябинска позволяют делать помойное ведро! Вы посмотрите сколько ежедневно умирает от рака, а ведь среди них и дети, которые не успели пожить и порадоваться жизни!!! Неужели деньги превыше человеческих жизней....неужели поставить галочку перед вышестоящими важнее!!! Вам тоже жить на этой "радиактивной помойке"!!! и никто не застрахован от онкологии, и никакие деньги не помогут!!! все в Ваших руках! Если будет проявлена инициатива со стороны Администрации, то 95% жителей Челябинска выйдут, подпишутся и будут стоять горой за родной и без того грязный город...За последние годы онкология в Челябинске выросла практически в два раза, и если мне не изменяет память, то мы занимаем второе место по кол-ву заболевших раком...Решение должны принимать жители Челябинска, а не пару человек в кабинете, т.к. речь идет о здоровье и будущем окружающих!!!!

Гость

25 февраля 2014, 19:06

Гость

25 февраля 2014, 19:52

так может сказать только мимо проезжающий...не надо мешать активному населению выражать свои мысли и протесты, мы имеем на это право. То, что народ как Вы написали "делает стойку на слово радиация", уже говорит об их грамотности и осведомленности в вопросах экологии, конечно не на уровне экологов. А вставать в стойло...и идти как стадо...это удел "слабых"

Гость

26 февраля 2014, 00:38

Гость

25 февраля 2014, 19:52

"так может сказать только мимо проезжающий" - мимо. Я такой житель области как и вы. Так что не угадали. "активному населению" - дураки тоже активны и что? Прежде чем что-то выражать, тем более "мысли" надо разобраться в вопросе которые пытаетесь обсуждать. "мы имеем на это право" - на глупость? Да, к сожалению имеете. "уже говорит об их грамотности и осведомленности в вопросах экологии" - с чего вдруг?))) Боязнь громкого слова, страх от незнания - это признак грамотности и осведомленности?)) Да вы батенька юморист) "это удел "слабых"" - конечно, думать это удела слабых, агась) Жгите дальше, я попкорн уже припас)

Гость

26 февраля 2014, 09:08

Гость

25 февраля 2014, 19:52

Гость

25 февраля 2014, 19:05

Гость

25 февраля 2014, 18:54

Гость

25 февраля 2014, 18:00

Гость

25 февраля 2014, 19:20

На данном памятнике нужно показать все уродства области, а именно, из медакадемии для натуры взять изуродованные радиацией эмбрионы и из них выложить карту области, данную плоскую фигуру области выполнить как одна из частей разрушающегося черепа. Это произведение в реальности отобразит экологическую обстановку в области.

Гость

25 февраля 2014, 17:53

Гость

26 февраля 2014, 02:22

Гость

25 февраля 2014, 17:41

Гость

26 февраля 2014, 09:23

Гость

25 февраля 2014, 17:37

Гость

25 февраля 2014, 17:31

Гость

25 февраля 2014, 17:26

Гость

25 февраля 2014, 16:56

Гость

25 февраля 2014, 16:05

Гость

25 февраля 2014, 23:47

Гость

25 февраля 2014, 15:53

Гость

25 февраля 2014, 15:51

Гость

25 февраля 2014, 15:50

Надежда на нового губернатора, что не допустит захоронения в Саккулово! Юревичу было наплевать на людей, живущих рядом с Муслюмово, умирающих от рака. У меня в семье умерли от рака бабушка, мама, два родных брата, не дожив до пенсии, умирают двоюродные братья и сестры, умирают соседи, в Саккулово каждый второй умирает от рака!!! А теперь наша власть хочет совсем стереть с лица земли Чишму, Таскино, Саккулово Карагай куль и другие села?! Дайте людям жить!!!

Гость

25 февраля 2014, 16:50

Гость

25 февраля 2014, 15:45

Удивительный у нас народ! Объекта с полезным объемом 750 кубометров в 60 километрах от города боятся, а жить в домах со стенами из шлакоблока, или из шпал, пропитанных креазотом, не боятся! Фонить могут даже стены в панельных домах, в которых мы живем! А в Увильдах так вообще вода богата радоном!

Гость

25 февраля 2014, 16:59

Гость

25 февраля 2014, 15:33

Гость

25 февраля 2014, 15:23

Гость

25 февраля 2014, 15:34

Гость

25 февраля 2014, 15:37