130 комментариев к публикации

Челябинец лишился купленного авто, оказавшегося в залоге у банка

3 марта 2014, 16:05

Гость

4 марта 2014, 11:32

Я покупал машину "перевертыш" на запчасти со справкой о ДТП. ПТС на руках, хозяин один, но через год на меня банк подает в суд в качестве соответчика по невыплате кредита. Так вот в договоре нашёл пункт о замене залога в случае его порчи либо уничтожения (точной формулировки не помню). В независимой оценке дали заключение, что машина восстановлению не подлежит, однако утилизировать ее никто не заставляет. Для своей, запчасть (коробку) нашел дешевле и этого перевертыша, как есть, продал за те же деньги. Суд постановил, заменить первому хозяину залог на аналогичный по стоимости. Ко мне претензий никаких, а мужичек, которому я продал машину, (золотые руки похоже), до сих пор катается и на учет спокойно поставил.

Гость

4 марта 2014, 10:57

Несколько вопросов, почему банк не сделал пометку в птс о том что машина в залоге? почему суды встают на сторону банков , а не добропорядочных граждан? почему бы банку не разбираться с должником ? Правильно потому что интересы ОЛИГАРХОВ, БАНКОВ у нас превыше всего! В магтехноцентре после банкротства осталось куча ждунов , людей потерявших свои кровные деньги, а все от продажи имущества магтехноцентра ушло за копейки в погашении кредита Одного известного банка! ЛЮДИ КАК ВСЕГДА НИ С ЧЕМ!

Гость

4 марта 2014, 11:26

А с чего вы решили, что банк имеет право делать какие-либо отметки в ПТС? Смысл залога именно в том, чтобы банку не нужно было разбираться с должником, а достаточно было бы обратить взыскание на предмет залога. В любом другом случае, залог является абсолютно бесполезным юридическим действием, если вывести имущество из под залога можно простой продажей, например, родственнику. Точно такие правила действует и в отношении других видов залога - недвижимости, ценных бумаг, долей участия в капитале и т.д. А защита граждан от мошенников это обязанность государства, а не банков.

Гость

4 марта 2014, 10:40

Проходили это. Из опыта понял, что все законы пишутся для них-банкиров и толстосумов. Машину можно новую купить в солидной фирме и ее тоже заберут. Множество схем у мошенников. Пытался проверить авто и в банках и у диллеров и ГИБДД по сайтам. Банкирам незачем предоставлять информацию об авто пока платится кредит. Менять нужно законы. Удача с нами

Гость

4 марта 2014, 10:08

Вообще нормальная схема получается... ну не можешь ты платить за кредит, продаешь заложенную машину комунибудь, полученные деньги отдаешь банку, берешь новый кредит на другой автомобиль, но в этой сиуации бы первый автомобиль не арестовывали получается продавец деньги получил, на эти деньги купил чистый автомобиль, интересно узнать мнение юристов, если приставы арестовывают кредитный автомобиль и продают с торгов за стоимость превышающую долг заемщика, то его долг по кредиту списывается??? если да то вообще шоколад получается!!! повесил кредит за машину на другого и катайся на чистой машине, только вот как совесть позволяет потом спасть спокойно таким людям??? ведь у человека который купил паленый автомобиль могут быть маленькие детки, которых надо кормить и одевать, а чтоб их кормить и одевать надо ездить на работу, для этого собственно и покупался автомобиль на последние деньги... не знаю какой ... надо быть чтоб на творить делов и спать спокойно

Гость

4 марта 2014, 10:04

Гость

4 марта 2014, 10:02

Во всей этой ситуации видится сговор банкиров и государства. Ничто не мешает обязать банки предоставлять сведения в ГИБДД о наличии обременения. При отсутствии сведений по вине банка, запрещать обращать взыскание на заложенное имущество. Так нет, пусть лучше страдают ни в чем не повинные покупатели. Пусть проглотят (так как продавца не найти) и дальше деньги копят на нове авто и только банк ни при чем.

Гость

4 марта 2014, 09:53

Гость

4 марта 2014, 09:39

Гость

4 марта 2014, 10:35

Гость

4 марта 2014, 09:38

Гость

4 марта 2014, 08:57

Гость

4 марта 2014, 08:37

Гость

4 марта 2014, 08:31

Гость

4 марта 2014, 07:59

salaris

4 марта 2014, 09:19

Гость

4 марта 2014, 01:03

здесь можно проверить есть ли арест на авто! http://www.gibdd.ru/check/ Проверка наличия ограничений на регистрационные действия с транспортным средством Сервис позволяет в режиме реального времени по идентификационному номеру транспортного средства (VIN), а при его отсутствии ? по номеру кузова или шасси, получить информацию о наложенных теми или иными органами ограничениях на регистрационные действия с указанным транспортным средством. Будьте внимательны!

Гость

4 марта 2014, 08:25

salaris

4 марта 2014, 09:14

Гость

4 марта 2014, 00:32

Гость

3 марта 2014, 23:56

Гость

3 марта 2014, 23:02

Гость

3 марта 2014, 22:39

Гость

4 марта 2014, 01:01

Гость

3 марта 2014, 21:26

Гость

3 марта 2014, 21:02

Гость

3 марта 2014, 22:38

Гость

3 марта 2014, 22:49

Антон Игоревич

3 марта 2014, 20:28

Гость

4 марта 2014, 09:06

я вот сижу и думаю, что,как вариант - это пробить кредитную историю продавца (способы каждый найдет сам). а в кредитной истории отражаются, как правило, и кредиты, где он выступает заёмщиком, и поручительства, и залоги (правда не всегда). А, увидив просрочку и т.п., можно уже пробить и банк, где у продавца долг. Улавливаете цепочку?? Да, безусловно, способ долог и неидеален, но наверное перекрывает большинство рисков.

Гость

4 марта 2014, 14:18

Гость

4 марта 2014, 09:06

Гость

3 марта 2014, 19:57

Гость

3 марта 2014, 21:26

Гость

3 марта 2014, 22:59

Гость

4 марта 2014, 08:45

Гость

3 марта 2014, 19:56

мы тоже столкнули с такой ситуацией в 2006г. когда никаких баз по залоговым автомобилям не было. авто покупали по оригиналу птс, по нормальной рыночной цене, при полной регистрации в гибдд.Просто до этого продавец заложил данное авто по дубликату птс в банк, и банк преспокойно принял дубликат птс. по суду все цепочка продавцов покупателей раскрутилась. и ничего здесь уже не поделаешь. ни с какими "крутыми" адвокатами. суд встает на сторону банка.....

Гость

3 марта 2014, 19:48

Гость

3 марта 2014, 21:21

Гость

3 марта 2014, 19:27

Гость

3 марта 2014, 20:01

Таганайка

3 марта 2014, 20:33

Гость

3 марта 2014, 20:39

Гость

3 марта 2014, 19:27

Гость

3 марта 2014, 19:44

Доверенность может быть и на продажу авто,второе пофиг каким способом вы оформили сделку по доверенности или по купле- продаже ,авто собственность банка ,его арестуют в любом случае,делать нужно проверку авто на кредит.Таких котов в мешке очень много народу покупает,кому лень пробивать машину.

Гость

3 марта 2014, 19:49

Гость

3 марта 2014, 20:29

Как показывает практика, договор купли-продажи и оригинал ПТС это еще не залог того, что проблем не будет. Сам столкнулся с такой ситуацией перед новым годом. 2 года назад взял машину по объявлению с сайта... проверял несколько банков, ПТС чистая (без отметок) Цена в договоре купле-продажи стоит реальная 545 000 ...продавец клялся и божился что все нормально и вот под новый год заочное решение суда, о том что машина оказывается в залоге у банка и на нее наложен арест... вот так вот... останусь похоже без машины((( продавец на суд не является и решить как то все по мирному, чтобы машина у нас осталась возможности нет. Дурацкие законы, сама судья говорит об этом, что даже покупая в салоне не застрахован от того, что машина не в залоге....

Гость

3 марта 2014, 19:19

Такие "кредитные" автомобили продают вагон и маленькую тележку.Продавцы,обычно,сразу курсуют,что авто в кредите-поэтому и цена 1/3 или 1/4 от реальной стоимости авто.Все всё прекрасно знают,да и проверить авто очень легко.На такие машины банк в ГИБДД накладывает арест на регистрационные действия-поэтому и купил её "добросовестный покупатель" по ген.доверенности тысяч так за 50-60 рублей.И не стоит строить из себя жертву произвола приставов и банка.Риск-благородное дело.Знал,на что шёл.Но не повезло.Из этой же серии продают авто (БМВ,МЕРСЫ,ОПЕЛЯ,ФОЛЬКСВАГЕНЫ)годов так 2001-2008 по 250.000рублей на прибалтийских номерах.Обычно продавцы поясняют,что все доки для передвижения по РФ есть и проблем не будет!Ну кто не хочет авто бизнес класса по цене лады гранты?Так вот-приобретая такое авто за такие деньги,неужели покупатель не понимает,что такая цена не спроста?

Гость

3 марта 2014, 21:26

Гость

4 марта 2014, 08:41

Все верно написал гость в 19:19. Сама купила кредитное авто, при просрочке по выплате кредита банк сразу же отдает постановление в гибдд на запрет регистрационных действий. Тоже и с неуплатой транспортного налога! Не могла поставить машину на учет-на себя переоформить. Но у меня ситуация была прозрачная, покупатель сразу сообщил о том что авто в кредите, мы вместе гасили кредит в бакнке, затем постановление о том что банк не имеет претензий я отвозила в гибдд, там же в гибдд узнала о том что еще "висит" транспортный налог, его тоже пришлось гасить и уже со всеми бумажками позже удалось поставить машину на учет, когда все запреты были сняты Так что если авто кредитное-это выяснится при постановки авто на учет!

Гость

4 марта 2014, 08:53

Гость

3 марта 2014, 19:14

Гость

3 марта 2014, 23:40

Гость

3 марта 2014, 19:10

Гость

3 марта 2014, 19:06

ну ладно по доверенности об этом уже не раз говорилось, а когда на руках оригинал ПТС без отметок, что машина находится в залоге банка и продавец подписывает договор купли-продажи (где есть пометка, что он подтверждает, что машина не в залоге) вот какого нынешнему владельцу автомобиля? и денег лишился и машины...еще и в кредите остался, например, если к примеру на машину брали кредит И ведь законы не на стороне добросовестных покупателей(((

Гость

3 марта 2014, 21:05

Гость

3 марта 2014, 21:11

Гость

3 марта 2014, 23:51

"в суде пункт договора о гарантии продавца от обременения твории чудеса:-)" И какие чудеса в решении о взыскании не более 100 000 рублей? Ни чего чудесного в таком решении не вижу учитывая, что у нас в наличии имеется: - залоговый кредитор чьи права преимущественние; - у залогового кредитора уже есть решение суда о взыскании и он уже приступил к исполнению решения. Нам же еще предстоит посудиться и получить в неопределенном будущем правильное решение; - если залоговый кредитор не смог исполнить свое решение, то каким чудесами кредитор захочет исполнять решение перед кинутым покупателем?

Гость

3 марта 2014, 19:00

Гость

4 марта 2014, 10:06

Гость

3 марта 2014, 18:47

Гость

3 марта 2014, 19:46

Гость

3 марта 2014, 20:28

Гость

4 марта 2014, 10:25

Гость

3 марта 2014, 18:39

Какой-то правовой нигелизм! Как добросовестный приобретатель, он не несет ответственности по кредитам предыдущего владельца. К тому же, раз уж пошло такое дело, он имеет полное право колеса, магнитолу и запчасти, которые покупал на свои деньги, оставить себе, поскольку являются его собственностью.

Гость

3 марта 2014, 19:33

Гость

3 марта 2014, 21:02

Гость

3 марта 2014, 21:09

Гость

3 марта 2014, 18:36

Гость

3 марта 2014, 21:06

Гость

3 марта 2014, 23:15

Гость

3 марта 2014, 23:34

Гость

3 марта 2014, 18:34

Гость

3 марта 2014, 19:21

Гость

3 марта 2014, 19:40

Гость

3 марта 2014, 20:55

АКСИНЬЯ™

3 марта 2014, 18:23

и все же это не правильно - забирать у добросовестного приобретателя его приобретенное имущество. это ведь банк не уследил за своим имуществом? пусть банк подает в суд на бывшего владельца и с него и требует долг. а так... не логично совершенно. каким образом добросовестный приобретатель должен выяснить, что объект не находится в залоге? он должен все банки оббежать с вопросом, на который ему никто не ответит?..

Гость

3 марта 2014, 20:03

Гость

3 марта 2014, 21:24

Гость

3 марта 2014, 21:48

Гость

3 марта 2014, 18:19

Гость

3 марта 2014, 21:06

Гость

3 марта 2014, 17:55

Гость

3 марта 2014, 21:05

Гость

4 марта 2014, 11:47

Гость

3 марта 2014, 17:53

Гость

3 марта 2014, 17:34

Гость

3 марта 2014, 19:23

Гость

3 марта 2014, 20:53

Гость

3 марта 2014, 21:04