RU74
Погода

Сейчас-4°C

Сейчас в Челябинске
Погода-4°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -10

6 м/c,

южн.

727мм 93%
Подробнее
0 Пробки
USD 103,95
EUR 110,48
Город ПО «Маяк» прокомментировало решение суда о возврате 4,5 млрд рублей

ПО «Маяк» прокомментировало решение суда о возврате 4,5 млрд рублей

ФГУП ПО «Маяк» заявило, что не обязано перечислять 4,5 миллиарда рублей по предписанию Рособоронзаказа, считая, что оно носит рекомендательный характер. Об этом сайту Chelyabinsk.ru заявил заместитель генерального директора предприятия по экономике и финансам Геннадий Ивачев.

«В своем решении суд указал, что документ Рособоронзаказа не содержит властного предписания на перечисление денежных средств, иными словами, носит рекомендательный характер, – объяснил Геннадий Иваечев. – Соответственно, ПО «Маяк» не обязано перечислять средства, права предприятия не будут нарушены. Суть проблемы, скорее, в разных толкованиях сложного процесса переработки ОЯТ различного происхождения».

Напомним, как ранее сообщал наш сайт, Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы оставил без удовлетворения жалобу ПО «Маяк» и госкорпорации «Росатом» о признании недействительным предписания Рособоронзаказа, обязавшего озерское предприятие вернуть в бюджет более 4,5 миллиардов рублей, вырученных от продажи переработанных отходов ядерного топлива.

В постановлении суда говорится, что заказчику предписывается принять меры по возврату неправомерно полученных денежных средств. В свою очередь ФГУП «ПО «Маяк» не ограничено в выборе способа устранения нарушений.

Решение вступило в законную силу 13 марта и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Фото: Фото с сайта Po-mayak.ru

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
8
ТОП 5
Мнение
Стильные люди и толпы бездомных. Блогер провела неделю во Франции и Испании — что ее поразило
Анонимное мнение
Мнение
Китайцы разрешают бензин АИ-92 для турбомоторов. Наш журналист считает это опасным популизмом
Анонимное мнение
Мнение
«Экраны и иллюминация тоже ослепляют»: журналист 74.RU вступилась за водителя, которого наказали за гирлянду на машине
Анонимное мнение
Мнение
Чем раздражают китайские автомобили. Подытоживаем опыт тест-драйвов в 2024 году
Анонимное мнение
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Рекомендуем
Объявления