RU74
Погода

Сейчас-17°C

Сейчас в Челябинске
Погода-17°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -27

11 м/c,

с-з.

738мм 60%
Подробнее
4 Пробки
USD 99,93
EUR 103,29
Город Девушка, потерявшая щитовидную железу из-за врачей, получит миллион

Девушка, потерявшая щитовидную железу из-за врачей, получит миллион

24 апреля апелляционная инстанция областного суда оставила без изменения решение Миасского городского суда, взыскавшего с городской больницы №1 Челябинска миллион рублей в пользу девушки, которой из-за ошибочно диагностированного рака удалили щитовидную железу. Об этом сообщили в пресс-службе облсуда.

31-летняя девушка в обоснование иска пояснила, что в мае 2012 года в горбольнице Миасса у нее обнаружили узел на щитовидной железе. Пациентка обратилась за консультацией в челябинскую горбольницу №1, где врач по результатам УЗИ определил, что ей требуется хирургическое вмешательство и поставил ей диагноз – рак. В результате без проведения пункции и диагностики природы узла пациентке удалили всю щитовидную железу и назначили в качестве лечения курс радиойодтерапии.

«Однако девушку насторожило то, что номера парафиновых блоков, полученных в паталогоанатомической лаборатории ЧКГБ №1 с образцами ее ткани для экспертизы, не соответствовали номерам блоков, указанных в выписном эпикризе, – рассказали в пресс-службе. – В результате биологическая экспертиза в екатеринбургском госучреждении показала, что в ткани удаленного узла раковых клеток не обнаружено, а некоторые фрагменты, представленные челябинской больницей, принадлежат другой женщине».

Таким образом, злокачественной опухоли на щитовидной железе не было, требовалось лишь удаление зоба.

«Городской суд вынес решение, которым обязал ответчиков компенсировать горожанке причиненный ей моральный вред в размере одного миллиона рублей, а также материальный ущерб – около 31 тысячи рублей, – рассказали в пресс-службе. – Представители ответчика, не согласившись с решением, подали апелляционную жалобу в облсуд. Однако сегодня судебная коллегия оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу ответчиков без удовлетворения».

Решение вступило в законную силу.

Фото: Видео предоставлено пресс-службой Областного суда

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
79
ТОП 5
Мнение
«Не хватало мне любви по жизни, и я ее покупал»: честный рассказ человека с огромными долгами по кредиткам
Дмитрий М.
Мнение
«Идеальный водитель — исключение из нормы»: урбанист — о том, как бороться со смертельными ДТП в Челябинске
Григорий Шевченко
урбанист, общественный деятель
Мнение
Туфельку верните! Почему «Анора» — не «Золушка» и этот фильм вряд ли вам понравится
Дарья Милославская
Мнение
Когда преследует она: откровенный рассказ пострадавшего от сталкерши
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
«Отношение банков к таким вот Феофанам преступно»: журналист — о новом кредитном законе
Артем Краснов
Рекомендуем
Объявления