Юрист Трунов поможет челябинке отвоевать деньги за ущерб от наводнения

Жительница Карталов Людмила Меликова пытается добиться компенсации материального ущерба, нанесенного ее дому наводнением в августе прошлого года. Совет о том, как отвоевать положенные законом деньги, женщине дал известный российский юрист Игорь Трунов, который 27 мая провел в Челябинске прием граждан.

Людмила Меликова прошла все чиновничьи инстанции в надежде получить материальную компенсацию за ущерб, нанесенный ее дому наводнением. Однако власти на местах в выплате отказали, мотивируя решение тем, что у женщины затопило часть подвала, которая никак не влияет на состояние самого жилья. А улицу, где расположен дом женщины, вообще исключили из числа затопленных.

«У нас на улице затопило два дома: наш и соседский, – рассказала возмущенная женщина на приеме у Трунова, который сам является уроженцем Карталов. – Но в итоге комиссия, делавшая заключения по подтопленным территориям, сделала так называемый общий поуличный отчет, указав, что улица затоплению не подверглась. В акте осмотра моего дома указано, что никакого ущерба моему жилью не нанесено. На основании этого акта я получаю отказы в выплате компенсации. При всем при этом из-за подтопления подвала у меня уже начал разрушаться фундамент».

Игорь Трунов посоветовал женщине в первую очередь заказать в специализированной структуре экспертное заключение по затопленному подвалу. Перед экспертом поставить вопросы: к чему может привести или уже привело затопление, какова сумма ущерба и прочее. Именно с этим заключением, а не с актом комиссии, нужно будет обратиться за получением компенсации. В случае отказа подавать иск в суд на выплату компенсации и бездействие чиновников по решению вопроса компенсации как пострадавшей от ЧС.

«Все чрезвычайные ситуации показывают несовершенство российского законодательства, техногенные и природные катастрофы всегда упираются в невозможность возмещения вреда в полном объеме, – сказал Трунов, комментируя ситуацию в целом. – Лишь судебное разбирательство в настоящее время позволяет уйти от социалистического «всем по...», когда за частичный ущерб при ЧС всем положено по 50 тысяч рублей, а за полный – по 100 тысяч, хотя реальный ущерб для всех пострадавших разный. Было бы здорово, если бы в ходе конференции мы пришли к какому-то конкретному выводу об изменении законодательства».