Тут есть один момент! Почему ни кто не говорит о ПАЗИКЕ? Суть в том что с крайней ПРАВОЙ полосы нельзя двигаться прямо, только на право можно! Нарушением ПДД и спровоцировал пазик гонку с маршруткой( У ПАЗИКА 22 маршрут - они конкуренты). люди которые знают этот перекресток должны знать что, двигаясь по молодогвардейцев в сторону фиесты Пазику пришлось бы подрезать 58 маршрут! Катализатором всего ДТП является ПАЗИК!
Гость
17 июня 2014, 08:42
Всё бы хорошо, только вот ктото не очень умный в ПДД записал "Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства" без всяких уточнений.
Гость
17 июня 2014, 00:32
"установлено, что он мчался со скоростью около 86 км/ч и также выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора."
По моему это чистое умышленное убийство (ст. 105, пункт "е" УК РФ) совершенное общеопасным способом. То, что сидело за баранкой, - знало, предвидело такой исход.
Гость
17 июня 2014, 09:56
УК РФ в помощь
Гость
16 июня 2014, 23:14
ВАЗ успевал проскочить...если б не оголтелые маршрутки, видно ведь что маршрутка хотела обогнать пазика и первой встать на остановку.....поэтому маршрутка и полезла преградив путь завешавшему проезд Вазу! Если б водила маршрутки думал о безопасности и посмотрел бы на лево, а он смотрел на пазика, с одной мыслью как его обойти.........посмотрите встречка от маршрутки еще только начинает трогаться , а маршрутка уже на середине дороги......
Гость
17 июня 2014, 01:39
тоже считаю, что маршрутчики виноваты. Завершающего всегда как-то принято пропускать, и нормальный водитель бы пропустил. А эти вечно на красный лезут, вообще правила не соблюдают, сколько раз видела
Гость
17 июня 2014, 08:22
Если б водила ТАЗА думал о безопасности он ехал со скоростью 60 км/ч.
Гость
17 июня 2014, 10:54
Гость
17 июня 2014, 08:22
Если б водила ТАЗА думал о безопасности он ехал со скоростью 60 км/ч.
А вы всегда ездите по городу 60 км/ч? Респект вам.
Гость
16 июня 2014, 21:52
В легковушке ВАЗ-21130 точно сидел человек, которому противопоказано садиться за руль. Если бы не он всё бы было хорошо.
Все трое поехали-пошли на запрещающий сигнал, и кого винить?
Гость
16 июня 2014, 18:46
А посмотрите внимательно, пешеход которого сбили получается тоже рано пошел, когда маршрутка выехала на перекресток он уже шел по проезжей части... пару секунд подождал бы зеленый, был бы жив
Гость
16 июня 2014, 20:11
Так об этом в статье написано. Все трое шли-ехали на желтый
Гость
17 июня 2014, 09:03
Гость
16 июня 2014, 20:11
Так об этом в статье написано. Все трое шли-ехали на желтый
Точно написано... я все время замечаю как пешики начинают ломиться когда еще зеленый не загорелся, даже чаще чем водятлы..
Гость
16 июня 2014, 18:39
Пешеход похоже, тоже на жёлтый вышел.
Хотя и нет такой секции для пеших.
Гость
16 июня 2014, 18:16
Может пора камерами, установленными за наши налоги, пользоваться не после аварии, а заранее!!!
Как на западе, нарушил правила- сфоткали добрые люди, выслали в полицию фото и жди письмо счастья...
Когда полиция в городе появится и работать начнет!?
Гость
17 июня 2014, 09:52
да ну что Вы, кому это кроме Вас и меня нужно-то?
Страна не пуганных
Гость
16 июня 2014, 17:53
странно, я всегда считал, что завершающего долётчика нужно пропустить, а не таранить его.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте