180 комментариев к публикации

Челябинские хрущевки оживят мансардами

17 июня 2014, 13:33

Гость

26 июня 2014, 17:25

Гость

26 июня 2014, 17:24

Гость

21 июня 2014, 16:56

Гость

20 июня 2014, 11:23

Нельзя на старый дом со старым фундаментом строить такие мансарды,ведь когда строился дом не расчитывали на то что сверху будет ешё строение, так что это может закончится черевато, конечно молодцы что так зделали но для этого надо было усилить фундамент в первую очередь моё мнение я бы не стал покупать в таком доме квартиру.

Гость

19 июня 2014, 13:49

люди посмотрите как нас дурят пятьдесят лет жильцы платят УК за кап.ремонт тут и так должны на эти деньги отремонтировать весь дом а тут типа пристроили 2 этажа и отремонтировали весь дом жильцы счастливы да они не понимают что на их фундаменте кокой то комерс при минимальных затратах наживается!!!!!!!!!!!!! А что нечего делать не надо пристроил 2 этажа пристроил и крышу а все коммуникации то есть вода электрика канализация вобщем затрат минимум а продают как в новостройке старый дом!!!!!!!!!!!!!!!!!!! У меня слов нет!!!!!!!!!!!!!

Гость

19 июня 2014, 09:36

Постояла.почитала. Пишут кто во что горазд(((. А на самом деле: стены местами потрескались (замазали), канализация новая в некоторых квартирах провалилась, трубы текут ( не лучше старых), окна самые дешеванские. А мансарда: окна - бойницы, темень. стены - летом будет жара, зимой - дубак. И Еще прикол - квартира в мансарде: на первом этаже кухня, санузел, на втором - комната. А лестница, как в садах - узкая. Один чел купил там квартиру, теперь думает как туда мебель занести((( ха-ха.. В общем и смех, и грех(((

Гость

19 июня 2014, 10:54

Гость

23 июня 2014, 10:20

Гость

19 июня 2014, 09:02

Гость

18 июня 2014, 23:13

Гость

18 июня 2014, 17:55

Не строитель, судить не буду, но надстройки на ул. свободы стоят и смотрятся классно. Это все людская злость и зависть. В центре города на пл.ЧТЗ есть сталинки 32-35 года постройки, вот бы их снести , да и построить красивые высотки. Вот куда инвестировать нужно. Либо надстраивать, так как они все непристойного вида, позор центра города .

Гость

18 июня 2014, 21:52

Гость

18 июня 2014, 23:45

Гость

18 июня 2014, 17:48

Гость

18 июня 2014, 17:02

Гость

18 июня 2014, 16:21

Гость

18 июня 2014, 15:59

Гость

18 июня 2014, 14:53

Гость

18 июня 2014, 14:16

Гость

18 июня 2014, 13:53

lesy074

18 июня 2014, 13:45

Гость

18 июня 2014, 13:45

Гость

18 июня 2014, 13:27

Гость

18 июня 2014, 12:50

Гость

18 июня 2014, 14:00

Гость

18 июня 2014, 14:02

Гость

18 июня 2014, 15:53

Только о каком конструктиве пишите вы?! не видя технических документов. сам бы я не купил такую квартиру т.к денег было достаточно для той, которую я хотел. но на каждый товар свой купец. Имею смелость предположить, что Вы сами живете в хрущевки или бюджетной квартирке в новостройке и таите обиды, досаду и зависть на тех кому повезло больше. жильцы сами приняли такое решение и не жалеют. А Вы за других порадоваться не можете.

Гость

18 июня 2014, 12:49

В Москве хрущевки в центре сносят, строят современные многоэтажки. Людей расселяют и еще сколько новых квартир! А у нас решили ветхоаварийное жилье типа в элитное превращают. И потом эти дома по Блюхера и Яблочкина явно не хрущевской эпохи, а еще пожалуй сталинской. Тетка у меня в одной из этих трехэтажек жила, планировка там не хрущевская.

Гость

18 июня 2014, 13:10

Гость

18 июня 2014, 12:49

Если узнаю, что без моего согласия нам мансарду собираются пристроить, буду судиться. Знаем мы, как и кем все эти "положительные заключения" на проекты реконструкций выдаются. А что касается "ремонта", то во-первых, не факт, что при ремонте вам качественно и из хороших материалов инженерные коммуникации заменят, а, во-вторых, никакой расчет меня не убедит, что мой дом после 50 лет эксплуатации имеет запас прочности фундамента и стен

Гость

18 июня 2014, 13:14

Гость

18 июня 2014, 13:45

Гость

18 июня 2014, 14:32

Гость

18 июня 2014, 12:46

Гость

18 июня 2014, 13:15

lesy074

18 июня 2014, 12:29

Гость

18 июня 2014, 13:59

Гость

18 июня 2014, 12:02

живу рядом, каждый день смотрю на этот дом, конечно посимпатичнее стало снаружи, чем до ремонта, но ........ сама ни за какие деньги не купила бы такое жилье: фундамент изначально не рассчитывался на такой пристрой, да и коммуникации все старые в доме (не считая мансарды). Скворечник!

Гость

18 июня 2014, 13:09

Гость

18 июня 2014, 13:36

Гость

18 июня 2014, 13:46

Гость

18 июня 2014, 11:34

Гость

18 июня 2014, 11:55

Гость

18 июня 2014, 11:34

Кирпичные дома самые надежные и долговечные. Кто-нибудь был в Амстердаме? Там дома есть 1600-х!! годов. Сама была в шоке. 1800-х годов полным полно. Эти дома кирпичные, фасады бережно отреставрированы администрацией города, и ведь миллионы туристов приезжают посмотреть на эти дома. Внутри дома современные, все трубы поменяны, а в некоторые общественные заведения 1800-х годов постройки (музеи) умудрились лифты поставить. Вот так! А вы хотите на панельки смотреть. Кирпич круче! может и 400 лет стоять))

Гость

18 июня 2014, 11:56

Жил в хрущевке 5 лет. Кирпичу то ниче не делается, но в швах один песочек остался, штукатурка вся осыпается и перегородки из шлакоблока - тоже шлак один гвоздь не забить - вываливается. Чтобы телевизор на стенку повесить пришлось насквозь сверлить, а карниз под шторы - только к потолку. Так что эти домики на честном слове уже держатся.

Гость

18 июня 2014, 11:57

Гость

18 июня 2014, 12:33

Гость

18 июня 2014, 11:56

Гость

18 июня 2014, 11:33

Гость

18 июня 2014, 15:09

Гость

18 июня 2014, 21:38

Гость

18 июня 2014, 11:12

Гость

18 июня 2014, 11:26

Гость

18 июня 2014, 11:02

198729865

18 июня 2014, 09:56

Гость

18 июня 2014, 11:38

Гость

18 июня 2014, 21:35

Гость

18 июня 2014, 09:36

Гость

18 июня 2014, 11:04

Гость

18 июня 2014, 12:30

Гость

18 июня 2014, 13:18

Гость

18 июня 2014, 09:36

Ненавижу я всяких зануд и нытиков, Отравляющих радость за годом год, Раздраженно-плаксивых и вечных критиков Наших самых ничтожных порой невзгод! Люди строят завод, корпуса вздымают, Люди верят сквозь трудности в свой успех. А зануда не верит. Он больше знает. А зануда зарплату и жизнь ругает, А зануда скулит и терзает всех. Как досадно бывает подчас в дороге, Где шагают ребята в жару и стынь: Все устали и все натрудили ноги, А бранится и стонет за всех один. Он скрипит, он по ниточкам тянет нервы: «Жмет ботинок… Когда же мы отдохнем?» И рюкзак-то тяжел, и не те консервы, Да и тем ли идем вообще путем?! И с такой он душой о себе хлопочет, Будто жизнью иною, чем все, живет: Есть и пить только он ведь один и хочет И один только в мире и устает. Да, один устает и один страдает, Всюду самый хороший порыв губя. Лишь одно его в жизни не утомляет — Это страстно любить самого себя. Ну скажите на милость: когда? зачем Кто-то выдумал нытика и зануду? Ведь они, будто ржавчина, есть повсюду, Пусть немного, а жизнь отравляют всем. И хотелось бы тихо их попросить: — Хватит жар загребать чужими руками. Не скулите! Не путайтесь под ногами, Не мешайте всем людям хорошим жить!

Гость

18 июня 2014, 10:46

Гость

18 июня 2014, 10:50

Гость

18 июня 2014, 11:01

Хорошо сказано! И сложено хорошо. Ноют, ноют. Тут не так, там не так. Возьми сделай так как надо - тока кишок то тонок. Ныть и монитора над клавой - серьезная штука. Наверное весомости в своих глазах добавляет. Неосознанно, но для этого наверное и ноется. Или от того, что его такого "умного и мудрого" не спросили и без его ведома сделали ))) Но люди что то делают, не смотря на преграды реализуют идеи. Да, где то что то пилится, тащится, но идея реализуется в конкретные вещи, блага даже в паразитарном обществе. А у нытика что то реализуется? Что то появилось от нытья над делами других? Над своими делами также ноет? Вряд ли. Он то ничего не делает, и поэтому все у него правильно )))

Гость

18 июня 2014, 09:24

Гость

18 июня 2014, 21:33

Гость

18 июня 2014, 07:57

Гость

18 июня 2014, 09:48

Гость

18 июня 2014, 12:27

Гость

18 июня 2014, 13:19

Гость

18 июня 2014, 00:41

Гость

18 июня 2014, 11:25

Гость

18 июня 2014, 13:20

Гость

18 июня 2014, 14:20

Гость

17 июня 2014, 23:22

Гость

18 июня 2014, 00:20

Гость

18 июня 2014, 13:38

Гость

17 июня 2014, 23:22

Гость

17 июня 2014, 22:54

Да что вы раскудахтались? Дома эти никто бы не снес и не расселил, у нас такое возможно только если дом сам уже с землей сравняется. Надстроили мансарду и ладно. Хоть более менее приличный вид получился. И уж точно не хуже некоторых новостроек. Посмотрите на ул. Молодогвардейцев сколько убогих "элитных" домов. Такое ощущение, что каждый лепил во что гаразд, совершенно не беспокоясь о том, как это отразиться на внешнем виде города. А жильцам и окна всем поменяли, и балконы. Одинаково, красиво. А покупатели всегда найдутся. Кто-то ведь покупает квартиры в Залесье, к примеру.

Гость

17 июня 2014, 22:48

Гость

17 июня 2014, 22:03

Гость

18 июня 2014, 08:14

Гость

18 июня 2014, 13:40

Гость

18 июня 2014, 13:57

Гость

17 июня 2014, 21:56

(продолжение). Дома хрущевской постройки изношены процентов на 70-80. Где обоснование надстройки над ними мансард с учетом изношенности строительных конструкций? Никакие капремонты это компенсируют. В Москве, например, хрущевки, сносят уже лет 10. А что у нас? строительная буржуазия и ее ставленники из числа городской власти не намерены решать проблемы. Им это видите ли экономически неэффективно ( лично мне, например, экономически и эстетически неэффективна и противна буржуазия как таковая, и что, мои проблемы), но речь здесь идет о другом. Стройка курятников над изношенными домами под идиотическими предлогами, риск обрушений, распространение этого позорного Гарлема в стране, идейно победившей Гарлем - зачем?

Совсем не гость

18 июня 2014, 08:13

Всё дело в цене земли. В Челябе ещё и одно-двухэтажные бараки есть и не сносят, а земли вокруг предостаточно хоть Челябинск и занимает огромную площадь - четвёртый или пятый по занимаемой площади. Площадь занимаемая г.Москва до расширения была всего в четыре раза больше, а населения официально в 11 раз больше.

Гость

18 июня 2014, 09:45

Совсем не гость

18 июня 2014, 08:13

У нас в РФ порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Так что цена аренды нормативно регулируется, что в Казани, что в Челябинске, что в Москве. Застройщики расселять граждан не хотят, устройство Гарлема обходится дешевле.

Гость

18 июня 2014, 09:50

Совсем не гость

18 июня 2014, 08:13

(продолжение). Однако, градостроительство затрагивает публичные интересы, и здесь нельзя ссылаться лишь на экономические факторы. Если администрация сейчас идет на поводу у корыстных интерсов строительной буржуазии, год за годом превращая Челябинск в Гарлем, что будет послезавтра, когда одномоментно станет ветхоаварийным 30-40% всего жилого фонда? Обязанность по расселению граждан из таких домов возникнет уже у администрации. Что они будут делать? Привычно ныть что у них бюджет дефицитный. клянчить деньги у Москвы? Это же элементарно прогнозируемая ситуация.

Гость

17 июня 2014, 21:54

здорово получилось. в Трёхгорном на ул. К-Маркса тоже экспериментальный дом подобного плана сделали ещё в начале нулевых. дом стоит, свет горит, из окна видна даль(с)... прекрасное решение для городских властей, возможно по всему городу сделают подобные дома. сносить наши хрущёвки, как в Москве нам пока дорого, а то что сроки выполнения растянулись, так это руку набивали строители, теперь с опытом гораздо быстрее будут дела идти. всем мира!

Гость

17 июня 2014, 21:47

Боже мой, какое убожество, часто ездил мимо и думал - офисы, а это жилье???? Посмотрите на кладку стен и конек крыши, даже не спецу все станет ясно до предела. У моего знакомого автосервис был из таких панелей, на 5 лет не хватило, свистел как друшлаг на ветру, топить бесполезно было. Сказку про Ниф-Нифа, Наф-Нафа и .... забыли все напрочь с этими современными технологиями, повезло только старым жильцам, они кап.ремонт на халяву получили и при своих остались.

Гость

17 июня 2014, 21:45

Количество жителей увеличивается, детсадов, парковок... Пардон, какое отношение это имеет к мансардам хрущевок? У нас в городе переселение беженцев, заводов, Россия что, ведет войну, вызвавшую переезд рабочих вместе с оборонными заводами? Люди бегут из сельскохозяйственной округи на заработки в город, потому, что помещики и капиталисты не в состоянии организовать там эффективные рабочие места. Им выгоднее нанимать рабочих иностранных государств на работы за гроши на теплицах и стройках, чем сохранять для себя привычный уровень потребления. Потому. российский капитализм недееспособен.

Гость

17 июня 2014, 21:22

Гость

18 июня 2014, 09:00

Гость

17 июня 2014, 21:22

Совсем не гость

18 июня 2014, 07:59

Гость

18 июня 2014, 13:24

Гость

18 июня 2014, 13:38

Гость

17 июня 2014, 21:16

Гость

17 июня 2014, 20:45

Гость

17 июня 2014, 20:15

Гость

17 июня 2014, 21:23