58 комментариев к публикации

Трагедия в Златоусте: пожизненное для убийцы

9 октября 2014, 16:48

Гость

15 октября 2014, 14:41

Гость

14 октября 2014, 13:16

Гость

14 октября 2014, 15:44

Гость

14 октября 2014, 23:42

А вот ведь странно для Вас, но он тоже человек - его не просто линчевали, а был суд, и у него был адвокат... Приговор еще не вступил в законную силу, и его вообще-то нельзя называть ни убийцей, ни маньяком... Он имеет также право на использование своего изображения, как и Вы, Майкл. Все ли люди - братья?

Гость

17 октября 2014, 01:33

Гость

14 октября 2014, 23:42

Гость

10 октября 2014, 22:25

Гость

10 октября 2014, 17:46

Гость

10 октября 2014, 20:19

Гость

10 октября 2014, 11:03

Гость

9 октября 2014, 23:42

Гость

10 октября 2014, 02:08

Гость

10 октября 2014, 08:46

Гость

10 октября 2014, 09:10

Владимир__Владимирович

9 октября 2014, 23:19

Гость

10 октября 2014, 10:43

Владимир__Владимирович

10 октября 2014, 16:14

Гость

9 октября 2014, 23:07

Гость

9 октября 2014, 22:54

Надо его адвоката проверить на адекватность!!!!!!...."Мы считаем, что наказание должно было быть назначено с учетом смягчающих обстоятельств"... то есть смягчающие обстоятельства это: - он извинился перед потерпевшими и совершил не покушение на убийство ребенка, а оставление его в опасности. То есть оставив детей сиротами, и всего лишь извинившись он должен сидеть не всю жизнь, а лет 15....АДВОКАААААТ....тебе не стремно вообще защищать ТАКИХ...(извините за эмоции)

Гость

9 октября 2014, 23:38

Гость

10 октября 2014, 11:59

Лицу, написавшему "адвоката надо проверить на адекватность", сообщаю: проверьтесь сами, т.к. ваши высказывания не поддаются толкованию. По вашему, в областном суде вообще не надо адвокатов, т.к. там все подсудимые ТАКИЕ и у ТАКИХ дел такая подсудность. Более того, адвокат может выразить И свое мнение ТОЖЕ, а не только мнение подзащитного, если при этом улучшается положение подсудимого. НЕ ИСКЛЮЧАЮ, что с адвокатом согласится и Верховный Суд при обжаловании, т.к. им названы действительно смягчающие обстоятельства. А у вас одни эмоции воинствующего и*******.

Гость

10 октября 2014, 13:02

Гость

10 октября 2014, 11:59

amarok

9 октября 2014, 22:44

Гость

9 октября 2014, 22:07

Гость

9 октября 2014, 22:05

Гость

9 октября 2014, 23:36

Не пишите глупости. Конечно он так не считает, но с силу закона связан с позицией подзащитного, а тот явно не согласен с приговором. Закон обязывает адвоката, принявшего на себя защиту составить и подать жалобу. А если бы он озвучил, что согласен с приговором, то это было бы нарушением права на защиту с точки зрения уголовного процесса. Поэтому уверен, в словах адвоката - ничего личного, только работа...

Гость

10 октября 2014, 13:23

Гость

9 октября 2014, 23:36

Гость

12 октября 2014, 13:36

Очень благородное дело - адвокатская деятельность. Преступник должен быть наказан только за то, что совершил, а не за что-то иное. И наказание должно соответствовать деянию. Замечу - врачи лечат ВСЕХ больных, даже врагов и преступников. Считаете, что их дело тоже неблагородное?!

Гость

9 октября 2014, 21:33

Гость

9 октября 2014, 20:24

Гость

9 октября 2014, 21:31

Гость

13 октября 2014, 01:00

Читали и смотрели по ТВ.Только вот червяку и грязь хорошо.Чикатило хотя бы,боялся расстрела,а всю жизнь в камере отсидел бы и глазом не моргнул.У них совсем иное представление о жизни и о том,что хорошо,что плохо.Вот этот насильник-убийца,для нормального человека его действия безумие,волк так не сделает,а это нелюдь сделал и делал бы дальше,если бы не поймали.Так какой может быть разговор о "особом",вышку,расстрел и делу конец.В америке казнят и плевали на европу.Нам в этом плане нужно брать пример.А защита,слишком суровое наказание???!Двух человек убил,отправил на вечное заключение под землю?!Но у каждого своя работа,что ж,всё равно суд не изменит решения.

Гость

9 октября 2014, 19:46

Гость

10 октября 2014, 11:02

И что вы пытались этим сказать? Что пожизненное - слишком мягко? Так у нас мораторий на смертную казнь, да и уверяю, что у казнённых всё легче и быстрее - максимум 2-3 года от вынесения приговора первой инстанцией до исполнения, включая все обжалования и просьбы о помиловании, а пожизняку от силы 6-8 лет жить.

Гость

11 октября 2014, 10:06

Гость

10 октября 2014, 11:02

Гость

9 октября 2014, 19:43

vlad79222

9 октября 2014, 21:40

Гость

10 октября 2014, 02:01

Гость

10 октября 2014, 12:06