166 комментариев к публикации

В Челябинске предъявили обвинение отцу избитого до смерти младенца

4 декабря 2014, 07:51

Гость

4 декабря 2014, 16:18

Гость

4 декабря 2014, 15:56

Гость

4 декабря 2014, 14:18

Гость

4 декабря 2014, 15:57

Гость

4 декабря 2014, 14:13

Господь услышь молитвы.....Все мы грешные и забыли для чего живем: - захлебываемся в жестокости, ненависти, жадности. Но я очень тебя прошу не посылай таких испытаний тем цветочкам жизни зовущимся - детьми... Этих убогих, которых ты посылаешь в наш мир, тоже с определенной целью, накажи самой жестокой пыткой -одиночеством....И не спошли им радость видеть этот мир, близких и снова иметь возможность выбросить свое выродное семя....Я верю в это, иначе жить скоро совсем потеряет здравый смысл.....Царство тебе небесное, маленький...

Гость

4 декабря 2014, 16:20

Слово "убогие" употреблено Вами неверно - православный человек называет людей убогими (бедными), блаженными, юродивыми (например, Василия Блаженного) любя их, стараясь им чем либо угодить, а обидеть такого человека - считалось величайшим грехом и требовало жестокого наказания. Предлагаю также задуматься над мыслью "молящих во зло нет" - имеется в виду невозможность молить Бога о наказании кого-либо.

Гость

4 декабря 2014, 13:51

Гость

4 декабря 2014, 12:13

Гость

4 декабря 2014, 12:10

Гость

4 декабря 2014, 12:05

Столько негативных комментариев , диву даёшься . Вы детей все рожаете для чего ? Получить материнский капитал . Многие вообще воспитанием не занимаются , дети как сорняки . Скорее ждут места в детских садах , чтобы только исключить своё участие в воспитании . Пусть там воспитатели несут всю ответственность , потом в школу сплавить , пусть школа отвечает . А вы товарищи родители чем занимаетесь ? Работаете на шести работах ? Дак это Ваши проблемы , что вам платят копейки и не можете обеспечить достойно семью . Нет денег - не рожайте . Материнский капитал это не спасение . Не нужно рожать ради денег . Но , к сожалению , большинство думают иначе . Поэтому следите лучше за своими семьями , а не чужими !

Гость

4 декабря 2014, 12:29

Гость

4 декабря 2014, 12:34

Гость

4 декабря 2014, 12:38

Гость

4 декабря 2014, 12:02

Гость

4 декабря 2014, 12:00

Гость

4 декабря 2014, 12:50

Гость

4 декабря 2014, 11:55

Создалось впечатление, что жена его какая-то зашуганая, видимо и её поколачивал. Что за женщины пошли такие, одна сожителю 2-хлетнюю девочку доверила и свидетельствовать против него боится, другая побоялась настоять на медпомощи ребёнку, до слёз жалко ангелочков, но может действительно отмучились детки, чем при таких "мамашках" жить, надо уже закон о принудительной стерилизации вводить после таких случаев, а для убийц - казнь смертную.

Гость

4 декабря 2014, 11:52

Гость

4 декабря 2014, 11:52

Гость

4 декабря 2014, 11:45

Гость

4 декабря 2014, 12:02

Гость

4 декабря 2014, 12:04

Гость

4 декабря 2014, 12:07

Вот и я о том же - виноват и врач, принимавший ребенка - он не госпитализировал беспомощного человечка в критической для того ситуации, а тупо отделался отказом. И милиция, допрашивавшая маму и папу на предмет травм ребенка - даже не подумали заставить их отдать ребенка в больницу - зачем им это? Все было ВСЕ РАВНО. А родители - вообще отм..озки. Им ребенок был не нужен, они его и убили, мешал отношения выяснять.

Гость

4 декабря 2014, 11:37

Гость

4 декабря 2014, 12:50

Гость

5 декабря 2014, 15:03

Гость

5 декабря 2014, 23:01

amorales

4 декабря 2014, 11:36

Гость

4 декабря 2014, 11:30

Гость

4 декабря 2014, 11:52

Гость

4 декабря 2014, 12:37

Гость

4 декабря 2014, 11:28

Исходя из имеющейся информации, "между супругами произошел конфликт, в ходе которого отец мальчика с силой сжимал ручки и ножки младенца, бросал его на кроватку, в результате чего тот ударился о деревянную стенку." Кто и как установил что его умысел ксательно совершаемых действий и наступивших последствий был направлен непосредственно на умышленное причинение смерти,что позволило бы вменить ч.2 ст.105? Может есть смысл говорить о ч.2 п.б и ч.4 ст.111)

Гость

4 декабря 2014, 11:56

Гость

4 декабря 2014, 11:56

Очередной студент-заочник упражняется в своих знаниях. Товарищ студент! Это обычная практика. Если бы папаша совершил деяния предусмотренные ст. 111 (не вдаемся в классификацию) и ребенок был бы доставлен в мед.учреждение и там бы скончался, то да, по этой статье бы и возбуждались. А поскольку младенец скончался дома, и папаша заявил уже о трупе, то возбудились по 105. И теоретизировали бы вы в другом месте, и так тошно от совершенного, а тут вы еще со своими учебниками.

Гость

4 декабря 2014, 12:23

Гость

4 декабря 2014, 11:56

Гость

4 декабря 2014, 11:27

Гость

4 декабря 2014, 11:27

Гость

4 декабря 2014, 11:57

Гость

4 декабря 2014, 11:26

Гость

4 декабря 2014, 11:24

Гость

4 декабря 2014, 11:23

Гость

4 декабря 2014, 11:23

Гость

4 декабря 2014, 11:23

То есть муж у неё на глазах избивает младенца, она смотрит на мучения ребенка два дня, потом отказывается от госпитализации, возвращается домой и оставляет ребенка с этим же извергом один на один, который его и добивает.... А сама поехала свидетельство о рождении оформлять... Я в шоке просто.

Гость

4 декабря 2014, 11:15

Тут был коммет, что каким мол надо быть животным. Животные так не поступают, у животных есть забота о потомстве. Нафига рожать если дети не нужны? Потому что надо или по залету?? кастрация такому "папаше" 100% нужно сдай в детдом если тебе не надо какой-то капец твориться фашизм собственное дитя убить и мамаша молодец

Гость

4 декабря 2014, 11:34

Гость

4 декабря 2014, 11:40

Гость

5 декабря 2014, 23:00

Гость

4 декабря 2014, 11:14

Гость

4 декабря 2014, 11:12

Гость

4 декабря 2014, 11:07

Гость

4 декабря 2014, 11:37

Гость

4 декабря 2014, 11:38

Гость

4 декабря 2014, 11:53

Гость

4 декабря 2014, 11:06

Гость

4 декабря 2014, 11:02

Гость

4 декабря 2014, 10:54

Гость

4 декабря 2014, 10:37

Беда в том, что у части женщин полностью атрофирован материнский инстинкт. Будь она хоть трижды этим ... загнобленная и напуганная, инстинкт, если б присутствовал, дал ей сил и ума сберечь дитя любыми способами. Жить и рожать от неадеквата тоже мозгов палату нужно иметь. Так что правду написали уже выше - первый виновник в смерти малыша все-таки мать, которая не обеспечила его безопасность. Значит так нужен был.

Гость

4 декабря 2014, 11:19

Гость

4 декабря 2014, 11:20

Гость

4 декабря 2014, 11:52

Согласна. У меня кошка котят родила - я одного котенка аккуратненько на руки взяла - кошка тут же побежала контролировать, что я с ним делать буду, и через пол-минуты стала у меня его забирать. Это МАТЕРИНСКИЙ ИНСТИНКТ. А мамаша этого несчастного ребенка - это даже не животное, это вообще непонятно что...Животные своих детей берегут...

Гость

4 декабря 2014, 10:36

"Выяснилось, что днем ранее жена обвиняемого отправилась в родную Курганскую область, чтобы оформить свидетельство о рождении на сына, оставив того на отца" спустя полтора месяца???!!! "Вечером 2 числа, как сознался на допросе задержанный, мальчик начал задыхаться, он занервничал и начал бить ребенка" вот это совсем край....где голова у человека? ребенок задыхается, а он его избивать, как-то в голове не укладывается

Гость

4 декабря 2014, 10:32

Капец до коли такое будет происходить? Люди одумайтесь младенец только начинает жить как можно в целом поднимать руку на беззащитного человечка, общество звереет уже в конец собственную кровь забить до смерти. Мне кажется тут ни какое ужесточение наказания уже не поможет, общество свалилось окончательно в яму звериную и выбраться от туда уже увы не в силах. Мамаша тоже хороша видя что это зверье делает с ребенком уехала оставив малыша с быдлом. А в целом поддерживаю смертную казнь надо вернуть за преступления в отношении несовершеннолетних и женщин!!!

Гость

4 декабря 2014, 11:16

Гость

4 декабря 2014, 11:43

Вы сейчас это кому говорите? Вы кого призываете одуматься. Существа, которые совершили ЭТО, они вне пределов понимания ваших слов. Те кто вас понимает, те ТАКОГО и сами никогда не совершат. Это всё равно, что вы сейчас какому-нибудь крокодилу на берегу Нила проповеди бы читали. Извините, не хочу вас обидеть, просто подчеркнул в такой форме, что это НЕЛЮДИ.

Гость

4 декабря 2014, 13:02

Гость

4 декабря 2014, 10:32

Гость

4 декабря 2014, 11:33

Гость

4 декабря 2014, 11:38

Гость

5 декабря 2014, 22:49

Гость

4 декабря 2014, 10:29

Гость

4 декабря 2014, 15:49

Гость

4 декабря 2014, 10:27

Гость

4 декабря 2014, 11:14

Гость

4 декабря 2014, 10:22

Гость

4 декабря 2014, 10:21

Гость

4 декабря 2014, 10:18

Гость

4 декабря 2014, 11:48

Гость

4 декабря 2014, 10:09

annachel@74.ru

4 декабря 2014, 10:05

Гость

4 декабря 2014, 10:01

Гость

4 декабря 2014, 11:47

Дмитрий Самый

4 декабря 2014, 09:59

Что-то нестыковки сплошные . Сначала сказано, что "...днем ранее жена обвиняемого отправилась в родную Курганскую область, чтобы оформить свидетельство о рождении на сына, оставив того на отца". И тут же "...мать малыша призналась следователю, что ночью 29 ноября между ней и супругом произошел конфликт.." Спрашивается, где ж была эта мамашка - в Курганской области, или наблюдала, как добрый папа убивает её ребёнка???

Гость

4 декабря 2014, 10:45

Гость

4 декабря 2014, 10:54

Гость

4 декабря 2014, 11:01

Какие нестыковки? 29 ноября произошла ссора, в ходе которой он избил ребенка! 1-2 декабря она поехала в Курганскую область, вернулась, а ребенка он уже убил! Непонятно здесь только то, как мать могла оставить ребенка с извергом, который над ним издевался? Либо ей до сына тоже особо дела не было...

Гость

4 декабря 2014, 09:58

Гость

4 декабря 2014, 09:49

Гость

4 декабря 2014, 10:03

Гость

4 декабря 2014, 10:13

Гость

4 декабря 2014, 11:46

Гость

4 декабря 2014, 09:49

Гость

4 декабря 2014, 11:27

Гость

4 декабря 2014, 09:43

Гость

4 декабря 2014, 09:43