Комментарии к публикации «Левиафан» раскрутил артхаус»

Вернуться к публикации
ВСЕ КОММЕНТАРИИ358
17 фев 2015 в 17:02

Иногда возникает странное чувство, будто я в стране, где власть нас не любит и обижает. Но стоит включить телевизор, как наваждение проходит

ГосТтьЯ
17 фев 2015 в 17:53

Я не в курсе это тот самый Звягинцев, который ***?

Гость
17 фев 2015 в 18:15

У меня вполне здоровая соседка в расцвете сил тоже с большой претензией к нашему правительству и государству. Частенько бурно возмущается по этому поводу, при этом за всю свою жизнь она работала года 3, так и не закончив техникума, а все остальные годы она просто сидит дома на шее у мамы пенсионерки и... возмущается, что всё не так. Работать категорически не настроена, по крайней мере, сейчас. Вот так и живём и... возмущаемся.

Гость
17 фев 2015 в 19:29

Мои друзья ( профи в монтаже и сотрудники этого кинофестиваля) попробовали вначале убрать кадры с матом, неестественным питьём и порно - фильм......исчез, потом попробовали пикать вместо мата - фильм онемел, а убрали порно - сюжет развалился. А в остальном, прекрасная маркиза....Вообще то много недовольных профи после этого фестиваля заявили, что скандал был, а фестиваля не было.

Фото пользователя
17 фев 2015 в 21:48

Забавно, как абсолютно недалёкие люди пытаются объяснить, что фильм плохой, ну такие нелепые сравнения и аргументы в глупом изложении, что-то высасывают - высасывают, а по по делу ничего.

АНАНАЙ
17 фев 2015 в 22:02

ПАРАДОКС! МАТ В ФИЛЬМЕ РАЗРЕШЕН,
А ПОСЛАТЬ МАТОМ РЕЖИССЕРА ЗАПРЕЩЕНО.

Гость
17 фев 2015 в 22:08

Классный фильм. Рассказывающий правду о сегодняшней действительности в России. Звягинцев -настоящий патриот своей страны переживающий за её будущее и настоящее.

Гость
17 фев 2015 в 23:59

Сейчас модно ещё проводить выставки "талантливых" и креативных мастеров с изваяниями из г"""". Неужто, к нам в Челябинск заглянут??! Не удивлюсь, если из местных найдётся благодарная и восторженная публика - истинные ценители высокого искусства. Все остальные автоматов угодят в неадекватных зомби.

18 фев 2015 в 09:23

ФИЛЬМ - МУТЬ ПОЛНАЯ... ДЛЯ СРАВНЕНИЯ, ВЧЕРА В ТРИДЦАТЫЙ РАЗ ПОСМОТРЕЛ ПО ЯЩИКУ ДРЕВНИЙ ФИЛЬМ "НАЗАД В БУДУЩЕЕ". ОДНИ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ. А ОТ ЭТОГО Д...МА - ТОСКА.

Гость
18 фев 2015 в 09:46

Я против того, чтобы чернуха про мою страну (а это именно про распространённую ситуацию в стране фильм - послушайте ответы звягинцева !) - была символом России, и во всём мире говорили именно о таких символах России. Это портит имидж и портит отношение к нам, русским. Интересно, Звягинцев это намеренно делает ???

Гость
18 фев 2015 в 10:08

Фильм повествует историю жизни Николая, его детство и юность. Семья Николая происходила из Сибири. Он переживает развод родителей, случившийся из-за алкоголизма отца, повторный брак и ещё один развод. Он растет в семье с матерью-одиночкой и старшей сестрой Ольгой. Николай переживает увлечение музыкой, Гарри Поттером, «Звёздными войнами». Знакомится с выпивкой и марихуаной, возникает влечение к противоположному полу...

Разве может такой фильм быть претендентом на "Оскара"? Алкоголизм, развод, выпивка, наркотики - что за рубежом подумают о Родине?!

Гость
18 фев 2015 в 10:10

Фильм основан на событиях марша протеста 2011 года на Болотной площади в рамках движения за гражданские права в России, в особенности право честных выборов.

Разве может фильм с таким сюжетом претендовать на "Оскар"? Что подумают иностранцы о Родине?

Гость
18 фев 2015 в 10:40

Посмотрел фильм.
1. Вранья в фильме не увидел - все так и есть (отсутствие отделения церкви от государства, чиновничий беспредел и круговая порука).
2. Чернухи в фильме не увидел - все так и есть (мат, алкоголь, сложности межличностных и внутрисемейных отношений).
3. Игра актерского состава - блеск. Серебрякова вообще считаю одним из талантливейших актеров.
3. Вранья режиссера по отношению к зрителю ... м-м тут есть вопросы:
- сопереживание зрителя вызывается, скажем так, "запрещенными приемами";
- есть недосказанность и какая-то незавершенность (прибой, музыка, свет, скелет чудовища, конечно, впечатляют, но ...);
Не хватает какой-то главной идеи, реплики, персонажа (не разжеванной, но и не умалчиваемой), которых ждешь весь фильм, но, к сожалению не дожидаешься. Ясно, что каждый сделает свой вывод, но хотелось бы в сюжете и мнение автора услышать (увидеть, осязать) если его слова об отсутствии вранья не только слова.

Гость
18 фев 2015 в 11:02

17.02.2015г была на сеансе в к-ре "Знамя". сеанс на 21.30, т.е. поздно, но пошла. Меня не порадовала организация просмотра, т.е. дяденька 30мин. высказывал свои мысли перед фильмом(у меня свои суждения есть), ну и домой пришла в 1.30. Что-то совсем не обдуманно поступили... Незачет.

Сергей Михалков
18 фев 2015 в 11:19

Антисоветскую заморскую отраву
Варил на кухне наш открытый враг.
По новому рецепту, как приправу,
Был поваром предложен пастернак.
Весь наш народ плюет на это блюдо:
Уже по запаху мы знаем, что откуда!

(Пока наслаждайтесь этим, а я подумаю, как рифмованно обозвать Звягинцева - то-то поржем!)

Гость
18 фев 2015 в 17:33

фильм-г..., сюжет, говорят, основан на реальных событиях... произошедших в Америке, подкорректированных под российские... ну и че? еще у этого режисера есть фильм "Елена"... посмотрите. сразу поймете, что за "талант" у звягинцева... беееееееееееееее

АНАНАЙ
18 фев 2015 в 17:58

Господа соотечественники, А вам не по..., что скажут о нас за границей?!
На кого ровняться? Кому нужны эти имбицилы и дети инцестов?
Они реально завидуют нам. Завидуют до ненависти.