ну что никто не напишет кто родители этого умницы?
Гость
15 марта 2015, 01:57
почему у того у кого есть деньги-может быть безнаказанным?нет веры правосудию....надо при подобных раскладах устраивать самосуд.....коррупционная фемида ввиду своей алчности не способна на моральную оценку произошедшего...
Гость
14 марта 2015, 12:56
интересный приговор. Я все меньше верю в не зависимый суд. Картина маслом - авторитетные родители договорились с судом, специально не опознали пострадавшего. Кто близкие родственники студента? Судя по авто в 18 лет парень он не простой. Будем спорить?
Гость
12 марта 2015, 23:36
Люди, посмотрите как прет пешеход! как кидается под машину, не этот так другой бы точно сбил.
это ПЕШЕХОД должен был смотреть по сторонам понимая, что это ДОРОГА а он прет как суицидник какой то не удивлюсь если еще и пьяный был на самом деле, потому что головой вообще не думает
это дорога а не пешеходная дорожка
Гость
11 марта 2015, 10:16
А в принцыпе они сейчас не чего не делают чтобы не потерять работу с такой зарплатой .Сколько обращался не *** не делают .Они сейчас за бабло рубяться.Нето что мы в 90 за спокойствие людей .
Гость
10 марта 2015, 22:04
ПОСАДИТЬ КОНЯ!!!!!!!!!!
Гость
10 марта 2015, 21:21
...мы живём в первобытном обществе, где не работают законы. люди, давайте что-то делать!!! иначе с нами и нашими близкими будет происходить такое же, т.к. рецидив от БЕЗНАКАЗАННОСТИ.
Гость
10 марта 2015, 19:03
Обращаюсь к челябинским водителям. Водители, перестаньте носиться по улицам как ошалелые, соблюдайте правила, ведь из-за вас дорогу страшно переходить
Гость
10 марта 2015, 17:28
Как то меня брат погибшего, т.е. его поведение смущает, получил 2 квартиры по наследству, а тут на тебе подарок - можно еще и ущерб сорвать... если речь идет о справедливости, то вопрос о моральной компенсации даже не встает, а тут все разговоры про деньги... ФУ!!!
Гость
10 марта 2015, 14:17
ну и пешеходы. Пешеход, можно сказать, прямо сам пошел на машину и сбил себя. В правилах есть: пешеход должен убедиться в безопасности перехода, а тут самоубийство какое то.....
Гость
10 марта 2015, 16:40
Да, зеленый свет для пешехода - не гарантия безопасности. А почему? Вы, Мукал, не задавали себе такой вопрос? А зря. Потому что для таких водятлов не существует правил. И раз у Вас проблемы со здравым смыслом, логическим мышлением, я может удивлю Вас: это не самоубийство, это убийство!
Гость
10 марта 2015, 19:54
Если тебя пристрелят на улице - ты помни, что виноват в этом исключительно только ты, т.к. при выходе из квартиры ты "не убедился в безопасности". Впрочем, если тебя пристрелят в твоей квартире,"открыв" дверь с помощью взрывчатки, виноват в этом будешь тоже исключительно ты, т.к. ты "не убедился в безопасности" своего нахождения в квартире.
Гость
10 марта 2015, 14:15
ну и пешеходы. Пешеход, можно сказать, прямо сам пошел на машину и сбил себя. В правилах есть: пешеход должен убедиться в безопасности перехода, а тут самоубийство какое то.....
Гость
10 марта 2015, 19:47
Ты сам хоть раз в эти самые правила заглядывал? "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут ВЫХОДИТЬ на проезжую часть после того, как оценят..." - и что бы он увидел ПЕРЕД ВЫХОДОМ на пч? впередиедущий как раз проехал, встречка притормаживает, возможно видел (а может и не видел за поворотом) рега, до которого далеко и которому даже притормаживать не надо, чтобы пешеход пересёк его полосу ДАЛЕКО впереди. А страдающего острым приступом диареи жука, несущегося где-то за поворотом он ВИДЕТЬ ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОГ.
Гость
10 марта 2015, 13:27
Откуда в людях столько жестокости, все хотят крови и побольше, я думаю, парень, сбивший пешехода и так получил урок на всю жизнь, и со стороны брата погибшего виден только меркантильный интерес- ему нужны ДЕНЬГИ, в этом вся проблема
Гость
10 марта 2015, 16:29
"Откуда в людях столько жестокости, все хотят крови и побольше, я думаю, парень, сбивший пешехода и так получил урок на всю жизнь, и со стороны брата погибшего виден только меркантильный интерес- ему нужны ДЕНЬГИ, в этом вся проблема"
Вы для начала в себе проблему поищите, меркантильная Вы наша! Вы же по себе о других судите? Если Вас такое коснется, простите паренька.
Гость
10 марта 2015, 13:02
Прикольненько сбил на смерть и опа условный срок?
Гость
10 марта 2015, 19:34
У нас половина ДТП с погибшими так "тарифицируются".
Гость
10 марта 2015, 12:16
Наш суд самый гуманный суд в мире, кто больше даст тот и прав!!! На пешеходном переходе, с ограничением скорости 40км/ч, сбивает человека на смерть на 96км/ч, - условка, доктор помогал пациенту с огнестрелом, в результате несчастного случая на охоте - условка. а Брату погибшего конечно надо добиваться реального срока, а не денег...
Гость
10 марта 2015, 12:46
а Брату погибшего конечно надо добиваться реального срока, а не денег...
А почему не одновременно и того, и другого? Или реальный срок исключает моральный вред? Или Вы завидуете этим еще не полученным деньгам?
Гость
11 марта 2015, 13:39
Гость
10 марта 2015, 12:46
а Брату погибшего конечно надо добиваться реального срока, а не денег...
А почему не одновременно и того, и другого? Или реальный срок исключает моральный вред? Или Вы завидуете этим еще не полученным деньгам?
Таким деньгам не позавидуешь.... согласен с вами немножко неправильно выразился, моральная компенсация должна быть, Но упор должен делаться на реальное наказание, Натворил делов, пусть и на юношеском максимализме, но отвечать все равно надо, условка может только навредить - покажется еще, что 1 раз прокатило, значит и вдругой раз родители откупят
Гость
10 марта 2015, 12:02
Несколько лет назад моя родственница перебегала дорогу в неположенном месте, и ее насмерть сбила машина. Водитель ехал с разрешенной скоростью, предотвратить ДТП он не мог, т.к. родственница выбежала из-за первого ряда автомобилей. Дело закрыли. Но водитель сам разыскал дочерей погибшей и предложил материальную помощь. Вот такой человек вызывает уважение.
Как будет жить виновный в ДТП из статьи? Мальчики кровавые в глазах являться не будут? Или у молодых людей нынче совесть атрофирована?
Гость
10 марта 2015, 15:16
Ее просто нет. Много галдежа про "доступный город" и прочее, в том числе и здесь, когда тема поднимается, люди возмущаются как власти должны то и то, а я зайду кое-как на костылях в транспорт и ни одна *** место не уступит. Это раньше притворялись спящими, а теперь в порядке вещей. Вот так людишки измельчали, им все кто-то должен и обязан, только не они сами, даже если нужно всего-то собственный з оторвать.
Зачем смотреть по сторонам, ЗАТО он прав. Это же пешеходный переход - а пешеход на нем не убиваемый. И так считает большинство пешеходов. Не думают, что за рулем могут ехать такие разные: нарики, пьяные и вообще могут отказать тормоза.
Гость
10 марта 2015, 12:27
в данном случае человек мертв. Понимаете мертв. Ему все равно,на всю эту демагогию. Ему уже нет дела жив он или нет, и уж тем более кто был прав. Всё - абсолютное окончание всего. А вот водила остался здесь. И не надо с пеной у рта доказывать пешеходу о том как он мог дальше жить поживать. с этим жить дальше водиле, а не погибшему.
если вы собьете насмерть пешехода, ему уже умершему все равно, а вот вам нет.
Гость
10 марта 2015, 11:31
если бы не превысил скорость причем намного он бы все увидел раньше бы ему 12 годков дали и голова долго бы ни у кого не болела пора наверно возвращать советские законы и образование и царскую каторгу
Гость
10 марта 2015, 11:05
Страшная ситуация. Мужчина рано утром в чужом городе без каких-либо документов(банк.карты и т.п.) телефона в парке. Прости, Господи, но это странно!
Гость
10 марта 2015, 12:43
Страшная ситуация. Мужчина рано утром в чужом городе без каких-либо документов(банк.карты и т.п.) телефона в парке. Прости, Господи, но это странно!
Вы мыслите стереотипами, расширяйте кругозор. Мне странно, когда такие, как Вы, пытаются искать второе дно.
Гость
10 марта 2015, 10:29
облсуд учел состояние здоровья студента... что, и в 18 лет уже дохлые пошли?
Гость
10 марта 2015, 19:32
Он инвалид по зрению - тормозить намного позже ДТП начал.
Гость
9 марта 2015, 23:12
Ужас!!!!Брат опомнился только через год после пропажи брата и сейчас по какой то не понятной причине собирается требовать с виновника n-ую сумму денег, в честь чего, простите?????
Гость
10 марта 2015, 08:14
Брат опомнился на следующий день после пропажи!! (Читайте внимательней!!!) Деньги - Моральный Вред!!!
Гость
10 марта 2015, 13:26
Гость
10 марта 2015, 08:14
Брат опомнился на следующий день после пропажи!! (Читайте внимательней!!!) Деньги - Моральный Вред!!!
ну и как он докажет этот моральный вред? в больницах лежал может? или лекарства покупал? вот это и возместят, и то - если докажет происхождение и связь с произошедшим.
Гость
10 марта 2015, 17:00
Гость
10 марта 2015, 13:26
ну и как он докажет этот моральный вред? в больницах лежал может? или лекарства покупал? вот это и возместят, и то - если докажет происхождение и связь с произошедшим.
Вы что предлагаете? Простить этому Коровкину? ОН ЖИЗНЬ ОТНЯЛ!!!!
Гость
9 марта 2015, 21:20
Справедливость справедливостью, содрать 500 тыр и душа успокоится??... Пацан пади и так в штаны наложил от наделанного, чтоб на зону его закрывать. Но вот зачем деньги - я не понял...
Гость
10 марта 2015, 16:19
Справедливость справедливостью, содрать 500 тыр и душа успокоится??... Пацан пади и так в штаны наложил от наделанного, чтоб на зону его закрывать. Но вот зачем деньги - я не понял...
А Вы представьте на месте пешехода своего родственника, может тогда до Вас дойдет.
Гость
9 марта 2015, 19:43
Если не ошибаюсь, то чувак бизнес мен, найдет 500т.р.
Гость
9 марта 2015, 21:28
а у лукойловцев денег ещё больше - получается, что им давить можно постоянно и каждый день!
Гость
9 марта 2015, 11:15
Просто многие, сев за руль, забыли, что и когда-то они были пешеходами. Стаж вождения за рулем 25 лет, никогда не нарушала никаких знаков, на то они и правила, что написаны и"кровью".Сейчас сама пешеход и вижу, что творится на дорогах, когда идешь на зеленый, а тебе норовят с поворота по пяткам проехать. Когда нибудь все станут опять пешеходам, к этому все поворачивается. Люди берегите жизнь, а не показывайте всем какие вы крутые на" железяках",ведь "железяку" можно восстановить, купить новую, а жизнь уже не вернешь. будьте добрее к себе и другим, а "железо" не стоит никаких человеческих слез!
Гость
8 марта 2015, 19:03
Мне противно, что вокруг меня ездят такие водители комментаторы, которые считают, что виноват пешеход. Вы садитесь за руль, а значит должны быть предельно внимательны, иначе - пользуйтесь общественным транспортом. Студент пусть сидит или платит. Убил человека и не понес наказания.
Гость
8 марта 2015, 20:26
Полностью согласен с вами!!!
Гость
8 марта 2015, 16:32
Читаю комментарии, все разносторонние! Если бы водитель был невиновен, не применили бы к нему никакой статьи, а если применили, значит существует ответственность!!!
немного подробностей: Дмитрий лично объездил все морги Копейска и Челябинска, обзвонил все больницы (по описанию похожих не было), объявления о розыске были расклеены на всех столбах, остановках и т.д. Копейска. В суде первой инстанции прокурор удалил из зала суда назначенную сторону потерпевшего-орган опеки, вопрос - как рассматривается уголовное дело без потерпевшего? (ответ-конечно в пользу обвиняемого!) И, господа, моральный вред, в России исчисляется в денежном эквиваленте!! (на ком. "брат помешан на деньгах") Лично моё мнение - 500т.р.-МАЛО!!! Считаю, человеческая жизнь - бесценна, а забравший её, должен почувствовать эту цену!!!
И в заключении: уважаемые СМИ, возьмите, пожалуйста, данное дело под свой контроль до самого финала, хочется всё-таки узнать объективность и справедливость нашего суда??!!!
Гость
8 марта 2015, 15:24
Уже давно говорил, что перед пешеходниками нужно полицейских либо ставить, либо ложить. 100% будет работать, потому как водятлам рубль штрафа или подвеска своей ласточки дороже человеческой жизни.
Гость
8 марта 2015, 14:45
На фото не студент коровкин паходу! А его отец! Мужику явно не 18 лет!!!
Гость
8 марта 2015, 16:59
На фото: Дмитрий Чичеланов (см.подпись!) Грамотная Россия!!!
Гость
8 марта 2015, 14:36
А может погибший так счёты с жизнью решил свести, слишком быстро шагал, при таком движении. Нормальный человек так бы не переходил дорогу. Может я и неправ.
Гость
8 марта 2015, 16:41
Однозначно, не правы!!
Гость
8 марта 2015, 13:04
так тут судебное дело надо на МВД заводить, подавать в суд Дмитрию на начальство МВД по статье 293 УК РФ. а также взыскивать с них за моральный ущерб, за мать и за брата, чтобы компенсировали расходы на похороны матери и перезахоронение брата. а студенту и так наверное хватило, тут надо саму систему наказывать за такое отношение к нам.
Гость
9 марта 2015, 11:06
вот так все сейчас работают, всем пофиг. и никого не накажут
Гость
8 марта 2015, 12:02
Я БЫ НА МЕСТЕ РОДСТВЕННИКОВ ОБЪЕХАЛА ВСЕ МОРГИ И БОЛЬНИЦЫ ПОСЛЕ ПРОПАЖИ,А НЕ ЖДАЛА БЫ ГОД.НА ДОРОГЕ И ВОДИТЕЛЬ И ПЕШЕХОД ОБА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЫ,А ПЕШЕХОД ШЕЛ ,КАК ТАНК, НЕ ПОВЕРНУВ ГОЛОВЫ.ЖИТЕЛЬ КОПЕЙСКА В 9-45 УТРА ГУЛЯЛ В ЧЕЛЯБИНСКЕ В ПАРКЕ,В ХОРОШЕМ СОСТОЯНИИ ВИДИМО БЫЛ.ДА И РОДСТВЕННИКИ ОБЪЯВИВШИЕСЯ ВЫЗЫВАЮТ БОЛЬШОЙ ВОПРОС???
Гость
8 марта 2015, 15:20
В статье написано, что следов алкоголя в крови погибшего не обнаружено, но что такое факты для дэвачки на кредитном Матизе, ей мажорик по духу ближе и поэтому Рафик ни у чем не уиноват.
Гость
8 марта 2015, 17:31
КАКОЙ ВОПРОС ВЫЗЫВАЮТ? задайте!!!
Гость
8 марта 2015, 11:46
На таких участках дорог,перед пешеходными переходами ,необходимо сделать лежачих полицейских,другое не работает в нашем обществе,разогнался ,притормози..
Гость
8 марта 2015, 11:33
Я БЫ НА МЕСТЕ ЛЮБЯЩЕГО БРАТА ОБЪЕХАЛА ВСЕ МОРГИ И БОЛЬНИЦЫ СРАЗУ ПОСЛЕ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРОПАЖЕ ,А НЕ ЖДАЛА БЫ ГОД.ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ НА ДОРОГЕ ОТВЕЧАЮТ И ВОДИТЕЛЬ И ПЕШЕХОД.ВИДИМО В ХОРОШЕМ СОСТОЯНИИ БЫЛ,ЕСЛИ ШЕЛ КАК ТАНК.ВОДИТЕЛЬ ВЕДЬ НЕ СКРЫЛСЯ ,ВИНУ ПРИЗНАЛ,С КАЖДЫМ МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ ТАКАЯ БЕДА.ПО МОЕМУ МНЕНИЮ С РОДСТВЕННИКАМИ КАЖЕТСЯ НЕ ВСЕ ЧИСТО.БОЛЬШОЙ ,БОЛЬШОЙ ВОПРОС????7
Гость
8 марта 2015, 15:15
Так пешехода скоро вообще в хронические алкоголики запишите, уже и за родственников взялись. Есть домыслы, а есть факты. Может раз он не скрылся вообще его по головке погладить? Если ты нарушаешь ПДД, то значительно увеличиваешь возможность такой беды, а на нарушение идешь осознанно, тогда и отвечай по полной.
Гость
8 марта 2015, 17:34
Хотелось-бы посмотреть на Вас на этом месте!!!!!
Гость
9 марта 2015, 18:33
Девочка, прими один совет: лучше бы воздерживаться от подобных заявлений, чтобы - упаси Господь!- жизнь не поставила тебя на это место.
Гость
7 марта 2015, 23:08
В тюрьму Коровкина !!!!!! Пусть подумает на нарах, а то скольких он еще угробит своей ездой! И компенсацию надо миллион просить!!!Наймите хорошего адвокат!!! Хорошо что дело огласке придали через 74.ru можно еще "в контакте" выложить , в "комсомольской правде" ...
И куда не кинься визде такой ''дурдом,, да русский народ,народ мученик-ужас.... Что будем делать?
Гость
7 марта 2015, 23:21
Учить подрастающее поколение отвечать за свои ошибки ! А как же иначе то ?!
Гость
7 марта 2015, 20:39
Если у виновника позволяют возможности пускай выплачивает (кому нужно клеймо на оставшуюся жизнь со сроком) , а если для него сумма не подъемна - пускай сидит срок. В обоях случаях это будет наказанием за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Все указанное выше, ни как не относится к пьяным водителям, считаю таких автоматически уголовниками.
П.С. Человека можно сбить по неосторожности и на скорости 60 км/ч ( элементарная не внимательность водителя), и что в таком случае - сразу Уголовник?? Причем в такой ситуации может оказаться каждый.
Гость
7 марта 2015, 23:20
Здесь речь идет о конкретной ситуации, где скорость была больше , чем на трассе-100км. На что он рассчитывал , гоняя на такой скорости по городу? Отучился всего как 4 месяца, с автошколы, должен помнить правила. И надо думать !!! Включать мозги , когда садишься за руль !!! Невнимателен - езди на общественном транспорте , пей глицин и др препараты для внимательности !!! В такой ситуации окажется не каждый, как вы пишете, а лишь безалаберный и невнимательный водитель!!!
Гость
7 марта 2015, 23:57
Вот поддерживаю Вас. Всякое бывает на дороге. Не ты дак в тебя. Движение в потоке в городе определенно напряженное занятие, требующее концентрации максимальной. Если они разойдутся примирением сторон (с компенсацией) все равно у студента в базе 264УК будет. Любая проверка при трудоустройстве в более менее нормальные предприятия выявит. Так что клеймо уже есть. Безопасность скажет, он судим- "Дорога"
Пьяные, да. 100 руб на такси пожалел называется.
Гость
8 марта 2015, 15:21
Ага, человек умер, а этому давайте судьбу ломать не будем. Своих близких так же не ценишь?
Гость
7 марта 2015, 20:29
Пешеходный переход там не на месте - это однозначно. Надо его делать в районе светофора на слиянии дорого. 15-20 сек для пешеходов ничего не решат для потока авто
Гость
8 марта 2015, 08:27
Так и там есть переход, не замечаете когда мчитесь?
Гость
10 марта 2015, 16:07
Пешеходный переход там не на месте - это однозначно. Надо его делать в районе светофора на слиянии дорого. 15-20 сек для пешеходов ничего не решат для потока авто
Может Вы напишите свои правила и сделаете переходы там, где удобно Вам?
Гость
7 марта 2015, 13:45
никто, никогда на этом участке дороге не едет 40 км/ч. это честная нормальная скорость 80-100 в этом месте. Это почти объездная дорога и вообще не понятно на**ена там пешеходный. Защитники справедливости, если ВЫ попробуете перейти эту дорогу в такой же манере как на видео, спорим вас собьют?
НИКТО ИЗ ВАС ТАМ 40 не ездил не разу в жизни!
Сам виноват!
Гость
7 марта 2015, 19:54
ПДД Вам в помощь-) А также ГК РФ.
Гость
7 марта 2015, 23:24
Я езжу не более 60. Это город. А как ездят другие, это их выбор. Можно и 100, но тогда и отвечать придется ...
Гость
7 марта 2015, 23:48
Гость
7 марта 2015, 19:54
ПДД Вам в помощь-) А также ГК РФ.
и пункт 10.1 в частности
Гость
7 марта 2015, 13:39
глупо так переходить дорогу с такой скоростью шага!
Гость
7 марта 2015, 23:26
Так он не местный если, в парк погулять приехал. Может думал как в Копейске, нормальные водители , притормозят на зебре...
Гость
7 марта 2015, 12:15
вот смотрю которое видео, пешеходам походу на свою и жизнь и здоровье нас****, ну идёшь ты даже по зебре посмотри по сторонам-дураков на дорогах никто не отменял((((
Гость
10 марта 2015, 13:52
так пешикам за свою жизнь и здоровье чего заботится-то? Пусть водилки отвечают
(ОН ЕГО НЕ ВИДЕЛ 1000% ) У нас слепым нельзя за рулем ездить.
Гость
7 марта 2015, 23:47
Не видел читать как "не имел умысла". Кстати слепые тоже среди нас.
Гость
10 марта 2015, 15:50
Гость
7 марта 2015, 23:47
Не видел читать как "не имел умысла". Кстати слепые тоже среди нас.
"Не видел читать как "не имел умысла""
Умысел уже в том, что он нарушил ПДД, что и привело к трагедии. А то, что многие из Вас нарушают и обходится без жертв, это ведь до поры до времени. Так что умысел уже у всех тех, кто нарушает правила.
Гость
7 марта 2015, 08:58
Беспредел, это только в нашей стране не могут найти. Я, если честно, в это не верю, заплатили чтобы его не нашли, вот и все. Человек был не бомжом с виду, надо полагать у него есть семья и его будут искать. Тем более приметы и т.п. Короче, все специально подстроено, не зря же выговор начальнику назначен, только надо не выговор, а увольнение и статью еще присвоить. А КОровкина этого нужно лишить прав вождения на всю жизнь. Потому что такие типы как нарушали, так и будут нарушать ПДД. Это склад характера такой, я видела таких, когда училась вождению. У него будут еще жертвы на пешеходном переходе или еще при каких либо обстоятельствах, так как нет культуры вождения, плевать он хотел на знаки на дороге и на чужие жизни.
Гость
7 марта 2015, 23:27
Полностью с вами согласна ! И даже не извинился, что тут еще говорить !
Гость
7 марта 2015, 02:53
Вот Вы поймите, парень молодой, опыта мало, спешил. Он же не хотел его сбивать насмерть нарочно! Умысла то нет! Пешеход вышел из тени, на солнце, это отчетливо видно на видео. Да пешеходный, да нарушил скоростной, но мы ведь ВСЕ этим грешим! Не правда ли? Или быть может есть кто скажет, что ни разу не превышал? Или в 100% случаях пропускал пешеходов. Чичеланова Александра не вернуть! А парню, можно жизнь не ломать. Студент- учится, работает. Откуда столько ненависти к студенту? Парень после ДТП, остановился, побежал махая руками. ОН ЕГО НЕ ВИДЕЛ 1000% Вы вот когда дорогу переходите по сторонам смотрите ведь? Нужно делать выводы основанные не на эмоциях, а на логике и здравом смысле.
Гость
7 марта 2015, 11:16
Зайчик мой. Ты прав, конечно, особенно в части логики и здравого смысла. В этой части ответь лишь на один глупый женский вопрос: ты знаешь о наличии тормозной системы в автомобилях? Подумай, детка, для чего она предназначена. И почитай Правила в части выбора скорости движения транспортного средства : это пункт 10.1.
Гость
7 марта 2015, 11:29
Вы случайно не являетесь данным студентом? 4 месяца за рулём, и гнать под 100 км/ч? Как он в институт поступил с такими мозгами? А скоростной режим вообще не для него? Конфисковать автомобиль в пользу потерпевшей стороны, а этого "студента" лишить прав пожизненно! И так поступать с каждым злостным нарушителем! Может тогда мозги включат, или боятся начнут такого наказания.
Гость
7 марта 2015, 12:29
кошмар! что значит -"Чичеланова Александра не вернуть! А парню, можно жизнь не ломать." вы не в себе что ли, давайте тогда за убийство не садить в тюрьму, что жизнь то ломать, убитого то не вернуть уже.
Виноват, значит отвечай. А современные молодые люди "студенты" очень уверены в том, что ничего им и не за что не будет, пожалеют их, да и мамапапа расстараются, чтоб жизнь не ломать чадушке, при этом совершенно не думают, что ломают жизнь другим людям, но другим не себе правда, же.
Гость
6 марта 2015, 23:28
Вопрос: как так работают следователи, что человека год не могли найти?
Сказано же, что следователь все что нужно сделал! Вопрос к исполнителям поручений следователя!
Гость
6 марта 2015, 23:16
У нас было так в Учалах два ехали на мотоцикле Урал доктор переходил дорогу на зеленый цвет. Его не пропустили и совершили на него наезд. Потом прошло полгода год вдруг одного случайно загрызли собаки бродячие а другой случайно упал в шахту. Мораль- на зебре пешехода пропускай!
Вот это страна не пуганых и...ов. Показал п...ку 7 лет, убил человека-поставили в угол
Гость
6 марта 2015, 21:32
За убийство 2 условно? Да здравствует Российский суд, самый продажный суд в мире!!
Гость
7 марта 2015, 14:11
У нас это "всего лишь" нарушение ПДД, "повлекшее по НЕОСТОРОЖНОСТИ смерть человека"
Гость
7 марта 2015, 20:38
Гость
7 марта 2015, 14:11
У нас это "всего лишь" нарушение ПДД, "повлекшее по НЕОСТОРОЖНОСТИ смерть человека"
С каких пор стали принимать водителя автомобиля уголовным преступником, в случае дтп со смертельным исходом? Да, автомобиль является источником повышенной опасности, но не является орудием убийства, на которое целенаправленно идут. Да, водитель нарушил скоростной режим, для этого есть система штрафов. Но люди ездят так то не с целью сбивать людей, а для передвижения из точки А в точку Б. Я не защищаю ни в коей мере этого парня. Управление автомобилем не должно расцениваться как,к примеру, ношение и применение огнестрельного оружия. Но раз такое произошло, в виде наказания (а это произошло не специально, не с целью убийства и не с целью покалечить человека) должен предоставляться выбор: или срок или возмещение ущерба материально.
Гость
8 марта 2015, 15:06
Гость
7 марта 2015, 20:38
С каких пор стали принимать водителя автомобиля уголовным преступником, в случае дтп со смертельным исходом? Да, автомобиль является источником повышенной опасности, но не является орудием убийства, на которое целенаправленно идут. Да, водитель нарушил скоростной режим, для этого есть система штрафов. Но люди ездят так то не с целью сбивать людей, а для передвижения из точки А в точку Б. Я не защищаю ни в коей мере этого парня. Управление автомобилем не должно расцениваться как,к примеру, ношение и применение огнестрельного оружия. Но раз такое произошло, в виде наказания (а это произошло не специально, не с целью убийства и не с целью покалечить человека) должен предоставляться выбор: или срок или возмещение ущерба материально.
Ушлый какой. Сам летчик поди? Никакого откупа, желательно зону.
Гость
6 марта 2015, 21:25
Дмитрий Чичеланов, примите соболезнования с такими утратами. Представляю, как это тяжело и брата, и маму потерять.
Если повысите сумму морального ущерба, будет справедливо.
Гость
6 марта 2015, 21:13
Ранее говорилось, что сбили 25 летнего, как так можно было ошибиться то? Пропавшему 50 на тот момент было.
Гость
8 марта 2015, 15:11
Он реально не выглядел на свои 50, от силы 35-40!!
Гость
6 марта 2015, 20:59
А водятлу по фото не даж 18 лет а лет 40 похоже ему!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
6 марта 2015, 21:13
Так это брат погибшего!
Гость
6 марта 2015, 21:34
Ну как бы это брат погибшего
Гость
6 марта 2015, 21:45
все таки странный этот погибший, находясь в отпуске в 9:45 прогуливаться в парке соседнего города, без мобильного, при этом машинально переходить дорогу... не хочется бросать тень на человека и подтасовывать факты но в тот день или немного раньше в парке ничего не случилось плохого?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте