15 апреля Калининский райсуд рассмотрел трудовой спор по иску Виталия Дрягина – экс-заведующего ликвидированного травматолого-ортопедического отделением №1, а ныне заведующего такого же отделения №2 – к областной клинической больнице №3. В удовлетворении требований о незаконности сокращения и перевода на другую должность отказано.
Как сообщила консультант суда Ксения Петрова, сегодня принято резолютивное решение, основания будут озвучены в полном, мотивированном определении, которое подготовят в течение пяти дней.
Сторона истца уверена, что суд принял необоснованное и неправосудное решение, а сама судья допустила как грубые нарушения процессуального законодательства, так и судейской этики. Представитель Виталия Дрягина юрист Павел Андреев также отметил, что второй день судебного разбирательства вовсе провели без участия истца.
«Судья вела опрос истца, не учитывая, что он является врачом, а не юристом, – подчеркнул Павел Андреев. – В частности, ему задавались правовые вопросы и не давалось возможности проконсультироваться с адвокатом. С сегодняшнего дня, по нашей информации, судья Максимова находится в декретном отпуске, но, несмотря на это, продолжила рассмотрение дела. Дрягин заявил ходатайство, что у него гипертонический криз, поэтому он не может принять участие в заседании. В соответствии с судебной практикой, если истец по состоянию здоровья не может принять участия в заседании и письменно заявляет об этом, слушание откладывается. Судья Максимова не удовлетворила это ходатайство и рассмотрела дело по существу».
Павел Андреев добавил, что решение будет обжаловано в облсуд. Кроме того, он намерен подать на судью жалобу в квалификационную коллегию судей.
Комментарий суда и мнение адвоката – на телеканале 74.ru.
Фото: Видео Сергея Гульбиновича, монтаж Анны Нейман