16 комментариев к публикации

Константин Фокин и его «Великий чердак»

23 апреля 2015, 13:14

Гость

9 января 2017, 14:43

Гость

9 января 2017, 14:34

Гость

7 мая 2015, 23:41

Гость

28 апреля 2015, 10:52

Очень хорошо выполнены фото художниц. Из работ мне понравилось творчество Анны и особенно Екатерины: всё-таки важно, что юный художник поначалу "ушиблен" реализмом, а потом, научившись х о р о ш о рисовать, находит свой собственный стиль и спорит с учителем, не вдаваясь в подражательство. Я сейчас живу на том самом "ценностном" Западе, и вижу, как искусство отражает вовсе не гуманизм, а является провокативно-бездумным ремесленничеством. Такой хоккей нам не нужен.

Гость

27 апреля 2015, 10:26

Гость

27 апреля 2015, 09:30

Гость

25 апреля 2015, 08:25

Гость

26 апреля 2015, 00:19

Гость

26 апреля 2015, 21:01

Что Вы имеете ввиду про лучше? Больше темноты и серости, еще более удручающие сюжеты, и лучшую непроработанность?. Хранитель все верно сказал, типично и серенько, не вызывает интереса, не задевает, не впечатляет, не цепляет. Купить не хочется, повесить дома тоже. Но выполнено на высоком художественном уровне. Это не критика, это констатация фактов.

Гость

27 апреля 2015, 08:37

Гость

24 апреля 2015, 16:01

Я равнодушно отношусь к живописи, меня из искусств задевает: кино, фотография, музыка. Но на выставку Маргариты я бы сходила, захотелось в это погрузиться, эмоции, которыми картины пронизаны, находят во мне отклик. Да, по технике (хотя я далеко не эксперт), работы 2- й героини схожи с работами Маргариты, но они почему то не задели И, кстати, впервые прочитала материал о художниках, автору спасибо. Очень интересно подано

Гость

24 апреля 2015, 13:28

Гость

24 апреля 2015, 14:34

Гость

24 апреля 2015, 13:23

Гость

23 апреля 2015, 20:04