Челябинская область сохранила низкую социально-политическую устойчивость

6 мая 2015, 16:34 17 361

Челябинская область осталась в группе регионов с пониженной социально-политической устойчивостью. Об этом говорится в апрельском исследовании фонда «Петербургская политика».

Рейтинг Южного Урала остался на уровне 5,8 балла. Самым позитивным событием месяца в регионе авторы рейтинга назвали подписание губернатором Борисом Дубровским соглашения о сотрудничестве с «Ростсельмашем», в соответствии с которым область закупит 100 комбайнов со значительной скидкой. Встреча главы региона с руководством китайской компании Anhui Conch Cement Company Limited, планирующей строительство в цементного завода, также вошла в список положительных событий.

Самым неприглядным информповодом назван штурм здания городской администрации жителями Златоуста, протестующими против вырубки лесного массива под строительство микрорайона. С негативной точки зрения выделились новости о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества при реализации программы «Чистая вода» в администрации Карабаша и отставке главы Кунашакского района Вадима Закирова, находящегося под следствием по подозрению в махинациях с бюджетными средствами.

Как информировал ранее сайт Chelyabinsk.ru, в марте Челябинская область продемонстрировала одно из самых резких снижений социально-политической устойчивости среди всех регионов.

«Апрель оказался временем «передышки», смягчившей негативные ожидания субъектов РФ и антикризисную мобилизацию, – отметили авторы рейтинга. – Символом этого стал вердикт ФАС о недопустимости административных ограничений роста цен. Формально эти ограничения коснутся относительно небольшого числа регионов: в значительной части субъектов рост цен сдерживался не распоряжениями местной власти, а с помощью разного рода соглашений с торговыми сетями о регулировании надбавок на социально значимые товары».

Фото: Фото с сайта Gubernator74.ru

ПО ТЕМЕ

Егор Кулаков

Рейтинг Социально-политический климат Политика

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

156

Гость

7 мая 2015, 01:43

Мне вот что давно не понять: Правительство говорит мол, отправили столько миллиардов денег в банки для их поддержания, чтоб мол те выдавали кредиты населению на развития малого бизнеса, сельского хозяйства и т.д., банки в свою очередь, зарубают выдачу кредитов и завышают планку процентную. Почему государство, эти деньги не используют на прямую по делу, понастроили бы заводов в каждом городе, дали бы нормальные рабочие места людям, прибыль в бюджет страны а з/п рабочим, всё проблем бы не было! Или слушаешь новости, там сити менеджеры опять жалуются, мол вот недобрали бюджет области и города в этом году, план не выполнили... дак надо не добирать, а инвестировать в создание активов производственных, которые к концу года обеспечат выполнения того плана!!! Народ вообще что ли за глупых держат, прям ведь из под носа наглым образом делят бюджетные средства в свои карманы, те кто у руля страны и городов.

Гость

7 мая 2015, 07:49