Экосовет при губернаторе взял на контроль застройку берега Миасса
19 мая 2015, 13:27
Гость
1 июня 2015, 11:07
Да все равно там все застроят, как бы кто не "выеживался" что им будет новый дом солнце загораживать и свежим воздухом дышать, а то думали купили квартиру на прекрасном расположении и все, будут в окно смотреть на птичек и только...
Гость
28 мая 2015, 12:05
Жители правы на все 1000%. Город дрянной из-за нежелания администрации, архитекторов города сделать город красивым, удобным и желательно тихим для отдыха. Есть река с берегами, а пройтись или пробежаться вдоль набережной невозможно. Берега всегда во многих нормальных городах являются украшением и местом отдыха. А у нас? Г-течка с заср... берегами.
Гость
26 мая 2015, 13:03
Требую чобы слушания объявляли по телевидению, а не в малоизвестной и ни кому не доступной газетенке
Гость
25 мая 2015, 11:49
Зачем СевероЗапад застраивают такими темпами? Транспортные артерии уже не справляются, а ведь ещё не введены в полную эксплуатацию Академ и Парковый 2. У нас что других мест для такого строительства нет? Дороги сначала сделайте, желательно с двухуровневми развязками.
Гость
23 мая 2015, 01:47
А почему бы НИКСУ не построить на арендованной территории зону отдыха для граждан,причём граждан своего города,не только для жителей Набережной. Деревья целы,люди довольны,бобры добры и боготворят высокое звание народного избранника! Эдакий жест благотворительности,нарушающий все законы бизнеса и самообогащения.Рейтинги зашкалят у такого депутата.
И кстати,где наши молодые избирающиеся депутаты,которые заваливают макулатурой почтовые ящики наших домов со своими программами и обещаниями "путей к коммунизму"?Они ведь саженцы выдавали бесплатно,было дело.Подключились бы к защите сквера и не надо было бы тратить деньги на свои рекламные буклеты,которые все складывают на верхние ящики за ненадобностью.
Гость
24 мая 2015, 00:46
Да, кстати, где??? Дамир баллотируется, но программок его не видел, а он под разгрузку вставал и помощь реальную оказывает. Пиар??? Пусть, лишь бы помог сквер отстоять. Сам первый в Молодую Гвардию запишусь или голосовать за него пойду.
Гость
22 мая 2015, 19:23
Расселенные из ветхо- аварийного жилья вряд-ли туда попадут, а вот за счет бюджета чиновники из администрации получат за свой "праведный труд".
Гость
22 мая 2015, 10:06
А почему администрация города не выделит данному застройщику другой участок земли, а этот сквер оставить в покое? Ждут штурма администрации или приезда Путина?
Гость
22 мая 2015, 15:02
Застройщик будет биться до конца, слишком сладкий кусок земли, очень близко сети. Тепло , канализация, вода на расстоянии вытянутой руки. А это до 30% стоимости строительства. Представляете как им интересен этот берег... И как им наплевать на тех, кто будет жить практически на территории стройки 5-6 лет. Тем более им наплевать на сквер и реку.
Гость
22 мая 2015, 19:38
Да потому, что данному застройщику это выгоднее всего, а с администрацией он может договориться, есть много способов, Остап Бендер рассказал о четырехстах. А так называемой администрации района, видно наплевать, у них в коттеджах есть свои газоны, а на остальное им ***.
Гость
22 мая 2015, 08:54
Вот смотришь на карту России и думаешь ,как "МАЛО" у нас земли.Нужно именно в этом маленьком сквере засунуть свой магазин,согласна город превратился в каменные джунгли.Сама живу в парковом перед окнами исчезает небольшой лесок очень радовал вид из окна,так у нас намного хитрей поступают деревья вырубали очень медленно 1-2 за несколько дней или неделю,чтоб "глаз" привыкал у жителей.Сейчас в этом небольшом лесу сделали автостоянку,деревья продолжают редеть причем вырубают наверно ночью.В том году построили в этом лесу две сарайки с окнами из дсп,непонятно зачем для дела они совершенно не приспособлены только для вида так и не поняли для чего это было сделано.
Гость
22 мая 2015, 01:20
Жители Набережной за четыре дня субботниковков практически весь сквер уже привели в порядок. От Ленинградского моста до Набережной 7 ЧИСТО! И это не таджики, не курсанты и не школьники!. Так что не надо нас упрекать в равнодушие к мусору.
Гость
21 мая 2015, 20:04
Беда... Пишут-бомжи, наркоманы, мусор и т.п. Так это как в любом заброшенном доме, где нет хозяина. Почему нельзя создать там зону отдыха. Сама отвечу-не рентабельно, экономически не выгодно и т.д. Вырубили уже все что можно, а по поводу возместить ,ну ни как у нас не получается. Живем в своих бетонных коробочках, гуляем по бетонным дорожкам и дышим всей таблицей Менделеева. КРАСОТА, аж плакать хочется...
Гость
21 мая 2015, 21:29
Мы провели субботник, собрали мусор и поломанные НИКСом растения, сложили у въезда, чтоб в машину в понедельник сгрузить и вывезти. Но в понедельник понаехали НИКС, скидали пакеты с мусором, мусор и ветки между труб теплотрассы. Как теперь всё оттуда доставать чтоб на свалку отвезти.
У НИКСа земля в аренде. Хоть раз за годы они приехали или работников прислали, чтоб прибраться? Нет, всё мы жители. Бомж тут жил пару лет назад, прям на матрасике, на территории НИКСа. И что? Опять же - жители и участковый справились.
Гость
21 мая 2015, 16:45
Завтра в 11-00 пикет на Монакова , 4 ( у знания НИКС), в 15-00 в школе встреча с Чернобровиным.
В субботу в программе Итоги недели будет сюжет на ОТВ
Также можете почитать что ответил прокурор по нашему вопросу здесь на сайте
Гость
22 мая 2015, 14:58
А вы не подумали кто придёт в пятницу, в рабочее время на встречу? Для кого эта встреча? Для галочки? И где депутат от нашего района? Где администрация Калининского района? Откликнулись на наши призывы очень многие, кроме администрации? Странно, кого мы избирали?
Гость
23 мая 2015, 15:51
Гость
22 мая 2015, 14:58
А вы не подумали кто придёт в пятницу, в рабочее время на встречу? Для кого эта встреча? Для галочки? И где депутат от нашего района? Где администрация Калининского района? Откликнулись на наши призывы очень многие, кроме администрации? Странно, кого мы избирали?
Николай, пикет проходит всегда в рабочее время, у НИКС в это время как раз офис работает: пикет был с 11 до 15. То есть можно было присоединиться желающим в более менее удобное время в течении данного времени.
Гость
21 мая 2015, 13:19
Если есть инициаторы на форуме - держите в курсе жителей домов на Набережной! Висит на подъезде только одно старое объявление и всё. Вы хоть держите в курсе что и как происходит. Я присоединюсь и не только я. Думаю с моего дома тоже будут желающие. А то мельком прочитал,что там дежурства и почти каждый день сборы!!! А сам живу в 50 метрах и не знаю..да и у нас в подъезде тодже никто не в курсе!!!
Гость
21 мая 2015, 13:56
Я тоже не в курсе всего, но в свободное время сразу в сквер иду, там всегда теперь есть кто то из жителей, в окно поглядываю на всякий случай. Знаю, что в контакте есть страничка, там наверно освещаются события.
Гость
21 мая 2015, 12:56
Пусть попробуют. Жители Набережной стеной встанут.
Так то ничего себе, чинуша в камеру говорит(дословно) - мол всё уже решили!
Он то понятно,сядет в свой Ровер и поедет после работы к себе в "малинки" за город и плевать на всех. А мы тут будем смотреть в онлайне , как нарушают все законодательные принципы подписанные нашим президентом.
Может там ещё и бунгало на сваях прямо в реке поставить??? Лучше бы парк сделали на этом месте не трогая и без этого плачевную экологию города!!!
Гость
21 мая 2015, 12:54
Я вот всё думаю , почему нет проекта использования этой территории в качестве полноценной зоны отдыха? К примеру , если там сделать буквально несколько дорожек,вырубить заросший кустарник , поставить лавочки, сделать детские площадки. Можно даже сделать небольшое поле для игры в баскетбол. Отвести место для выгула собак,коих полно на этой улице. Можно сделать пантоны для катамаранов как в былые годы возле торгового центра были. Да хоть мангальные зоны в конце концов. Скинутся конечно е не все , но есть и городской бюджет. Почему это нереально? Потому что нерентабильно. Что говорить, если в центре перед цирком и около музея в который вбухали не один миллион мы можем наблюдать не набережную , а болото. Скептически отношусь ко всему этому, но под петицией подписался. Сам в этом вижу ещё одно неудобство о котором никто не написал.Эта застройка-постоянные движухи под окнами,трактора,сваи,самосвалы и толпы строителей,который превратят всю набережную в ад.
Гость
21 мая 2015, 14:03
Так примерно такое предложение я лично делал с экрана нашего ТВ ( представилась такая возможность) в присутствии чиновников из Москвы. Еще о поликлинике детской речь шла, тоже предлагал. А для наших местных князьков благоустройство - это строительство высоток вместо сквера и вместо лесной тропинки бетонные плиты
Гость
22 мая 2015, 20:13
Есть, или он должен быть, главный архитектор города, отвечающий за все застройки города, особенно в центре, без его подписи не должны производиться незапланированные работы, а это значит, что берет откаты, поэтому предприниматели хватают в аренду земли, парки, скверы, чтобы построить там дома. Для них это бизнес, на зеленые зоны им наплевать, администрация области скорее в доле, вот в этом вся печаль.
Гость
21 мая 2015, 12:16
Там у них в районе есть еще пару школьных стадионов, детская больничка и хоккейная коробка. Не хотите " освоить" ( или присвоить)? А если уж совсем зарваться, то можно даже покуситься на сквер возле Калининской администрации. СЛАБО?
Гость
21 мая 2015, 11:56
А тут еще какой житель с Набережной прицепился со своей критикой. Пусть к НИКСу цепляется, у них земля в аренде, они должны были убирать, а администрация следить
Гость
21 мая 2015, 13:12
Ну конечно же. Вы какать а они убирать. Зачем переваливать на чужие плечи? Если критика так затрагивает , значит ей есть место. Это мнение и реальность под вашими окнами. Просто выглядит ситуация комично , все сразу превратились в эдаких защитников природы , на которую было до этого пофиг абсолютно. С такими же потугами если бы наводили порядок , было бы намного проще за что то бороться далее. Все кроме вас должны следить и убирать , вот это зеркало. А вы уверены, что поддерживали бы порядок , если бы там был полноценный сквер?
Гость
21 мая 2015, 13:58
Гость
21 мая 2015, 13:12
Ну конечно же. Вы какать а они убирать. Зачем переваливать на чужие плечи? Если критика так затрагивает , значит ей есть место. Это мнение и реальность под вашими окнами. Просто выглядит ситуация комично , все сразу превратились в эдаких защитников природы , на которую было до этого пофиг абсолютно. С такими же потугами если бы наводили порядок , было бы намного проще за что то бороться далее. Все кроме вас должны следить и убирать , вот это зеркало. А вы уверены, что поддерживали бы порядок , если бы там был полноценный сквер?
Я только понять не могу- Вам какая выгода от выручки сквера?
Гость
21 мая 2015, 17:00
Если вы себя считаете грамотным человеком, то должны понимать, что именно так и есть: ОНИ УБИРАТЬ, и при этом неважно кто там будет какать. Иначе это называет неисполнение надлежащим образом своих обязанностей по аренде. Еще вопросы есть по этому моменту?
А насчет защитников природы- этот сквер своими руками высадили бабушки и дедушки нынешних жителей. Этот участок не застраивался десятилетиями. Ждали Передерия? Или НИКС?
И еще- не гоните кобылу впереди телеги- это я по поводу если бы там был полноценный сквер.
Гость
21 мая 2015, 10:49
ПРОДОЛЖЕНИЕ! ПРОЧТИТЕ ВСЁ!
Прям по методичке шпарят.
Обратите внимание на убогость доводов — бомжи, мусор. Но правда только одна — там просто НЕ облагорожено. Сделайте парк! Жильцы даже скинуться готовы! И будет там всё культурно.
Субботники жильцы там ПРОВОДЯТ. Поднимите документы по вывозу оттуда собранного ими мусора.
Ну и попытка низвести местных жителей в глазах читателя до уровня алкашей и наркоманов, которые устраивают оргии на берегу. Им нужно вызвать к нам неприязнь.
И давление будет усиливаться по мере покупки «НИКСом» новых бойцов.
Вот так вот, съели коллеги? Я понимаю, что вы работаете, но я там живу!
Гость
21 мая 2015, 13:03
Бред. Просто интернетные тролли. Нужно на острие поднять диалог,не более того.
Бойцы НИКСа, не смешите. Бойцы НИКСА будут , из какого нибудь ЧОПа с правовыми документами на руках , когда будет слышны первые звуки падающих деревьев а жители соседних домов будут пытаться как то помешать. А эта возня в комментариях не их уровень.
Лучше подпишитесь под петицией и расскажите о ней большему кол-ву знакомых и т.д. Ползы будет больше в разы,чем Ваши расследования тут.
Гость
21 мая 2015, 13:38
Гость
21 мая 2015, 13:03
Бред. Просто интернетные тролли. Нужно на острие поднять диалог,не более того.
Бойцы НИКСа, не смешите. Бойцы НИКСА будут , из какого нибудь ЧОПа с правовыми документами на руках , когда будет слышны первые звуки падающих деревьев а жители соседних домов будут пытаться как то помешать. А эта возня в комментариях не их уровень.
Лучше подпишитесь под петицией и расскажите о ней большему кол-ву знакомых и т.д. Ползы будет больше в разы,чем Ваши расследования тут.
Что, друг, зацепило? Здравствуй. Коллеги? Не?
Просто интернет тролли, говоришь? Ага.
Не надо уводить на второй план важность формирование ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ. Одно дело когда шумиху поднимают благочестивые граждане, другое , когда алкаши бузят.
НЕ ПОЗВОЛЮ вам безнаказанно делать из жителей Набережной образ пивного быдла с шабашами на берегу!
Тут живут ТАКИЕ ЖЕ челябинцы как и везде. Кто-то богаче, кто-то беднее. Все адекватны и вменяемы.
Вот будет "НИКс" с ПРАВОВЫМИ документами на руках, тогда другой разговор. А пока пусть разбирается прокуратура.
Гость
21 мая 2015, 10:49
ВНИМАНИЕ!
Будет многобукав, но ПРОЧТИТЕ ВСЁ!
Набежавшие из ниоткуда "защитники НИКСа" - типичный пример информационной войны. Копия "Я сама крымчанка, дочь офицера»... Кто не знает эту фразу - погуглите.
Люди! Обратите внимание КАК пишут эти якобы жители Набережной! Обратите внимание на слог их текстов. На расстановку знаков препинания, на построение предложений. Обычный человек так писать не будет. Сейчас они набегут и будут уверять, что поголовно грамотные, а не как остальное "быдло" :) Ага… Я сам такой — знаю вас.
Так же обратите внимание на ЧАСТОТУ ответов. Идет как бы фехтование. Так же используется множество «личин», за которыми скрывается один «боец». С нескольких аккаунтов он сам себе оказывает словесную поддержку, а так же ставит "плюсики". А тем, кто против него "минусики".
Гость
21 мая 2015, 19:33
Сашко,ты ли чоли?)
Гость
21 мая 2015, 21:21
Вы ошибаетесь. Мы грамотные и образованные люди. Потому и пишем так, как думаем. Живу на Набережной.
И где же вы интересно живете, с такими высказываниями, хоть покажитесь, раз такой умник, жил бы не писал бы всякую ерунду, понятно же что "за-ка-зу-ха")))) "Мастер слова"
Гость
21 мая 2015, 09:02
... наверное они не бастовали, когда при строительстве их будущего дома вырубались такие-же деревья... да, чтож, так устроен человек, - "Вы уж постройте мне мой дом да побыстрее, и меня не волнует что там сейчас на этом месте - роща или красивая лужайка, вы что, смеетесь, издеваетесь ??? ..." а после постройки этот же человек вдруг заявляет - "Вы не вздумайте трогать эти деревья что вокруг МОЕГО дома, топтать эту МОЮ лужайку, не смейте тут строить какие-то дома, и мне всё равно кто тут будет жить и сколько времени кто-то там ждет квартиру... " вот и все дела. вот и ответ. ЭГОИСТЫ и их на с.з. вообще живет большинство...
Гость
21 мая 2015, 10:17
Вы не смешивайте понятия : застройка пустырей и застройка береговой линии это две разные вещи. Там планируют возвести коробки в 20 метрах от берега, а для этого будут отсыпать реку и уменьшать ее русло. Речь идет не о лужайке, а о сквере вдоль береговой линии. Сейчас дома находятся на 200 метров от реки, за домами дорога метра три шириной, за дорогой тепло трасса по земле идет, а вот за теплотрассой и собираются впихнуть эти 10 или 11 домов высотой 12-16 этажей. При этом вырубить всю растительность. И это не северо- запад, район Цирка..там уже давно все уплотнил Стройком, пустырей там нет, впрочем как и лужаек
Гость
21 мая 2015, 10:31
Большая часть домов там построены в советское время. Тогда квартиры не покупались, а получались. Причем люди часто не знали где именно им дадут жилье. У многих квартир в этих домах уже другие жители, чем при заселении нового дома.
Гость
21 мая 2015, 11:02
Когда строились дома, стоящие на Набережной, этой рощи не было, там был пустырь, который ежегодно топило. Мы детьми плавали там на плотах. Короче, болото. Рощу и кустарник посадили уже после застройки улицы, а потом уже всё разрослось. А уже потом появились бомжы и наркоманы. Не было этого раньше, поэтому жители и бунтуют, сопротивляются вырубке леса и порче берега.
Гость
21 мая 2015, 08:36
Даже если бы на этом месте было чисто, не было бомжей и наркоманов, все равно рано или поздно пришел бы какой нибудь застройщи6701к. Те кто пишет сюда, что это бомжатник и пустырь , ошибаются- это лакомый кусочек в центре города. Под словами " облагородить " кроются совсем другие цели. Застроить берег панельными коробками и продать
Гость
20 мая 2015, 22:47
В репортаже представитель застройщика сказал, что река отсыпаться не будет. Но давайте посмотрим на выполненную застройщиком планировку, левый берег реки Миасс возле Ленинградского моста. Левый берег в этом районе выглядит как абсолютно ровная линия. Открываем 2ГИС, GoogleEarth, GoogleMaps, ЯндексКарты или любую бумажную карту Челябинска. И видим, что левый берег реки Миасс в данном районе изгибается. Превратить изгибающийся левый берег в ровную прямую можно только путем его отсыпки. При этом на правом берегу, там где не будет строительства, показаны все изгибы береговой линии. Также, если замерить расстояния на планировках, видно, что ширина реки напротив стадиона ЧЭМК (самый узкий участок реки и береговой линии в зоне строительства) составляет примерно 75-80м. Если замерить это же расстояние с помощью других карт, выйдет 100-105 метров. Ширина береговой линии в этом месте по планировке застройщика 90-95м., по карте 70-75м. Исчезло 15м. реки и добавилось 15м. берега.
Гость
21 мая 2015, 07:05
Если нам пытаются доказать, что строительство не ведётся так как ещё нет разрешения на него, то как на берегу появились забитые сваи? А кто засыпает берег огромными валунами и крупным щебнем? Значит всё-таки начали строительство? опять обман.
Второй вопрос: представитель застройщика сказал, что эта территория у них в аренде не первый год, верю, но тогда почему арендатор переваливает вопросы по уборке и содержанию в чистоте на жильцов ближайших домов?? Разве при подписании договора аренды с администрацией города не было пунктика о содержании арендуемой территории?? Посмотреть бы на этот договорчик...
Вчера приезжали какие-то "экологи", что-то мерили, считали. Очень хочется посмотреть на техзадание, которые они получили. Узнать кто заказал экологическую экспертизу, если застройщик, ответ уже понятен: домам стоять!!
Посмотрел на генплан и не понял откуда взялись такие расстояния между рекой и стоящими уже домами, кто это рисовал? Как можно подписывать такие планы не проверив?
Гость
21 мая 2015, 07:13
Планировка уже идёт даже без разрешения на строительство, горы щебня и огромных камней видны издалека. Сваи уже стоят, хорошо что только 2 шт.
Лучше бы облагородили эту набережную, провели свет, сделали дорожки. Появилось бы ещё одно место для прогулок. Отдали берег частникам с обязательствами облагородить место. А эти дома можно на другом берегу построить, там пустырь и останки завода оргстекла. Но видимо это нашей архитектуре не интересно, тем более застройщикам.
Гость
21 мая 2015, 10:25
Гость
21 мая 2015, 07:05
Если нам пытаются доказать, что строительство не ведётся так как ещё нет разрешения на него, то как на берегу появились забитые сваи? А кто засыпает берег огромными валунами и крупным щебнем? Значит всё-таки начали строительство? опять обман.
Второй вопрос: представитель застройщика сказал, что эта территория у них в аренде не первый год, верю, но тогда почему арендатор переваливает вопросы по уборке и содержанию в чистоте на жильцов ближайших домов?? Разве при подписании договора аренды с администрацией города не было пунктика о содержании арендуемой территории?? Посмотреть бы на этот договорчик...
Вчера приезжали какие-то "экологи", что-то мерили, считали. Очень хочется посмотреть на техзадание, которые они получили. Узнать кто заказал экологическую экспертизу, если застройщик, ответ уже понятен: домам стоять!!
Посмотрел на генплан и не понял откуда взялись такие расстояния между рекой и стоящими уже домами, кто это рисовал? Как можно подписывать такие планы не проверив?
Сначала тоже не понял. Но посмотрев на идеально прямой левый берег реки рядом с новыми домами догадался, что реку будут сужать. Это необходимо для укрепления грунта с целью последующего строительства высотных домов рядом с рекой
Гость
20 мая 2015, 21:15
Вы скорее всего насмотрелись новостей из Незалежной рассуждая о том,что в чате проплаченные застройщиком комментаторы...уморили. НИКСу делать больше нечего чтобы опускаться до таких мелочей как по сути этот форум. Ещё раз говорю,идти с рваным флагом на бульдозер - дохлый номер. Сквер снесут и построят дома напротив ваших. Это реальность,спускайтесь на землю,не брызгайте слюной на мониторы. Я же говорю,против,но не более того.Рвать на себе рубахи надо было раньше, а не бегать и расклеивать объявления с приглашением на митинги уже тогда,когда поехали трактора.Да и порядок надо не наводить а поддерживать.А по поводу дома №7 действительно,кроме коптящих таксистов "улыбки",двух ям на асфальте,которые существуют уже не первый год и огромных луж во дворе вроде порядок.Ну и площадка насколько я помню у вас только по названию,по утрам там горы бутылок. Говорю же, с себя начинайте а не переваливайте вину на всё что не попадя.
Гость
20 мая 2015, 22:59
На собственном горбу и на чужом
я вынянчил понятие простое:
бессмысленно идти на танк с ножом,
но если очень хочется,то стоит.
(И. Губерман)
Гость
21 мая 2015, 07:49
Украину в покое оставь , понял ? Не знаешь уже о чем поговорить!?Если у них хотя бы набережной минталитет, то у тебя ватный минталитет.
Гость
21 мая 2015, 12:40
Гость
21 мая 2015, 07:49
Украину в покое оставь , понял ? Не знаешь уже о чем поговорить!?Если у них хотя бы набережной минталитет, то у тебя ватный минталитет.
...без вас и тут не обходится , салоеды.
Гость
20 мая 2015, 21:09
Бомжи, наркоманы, мусор, жители- грязнули и все такое прочее . И что из этого следует? Сквер то здесь при чем? Он не виноват! Так зачем его рубить?
Гость
20 мая 2015, 20:52
кто скажет, почему на въезде в этот сквер поставили тонированую красную убитую "жучку" перегородив его? захват территории или это жильцы подсуетились?
Гость
21 мая 2015, 08:37
С какой целью интересуетесь?
Гость
20 мая 2015, 19:52
Сегодня в 18-30 по СТС показали заказузу! А снимали так: ходили вдоль берега и искали мусор, нашли его, но только на другой территории . Дальше интервью по принципу- где купил батон? За углом ( вопрос меняют, ответ оставляют). Смонтировали нужны кадры, выдернули нужные им слова из интервью . Дело сделано.
Гость
20 мая 2015, 19:30
Персональный ответ Жителю Набережной, 1,5 года как переехал с Набережной и подобным им!!!!
Вы что хотите? Рубить тополя и уничтожать сквер? НЕТ вам говорят!!! ПРОЧЬ ОТСЮДА!!!
Гость
20 мая 2015, 21:27
Несколько лет назад я остановил лично работников ЖКХ, которые спиливали тополя со стороны моста,вызвав участкового,позвонив в администрацию и подняв на уши экологов.Под шумок хотели показать , что работа делается.Остановил к счастью вовремя,но результат до сих пор можно видеть,хотя макушки уже хорошо заросли.Так вот пилили их после того,как произошёл губернаторский указ о таких движениях.Вспомните,во время урагана деревьями были машины в городе побиты.И это я сделал один и без всяких объявлений и митингов.И не кричал на форумах о помощи. А вы пытаетесь навязать,что я засланный казачёк.Позорище вы диванные.Если митингуете-митингуйте,поднимайте на уши всех и вся.Звоните во все телеканалы и по знакомым,звоните на горячие линии да и в кремль напишите.Слабо? Вот поэтому спилят Ваш сквер. И будете меньше мусорить и плеваь в монитор обвиняя губернатора и застройщиков.Этож просто.Написал и побежал дальше делами заниматься.Менталитет такой у вас, "набережный". )))
Гость
20 мая 2015, 22:55
Гость
20 мая 2015, 21:27
Несколько лет назад я остановил лично работников ЖКХ, которые спиливали тополя со стороны моста,вызвав участкового,позвонив в администрацию и подняв на уши экологов.Под шумок хотели показать , что работа делается.Остановил к счастью вовремя,но результат до сих пор можно видеть,хотя макушки уже хорошо заросли.Так вот пилили их после того,как произошёл губернаторский указ о таких движениях.Вспомните,во время урагана деревьями были машины в городе побиты.И это я сделал один и без всяких объявлений и митингов.И не кричал на форумах о помощи. А вы пытаетесь навязать,что я засланный казачёк.Позорище вы диванные.Если митингуете-митингуйте,поднимайте на уши всех и вся.Звоните во все телеканалы и по знакомым,звоните на горячие линии да и в кремль напишите.Слабо? Вот поэтому спилят Ваш сквер. И будете меньше мусорить и плеваь в монитор обвиняя губернатора и застройщиков.Этож просто.Написал и побежал дальше делами заниматься.Менталитет такой у вас, "набережный". )))
а почему сейчас все равно стало?
Гость
20 мая 2015, 23:55
Гость
20 мая 2015, 21:27
Несколько лет назад я остановил лично работников ЖКХ, которые спиливали тополя со стороны моста,вызвав участкового,позвонив в администрацию и подняв на уши экологов.Под шумок хотели показать , что работа делается.Остановил к счастью вовремя,но результат до сих пор можно видеть,хотя макушки уже хорошо заросли.Так вот пилили их после того,как произошёл губернаторский указ о таких движениях.Вспомните,во время урагана деревьями были машины в городе побиты.И это я сделал один и без всяких объявлений и митингов.И не кричал на форумах о помощи. А вы пытаетесь навязать,что я засланный казачёк.Позорище вы диванные.Если митингуете-митингуйте,поднимайте на уши всех и вся.Звоните во все телеканалы и по знакомым,звоните на горячие линии да и в кремль напишите.Слабо? Вот поэтому спилят Ваш сквер. И будете меньше мусорить и плеваь в монитор обвиняя губернатора и застройщиков.Этож просто.Написал и побежал дальше делами заниматься.Менталитет такой у вас, "набережный". )))
везде звоним и пишем - телеканал Россия, 31 канал, ОТВ, Телефакт, Радио Маяк, Радио Олимп, 74 ру, Лента, полит 74, Комсомольская правда - это только часть обращений в СМИ, которые сделали сюжет, написали заметку, прокомментировали в эфире и следят за развитием событий; отправлены заявки в передачи "Человек и закон" и "Момент истины", ряд других; написаны заявления в прокуратуры, профильные министерства и ведомства, экологические фонды, общественные организации, политические партии, в администрацию города (ну это так, для галочки, с этими все понятно)))), полномочному представителю Президента, в администрацию Президента (официально зарегистрированы более 10 обращений) - также не полный список обращений. И дальше будем обращаться - сколько можно, НАДОЕЛИ эти довольные жизнью морды со стеклянными глазами, у которых "все в рамках закона"!!!! а по уборке и бомжам - вопрос к городу и участковому, я им за это налоги плачу. Слуги народа, их маман!!!!!
Гость
20 мая 2015, 19:24
После сегодняшнего сюжета на СТС в новостях, проплаченного НИКСом , верить этому застройщикк нельзя. Даже не вижу смысла в диалоге с ними,теперь явно видно, что все у них куплено.
ПОЗОР НИКС!!!! ПОЗОР ТЕЛЕКОМПАНИИ
Гость
20 мая 2015, 16:58
Не поленилась, прочитала все комменты по поводу Набережной вдоль берега р. Миасса, хотя нет времени. Сколько сарказма и вранья. Это точно, пишут подставные лица, но только не жители Набережной. Живу по Набережной в д. 7 с 1998, уже 17 лет и, не разу не пожалела, если когда и приходится быть днем дома, то всегда балдею от тишины, такое чувство, что в лесу находишься. А как птицы поют и, лягушки тоже. Но это же природа! Что слушать шум трамвая, машин? Перед нашим д. 7 грязи нет. Да, не скрываю, перед Калинина, 1 очень грязно перед окнами. Так причем здесь сквер и река, в чем они виноваты? И что душой кривить, грязно практически во всем городе. Урн под мусор не найдешь, даже если хорошо постараться, во дворах одни колдобины. Это проблема, я думаю не только у нас. Когда была 2 года назад в Тюмени, поразила их шикарная Набережная и идеальная чистота во всем городе. От кого это зависит??? Хватит искать виноватых. Надо спасать то что осталось. И наводить порядок у себя под носом вместе с ЖЭУ
Гость
20 мая 2015, 20:50
Я тоже прочёл всю ветку сообщений. И скорее всего присоединюсь к застройщикам. Поставят дома, проведут дай Бог дороги, уберут бомжей и помойки перед домами негодующих жителей, может действительно им стыдно будет. Я работал в такси "улыбка",офис которого находится в пристрое д.№7. Видел каждый день этот бардак. Да и жителям пофиг , срач там всегда присутствовал,по большому счёту по вине жильцов.Мусорка постоянно забита какими то диванами и ТБО.
Гость
21 мая 2015, 08:22
Гость
20 мая 2015, 20:50
Я тоже прочёл всю ветку сообщений. И скорее всего присоединюсь к застройщикам. Поставят дома, проведут дай Бог дороги, уберут бомжей и помойки перед домами негодующих жителей, может действительно им стыдно будет. Я работал в такси "улыбка",офис которого находится в пристрое д.№7. Видел каждый день этот бардак. Да и жителям пофиг , срач там всегда присутствовал,по большому счёту по вине жильцов.Мусорка постоянно забита какими то диванами и ТБО.
Слог явно не водителя такси))) засланец, хорош воду разбавлять - все равно у вашей компании ничего не выйдет.
Гость
21 мая 2015, 18:59
Гость
20 мая 2015, 20:50
Я тоже прочёл всю ветку сообщений. И скорее всего присоединюсь к застройщикам. Поставят дома, проведут дай Бог дороги, уберут бомжей и помойки перед домами негодующих жителей, может действительно им стыдно будет. Я работал в такси "улыбка",офис которого находится в пристрое д.№7. Видел каждый день этот бардак. Да и жителям пофиг , срач там всегда присутствовал,по большому счёту по вине жильцов.Мусорка постоянно забита какими то диванами и ТБО.
Я как раз живу в этом доме и мусор стараюсь выкидывать не в мусоропровод а в контейнер, не видел я там диванов... Иногда бывает картон, коробки от техники, но в сложенном состоянии. Непонятно, где Вы всё это видели? В кошмарах? Или Вам кто-то рассказал об этом? Сознайтесь...
Гость
20 мая 2015, 16:45
Такое ощущение, что с сегодняшнего дня на сайт массово набежали проплаченные застройщиком комментаторы. Видимо почувствовали, что начинают проигрывать борьбу за общественное мнение и стали срочно принимать меры :)
Гость
20 мая 2015, 23:43
100%
Гость
20 мая 2015, 15:59
Вы смеетесь? Да за этими домами на набережной вот уже который десяток лет нереальная помойка. "Любители природы" у которых из окна открывается прекрасный вид видимо этим и пользуются, мусор выбрасывают прямо в окно, в сторону реки, окошек то нет напротив. А сквер? Да без слез туда не взглянуть, свалка, горы мусора вплоть до самой реки. Уважаемые жильцы, а где вы раньше то были? За столько лет не было ни одного субботника, а мусора только прибавляется. Повторюсь, под одними только окнами ужас что делается, и этот ужас создается этими же жильцами. Вы просто не хотите соседства, вам теперь неудобно будет оставлять дальше все на самотек в грязи и мусоре. Кстати, во дворах ваших домой такая же разруха, половина машин стоит исключительно на газонах, развозя за собой грязь по всем остальным дворам. Мусор? Визитная карточка этих дворов. Виноваты конечно же градоначальники и прочие чинуши, но только не вы. Жаль лишь людей, которые оказались заложниками ситуации, просто не могут уехать оттуда.
Гость
20 мая 2015, 16:25
А если Вы бы все еще жили на Набережной (например, не было возможности переехать). И под вашими окнами начали бы строить 16-этажки. Причем узнали бы об этом строительстве только что. И НИКАКОЙ информации о строительстве до этого не было. Вы бы искренне радовались, что под вашими окнами расположились бы бетонные коробки и асфальт??? Без всяких перспектив озеленения (по опыту уже построенных микрорайонов). Вы бы искренне этому радовались??? В таком случае мне Вас жаль: налицо нарушение эстетического восприятия и наплевательское отношение к собственному здоровью (бетон вместо зелени, дома, закрывающие свет солнца).
Причем до сих пор остаются большие сомнения относительно законности строительства в водоохранной зоне и связанной с этим необходимости отсыпки берега, а значит и сужению реки Миасс, на что нужно отдельное разрешение.
Гость
20 мая 2015, 16:49
Гость
20 мая 2015, 16:25
А если Вы бы все еще жили на Набережной (например, не было возможности переехать). И под вашими окнами начали бы строить 16-этажки. Причем узнали бы об этом строительстве только что. И НИКАКОЙ информации о строительстве до этого не было. Вы бы искренне радовались, что под вашими окнами расположились бы бетонные коробки и асфальт??? Без всяких перспектив озеленения (по опыту уже построенных микрорайонов). Вы бы искренне этому радовались??? В таком случае мне Вас жаль: налицо нарушение эстетического восприятия и наплевательское отношение к собственному здоровью (бетон вместо зелени, дома, закрывающие свет солнца).
Причем до сих пор остаются большие сомнения относительно законности строительства в водоохранной зоне и связанной с этим необходимости отсыпки берега, а значит и сужению реки Миасс, на что нужно отдельное разрешение.
Гражданин Эстет, вы за мусор который вы там развели повсеместно (в то числе и под собственными окнами) может быть ответите все-таки?
А меня жалеть не надо, себя пожалейте, запутались уже, где эстетика, а где свинство. На месте ваших домов тоже сквер когда-то был, и зайцы бегали, а теперь вы заполонили все своими мусорными коробками, что ж теперь поделать? А ничего! Вы делать ничего не хотите, оставьте все как есть, будем и дальше туда отходы жизнедеятельности сваливать.
Ничего личного, просто противно, когда начинают подменивать понятия. Солнце на горизонте вы видите, а то что у себя под ногами видеть отказываетесь в упор.
Гость
20 мая 2015, 18:17
Гость
20 мая 2015, 16:49
Гражданин Эстет, вы за мусор который вы там развели повсеместно (в то числе и под собственными окнами) может быть ответите все-таки?
А меня жалеть не надо, себя пожалейте, запутались уже, где эстетика, а где свинство. На месте ваших домов тоже сквер когда-то был, и зайцы бегали, а теперь вы заполонили все своими мусорными коробками, что ж теперь поделать? А ничего! Вы делать ничего не хотите, оставьте все как есть, будем и дальше туда отходы жизнедеятельности сваливать.
Ничего личного, просто противно, когда начинают подменивать понятия. Солнце на горизонте вы видите, а то что у себя под ногами видеть отказываетесь в упор.
Хватит ерничать, засланец !
Гость
20 мая 2015, 14:37
Жители уберитесь, жители то, жители это! Ходите на слушания! Противно слушать и читать ей богу!!! Да, на ф..га мне такая власть тогда, если я все сама должна делать, никто не говорит, что там Лазурный берег сейчас, все за то, что бы там наши власти ни за копейки берег отдавали хамам и пацанам из девяностых, для которых люди их проблемы до одного места. Все за то чтобы власть наконец занялась наведением порядка, уборкой и защитой населения, начала слушать их, а не исполнять прихоти застройщика. Начните работать уже на себя, а для населения! И главное вот пройдет застройка, затопит там все в один прекрасный день, как было ни раз, берег не в каменном мешке, он живой и меняется постоянно, за чей счет будете наводить порядок, компенсировать расходы новых элитных жильцов, опять за счет местного бюджета, за наши налоги? Позор!!!!!!!
Гость
20 мая 2015, 15:24
Так Вам наверное надо было тревогу раньше поднимать, а не тогда , когда первые сваи стали завозить). Ну и конечно же не обошлось без "власть виновата", "наши налоги"...эдакий крик в никуда. Как говорят , пока петух не клюнет. Всё как обычно всегда и происходило во все времена. Вам бы на митингах выступать... Напомнило немного:Диалог профессора Преображенского с "жилтоварищами" Швондера. "-Мы к вам, профессор, и вот по какому делу... " Раньше надо было в своих "клозетах" порядок наводить. Если бы силами жильцов был бы там наведён порядок, построена детская площадка к примеру, согласован загон для выгула собак и т.д. и т.п. Было бы намного проще отстаивать эту территорию как действительно полезную для блага такого огромного кол-ва небезразличных жильцов. Нет привыкли с лавочки на детской площадке и с бутылкой пива в руке кошмарить всё вокруг и обвинять власти))).Глядя на вашу помойку под балконами можно снять любой провокационный сюжет , ибо сами виноваты.
Гость
20 мая 2015, 16:00
Гость
20 мая 2015, 15:24
Так Вам наверное надо было тревогу раньше поднимать, а не тогда , когда первые сваи стали завозить). Ну и конечно же не обошлось без "власть виновата", "наши налоги"...эдакий крик в никуда. Как говорят , пока петух не клюнет. Всё как обычно всегда и происходило во все времена. Вам бы на митингах выступать... Напомнило немного:Диалог профессора Преображенского с "жилтоварищами" Швондера. "-Мы к вам, профессор, и вот по какому делу... " Раньше надо было в своих "клозетах" порядок наводить. Если бы силами жильцов был бы там наведён порядок, построена детская площадка к примеру, согласован загон для выгула собак и т.д. и т.п. Было бы намного проще отстаивать эту территорию как действительно полезную для блага такого огромного кол-ва небезразличных жильцов. Нет привыкли с лавочки на детской площадке и с бутылкой пива в руке кошмарить всё вокруг и обвинять власти))).Глядя на вашу помойку под балконами можно снять любой провокационный сюжет , ибо сами виноваты.
Уже купили квартиру в строящемся доме с видом на реку?
Гость
20 мая 2015, 16:29
Гость
20 мая 2015, 15:24
Так Вам наверное надо было тревогу раньше поднимать, а не тогда , когда первые сваи стали завозить). Ну и конечно же не обошлось без "власть виновата", "наши налоги"...эдакий крик в никуда. Как говорят , пока петух не клюнет. Всё как обычно всегда и происходило во все времена. Вам бы на митингах выступать... Напомнило немного:Диалог профессора Преображенского с "жилтоварищами" Швондера. "-Мы к вам, профессор, и вот по какому делу... " Раньше надо было в своих "клозетах" порядок наводить. Если бы силами жильцов был бы там наведён порядок, построена детская площадка к примеру, согласован загон для выгула собак и т.д. и т.п. Было бы намного проще отстаивать эту территорию как действительно полезную для блага такого огромного кол-ва небезразличных жильцов. Нет привыкли с лавочки на детской площадке и с бутылкой пива в руке кошмарить всё вокруг и обвинять власти))).Глядя на вашу помойку под балконами можно снять любой провокационный сюжет , ибо сами виноваты.
А Вы знали о планах застройки до того завезли сваи? Может и на слушания Вас приглашали?
Гость
20 мая 2015, 13:50
Деградирует Челябинск со страшной силой
Гость
20 мая 2015, 13:49
Спасибо Дубровскому!
Гость
20 мая 2015, 13:30
СЕГОДНЯ ОКОЛО 12-00 В СКВЕР ПРИЕЗЖАЛА СЪМОЧНАЯ ГРУППА ВМЕСТЕ С ПРДСТАВИТЕЛЯМИ НИКС, ОНИ СНЯЛИ СЮЖЕТ В ПОЛЬЗУ ЗАСТРОЙЩИКА.С ЖИЛЬЦОВ ВЫСЛУШАТЬ ОТКАЗАЛИСЬ. ЖДИТЕ ТОВАРИЩИ ЖИЛЬЦЫ МИКРОРАЙОНА ПОЯВЛЕНИЯ В ЭФИРЕ ПРОВАКАЦИОННАЯ СЮЖЕТА В ПОЛЬЗУ ЗАСТРОЙЦЩИКА.
Гость
20 мая 2015, 15:09
Попробую угадать: с 31 канала?
Гость
20 мая 2015, 15:57
СТС
Гость
20 мая 2015, 16:16
Гость
20 мая 2015, 15:09
Попробую угадать: с 31 канала?
не угадали, коммерческий СТС. 31 канал снимал и жильцов и представителя НИКСа
Гость
20 мая 2015, 12:52
а подписывал им документы г.Тефтелев наш новый мэр
Гость
20 мая 2015, 12:43
Интересно какая стоимость аренды? 5 копеек как в Златоусте?
Гость
20 мая 2015, 12:31
Решил посмотреть на ситуацию с другой стороны,немного остудить жителей д.7 и д.1,напротив которых будут возведены многоэтажки.По большому счёту,особо резких причин, по которым категорически нельзя строить дома я в комментариях не увидел.Сквер-по сути,конечно жалко.Но деревья-восполнимы,это же не не памятник арх.наследия в конце концов.Жильцы хоть одно дерево посадили?Мне просто интересен один момент:уже не один год я езжу мимо этих домов и особенно весной,когда растает снег,наружу под вашими балконам открывается потрясающий вид помойки.Из года в год.В сквере напротив постоянные гулянки и пьянки с шашлыками на природе,причём в костёр периодически используется ваш дорого любимый сквер.Бомжи живут в люках напротив вашего дома уже лет десять.Парковка,напротив фактически залезает на природоохранный срез.Береговую линию убирают по весне не жители,а таджики,нанятые ЖКХ.А несколько лет назад убирали курсанты автомобилисты.За вами убирали.Охранники природы блин,если бы следили за сквером-другой
Гость
20 мая 2015, 12:58
бомжи- танкисты охраняют коллектор
Гость
20 мая 2015, 13:03
Сквер в любом случае нужен, это легкие нашего города и не только жителей Набережной 7 и Калинина 1. Посчмотрите пожалуйста ситацию и с третьей стороны. Зачем город закатывать в асфальт?
Гость
20 мая 2015, 13:09
А сами вы где все это время были? Приходили убираться ? Врядли вы житель Набережной!! Ездит он там и что то видит
Гость
20 мая 2015, 11:35
Думаю, что застройщик (у которого по плану строительство 8 домов на этой территории) продавит кого угодно и дома,как бы кто не хотел-будут построены.Вырубят сквер,поставят по новой технологии сваи для нестабильного грунта у реки и начнут продвигаться далее,ближе к мосту,где сейчас расположились парковки.Парковка - это давнишняя схема "захвата" территории для последующего использования.Будет застроена и парковка как раз,рядом с которой сделаны фото,точнее-рядом с люком теплотрассы,где за последние 10 лет сменилось не одно поколение бомжей,живут себе, никого не трогают(кстати,тоже проблема,поинтересней испорченного вида из окон из за новостроек). Дорогу из плит по Набережной в очередной раз разобьют грузовики и трактора и никто ничего не сделает.Почему такие настроение,спросите? Да,я против этой застройки,но идти на таран лбом,против огромного бульдозера-идея сама по себе гиблая.Посмотрите проекты НИКСа , они в силах поставить дом хоть у губернатора в огороде, а спилить сквер-мелочи...
Гость
20 мая 2015, 12:13
что бомжи? сегодня есть завтра нет, а вот лес если уничтожат - это навсегда...
Гость
20 мая 2015, 12:35
Гость
20 мая 2015, 12:13
что бомжи? сегодня есть завтра нет, а вот лес если уничтожат - это навсегда...
Повторюсь:бомжи у вас под носом живут 10 лет. А лес - это молодые деревья , которые с большим успехом идут в костры ваших пикников. А был бы выезд для машин - там бы и их мыли, как с успехом делается на береговой линии ближе к мосту.
Гость
20 мая 2015, 21:26
Гость
20 мая 2015, 12:35
Повторюсь:бомжи у вас под носом живут 10 лет. А лес - это молодые деревья , которые с большим успехом идут в костры ваших пикников. А был бы выезд для машин - там бы и их мыли, как с успехом делается на береговой линии ближе к мосту.
Тополя высотой 15-20 метров высотой для вас молодые деревья?
Гость
20 мая 2015, 11:06
Всем, кто предлагает жителям взять сквер в аренду (платить за него) сообщаю- это городская земля, она И ТАК ПРИНАДЛЕЖИТ ГОРОЖАНАМ! Платить за аренду своей земли? Зачем? Чиновникам оклады повышать? Ничего не треснет?
Гость
20 мая 2015, 11:00
Россия-огромная страна, можно строить и строить, места море. Уплотнительная застройка это ЖАДНОСТЬ. Жадность, портящая условия жизни горожан. Жадность, перегружающая городские коммуникации. Жадность, позволяющая за взятки впихнуть что угодно куда угодно. Жадность, уродующая архитектурный облик города. И что? Каким быть городу решает барыга?
Гость
20 мая 2015, 10:27
Еще один момент. Для того, чтобы построить высотные дома на берегу, необходимо отсыпать берег реки Миасс, т.е. изменить ширину реки (видно на планировке застройщика). А на это, как я предполагаю, нужно отдельное разрешение, и нет никакой информации, получено ли оно застройщиком. Вероятно, все будет сделано "под шумок". Отсыпка приведет к уменьшению ширины реки, в результате вода в реке будет застаиваться и "цвести" еще сильнее, причем не только рядом со стройкой, но и ниже по течению. Нужно обратить внимание природоохранной прокуратуре.
Гость
20 мая 2015, 21:01
Природоохранная подключается только по указке сверху и при наличии политической воли руководства
Гость
20 мая 2015, 10:26
И еще: судя по планировке очень существенная часть места между домами будет занята парковками, на детские городки останется мало места. Если почитать документы горадминистрации, предполагаемый уровень автомобилизации в новостройках: 450 машин на 1000 жителей (т.е. 1 машина на каждую квартиру). Пусть даже 200 машин на 1000 жителей. В результате с учетом жителей существующих домов, будут заняты не только все парковки, но и все детские площадки. деревьям там точно места не будет
Гость
20 мая 2015, 10:25
Встречаемся в контакте "Челябинцы против уплотнительной застройки" Надо организовывать митинги, искать ещё способы протеста! Будем объединяться и бороться, город уже почти непригоден для жизни.
Гость
20 мая 2015, 20:57
Судя по тому что против выступает Эмиль Валеев (юрист и родственник уполномоченного по правам человека в регионе) в конфликт могут быть втянуты различные течения бизнеса и административной ветви! Посмотрим за развитием.
Гость
21 мая 2015, 08:15
Гость
20 мая 2015, 20:57
Судя по тому что против выступает Эмиль Валеев (юрист и родственник уполномоченного по правам человека в регионе) в конфликт могут быть втянуты различные течения бизнеса и административной ветви! Посмотрим за развитием.
А что там есть интересы стоянщиков?
Гость
24 мая 2015, 22:28
Гость
21 мая 2015, 08:15
А что там есть интересы стоянщиков?
А с другой стороны Мото Мото?
Гость
20 мая 2015, 10:24
А тем, кто говорит "зачем нужен этот заросшей лес, от него одни беспорядки, алкоголизм и наркомания" скажу одно: сначала ПОЖИВИТЕ в этом районе (желательно несколько лет) и только потом составляйте свое мнение относительно нужности этого лесного массива. В этом лесу гуляют и матери с детьми, и устраивают пикники (обычно вполне цивилизованно). В центре города таких зеленых мест очень мало (откройте 2ГИС и посмотрите сами). Уничтожение леса ухудшит экологию в данном районе не только для тех, кто живет в существующих домах, но и для жителей возводимых новостроек. И подумайте: как бы лично ВЫ отнеслись. если у ВАС прямо под окнами вместо зеленого массива начнут строить 16-этажную коробку, причем в обход законных процедур. Молча это терпеть??? Или будете хоть что-то предпринимать, чтобы прекратить это безобразие. Жители соседних домов будут и дальше отстаивать этот лес.
Гость
20 мая 2015, 10:24
Насчет деревьев: об озеленении территории застройщик думает в самую последнюю очередь, а чаще всего не думает вообще. Парковому уже года 4, но я не припомню там никакой зелени (говорю не о лесных массивах, которые были до строительства, а о ВНОВЬ высаженных после строительства деревьях). При этом несмотря на название "Парковый" окна лишь небольшого количества домов выходят прямо на лес: в основном во дворы или на дорогу.
Гость
20 мая 2015, 10:10
Пишу уже второй раз: охрана, которую застройщик оставил в сквере охранять сваи свою нужду большую и малую справляет в нашем сквере, там же они жарят на примусе и выкидывают мусор!!!!! А потом на бомжей свалят??? Или на местных жителей??? Их там семеро, находятся в сквере уде неделю, меняются сутки трое, спят в своих машинах.
Гость
20 мая 2015, 20:58
Интересно им командировочные платят или они за фиксированную зарплату такие лишения терпят.
Гость
21 мая 2015, 08:14
Гость
20 мая 2015, 20:58
Интересно им командировочные платят или они за фиксированную зарплату такие лишения терпят.
Они "на природе", так что и так считай отдыхают - шашлык-машлык..)
Гость
20 мая 2015, 10:00
руководитель и учредитель ООО СК НИКС - Николай Серсков одновременно является депутатом Гор.Думы Челябинска и входит в состав постоянных комиссий по инфраструктуре и градостроительству - вот так совпадение. кстати, проект застройки Набережной в 2012 году разрабатывался ООО "Челябинскдортранспроект. Указанную контору, до своего назначения на пост руководителя Управления архитектуры Челябинска, возглавлял - та-дам - Передерий. совпадение снова)) с таким бы счастьем к совпадениям - да в лотерею играть
Гость
20 мая 2015, 10:53
Такими вот совпадениями должны уже давно заинтересоваться те кому следует, видимо слава, сидящих ныне чиновников, не учит людей ничему, но как говориться, не говори: Гоп! Пока не перепрыгнул.
Гость
20 мая 2015, 20:43
Гость
20 мая 2015, 10:53
Такими вот совпадениями должны уже давно заинтересоваться те кому следует, видимо слава, сидящих ныне чиновников, не учит людей ничему, но как говориться, не говори: Гоп! Пока не перепрыгнул.
Не беспокойтесь, уже занимаемся. Еще кто что знает из компры на фигурантов?
Гость
20 мая 2015, 20:45
Гость
20 мая 2015, 10:53
Такими вот совпадениями должны уже давно заинтересоваться те кому следует, видимо слава, сидящих ныне чиновников, не учит людей ничему, но как говориться, не говори: Гоп! Пока не перепрыгнул.
Работаем и в этом направлении.
Гость
20 мая 2015, 09:51
Я тоже хочу жить рядом с речкой и парком, обязательно куплю у НИКСа квартиру. Застройщик порядочный, я посмотрел все построенные дома, архитектура хорошая, управляющая компания обслуживает качественно. Во дворах современные детские площадки. А то, что вырубят деревья, конечно жалко, но вырубят частично, и посадят новые, территория будет благоустроена. Сейчас сквером пользуется ограниченный круг людей, я туда не пойду, грязь, мусор, неухоженный сквер, жильцы привыкли к зарослям, вот и ходят. Я хочу посещать благоустроенное место, и если все нормы соблюдены зачем возмущаться? Вы живете в городе, город должен развиваться, осваивать пустыри, и застройка площадей где нет хозяина неизбежна, за деревьями надо ухаживать, через несколько лет от этой рощи может остаться только бурелом.
Гость
20 мая 2015, 10:19
заедь глянь на благоустроенную территорию Феникс де Люкс, мечтатель)) все прям в зелени - и двор такой огромный)))
Гость
20 мая 2015, 10:21
http://vedmed1969.livejournal.com/52786три (замени на цифру).html
фото и комментарии к застройке Феникс-де-Люкс, НИКС строил
Гость
20 мая 2015, 12:31
купленный коммент 100%
Гость
20 мая 2015, 09:43
http://sk-niks.ru/contacts/
Гость
20 мая 2015, 09:14
Кто что знает про этот НИКС и его владельца напишите здесь.
Гость
20 мая 2015, 09:38
Владельцами НИКС являются сыновья депутата Серскова Николая Васильевича . Это Серсков Андрей и Сергей
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте