192 комментария к публикации

Адвокат Кирилла Планкова обжаловал приговор за убийство Лены Патрушевой

25 июня 2015, 11:08

Гость

8 августа 2015, 12:10

Гость

27 июня 2015, 23:19

Наверное, под "наркотиками" совершили такое преступление, психически вменяему и "ненаколотому" человеку такое не придет в голову. А то, что занимались наркобизнесом, свидетельствуют кадры сотового телефона. Конечно, если бы не были "под наркотиками", то никогда подобного бы не совершили. Поэтому и такой растерянный вид у Планкова. Осознал свою вину "на трезвую голову". Но это лишь мои предположения. Убил девушку, сломал свою судьбу, судьбу брата (брат тоже хорош, никакого раскаяния в глазах, в отличие от Планкова), родителей девушки и своих собственных. Если бы здраво ко всему подошел, то не случилась бы трагедия. Ну появился у девушки другой, это ее выбор. Познакомился бы с другой девушкой. А так многим сломал, а девушке оборвал жизнь.

Гость

29 июня 2015, 11:47

Гость

27 июня 2015, 02:32

Гость

26 июня 2015, 16:08

Странно, а 2 июня 2015, "по окончании заседания журналисты спросили у К. Планкова, как он думает, какое наказание ему назначит суд. Он ответил – 15–17 лет и добавил, что готов к такому раскладу." Оригинал материала: http://chelyabinsk.ru/text/newsline/40521515126784.html Чего это он решил обжаловать так неожиданно?? )

Гость

26 июня 2015, 13:52

Гость

26 июня 2015, 09:25

Защита просто свою работу, поэтому и не надо бояться, что приговор отмена и смягчение. Чтобы приговор сломать. вы не понимаете сколько надо денежных средств иметь. Поэтому все как было так и остается. Помню по делу, Верховный Суд отменил частично срок, так адвокаты себе пиар сделали. На 4 месяца снизили срок, а как было так и осталось, мне конечно попало, ведь в суде меня допросили как шло следствие и опять это же дело мне поручили следствие вести. А не положено было мне давать согласно УПК РФ, в итоге Верховный Суд еще определение вынес в адрес следствия. Но как было так и оставили. Виновные в полном обьеме отбыли свое наказание. Но адвокаты при встрече мы срок на 4 месяца снизили., а тем от 10 и до 14 лет давали строго режима.Поэтому бояться нечего и не будет направления дела на новое слушание.

Гость

26 июня 2015, 08:43

Пересчитал. 23-я статья по теме! И ведь ещё будут потом, как пройдёт в Верховном суде, что граждан в колонию увезли, как им в колонии живётся, как в Европейский суд подадут, и шедевральное через 17,5 лет про выход из колонии. Было ли в истории сайта 74.ру столько публикаций по одной и той же теме. По-моему, про метеорит было и то меньше. Не иначе, событие века.

Гость

26 июня 2015, 01:16

Тоже челябинец

25 июня 2015, 21:20

Я в комментарии к одной из статей на тему этого преступления уже вспоминал старый кинофильм СССР "Обвиняются в убийстве", 1968г., фильм снят по реальным событиям, из известных артистов там снялись Евгений Евстигнеев и очень молодые Игорь Старыгин и Владимир Носик (кстати они играли двоих подсудимых из 4х). Так вот, нужно бы снять кинофильм. Не сериал, а кинофильм на 120 минут экранного времени. Но чтобы воспитательным был. Вот там можно по полной показать как ребята дурь делали и приторговывали. И как они боялись, что девушка их сдаст.

Гость

26 июня 2015, 08:38

Гость

26 июня 2015, 13:10

Гость

25 июня 2015, 19:24

Гость

25 июня 2015, 18:04

Гость

25 июня 2015, 22:09

Гость

25 июня 2015, 15:54

Гость

25 июня 2015, 15:28

Гость

25 июня 2015, 15:04

Гость

25 июня 2015, 14:46

Гость

25 июня 2015, 15:52

Гость

25 июня 2015, 14:34

Гость

25 июня 2015, 14:23

Гость

25 июня 2015, 14:21

Гость

25 июня 2015, 14:18

Интересно, мы насчитали в контактах этого секс героя, что огн за 6 лет поимел как поняли.. в оргиях примерно 670 девушек и при чем в разном возрасте. По нашим сосчетам 67 удачно вышли ЗАМУЖ, а интересно если сьемки как Планков и эти ныне замужние женщины, вдруг страна и МИР узнает. Почти 300 девушек мы установили и они приличные девушки и половина живет отлично и собираются ЗАМУЖ. А обьедки Планкова видимо вкусные. Сам Планков в Сизо сказал, что каждую девущку пользовал до 3 раз и все на этом конец дружбе. А ведь не одна не написала о изнасиловании, все добровольно с Планковым в постель и тайно Планков снимал все эти оргии. С учетом связей мамы Валишиной, дело сломают и иное будет. В деле есть косяки и они в Верховном найдут свое отражение. Поэтому да, срока иные будут. И девушки ждите и он скоро ВАС снова в свои жаркие обьятия.

Гость

25 июня 2015, 15:03

Гость

25 июня 2015, 15:29

Гость

25 июня 2015, 15:52

Гость

25 июня 2015, 14:13

Что набросились то на адвоката.. Это работа её и ничего более. Решение принимать о заключении или освобождении (под/из стражи) не в её компетенции. Адвокат защищает независимо виновен человек или нет. То же и прокурор - обвиняет независимо от того виновен человек или нет. И порой бывает что виновные на свободе, а ни в чём неповинные - срок мотают.

Гость

25 июня 2015, 15:07

Про адвоката вы правы, а вот про прокурора вы такую глупость ляпнули!!! Работа адвоката - защита независимо от виновности, а вот обвинение заведомо невиновного само по себе уже является преступлением. Так что, вы обвинили прокурора в преступлении, наверное, просто неудачно выразились.

Гость

25 июня 2015, 19:52

Гость

25 июня 2015, 15:07

Гость

25 июня 2015, 14:09

Гость

25 июня 2015, 21:20

Вы знаете, а это ведь сейчас не так уж и важно: что он хотел, и хотел ли вообще. Он, возомнив себя Всевышним, лишил человека жизни. Он уже это сделал. Он не думать должен, а нести наказание за содеянное. Лично я считаю, что содеянное ему надо вернуть - он поймет, что натворил, только когда сам окажется в шкуре своей жертвы, но действующее законодательство придерживается иного мнения.

kokman

25 июня 2015, 14:04

Гость

25 июня 2015, 14:51

Гость

25 июня 2015, 15:52

Гость

25 июня 2015, 16:48

Гость

25 июня 2015, 13:59

Гость

25 июня 2015, 14:23

Гость

25 июня 2015, 14:26

Гость

25 июня 2015, 14:27

Гость

25 июня 2015, 13:59

Гость

25 июня 2015, 13:47

Гость

25 июня 2015, 13:42

Я, ещё раз повторяю, 1)Информацию черпаю не из материалов дела, а только по публикациям в СМИ 2)Считаю, что дали мало Но, вот из того, что пишут, уже видно, что даже в этом суде дело начали "разваливать", и у меня есть обоснованные опасения, что суды последующих инстанций только усугубят это. 1)Сговор у них однозначно был - с выездом на место предполагаемого преступления и т.д. 2)Но сговора на убийство доказать не удалось - о чём же тогда сговаривались? 3)То есть развал будет в сторону - сговаривались просто побить, а убийство - это эксцесс исполнителя у Планкова 4)Итого дадут Планкову - лет 8, Валишину - сколько можно будет зачесть отсиженного к моменту окончательного приговора.

Гость

25 июня 2015, 14:35

Ну так они (сторона защиты) и в первой инстанции старались свести всё к этому, но не получилось, статья осталась та же самая, несмотря на то, что сговор не доказали. Почему вы думаете, что во второй инстанции будет иначе? Что-то изменить во второй инстанции намного сложнее, чем в первой. Вторая инстанция - это ведь не дублирующий процесс, это оценка работы судьи первой инстанции. А судя по отзывам - судья очень грамотная, вряд ли допустила грубые ошибки, поэтому, скорее всего, приговор устоит.

Гость

25 июня 2015, 15:33

Гость

25 июня 2015, 14:35

Гость

25 июня 2015, 13:40

Гость

25 июня 2015, 13:40

Гость

25 июня 2015, 14:27

Причем тут плюсики. Работа адвоката заключается в защите подсудимого. Что бы он ни сделал и кем бы он не был. Ее наняли для этого и она выполняет свою работу. Если она будет плохим защитником ее на станут нанимать, соответственно это отразится на зарплате. Так что обсуждение ниочем. Другой вопрос какой вердикт будет после обжалования.

Гость

25 июня 2015, 13:37

Гость

25 июня 2015, 14:05

Да, прикинь. Адвокат отрабатывает свои бабки. Водитель троллейбуса отрабатывает свои бабки. Хирург отрабатывает свои бабки. От того, что вам не нравится суть какой-либо профессии, она не перестаёт существовать. И ничего постыдного в "бабках" за работу нет. Кстати, не переживай так. Судьи тоже отрабатывают свои бабки.

Гость

25 июня 2015, 14:27

Скорее всего оплата была, и была не маленькой. А вот семье Патрушевой Лены хоть частично возместили вред? Ну чтобы к основанию по мнению адвоката "суровое наказание" ну хоть какие-нибудь смягчающие реально обстоятельства (несудимость, заболевания и иную лабуду я даже во внимание брать не хочу, потому как нездоровье этих ... может проявляться только как нездоровье психики, остальное родичи подсуетились, денежкав вложили не мерено). А вот возмещать вред, по всей видимости, как водится не станут. И сами про себя не понимают родители, что детятя, т.б. Кирилл, должен через суровое наказание, усвоить недопустимость своего поступка. А защищать, тем паче давать понять что закон купить можно - это неизбежный путь к развитию монстра беспощадного... А он, по всей видимости, даже не раскаялся, т.б. не осознал... Печально

Гость

25 июня 2015, 15:05

Гость

25 июня 2015, 14:05

Гость

25 июня 2015, 13:36

Гость

25 июня 2015, 14:47

Гость

25 июня 2015, 15:14

Гость

25 июня 2015, 18:43

Гость

25 июня 2015, 13:35

Гость

25 июня 2015, 14:27

Гость

25 июня 2015, 13:32

Гость

25 июня 2015, 13:32

Гость

25 июня 2015, 13:55

Гость

25 июня 2015, 13:31

Гость

25 июня 2015, 13:30

Гость

25 июня 2015, 13:27

Гость

25 июня 2015, 13:26

Гость

25 июня 2015, 13:47

Гость

25 июня 2015, 14:05

"Если главный прокурор "порекомендовал" - дать не меньше 18, то "верховный" - еще больше даст" это где прописано такое обязательство? Срок к приговору могут добавить только в том случае, когда потерпевшая сторона в лице прокурора будет об этом просить, если просьбу удовлетворят, то приговор отменят, перерассмотрят и возможно добавят, что бывает крайне редко (это уже практика). Если прокурор не заявляет ходатайство о отмене приговора и увеличении срока (для тех кто не понял: что бы добавить, нужно сначала отменить, а потом вынести новый приговор), то будет рассматриваться апелляция только обвиняемых. По статье максимум 20 лет ,пожизненное в любом случае бы не дали, ввиду смягчающих обстоятельств, именно из-за смягчающих им дали не 20, а 17,5. На основании чего им влепят оставшиеся 2,5 года (если есть смягчающие, куда их деть то?)? Читайте законы, УПК, УИК и тд.Я считаю, что приговор оставят без изменения, апелляцию- без удовлетворения (если скинут пару, тройку месяцев-это ерунда)

Гость

25 июня 2015, 15:00

Гость

25 июня 2015, 14:05

Гость

25 июня 2015, 13:26

Обжалование в таком случае идёт в Верховный суд. Там, скорее всего, о каком-то Планкове и слыхом не слыхивали, статьи полгода не читали, о местном резонансе не ведают, поэтому вполне могут принять решение, более устраивающее сторону защиты. Так что, со своей точки зрения, они вполне логичны. Моральность или аморальность адвоката тут тоже совершенно не причём. Она просто старается максимально хорошо выполнить свою работу. А 99% всех сотен отзывов, которые будут на данную новость хорошо известны заранее.

Гость

25 июня 2015, 13:56

Гость

25 июня 2015, 14:55

Гость

25 июня 2015, 13:25

Гость

25 июня 2015, 13:24

Гость

25 июня 2015, 14:06

Гость

25 июня 2015, 13:22

Гость

25 июня 2015, 13:19

Гость

25 июня 2015, 14:19

Гость

25 июня 2015, 14:20

Гость

25 июня 2015, 13:17

Гость

25 июня 2015, 13:44

Гость

25 июня 2015, 13:55

Гость

25 июня 2015, 13:17

Гость

25 июня 2015, 13:43

Гость

25 июня 2015, 18:33

Гость

25 июня 2015, 13:14

Гость

25 июня 2015, 13:13

Гость

25 июня 2015, 13:39

Гость

25 июня 2015, 13:39

Гость

25 июня 2015, 13:41

Гость

25 июня 2015, 13:12

Люди, чего вы на адвоката набросились? У каждого своя работа. И дело тут не только в деньгах. Конечно, адвокат понимает, что это безусловно убийца, но если адвокат профессионал в своем деле, ему самому интересно за счет разных зацепок и дырок в законе попробовать смягчить приговор.

Гость

25 июня 2015, 13:12

Гость

25 июня 2015, 13:12

Гость

25 июня 2015, 13:11