перейти к публикации
263 комментария к публикации

Проект воздействия Томинского ГОКа на окружающую среду обсудят 21 июля

20 июля 2015, 15:23
Гость
Гость
23 июля 2015, 09:24
Пусть в Москве эти ГОКи строят,а не у нас. Всё насытится не могут,всё изгадить надо вокруг,чем-то полезным бы занимались ,дак нет халявы захотели,жажда наживы,лопнуть от жадности не могут. Деньги и золото вас не спасут,когда свой народ уничтожите.
Гость
23 июля 2015, 08:51
Кроме свежего воздуха человеку нужно многое чего. Для того чтобы удовлетворить свои потребности человеку нужно работать и зарабатывать. ГОК даёт эту возможность. Рядом Коркино и Копейск - это горняцкие города. Почему же нужно не дать им возможность работать и зарабатывать занимаясь тем что они могут делать?
Гость
23 июля 2015, 11:05
Заработают деньги на этом только буржуины, все остальные заработают болезни.
Гость
23 июля 2015, 08:43
А теперь по пунктам. 1. Медь закончится через 60 лет. Куда спешим? Может, стоит подождать, когда она будет стоить как золото? Ах, да, нажиться надо сейчас... 2. Нужны рабочие места? Зачем развалили все заводы Челябинска, в т.ч. те, которые не загрязняли окружающую среду. 3. Почему этим делом занимается офшорная компания? Я, черт возьми, РОДИНУ ЛЮБЛЮ, И Я НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ ЕЕ ТАКИМ ОБРАЗОМ ПРОДАВАЛИ. 4. И опять мы - сырьевой придаток. Достать медь, продать за бугор.
Гость
22 июля 2015, 09:58
Благодарю Вас за оперативное реагирование по вопросу потенциального строительства Томинского ГОК в непосредственной близости от города-миллионника и его основного питьевого "резервуара" - Шершнёского водохранилища, а также личное Ваше опасение за экологию Южного Урала. В социальных сетях ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО населения Челябинской области высказались, причём неоднократно, КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ этого строительства и согласно Конституции РФ имеет последне слово в судьбоносном РЕШЕНИИ своего проживания и дальнейшего существования. Учитывая, со слов "оппонентов", федеральное значение этого объекта, только НАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ при соответствующем контроле со стороны президента В. Путина поставит окончательную точку и вынесет резюме о полной нецелесообразности этой авантюрной во всех отношениях затеи. Что касается проводимых экспертиз воротилами крупного бизнеса, то Вы прекрасно осведомлены, как это делается за большие взятки и откаты. С большим уважением житель г. Челябинска
Гость
21 июля 2015, 16:01
Стройка уж во всю идёт... Одно то, что забор воды будет проходить из Шершневского водохранилища, откуда берут воду для части города Челябинска, должно подтолкнуть местное население к запрету создания такого монстра, как Томинский ГОК... Но увы... Челябинцы, как же надо ненавидеть свой родной край, чтобы позволить кучке богатых ... из Екатеринбурга и их "крыше" из Москвы за копейки в бюджет Челябинской области начать угробление Челябинска???
Гость
21 июля 2015, 15:16
По моей статистике не один челябинец или житель области не рад строительству этого ГОКа, если он хоть немного осведомлен о том что это за штука!!! Как врач и житель города Челябинска, как мать, жена и дочь я и мои родные ПРОТИВ!!!!! Очень верю что можно еще что-то сделать, к сожалению не могу сегодня прийти на общественные слушанья и знаю как коварен и всемогущ бизнес с его деньгами, но хочу попытаться сделать все что возможно чтобы предотвратить строительство этого монстра. Говорите что нужно - может еще какие-то материалы научные, я кандидат мед. наук, главный детский специалист города в горздраве.
Гость
21 июля 2015, 16:41
Статистика нужна по детским заболеваниям по глдам. Говорят её засекретили.
Гость
21 июля 2015, 13:38
я против этого проекта и все мои знакомые. это вред для окружающей среды и здоровья горожан.
Гость
21 июля 2015, 12:35
Вы все такие умные тут, пишете, что против ГОКа, что нельзя его к нам в регион. Кому вы все поможете своей писаниной? Не нравится-участвуйте в конференциях, поддерживайте активистов. Вместо этого терпите весь чиновничий произвол, потом жалуетесь, что страна в ж....
Гость
21 июля 2015, 12:29
оффшор, на то и оффшор, что истинных владельцев можно очень хорошо спрятать. думаю, это никакой не король и прочие марионетки, а более известные всем нам люди. думаю, одним из условий назначения дубровского как раз стало разрешение строительства ГОКа. все уже согласовано и решено, общественные слушания-фарс и профанация. до выборов в сентябре так и будет продолжатся эта игра в демократию, а после все эти общественные слушания будут дискредитированы так, что широкая масса народа будет относится к тем, кто против ГОКа как к пресловутой пятой колонне, эти технологии давно и успешно опробованы. а вот после выборов тихой сапой и начнется строительство. люди в расчет не берутся.
Гость
21 июля 2015, 12:27
даешь референдум! где депутаты и исполнительная власть, думающие о народе?
Гость
21 июля 2015, 12:21
Если там плодородный слой почвы есть то почему бы не агрокомплекс развивать? Медь конечно штука нужная, но кушать хочется всегда. А данный проект можно отложить до острой нужды в будущем например, когда уж совсем меди не останется на бескрайних просторах России Матушке.
Гость
21 июля 2015, 11:59
Слабо провести референдум
Гость
21 июля 2015, 11:56
Цены на жилые дома в окресностях Томино сейчас точно упадут
Гость
21 июля 2015, 12:32
уже упали. даже в СНТ в том районе участок не продашь нормально.
Гость
21 июля 2015, 11:04
... Пусть на Кипре строят!
Гость
21 июля 2015, 10:55
Требую решить вопрос о переселении челябинцев несогласных со строительством на средства Русской медной компании в другой регион. Кипр также подходит.
Гость
21 июля 2015, 10:21
На ЧЭМК тоже регулярно возят показывая какой он чистый, не загрязняет, а выделяет кислород. Так и Томинский ГОК , по их заверениям, прямо парк будет.
Гость
21 июля 2015, 09:47
Челябинск полностью запроектировали на утилизацию-стерилизацию? "Маяк",Томинскй ГОК,Сатка,Мет.заводы,Карабаш,Теча,Щучье,Горнозаводская зона,китайские "землеотравители-производители-отравители",птице-зверо фермы без очистных,автовыхлопы,неразвитые очистные сооружения,слабенькие карманные контролирующие экологические органы,вырубленные деревья,неразвивающийся лесной фонд и т.п.
Гость
21 июля 2015, 09:05
Простых людей никто не послушает! Формальности эти слушания для галочки!
Гость
21 июля 2015, 09:01
Сколько же еще будут свозить к нам эти "нанотехнологии"!
Гость
21 июля 2015, 08:59
Буду за ГОК, если Юрий Король сам будет жить в окресностях Томино!
Гость
21 июля 2015, 09:56
Ему и на кипре хорошо.
Гость
21 июля 2015, 08:55
Господи! Да повернись уже лицом к челябинцам! Не дай построить ГОК! Ведь падают же ракеты! Пусть эта РМК со своим ГОКом убирается из Челябинской области!
Гость
21 июля 2015, 11:00
Здесь деньги, большие деньги все решают
Гость
21 июля 2015, 08:51
Я не хочу, чтобы моя маленькая Родина превратилась во 2 ой Карабаш
Гость
21 июля 2015, 09:28
Скорее, во второй Беркли-Пит
Гость
21 июля 2015, 08:45
гоку одназначно нет! пусть строят его у себя в куршавеле и не расказывают нам байки про рабочие места! и так перегруженный техногенный город добьют окончательнО! сделают просто помойку!
Гость
21 июля 2015, 08:28
Нет ГОКу, но кто нас послушает вот вопрос?
Гость
21 июля 2015, 08:22
На Михеевском ГОКе насадили цветочков у входа и возили старушек показывать, как там все экологически чисто
Гость
21 июля 2015, 08:03
Я вот имя своё скрывать не боюсь и мнение своё выскажу. В митингах участвовать не ходила, это не работает, но давайте отойдем от демагогии и посмотрим фактам в глаза. Во-первых, проект Томинского Гока не с первого раза прошел ОВОС - это факт, о какой инновационности тогда речь? Нанотехнологиям тут тоже не место, потому что добыча и обработка руды - чисто физический и химический процессы. Рабочих мест будет создано всего 1500-2000 и вряд ли это будет низкоквалифициоованная рабочая сила из близлежащих деревень. Много вопросов и к Русской Медной Компании, относительно всех этих банковских счетов, открытых на о.Кипр. Каждый волен сказать то, что хочет. Имхо, мы не увидим сторонников ГОКа сегодня.
Гость
21 июля 2015, 08:49
Как вы правы!
Гость
21 июля 2015, 11:27
знаю я Веронику, это точно не она писала
Гость
21 июля 2015, 11:55
Гость
21 июля 2015, 11:27
знаю я Веронику, это точно не она писала
Она не она, а сказано верно
Гость
21 июля 2015, 01:27
Призедент компании Юрий Король заявил, что забор воды для нужд комбината не будет производиться из близлежащих водоемов, крупнейшим из которых является Шершневское водохранилище. Король подчеркнул, что весь оборот воды в ГОКе будет носить замкнутый цикл, не предусматривающий сброса загрязненной воды. «Потребление воды ГОКом составит 6,3 млн тонн в год, — сообщил он. — Дисбаланс воды будет пополняться за счет осадков: поверхностные воды – 1,4 млн тонн, за счет очистных сооружений поселка Новосинеглазово и озера Синеглазово – 3,85 млн тонн в год, остальное за счет карьерных вод».Вице-президент РМК также отметил, что «почти вся» вода будет оставаться в порах тонкоизмельченных пород в отвалах и хвостохранилищах. Говоря о взрывных работах на карьерах, Юрий Король рассказал, что количество единовременно закладываемой взрывчатки при работах на Томинском месторождении не будет превышать 13 тонн. «Количества закладываемого взры ...
Гость
21 июля 2015, 08:30
Говорить не значит делать!
Гость
21 июля 2015, 08:38
Скопировать-Вставить...))) поверхностные воды-это что снег али дождь?) будут шаманить не иначе. Конечно Южный Урал богатый недрами. Жаль что не здоровыми детьми и взрослыми
Гость
21 июля 2015, 09:31
Все правильно - это ПО ПРОЕКТУ!!! А вот при внепроектной работе - все прямо наоборот с мизерными штрафами!
Гость
21 июля 2015, 00:28
НЕ нужен ГОК в Челябинске! Постройте вы уже высокотехнологичное производство замкнутого цикла! БЕз ОТХОДОВ, ВЫБРОСОВ и СБРОСОВ!
Гость
21 июля 2015, 00:23
Даешь ГОК на пл. Революции!!!
Гость
21 июля 2015, 00:18
Если Томинский ГОК построят, валить надо из Челябинска... Россия большая ....
Гость
21 июля 2015, 09:21
А отступать некуда.
Гость
21 июля 2015, 16:23
Гость
21 июля 2015, 09:21
А отступать некуда.
Брехня, брехня...
Гость
20 июля 2015, 23:58
Никаких нано технологий не ждите. Всё будет проводиться старым дедовским методом. РМК - разваливающаяся компания.
Гость
20 июля 2015, 23:50
Буду против ГОКА до самого конца. Защитим свой город и своих детей, как это делают жители Златоуста.
Гость
20 июля 2015, 23:20
Прочитав комментарии, сложилось впечатление, что все дифирамбы за строительство ГОК пишет один и тот же человек. Плохо старается быть непохожим. Просто смешно!
Гость
21 июля 2015, 08:25
Зато его комменты пропускают все
Гость
21 июля 2015, 10:11
Я точно другой и я ЗА ГОК!
Гость
21 июля 2015, 11:07
Гость
21 июля 2015, 10:11
Я точно другой и я ЗА ГОК!
Ну вот вас уже ДВОЕ, радуйтесь
Гость
20 июля 2015, 23:12
Строить ! И точка. Наверное первая нормальная стройка,а не очередной Т Р К.... И хватит ныть про экологию, самим меньше сорить надо. А то окурки и пустые пластиковые бутылки через метр.
Гость
21 июля 2015, 01:43
Так ты не разбрасывай мусор.
Гость
21 июля 2015, 06:19
Еще один попросит, начинающий разницы между окурком и отходами ГОКа. Любезный, так ить и владельцы ЧЭМКа постоянно заявляют, что у них самая современная система очистки.
Гость
21 июля 2015, 11:06
Гость
21 июля 2015, 06:19
Еще один попросит, начинающий разницы между окурком и отходами ГОКа. Любезный, так ить и владельцы ЧЭМКа постоянно заявляют, что у них самая современная система очистки.
Особенно на ночь или когда дождь идет
Гость
20 июля 2015, 22:38
Нужно строить и точка! В Троицке вот не захотели строить ферросплавный завод теперь будут в закутке жить! Город Троицк и так деревня!
Гость
20 июля 2015, 23:37
а я хотел бы в деревне жить
Гость
20 июля 2015, 23:39
Так всё-таки точка или восклицательный знак? ) Или Вы просто нервничаете )) Да ладно, успокойтесь, дышите глубже) Мы тут все уже поняли, что Вам "нужно строить". А нам не нужно. Нет такой необходимости. Зато есть острая необходимость в чистой воде и чистом воздухе.
Гость
20 июля 2015, 23:40
Езжай в Карабаш, там всё построено!
Гость
20 июля 2015, 22:10
Пусть строят, нам нужны новые предприятия
Гость
21 июля 2015, 00:13
Вам существующих мало, от выбросов не задыхаетесь ещё?
Гость
21 июля 2015, 00:34
А здоровье вам не нужно?
Гость
21 июля 2015, 12:00
вам то зачем?
Гость
20 июля 2015, 21:53
ГОК это новые рабочие места, а те кто против это или мажоры, лентяи
Гость
21 июля 2015, 11:38
Это люди, которые хотя видеть здоровыми своих детей, это самое важное в жизни
Гость
20 июля 2015, 21:35
Нужно развивать область, пусть строят
Гость
20 июля 2015, 23:13
Может вы наивно полагаете, что налоги в нашей области оседать будут?
Гость
20 июля 2015, 23:36
подь копирку посты. Скажите Олегу Николаевичу, чтобы методичку обновил, а то стыдно читать
Гость
21 июля 2015, 08:24
Гость
20 июля 2015, 23:36
подь копирку посты. Скажите Олегу Николаевичу, чтобы методичку обновил, а то стыдно читать
С языка снял!
Гость
20 июля 2015, 21:34
Хорошая инициатива, надо строить!
Гость
20 июля 2015, 21:31
Читая комментарии, у меня сложилось впечатление, что публикуют только те рассуждения, которые социально НЕВЗРЫВООПАСНЫ, а всякий бред оставляют. Ведь народ должен сидеть тихо и не возмущаться. Общественные слушания, простите, "у черта на куличках" проводятся тоже неспроста.
Гость
21 июля 2015, 00:32
Вы правы не публикуют комменты, открывающие глаза на ПРАВДУ!
Гость
20 июля 2015, 21:27
Был рядом с Михеевкой. Хорошее, новое предприятие. Яма, ямой. Этих ям у нас и так полно и всем пофиг. За то работа есть
Гость
21 июля 2015, 11:07
за что работа есть? очень толсто и безграмотно.
Гость
20 июля 2015, 21:26
Пусть будет, тем более с новыми технологиями. Я бы вообще больше строил за городом таких предприятий, главное чтоб нам не задувало
Гость
20 июля 2015, 23:05
Так вот как раз со стороны Томино преимущественно на город и задувает!!
Гость
20 июля 2015, 23:20
Какой ты умный, там такие же люди живут и тоже дети рождаются и имеют право дышать чистым воздухом!
Гость
20 июля 2015, 23:34
задует, будьте уверены
Гость
20 июля 2015, 21:25
Будет ГоК и точка! Дубровский сказал-сделал! Не зря нам поставил его ВВП. Мы опорный край и нужен металл! Кому не нравиться уезжайте! Не понимаю противников, вы же за наш счет кормитесь- предприниматели, ко мерсы, бюджетники, менеджеры и не нужно здесь ничего говорить. Встанем мы-встанете и вы!
Гость
20 июля 2015, 22:37
Я за ваш счёт не кормлюсь. Кстати, а вы - это кто?
Гость
20 июля 2015, 23:33
а кто это - Вы? Кипрские олигархи?
Гость
21 июля 2015, 01:12
Давно ли мы кормимся за счет МГЕР?
Гость
20 июля 2015, 21:20
Ранее мы с девочками из бухгалтерии были против Такого Гока. Но внимательно почитав сайт Гока, мы поняли, что он будет добывать все самым современным нанотехнологичным методом серно-кислотной диффузии. Значит и природа не погубится! Вокруг Гока посадят сады, цветы, разведут в нем зверей, птиц, ягоды. Всей бухгалтерией пойдем голосовать за Гок и Мария Эдуардовна и Сара Витольдовна и Рухнама Нуррашитовна, так как Гок не только принесет нам налоговые поступления, но и новые рабочие места!
Гость
20 июля 2015, 22:31
Это имена такие или плод воображения?
196644123

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

20 июля 2015, 22:33
Супер!!!
Гость
20 июля 2015, 22:45
вам - не принесет. и рабочее место у вас уже есть.
Гость
20 июля 2015, 21:15
Все кто сомневается - съездите хотя бы разок в Карабаш - сразу все поймете. Добыча руды кстати предполагается открытым способом, с Коркинской воронкой не знают что делать, а тут будет еще одна. А уж про технологичность производства сказки не надо рассказывать, у нас ракеты-то падают, а уж на таком производстве всегда найдутся кривые руки из-за которых может произойти авария, а последствия будут неотвратимы, Шершни у нас одни.
Гость
20 июля 2015, 21:13
Пусть строят! Главное, чтоб не в Челябинске. Пусть развивают Коркино. Челябинск не резиновый
Гость
21 июля 2015, 08:35
И вам в Челябинске мало не покажется
Гость
20 июля 2015, 21:11
Читаю комментарии и думаю, что сторонников ГОКа очень много и они все придут и будут кричать ЗА, а те кто против ни куда не пойдут так как они трусливые.
Гость
21 июля 2015, 00:00
А Вы лично поедете?
Гость
21 июля 2015, 00:23
Для "Гоку быть" - это вы намекаете, что будет как в прошлый раз, опять массовку привезёте?
Гость
21 июля 2015, 00:33
Ну и чушь
Гость
20 июля 2015, 21:10
Да вредно! Но если сделают с новыми технологиями! Если не будет дымить, тогда Да. Да и тембрлее за городом! А этих активистов слушать не надо, они полюбас что то имеют с этого. Да и 20 человек с деревни переселить можно если тысячи на работу брать будут.
Гость
20 июля 2015, 23:53
А Карабаш Вам не показатель??? Ведь владелец тотже РМК! до сих пор порядок навести не могут! очистных нет. Осень в городе в ИЮНЕ наступила! Хотите туже "картину" в ЧЕ?
Гость
21 июля 2015, 00:21
А что только одни активисты против ГОКа, по мне так кто " за , полюбас" что- то имеют с этого!
Гость
21 июля 2015, 10:09
Гость
20 июля 2015, 23:53
А Карабаш Вам не показатель??? Ведь владелец тотже РМК! до сих пор порядок навести не могут! очистных нет. Осень в городе в ИЮНЕ наступила! Хотите туже "картину" в ЧЕ?
Карабаш НЕ показатель. Это другая история. Изучите историю времен СССР.
Гость
20 июля 2015, 21:05
Вместо развития машиностроения и других высокотехнологичных предприятий из нас делают сырьевой придаток. Томинский ГОК одно из таких предприятий. И только враги РОССИИ и жителей области могут желать его строительства и развития!
Гость
20 июля 2015, 20:58
За городом пусть строят, в городе не нужно. И вообще все предприятия надо вынести за город в южное направление.
Гость
20 июля 2015, 21:11
Очень интересно)) Почему именно в южное?
Гость
20 июля 2015, 23:01
Гость
20 июля 2015, 21:11
Очень интересно)) Почему именно в южное?
Это был сарказм!
Гость